Ditemukan 2670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : addisucipto adicipto
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 25 Februari 2015 — PIDANA: YOHANES WITJOYO, SE Als. JO
203
  • atas Tuntutan pidana Penuntut Umum, terdakwa mengajukanpemohon agas diputus dengan pidana seringanringannya, dengan alasan menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, YOHANES WITJOYO,SE Als JO pada hari Jumat tanggal 7November 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanNovember tahun 2014 bertempat di depan kantor Mitsubishi Jl.Laksda Adisucipto
    RI NO.35 Tahun 2009 Jo 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKedua Bahwa ia terdakwa, YOHANES WITJOYO,SE Als JO pada hari Jumat tanggal 7November 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanNovember tahun 2014 bertempat di depan kantor Mitsubishi Jl.Laksda Adisucipto Km7,3 Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman telah menyalahgunakan narkotika Gol 1 bagidiri sendiri berupa ranting
    Adisucipto Km 7,3 Kalasan Kab.Sleman.Bahwa benar kami melakukan penangkapan berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada penggunlahpengguna Narkobae Bahwa benar akhirnya dilakukan penggeledahan dan sewaktu digeledah pada badan terdakwa ditemukan satu linting ganjadibungkus rokok marlboro warna hijau disimpan di dalam sakucelana depan sebelah kirie Bahwa benar kemudian dilakukan tes urine dan hasilnya positifterdakwa menggunakan narkotikae Bahwa benar kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan
    saksi dalam kasusnya terdakwa ini disa dilakukanrehabilitasi selama kurang lebih 3 (tiga ) bulan namun tetap harus dibantudengan obatobatan dan peran keluarga sangat penting untuk menyadarkanterdakwaMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa sudah lama kenal dengan saksi Suratno ;Bahwa benar saat itu terdakwa ditangkap oleh petugas dipada hari Jumat tanggal07 November 2014 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di depan kantorMitsubishiJ.Laksda Adisucipto
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3171 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SAPHIR YOGYA SUPER MALL;
13135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3347/PJ/2019, tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT SAPHIR YOGYA SUPER MALL, beralamat di JalanLaksda Adisucipto
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01866/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4 Juni 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PTSaphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamatdi Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
    Putusan Nomor 3171/B/PK/Pjk/2020beralamat di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, DemanganGondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
USMAN
Tergugat:
1.HERPIYANTO
2.MERRI
3.MAD JASA
4.SAMUEL DEDE LELE
5.SAMUEL MAD JASA
6.ARMUDIN
7.AMIRUDIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
2.KEPALA DESA SAIGON
4217
  • ., & Partners, beralamat di Jalan Adisucipto Nomor 3Kelurahan Pontianak Tenggara (Ssimpang BLKI) KotaPontianak, HP 085245004111, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Agustus 2019,disebut sebagai Penggugat;Lawan1. HERPIYANTO, beralamat di Jalan H.M.Suwignyo Gang Sabar Nomor 14Rt.002 Rw.016 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat I;2.
    MERRI, beralamat di Jalan Adisucipto Rt.005 Rw.010 Kelurahan SungaiRaya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat II;3. MAD JASA, beralamat di Jalan A Yani 2 Komplek Hosana Victory C.1,Rt.002 Rw.008, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat III;4. SAMUEL DEDE LELE, beralamat di Jalan HM. Suwignyo Gang SabarNomor 14 Rt.002 Rw.016 Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat IV;5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 17 Oktober 2017 — GUSDIMAN Alias GODENG
7511
  • Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Mpwkepada seseorang yang diketahui bernama LIM LIE PO ALS APOH(meninggal dunia) dan disepakati di depan SPBU Jalan ImamBonjol Pontianak Kalimantan Barat, setelah sampai ternyata LIMLIE PO ALS APOH (meninggal dunia) sudah menunggu di Jalan AdiSucipto Simpang Tiga Sudarso depan Terminal Oplet Sungai Raya,Kubu Raya, Pontianak, Kalimantan Barat, narkotika jenis shabukristal tersebut terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG serahkankepada LIM LIE PO ALS APOH (meninggal dunia),
    Saksi Aidi,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 23.00 Wibdi Jalan Adisucipto, Simpang Tiga Sudarso, Depan Terminal OpletSungai Raya, Kubu Raya; Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahpetugas dari Badan Narkotika Nasional (BNN);Hal. 14 dari 45 Hal.
    Saksi Muhamad Husni, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 23.00 Wibdi Jalan Adisucipto, Simpang Tiga Sudarso, Depan Terminal OpletSungai Raya, Kubu Raya, saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersamasama dengan 1 (satu) tim anggota BNN lainnya yangsalah satunya adalah Sdr. Yulamral, S.H.;Hal. 16 dari 45 Hal.
    Saksi Yulamral, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 23.00 Wibdi Jalan Adisucipto, Simpang Tiga Sudarso, Depan Terminal OpletSungai Raya, Kubu Raya;Hal. 19 dari 45 Hal. Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN MpwBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan 1 (satu) tim anggota BNN lainnya yang salah satunyaadalah Sdr. Muhamad Husni, S.H.
    Saksi Wahyudi alias Tedung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi Saksi dan Terdakwa ditangkap Pada hari Senin, tanggal 20Maret 2017 sekitar pukul 23.00 Wib di Jalan Adisucipto, Simpang TigaSudarso, Depan Terminal Oplet Sungai Raya, Kubu Raya;Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saya dan Terdakwaadalah anggota BNN;Bahwa selain saya dan Terdakwa, ada 1 (satu) orang lagi yang ditangkapoleh petugas BNN yaitu Sdr.
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PID/2015/PT YYK
Tanggal 3 Februari 2016 — Aryo Sri Wijayanto
8440
  • AMBANG PRAMONO di Perum AmbarukmoRegency Catur Tunggal Depok Sleman, di BRI KC Yogyakarta Adisucipto atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pengadilan Negeri Sleman, akan tetapiberdasarkan pasal 84 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, dimana Terdakwamelakukan beberapa tindak pidana dalam pelbagai Pengadilan Negeri, makatiap Pengadilan Negeri itu masingmasing berwenang mengadili, beberapaperkara pidana yang satu sama lain ada sangkut
    (seratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) diBRI Cik Ditiro Yogyakarta diserahkan kepada RONI RAHARDI INDRAASMARA di parkiran Bank BRI Cik Ditiro, tanpa tanda terima ;Tanggal 1 September 2013 ditarik Terdakwa Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupish) di Bank BRI Adisucipto Yogyakarta dan diserahkan kepada RONIRAHARDI INDRA ASMARA di Bank BRI Adisucipto, tanpa tanda terimaSehingga totalnya Rp.249.550.000, (dua ratus empat puluh sembilan jutalima ratus lima puluh ribu rupiah
    AMBANG PRAMONO diserahkantunai sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ; Tanggal 30 Agustus 2013 transfer ke rekening atas nama ARYO SRIWIJAYANTO Bank BRI Cabang Adisucipto sejumlah Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) ; Tanggal 30 September 2013 transfer ke rekening atas nama ARYO SRIWIJAYANTO di bank BRI Cabang Adisucipto sejumlah Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ;Bahwa setelah dilakukan pembayaran sekitar bulan September 2013Oktober 2013 RONI RAHARDI INDRA
    Pembayaran tahap ketiga, tanggal 30 Agustus 2013 sejumlahRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) ; Tanggal 30 Agustus 2013 di Tarik Terdakwa sejumlahRp.199.550.000, (seratus sembilan puluh sembilan juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) di BRI Cik Ditiro Yogyakarta diserahkankepada RONNY RAHARDI INDRA ASMARA di parkiran Bank BRICik Ditiro Yogyakarta, tanpa tanda terima ;Tanggal 1 September 2013 ditarik Terdakwa Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) di Bank BRI Adisucipto Yogyakarta
    dan diserahkankepada RONNY RAHARDI INDRA ASMARA di Bank BRI adisucipto,tanpa tanda terima ;Sehingga totalnya Rp.249.550.000, (dua ratus empat puluhsembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Tanggal 30 Agustus 2013 ditarik via ATM oleh RONNY RAHARDI INDRAASMARA sejumlah Rp.500.000.
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
RADEN TONNY KURNIAWAN Bin HOEI HWA KIN Alm
325126
  • Adisucipto.
    Adisucipto No. 07, Demangan, Godokusuman,Yogyakarta (belakang Toko emas Kuda Emas) sering diadakan praktikpengobatan yang dilakukan oleh seorang dokter, yang di tempat praktikdokter tersebut tidak memasang plakat tentang praktik Kedokteran yangtelah memiliki izin, telah melakukan penyelidikan atas informasi tersebut,dan informasi yang diperoleh tersebut benar jika di Jin.
Register : 16-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2135 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAMELOFT INDONESIA;
5011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4695/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusi EdiUntung Tamba, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 22November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto
    Putusan Nomor 2135/B/PK/Pjk/2019WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakMaret 2013 Nomor 00003/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atasnama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamatdi Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, sehinggapajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00123/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2013Nomor 00003/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT.08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan
Register : 16-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAMELOFT INDONESIA;
5315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4699/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 22 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto
    Putusan Nomor 2136/B/PK/Pjk/2019KEP00124/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak April 2013 Nomor 00004/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016,atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157RT 08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,sehingga pajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00124/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak April 2013 Nomor00004/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GAMELOFT INDONESIA
22539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4697/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto
    Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00131/KEB/WP4J.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 26Masa Pajak Desember 2013 Nomor 0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan (PPh) Pasal 26 Masa Pajak Desember 2013 Nomor0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di PacificBuilding Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, adalahtelah sesuai dengan ketentuan
Register : 22-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28-K/PM II-11/AU/III/2013
Tanggal 15 April 2013 — SURYADI SERTU Nrp.530096
7816
  • Perpanjangan penahanan selama 30 (tiga puluh) hari oleh Dan Lanud AdiSucipto selaku Papera sejak tanggal 24 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 25Maret 2013 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor :Kep/15/II/2013 tanggal 22 Pebruari 2013.b.
    Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Lanud AdiSucipto selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep / 30 / Ill /2013 tanggal 19 Maret 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak28/III/2013tanggal 21 Maret 2013.3. Rellas Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
    mengajukankeberatan/eksepsi.Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.MenimbangBahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : PonimanPangkat / Nrp. : Lettu Tek / 514903Jabatan : Ka Urdal Skadik 102 Wingdik Terbang.Kesatuan : Lanud AdisuciptoTempat, tanggal lahir : Sleman, 17 Juli 1969Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Blok L11 Lanud Adisucipto
    Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit yang bertugasLanud Adisucipto Yogyakarta, yang merupakan bagian dari TNIAngkatan Udara dimana Terdakwa termasuk dalam pengertianmiliter tersebut.3. Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dan Lanud AdiSucipto selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/30/III/2013tanggal 19 Maret 2013 yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Suryadi Sertu Nrp. 530096.4.
    Perundangundang lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas yaitu SURYADI, Sertu Nrp. 530096,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :2.22*"Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) bendel daftar absensi anggota Skadik 102 Lanud Adisucipto
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT HOTEL INDONESIA NATOUR Persero
Tergugat:
YAYASAN AMBARUKMO YOGYAKARTA
9735
  • Laksda Adisucipto No 157, Sleman DIY. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Yayasan Ambarukmo Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto KM5, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, saat ini beralamat di Jalan Ahmad Yani,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1). Dedy Dwi Yuliantyo, S.E, S.H,M.H, M.M.,C.L.A ; 2). Bambang Adi Subeno, S.H ; 3). Christophorus BagusMurdihantoro, S.H.,M.H ; 4). Hairul Rizal H. Talib, SHI ; 5 ). Maria G.Hasdyandari, S.H ; 6).
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
30246
  • MARWOTO bulam Maret 2007 ;18 1 (satu) keeping CVR memory Modul (CARD), berisi datadata Cockpit VoiceRecord (CVR) pesawat Garuda Boeing 737 PK GZC GA200 yang mengalamikecelakaan pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2007 sekitar pukul 06.57 WIB diBandara Adisucipto Yogyakarta ;19 1 (satu) keping FDR memory Modul (CARD), berisi datadata FLIGHT DATARECORD (FDR) pesawat Garuda Boeing 737 PK GZC GA200 yang mengalamikecelakaan pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2007 sekitar pukul 06.57 WIB diBandara Adisucipto Yogyakarta
    Bin Komar berkaitan dengankecelakaan fatal pesawat Boeing 737497 di bandara Adisucipto,Yogyakarta, Indonesia pada tanggal 7 Maret 2007 (kecelakaanYogyakarta).
    pukul 06.57 WIB di Bandara Adisucipto Yogyakarta ;Dikembalikan kepada KNKT ; Demikian, diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2009 oleh kami NY.
    ELECTRICAL SYSTEM pesawat Garuda Boeing 737400 PKGZC GA200 yang mengalami kecelakaan pada hari Rabu tanggal 7 Maret2007 sekitar pukul 06.57 WIB di Bandara Adisucipto Yogyakarta ;COMPONENT MECHANICAL SYSTEM pesawat Garuda Boeing 737400PKGZC GA200 yang mengalami kecelakaan pada hari Rabu tanggal 7 Maret2007 sekitar pukul 06.57 WIB di Bandara Adisucipto Yogyakarta ;Bangkai engine pesawat Garuda Boeing 737400 PKGZC GA200 yangmengalami kecelakaan pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2007 sekitar pukul 06.57WIB
    di Bandara Adisucipto Yogyakarta ;1 (satu) bendel legalisir AIRCRAFT DATA PK GZC yang terdiri dari :247Kronologi perawatan pesawat terakhir ;AIRCRAFT DATA ;Certificate Of Regristation ;Certificate Airworthiness ;Engine Air Aprroval Tax ;Last Aircraft Waighing ;List Of Maintenance Performed ;Copy Garuda Authorization an.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Aris Nagepen bin Rama) dengan Pemohon II (Anisa Sri Utami binti Hendri Johari) ) yang dilaksanakan diJalan Adisucipto, Gang 45, Kota Pontianak, tanggal 26 April 2018;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara;
    4.

Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 97/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — WAGIMAN
173
  • HOSEN, lalu teman terdakwayang bernama SOPYANTORO alias KELENG alias LEK KELENG (dalam berkas terpisah)memukul kepada saksi korban SOFYAN HOSEN dengan menggunakan tangan kanannyasedangkan tangan kanannya memegang pisau, dilain tempat beberapa orang dari kelompokJAS MERAH lainnya menyerang saksi korban BUDI AJI alias BUDI dengan mengarahkanalatalat yang dipegangnya kearah bagian tubuh, bahu dan punggungnya, tidak jauh daritempat tersebut EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI langsung menyerang saksi korban ADISUCIPTO
    alias CECEP dengan memukulkan tangan kanannya kearah wajahnya sebanyak 2(dua) kali dan menendangkan kaki kanannya kearah dadanya disusul kemudian temantemanterdakwa yang lainnya langsung menginjaknginjak tubuhnya, lalu SUNARDI aliasKANANG (dalam berkas perkara terpisah) dengan berkata secara berulangulang SERANG,BUNUH, MATIKAN SEMUA.., yang saat itu posisinya tidak jauh dari saksi korban ADISUCIPTO alias CECEP langsung memukulkan sebatang bambu yang ujungnya sudahruncing kearah kepala saksi korban
Register : 09-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon VS Termohon
171
  • telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum lslam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah mendaftarkan pernikahantersebut karena pada saat itu Pemohon terkendala administrasipernikahan;Bahwa, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Mempawah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Adisucipto
    Yuliana binti Junaidi, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Adisucipto KM 15,7 RT 002 RW002 Dusun Limbung Jaya Desa Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya.
    dan Termohon tidak terdapat hubungannasab, semenda atau pun sesusuan;bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon tidak memiliki kutipan akta nikahkarena keduanya hanya menikah secara sirri Sesuai syariat agamaIslam dan tidak dicatatkan di KUA;bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah agar ia dapatbercerai dengan Termohon karena telah berpisah;Alamsyah bin Simin, umur 42 tahun, pekerjaan Tukang Meubel, tempattinggal di Jalan Adisucipto
    Karena keadaan itulah sehingga Pemohonmemutuskan keluar dari rumah tersebut mengingat rumah tersebutadalah milik orang tua Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi terlihat kumpulbersama, namun menurut cerita Pemohon, bahwa keduanya masihada komunikasi;Amsali bin Ambo Tang, umur 44 tahun, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Adisucipto Gang Amanah RT 02 RW 02 Desa LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Soetarto, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang baju online, tempatkediaman di Jalan Adisucipto GG Nanas II No. 4 RT.OO1 RW.007 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari2017, diwakili oleh. H. Fadhil Mansyurrudin, SH., MH.,Advokat yang berkantor di Kantor Fadhil Mansyurrudin &Partners Jl.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orang tua Penggugat di Jalan Adisucipto GG.Nanas IINo.4 RT.001 RW.007 Kelurahan Jajar dan dilain hari di rumah orang tuaTergugat di Jalan Kalilarangan No. 77 RT.002 RW.004 KelurahanJayengan, Kecamatan Serengan;4.
    Tergugat masih pulang kerumah kediamanPenggugat di Jajar serta Tergugat masih memperhatikan kebutuhannafkah lahir batin istri dan putrinya, seperti untuk membeli susu,imunisasi dan kebutuhan bayi lainnya;8.Bahwa Tergugat mulai tanggal 24 September 2016 tidak pernah pulang ke kediaman Penggugat di Jalan Adisucipto GG.Nanas II No.4 RT.001RW.007 Kelurahan Jajar.
    harmonisan merekakarena Tergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober 2016 Tergugat danPenggugat berpisah Penggugat tinggal di rumah Jajar LaweyanTergugat di rumah orangtuanya di Serengan sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusahamendamaikan keduanya namun tidak berhasil ;SAKSI Ill : Ni Made Wiryani binli Wayan Bakti, umur 55 tahun, tanggallahir 19 Juni 1962 agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — AGUS SEVENPRI VS TAUFIK ANHAR, dkk
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu dua ratus tiga puluh dua meterpersegi) dengan bangunan 5 (lima) rumah petak yang ada di atasnya,yang terletak di Jalan Adisucipto Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru dengan Sertipikat Hak Milik Nomor941/Kelurahan Sidomulyo atas nama Agus Sevenpri, dengan Surat UkurNomor 2626/Sidomulyo Timur/2004 tanggal 7 April 2004;Halaman 2 dari 13 Hal. Put. Nomor 1802 K/Pdt/20156.
    (seriou dua ratus tiga puluh dua meterpersegi) dengan bangunan 5 (lima) rumah petak yang ada di atasnya,yang terletak di Jalan Adisucipto Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru dengan Sertipikat Hak Milik Nomor941/Kelurahan Sidomulyo atas nama Agus Sevenpri, dengan Surat UkurNomor 2626/Sidomulyo Timur/2004 tanggal 7 April 2004;Tetapi ada dugaan berdasarkan Tergugat II berusaha untuk menguasaisendiri barang/benda jaminan yang ada padanya tersebut dan Tergugat Iljuga dengan
    (seribu dua ratus tiga puluh dua meter persegi)dengan bangunan 5 (lima) rumah petak yang ada di atasnya, yang terletak diJalan Adisucipto Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 941/Kelurahan Sidomulyoatas nama Agus Sevenpri, dengan Surat Ukur Nomor 2626/Sidomulyo Timur/2004 tanggal 7 April 2004 yang ada padanya sebagai jaminan hutangTergugat Il kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas daripenguasaan pihak lain;Bahwa untuk menjamin
    (seriou dua ratus tigapuluh dua meter persegi) dengan bangunan 5 (lima) rumah petak yang ada diatasnya, yang terletak di Jalan Adisucipto Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dengan Sertipikat Hak MilikNomor 941/Kelurahan Sidomulyo atas nama Agus Sevenpri, dengan SuratUkur Nomor 2626/Sidomulyo Timur/2004 tanggal 7 April 2004;Bahwa dikwatirkan Tergugat II tidak melaksanakan putusan perkara ini, makaberalasan hukum kepada Tergugat II untuk dikenakan uang paksa(dwangsom
    (seribudua ratus tiga puluh dua meter persegi) dengan bangunan 5 (lima) rumahpetak yang ada di atasnya, yang terletak di Jalan Adisucipto KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru denganSertifikat Hak Milik Nomor 941/Kelurahan Sidomulyo atas nama AgusSevenpri, dengan Surat Ukur Nomor 2626/ Sidomulyo Timur/2004 tanggal 7April 2004 yang ada padanya sebagai jaminan hutang Termohon KasasiI/Terbanding /Tergugat , dan telah mengambil uang sewa dari 5 (lima) petakrumah sewa milik
Putus : 05-01-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 346 /Pid.B/2011/PN. MPW
Tanggal 5 Januari 2012 — LASTRIYADI Als. PAK UDAK Bin SENGKON
13510
  • Saksi MADE SUARTAMA:Didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Kejadiannya penangkapan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di depan Pos Polisi Parit Baru Jalan AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, saksi melaksanakan piket di Polsek Sungai Raya mendapat informasikalau ada seorang penjual judi togel keluar dari gudang bulog beras Jl.
    AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, ketika saksi dan saksi DEDEN DIANA melaksanakan piket di PolsekSungai Raya, lalu mendapat informasi kalau ada seorang penjual judi togelyaitu terdakwa keluar dari Gudang Bulog beras di Jalan Adi Sucipto Parit Barumengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam.e Bahwa, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi DEDEN DIANAserta rekanrekannya memberhentikan sepeda motor tersebut didepan Pos ParitBaru.e Bahwa, selanjutnya
    Sedangkan terdakwa dalam menyelenggarakanpermainan judi kupon putih/togel dengan taruhan uang tersebut tidak ada izindari pihak yang berwajib.e Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2 Saksi DEDEN DIANA :Didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Kejadiannya penangkapan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di depan Pos Polisi Parit Baru Jalan AdiSucipto
    AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, ketika saksi dan saksi MADE SUARTAMA melaksanakan piket diPolsek Sungai Raya, lalu mendapat informasi kalau ada seorang penjual juditogel yaitu terdakwa keluar dari Gudang Bulog beras di Jalan Adi Sucipto ParitBaru mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam.e Bahwa, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi MADESUARTAMA serta rekanrekannya memberhentikan sepeda motor tersebutdidepan Pos Parit Baru.e Bahwa,
    Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, terdakwa sebelumnya telah diperiksa di Polsek Sungai Raya danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan terdakwa.e Bahwa, Kejadiannya penangkapan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di depan Pos Polisi Parit Baru Jalan AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, terdakwa keluar dari Gudang Bulog beras
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohonNama M.vikri dani bin M.murahTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat KediamanDengan calon isteriNamaTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanPontianak,15 februari 200218 tahunIslamSMABuruh harian lepasDi jalan Adisucipto GG.Aminah Dusun TanjungPuri RT O02 RW/ 03 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya KabupatenKuburayaGinang agustin binti Safari jamaludinSambas,25 agustus 200416 tahunIslamSMPBuruh Harian LepasHalaman
    2 dari 20 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.SryTempat Kediaman di : Di jalan Adisucipto GG.
    Murah, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Jalan Adisucipto, GangAminah, Dusun Tanjung Puri, RT 002/RW 003, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Sry2.
    anak Para Pemohon telah siap menjadi istriyang baik; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon mengetahui jika anak ParaPemohon telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perminggu; Bahwa, keluarga kedua pihak telah setuju dan bermusyawarahuntuk segera menikahkan anak Para Pemohon dan calon istri anakPara Pemohon;Orang Tua Calon Istri Anak Para Pemohon;Safari Jamaludin bin Jamaludin dan Aisyah binti Hamiri, umur 44tahun dan 41 tahun, agama Islam, alamat Jalan Adisucipto
    Musa Ismail bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gg. Hj. Aminah, RT002/RW 003, Desa Arang Limbung, Kec. Sungai Raya, Kubu Raya, didepan sidang mengaku Abang Kandung Pemohon , di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Sry2. Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama M.Vikri Dani bin M. Murah; Bahwa, M. Vikri Dani bin M.
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
YULIANI
70
  • >

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Indah Dwi Setyani, Indri Tsalasati dan Azril Arbi Widianto khusus untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 9982 atas nama Turyanto dengan Surat Ukur Nomor 640/Arang Limbung/2000 tanggal 21 Maret 2000 seluas 299 (dua ratus sembilan puluh sembilan) meter persegi yang terletak di Jalan Adisucipto