1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Fatullah bin Dasar) terhadap Penggugat (Dian Mayangsari Lewenussa binti Efendy);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agit Tri Prahito bin AA Syamsudin) terhadap Penggugat (Noviany Dede G. Husen binti Husen);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Agit Maulana bin Rahmanterhadap Penggugat Novri Yantika Putri binti Azwir;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516.000 ( lima ratus enam belas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Helvi Variza Binti Rahmat (Alm), tempat dan tanggal lahir, Sadar Karya 26 November 2002, untuk menikah dengan Agit Prayoga Bin Edi Yanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp112.500,00 (

Ari Agit Muji M. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Lorejo RT. 003 RW.003 Desa Plosokidul Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi sebelum menangkap terdakwa telah menangkap LuftArifin yang kedapatan menyimpan pil Y sebanyak 15 (lima belas) butiryang diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Gpr

merupakan sediaanfarmasi berupa obat dan tidak boleh diedarkan karena suatu produk bolehdiedarkan apabila dikemasannya wajib diberi tanda atau label yang berisi: Nama produk ; Daftar bahan yang digunakan ; Berat bersih atau isi bersih ; Nama dan alamat pihak yang memproduksi ; Tanggal, bulan dan tahun kedaluwarsa ; Dan mendapat ijin edar dari Pemerintah ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit

Handphone merek Vivo warna putih .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit dan Joko Prasetyopada pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 di rumah terdakwa dan terdakwasetelah digeledah ditemukan barang bukti berupa handphone merek Vivowarna putih ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil Y kepada kepadaLutfi Arifin di rumah Lutfi Arifin yang beralamat di di Dsn.

unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi;Ad.2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deni Hermansah bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Agit Ginarti binti Deddy Heryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agit Mahendra Bin Slamet Bambang Santoso) kepada Penggugat (Atik Nindyastuti, S.Pd Binti Ali Sadikin, S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ravita Sesi Anjani binti Sutoyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu Agit Pratama bin Sarino;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Muhammad Agit AlFarug, umur 4 tahun 6 bulan (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Tergugat mengetahui sendiri jika Penggugat sering berhubungan denganlakilaki lain melalui!

pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindahkerumah kontrakan bersama hingga Desember 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama : Muhammad Agusti Ramadhani,umur 9 tahun dan Muhammad Agit

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu tiri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindahkerumah kontrakan bersama hingga Desember 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Muhammad Agusti Ramadhani,umur 9 tahun dan Muhammad Agit

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agit Nurhafidin bin Tarsidi) terhadap Penggugat (Nia Rahayu binti Encu);

4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Agit Mulyana bin Dede Hilman) terhadap Penggugat (Hesti Sri Wulandari binti Dadan Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu) nomor urut 61Lampiran dan Amphetamine (AMP) nomor urut 37 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ari Agit

/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu) nomor urut 61Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN GprLampiran dan Amphetamine (AMP) nomor urut 37 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit

pukul 22.00 WIB ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Narkotika jenis Sabusabu dalam 1 (Satu) plastic bening ;1 (Satu) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah sedotan plastic ;1 (Satu) buah tutup botol yang sudah dilubangi berikut sedotannya ;1 (Satu) buah korek api gas ;1 (Satu) buah handphone merek Oppo warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit

rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit

ARI AGIT MUJI M menemukan danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Gprmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buanh HP merk SPC warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakan sediaanfarmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi atau pengaturan baikdidalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalam rangka promosi danperedarannya

ARI AGIT MUJI M menemukan danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buanh HP merk SPC warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakan sediaanfarmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi atau pengaturan baikdidalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalam rangka promosi danperedarannya pada orang yang memiliki keahlian serta kewenangan;Bahwa

ARI AGIT MUJI M menemukan danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buan HP merk SPC warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakan sediaanfarmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi atau pengaturan baikdidalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalam rangka promosi danperedarannya pada orang yang memiliki keahlian serta kewenangan;Bahwa

terdakwa untukmenanyakan pil jenis LL pesanannya kemudian terdakwa memberitahu jikapil jenis LL pesanan saksi sudah diranjau di bawah meja warung kosong diDesa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, selanjutnya saksimengambil pil jenis LL tersebut dan setelah mengambil saksi menghubungiterdakwa kembali dan memberitahu jika pil jenis LL sebanyak 100 (Seratus)butir Ssudah diambil;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Ari Agit Muhayase dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

ARI AGIT MUJI M. (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Kandangan KecamatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN GprKandangan Kabupaten Kediri ada peredaran Narkotika jenis sabusabu danketika menangkap terdakwa, sdr. sdr. ARIS TRI WAHYUDI dan sdr.

ARI AGIT MUJI M. (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Kandangan KecamatanKandangan Kabupaten Kediri ada peredaran Narkotika jenis sabusabu danketika menangkap terdakwa, sdr. sdr. ARIS TRI WAHYTJDI dan sdr.

ARI AGIT MUJI M. (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Kandangan KecamatanKandangan Kabupaten Kediri ada peredaran Narkotika jenis sabusabu danketika menangkap terdakwa, sdr. sdr. ARIS TRI WAHYUDI dan sdr.

Ari Agit Muji M, dibawah sumpah dan keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 pukul 22.00 Wib dirumahTerdakwa di JI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Wahyudi bin Agit Setro Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Watik binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kra.yeas Seen Se zsen ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Eko Wahyudi bin Agit Setro Suparno, NIK : 3313091001820001 umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Lalung, RT.0O2 RW.011 Kelurahan Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyudi bin Agit Setro Suparno)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Watik BintiSukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 368/Pdt.G/2019/PA.Kra.4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 H. dalam musyawarah MajelisHakim

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap sdr. AHMADROZIKIN dan mengamankan pil jenis LL sebanyak 100 (sertus) butir yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Gprmana sebelumnya sdr. AHMAD ROZIKIN membeli pil jenis LL tersebut dariterdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) yang sebagian telah sdr.

ARI AGIT MUJI M menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah HP merk Haier warna Kuning yang digunakan sebagaisarana komunikasi dalam transaksi pil jenis LL, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kediri untuk proses lebih lanjut;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan baik didalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalamrangka promosi dan peredarannya pada orang yang memiliki

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap sdr. AHMADROZIKIN dan mengamankan pil jenis LL sebanyak 100 (sertus) butir yangmana sebelumnya sdr. AHMAD ROZIKIN membeli pil jenis LL tersebut dariterdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) yang sebagian telah sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGIT SEPTIAN WAHYUDI bin KASIMIN ) terhadap Penggugat (DEWI SUTIARI binti AGUS TRIONO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Abdul Azis Bin Yoyon Sunaryon) terhadap Penggugat (Cahya Mega Restukatresna Binti Toyib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Imelda Sukesih binti Yuliarjo Natam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agit Raharjo bin Abdul Munip al Munip;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;