Bahwa Terdakwa mengetahui tentang Harga Perkiraan Sendiri (HPS)tentang kegiatankegiatan tersebut dari PPTK yaitu saksi ALEN RUDIHal. 6 dari 55 hal. Put.

/menerima HPSdari saksi Alen Rudi Saragih, SH selaku PPTK, tetapi HPS yang diserahkanoleh Alen Rudi Saragih, SH tersebut tidak ditetapkan/dipergunakan sebagaiHPS.

No. 1180 K/PID.SUS/2013(MASKIN) dan Penyandang Masalah Kesejahteraan Sosial (PMKS)hanya berhubungan dengan Alen Rudi Saragih,SH dan Terdakwa.Di muka persidangan dan di bawah sumpah, saksi i Antoni,ST, JokoSusilo,SI.Pem dan Mirhan, A.Md menerangkan bahwa saksisaksi selakuPanitia Penyedia Barang dan Jasa menerangkan bahwa saksisaksi selakuPanitia Pengadaan Barang dan Jasa, pernah diserahkan/menerima HPSdari saksi Alen Rudi Saragih, SH selaku PPTK, tetapi HPS yang diserahkanoleh Alen Rudi Saragih, SH

Bahwa, sesuai keteranganpara rekanan tersebut mereka diminta Alen Saragih melalui IndraErnanda menyerahkan profil perusahaan tanpa mengajukanpenawaran akan tetapi menandatangani pengajuan penawaran yangtelah disiapkan Alen Rudi Saragih,SH, mereka ditunjuk Terdakwabersama Alen Rudi Saragih, SH untuk ikut dalam pengadaan bahan/peralatan tersebutHal. 52 dari 55 hal. Put. No. 1180 K/PID.SUS/2013Bahwa, saksisaksi tidak mengerti kapban mereka diumumkandan dinyatakan sebagai pemenang lelang.

Setelah menyerahkanprofil, saksi Alen Rudi Saragih meminta rekanan untukmelaksanakan kegiatan belanja bahan/peralatan sebelum kontrakkerja ditandatangani sesuai dengan item barang dan harga perkiraansendiri (HPS) yang telah ditentukan Alen Rudi Saragih bersamaTerdakwa sebagai Pengguna AnggaranJika dibaca dan dicermati pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atasterkesan Judex Facti berusaha mengaitngaitkan Terdakwa denganperbuatan saksi Alen Rudi Saragih sehingga yang muncul adalah berupaasumsi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALEN SITUMORANG ALS PAK REVI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEN SITUMORANG Als PAKREVI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Bahwa terdakwa ALEN SITUMORANG memperoleh keuntungan daripermainan judi jenis KIM tersebut adalah sebesar 20% dari jumlah hasilpenjualan terdakwa sesuai dengan jadwal pemutarannya.Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 4 dari 21 halaman Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa ALEN SITUMORANG darihasil permainan judi jenis KIM tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup dirinya beserta kelurga seharihari.

Bahwa Terdakwa ALEN SITUMORANG tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi jenis KIM kepada khalayak umum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALEN SITUMORANG Als PAK REVI pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekira jam 21.00 WIB atau pada suatu waktu lain di bulanMaret 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat

SITUMORANGmemberikan uang tersebut kepada tiaptiap pemasang yang berhasil menang.Bahwa terdakwa ALEN SITUMORANG memperoleh keuntungan daripermainan judi jenis KIM tersebut adalah sebesar 20% dari jumlah hasilpenjualan terdakwa sesuai dengan jadwal pemutarannya.Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa ALEN SITUMORANG darihasil permainan judi jenis KIM tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutunan hidup dirinya beserta kelurga seharihari.Para pemasang yang membeli nomor judi jenis

Menyatakan Terdakwa ALEN SITUMORANG ALS PAK REVI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.

Akibat perbuatan terdakwa Paskindar Saputra Alias Pass binBaharrudin bersamasama dengan saksi Junaidi Alias Idi Bin Jabar,saksi Reza Fahlevi bin Anwar, saksi Alendia Alias Alen bin Anwar(masing masing penuntutannya terpisah), maka koroban HAMKA AlsKUYUNG Bin H. CIK AHMAD NAWAWI mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:350/VER/RSUD.RPT/V2016 tanggal 09 Januari 2016 yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa setelah sampai dirumah saudara Muzamil ternyata Muzamil tidakberada dirumahnya, dan setelah menunggu + 20 menit terdakwabersama Junaidi Alias Idi Bin Jabar, Reza Fahlevi bin Anwar,Alendia Alias Alen bin Anwar bertemu dengan seorang warga DesaBeringin Jaya bernama Ujang dan lalu terdaakwa bertanya "DimanaZamil dan dijawab oleh saudara Ujang "Bahwa Zamil berada diwarungHamka lalu terdakwa bersama dengan Junaidi Alias Idi Bin Jabar,Reza Fahlevi bin Anwar, Alendia Alias Alen bin Anwar langsungbergegas

PaskindarAls Pass Bin Baharuddindan saksi juga merupakan istri dari saudaraHeri Triwahyudi Bin Sulimin.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa bersamasama dengansaksi Junaidi Als Idi Bin Jabar, saksi Reza Pahlevi Bin Anwar, saksiAlendia Als Alen Bin Anwar dan saudara Sahrul Bin Zakaria, saudaraHeri Triwahyudi Bin Sulimin serta saudara Arobil telah melakukanpenculikan terhadap saksi korban Hamka Als Kuyung Bin H.

Saksi Reza Pahlevi Bin Anwar ;Bahwa benar saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Junaidi AlsIdi Bin Jabar, saksi Alendia Als Alen Bin Anwar telah melakukanpenculikan terhadap saksi korban Hamka Als Kuyung Bin H.

Saksi Alendia Als Alen Bin Anwartelah disumpah disidang Pengadilandan menerangkan sebagai berikut :Halaman 22 dari 39Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.LIgBahwa benar saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Junaidi AlsIdi Bin Jabar, saksi Reza Pahlevi Bin Anwar telah melakukanpenculikan terhadap saksi korban Hamka Als Kuyung Bin H.

Menyatakan bahwa RAFA ALEN DWI SAPUTRA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juli 2010 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara ALEX DWI GARBA SUBADRA dengan ENDANG MULASIH;--------------------------------------------------------------------------3.

Blt.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doko; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal28 Juli 2010 diberi nama RAFA ALEN DWI SAPUTRA,; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar,

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama RAFA ALEN

RAFA ALEN DWI SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doko Kabupaten Blitar tanggal16 Oktober 2012, No : 351/409.057.190/2012, bukti P1; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. RAFA ALEN DWI SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Bidan tanggal 28 Juli 2010, bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Maret 1997 No. 311/10/III/1997,ULI P35, nnn nnn nnn nnn4. Foto copy KTP a.n. ALEX DWI GARBA SUBADRA, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. ENDANG MULASIH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga ALEX DWI GARBASUBADRA, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi DJOKO SOEMARNO dan Saksi YULIASUMIATI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar RAFA ALEN DWI SAPUTRA, jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juli 2010 adalahanak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara ALEX DWI GARBASUBADRA dengan ENDANG MULASIH;; "TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

PENETAPANNomor 529/Pdt.G/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Desa Alen, 01 Juli 1978, umur 40tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Blang Paloh GampongAlen Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir, Desa Alen, 01 Juli 1972, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Blang Paloh Gampong Alen KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTergugat.

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Buket GuruKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Alen KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 21 (dua puluh satu) tahun 7(tujuh) bulan, setelah itu Penggugat keluar dari rumah kediaman bersama diGampong Alen Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, karenatidak ada kecocokan dan kenyamanan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 15 Juli 2018antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Alen KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, karena tidak ada kecocokan dankenyamanan lagi dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat,sekarang sudah berjalan selama 2 (dua) bulan, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak

ALEN dan menjalin hubungan. Saat itu terdakwaberdomisili di rumah kontrakan yang berada di pangkalpinang yang dibiayaioleh saksi NASRUN Als. ALEN, karena saksi NASRUN Als.

ALEN berniatmenjalani hubungan serius dan ingin mengajak terdakwa untuk menikah, sekirabulan November tahun 2014 saksi NASRUN mengajak terdakwa untuk pindahdan tinggal bersama di rumah kediaman keluarga saksi NASRUN yang tinggalHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN Sgljuga orangtua serta adik dari saksi NASRUN di desa Karya makmur kec.Pemali kabupaten Bangka tanpa ikatan pernikahan.

ALEN dan menjalin hubungan. Saatitu terdakwa berdomisili di rumah kontrakan yang berada di pangkalpinangyang dibiayai oleh saksi NASRUN Als. ALEN, karena saksi NASRUN Als.ALEN berniat menjalani hubungan serius dan ingin mengajak terdakwa untukmenikah, sekira bulan November tahun 2014 saksi NASRUN mengajakterdakwa untuk pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman keluargasaksi NASRUN yang tinggal juga orangtua serta adik dari saksi NASRUN diDesa Karya Makmur Kec.

ALEN dan menjalinhubungan. Saat itu terdakwa berdomisili di rumah kontrakan yang berada dipangkalpinang yang dibiayai oleh saksi NASRUN Als. ALEN, karena saksiNASRUN Als.

Nama lengkap : MARIESIUS alias ALEN anak dari YACOBUS SUBAN SUGI;Tempat lahir : Sabah;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Januari1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. P. Aji Iskandar, RT. 19, Kelurahan Juata Permai,Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;Agama : Katolik;Pekerjaan : Swasta;2.

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARIESIUS alias ALEN anak dari YACOBUSSUBAN SUGI;: Sabah;: 19 Tahun / 28 Januari1998;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. P. Aji Iskandar, RT. 19, Kelurahan JuataPermai,Kecamatan Tarakan Utara, KotaTarakan;: Katolik;: Swasta;: KAROLUS KAI LULI anak dari DAMON DAVID;: Adonara (Flores);:31 Tahun / 04 April 1986;: Lakilaki;: Indonesia ;: JILP.

,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidi tingkat banding;" Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 9 April 2018,Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Tar.dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM29/TRK/Ep.1/01/2018 tertanggal 1 Pebruari 2018,ParaTerdakwa MARIESIUS alias ALEN anak dari YACOBUS SUBAN SUGI danKAROLUS

KAI LULI anak dari DAMON DAVID telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut::DAKWAAN :Bahwa TERDAKWA MARIESIUS Als ALEN Anak Dari YACOBUS SUBANSUGI, bersamasama dengan TERDAKWA II KAROLUS KAI LULI Anak DariDAMON DAVID pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2017, sekira pukul 12.00WITA (Waktu Indonesia Tengah) bertempat di JI.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTERDAKWA bersama dengan TERDAKWA Il dengan caracara sebagaiberikut :Berawal dari TERDAKWA MARIESIUS Als ALEN Anak Dari YACOBUSSUBAN SUGI bersama dengan TERDAKWA II KAROLUS KAI LULI AnakDari DAMON DAVID berjalan dari rumah menuju ke JI. P. Aji Iskandar JuataKorpri Rt. Kel. Juata Permai Kec. Tarakan Utara Kota Tarakan kemudianTERDAKWA dan TERDAKWA II masuk kedalam kebun yang berada di Jl.Meranti Rt.19 No. Kel. Juata Permai Kec.

MARIESIUS alias ALEN anak dari YAKOBUSSUBAN SUGI dan Terdakwa II. KAROLUS KAI LULI anak dari DAMONDAVID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumyang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Zainur bin Tamar Syukur ( saudara kandung) dan Marhamah Leily binti Tamar Syukur (saudara kandung) ahli waris dari Almarhum Syafrudin Alen Tamar bin Tamar Syukur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Tamar telah meninggal dunia tanggal 10 Mei 2018 karena sakit;hal 10 dari 14 hal, Penetapan No. 25/Pdt.P/2018/PA.SjjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidi persidangan, harus dinyatakan terbukti bahnwa kedua orang tua dariAlmarhum Syafrudin Alen Tamar telah terlebih dahulu meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidngan serta dikuatkan dengan bukti (P.6) yang menerangkan bahwaAlmarhum Syafrudin Alen Tamar memiliki tiga orang bersaudara

, yaituPemohon I, Pemohon II yang masih hidup dan satu orang lagi bernamaSyafhaini yang telah terlebin dahulu meninggal dunia sebelum AlmarhumSyafrudin Alen Tamar meninggal dunia sebagaimana bukti (P.8) ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P7,P.8 dan P9 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan oleh Majelis Hakim ternyata cocok, maka MajelisHakim berpendapat

Almarhum Syafrudin Alen Tamar tidak mempunyai istri maupunanak:Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon serta dikuatkandengan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya yang diajukan olehPemohon di persidangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon tentang Almarhum Syafrudin Alen Tamar hanyahal 11 dari 14 hal, Penetapan No. 25/Pdt.P/2018/PA.Sjjmeninggalkan ahli waris dua orang saudara anak kandung yaitu Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

tersebut maka harusdinyatakan terbukti bahwa Almarhum Syafrudin Alen Tamar ketika meninggaldunia hanya meninggalkan dua orang saudara kandung yaitu Zainur bin TamarSyukur (Pemohonl) dan Marhamah Leily binti Tamar Syukur (Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan serta saksisaksi dipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilkesemuanya beragama Islam, hal ini tidak menghalangi Pemohon danPemohon II untuk mendapatkan warisan, hal ini telah sesuai menurut KompilasiHukum

Menetapkan Zainur bin Tamar Syukur ( Saudara kandung) dan MarhamahLeily binti Tamar Syukur (Saudara kandung) ahli waris dari AlmarhumSyafrudin Alen Tamar bin Tamar Syukur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, oleh H. A.

Pembanding/Penuntut Umum III : ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DANI SUOTH alias KULI
Terbanding/Terdakwa II : ALEN KEVIN TARORE
Terbanding/Terdakwa III : RECKY GANDA Alias REKI

Alias KULI, terdakwa II ALEN KEVINTARORE dan terdakwa Ill REKY GANDA sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DANI SUOTH Alias KULI,terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa IIl REKY GANDAterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sesuai dakwaan KESATUPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa DANI SUOTH AliasKULI, terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKYGANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;3.

Biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum para Terdakwa yangpada pokoknya :i.Menyatakan Terdakwa DANI SOUTH, Terdakwa II ALEN KEVINTAROREH, dan Terdakwa III RECKY GANDA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dan atau keduaPasal 362 jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana;Membebaskan Terdakwa DANI SOUTH, Terdakwa II ALEN KEVINTAROREH, dan Terdakwa

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DANI SUOTH Alias KULI,terdakwa II ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa Ill REKY GANDAterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sesuai dakwaan KESATUPenuntut UmumMenjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa DANI SUOTH AliasKULI, terdakwa Il ALEN KEVIN TARORE, dan terdakwa III REKYGANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 04 (empat)tahun dan O06

ADI ALEN ALIAS ADI BIN HASAN BASRI , dan terdakwaIII. RIO SATRIA DINATA BIN ANANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MMBERATKAN " ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. KRISDIANINDRA SAMEGO BIN HASAN BASRI , dan terdakwa II.

ADI ALENALIAS ADI BIN HASAN BASRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dan terhadap terdakwa III, RIO SATRIA DINATA BIN ANANDAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KRISDIAN INDRA SHAMEGO BIN HASANBASRI, terdakwa ADI ALEN BIN HASAN BASRI dan terdakwaRIO SATRIO DINATA BIN ENANDA telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian3dengan Pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap KRISDIAN INDRA SHAMEGO BINHASAN BASRI, terdakwa ADI ALEN BIN HASAN BASRIberupaPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap RIO SATRIO DINATA BINENANDA berupa Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan); one woke4. Menyatakan barang bukti berupa:............ 7 karung Coklat kering seberat 370 KG........

Perk : PDM/PDANG/Ep.1/03/2012 tertanggalMaret 2012, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa KRISDIAN INDRA SHAMEGO BIN HASANBASRI,terdakwa ADI ALEN BIN HASAN BASRI danterdakwa RIO SATRIO DINATA BIN ENANDA pada hari Kamis tanggal19 Januari2012 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun2012, bertempat di Gudang CV Mekar Jaya Jl.

BIN HASAN BASRI mendapat telepon dari terdakwa KRISDIAN INDRA SHAMEGO BIN HASAN BASRI yang isi percakapannya mengajakterdakwa II ADI ALEN BIN HASAN BASRI untuk mengambil coklat di gudang milikCV Mekar jaya , kemudian terdakwa II ADI ALEN BIN HASAN BASRI langsungmenuju rumah terdakwa Ill.

ADI ALEN ALIAS ADI BIN HASAN BASRI , dan terdakwaIll. RIO SATRIA DINATA BIN ANANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MMBERATKAN " 5... .....ccceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeeeeeeaaeeenees2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. KRISDIANINDRA SAMEGO BIN HASAN BASRI , danterdakwa Il.

alias DELY dan Terdakwa II JEFRIE ANDI ALEN RADJA alias JEFRI tersebut.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 310/Pid.B/ 2017/PN.KPG, tanggal 4 April 2018 yang dimintakan banding tersebut.3. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 2 500,00,-- (dua ribu lima rupiah ).

Salak, RT.021,RW.009, Kelurahan Oepura Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS Polri;Nama : Jefrie Andi Alen Radjah Alias Jefri;Tempat Lahir : Lewa;Umur /Tgl Lahir : 45 Tahun /27 November 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 310 / Pid.B / 2018/ PNKpg, tanggal 4 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, NO.REG.PERKARA: PDM59/KPANG/Ep.02/10/2017, tanggal Nopember2018, Para Terdakwa di dakwa sebagai berikut :PERTAMA :eocane Bahwa terdakwa (1) DELYANA KANA KADJA alias DELY bersamasamadenganterdakwa (2) JEFRIE ANDI ALEN

Alias DELY danTerdakwa Il JEFRIE ANDI ALEN RADJAH Alias JEFRI secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

JEFRIE ANDI ALEN RADJAH Alias JEFRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukankekerasan secara terangterangan terhadap orang;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/PID/2018/PT KPG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DELYANA KANA KADJA, S.H.Alias DELY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa I. DELYANA KANAKADJA, S.H.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il JEFRIE ANDI ALEN RADJAH AliasJEFRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Yudi Irawan Alias alen Bin suhandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARID ALDRIN ALI alias FARID alias BUTUNG Bin ROJALI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
YUDI IRAWAN ALS ALEN BIN SUHADI

(berkas perkara terpisah/perkarapencurian), namun pada pertengahan bulan April 2020 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa kenal dengan saksi YUDI IRAWAN Alias ALEN melalui HARDI,dimana pada saat itu saksi YUDI IRAWAN Alias ALEN membawa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam kerumah terdakwa yang beralamatdi Kp.

asalusul sepeda motor tersebut dan akhirnya terdakwa sanggup membayar sepedaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtmotor tersebut seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) denganperjanjian akan dibayarkan dengan dua kali pembayaran, dimana saat ituterdakwa langsung membayar kepada saksi YUDI IRAWAN Alias ALEN sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan akhir bulan April dibayarkan kemballsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa setelah selesai melunasi 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam dari saksi YUDI IRAWAN Alias ALEN, selanjutnya pada tanggal 24Mei 2020 sekira pukul 12.30 WIB terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada FAISOL Alias FAISAL seharga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) dan tujuan terdakwa menjual sepeda motor tersebut adalah untukmendapakan keuntungan.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB saksiBambang Karyanto selaku anggota Polisi Sektor Palmerah dan tim yangsebelumnya mendapat informasi dari saksi YUDI IRAWAN Alias ALEN berhasilmengamankan terdakwa dirumahnya yang beralamat di Kp.

YUDI IRAWAN Alias ALEN Bin SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 April 2020 jam 12.00 WIB di areaMasjid Al Itihad Komplek DPR Kemanggisan, Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat saksi mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor tanpa jin dari pemiliknya;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Bahwa sepeda motor tersebut merek Honda Supra Fit tahun 2005 warnahitam silver No.Pol.

ALEN(DPO) bertamu kedalam rumah terdakwa, kemudian terdakwa persilakanmasuk dan istri terdakwa menyuguhkan minuman setelah itu diruangantengah rumah terdakwa, sdra.

ALEN mengatakan menitipbkan sementara kepada terdakwadan akan diambil kembali. Setelah itu) sdra.

ALEN berpamitanmeninggalkan rumah terdakwa dan saudara ALEN mengatakan akansegera kembali mengambil barang/benda tersebut dengan terdakwa palinglama malam harinya pada hari itu, barangbarang tersebut disimpanterdakwa didalam rumah sedangkan 1 (satu) bungkus plastic klip beningberisikan narkotika jenis sabu terdakwa simpan didalam kantong celanabagian depan sebelah kiri dan untuk 9 (Sembilan) bungkus plastic klipHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Bbubening berisikan narkotika jenis

ALEN (DPO) sebelum terdakwa tertangkapoleh pihak kepolisian dan selalu di ambil kembali oleh sdra. ALEN; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwewenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenissabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan sampel barangbukti, oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar LampungNo.

ALEN yang dititipbkan kepadaTerdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres WayKanan guna pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan Saksi Korban di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Basrunsyah alias Alen anak dari Kamidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pembelian mineral yang bukan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP);2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:BASRUNSYAH Als ALEN Anak dari KAMIDI

putusanPengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 4 Juni2020Nomor224/Pid.Sus/2020/PN Gns dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Mei2020 Nomor Reg.Perkara:PDM088/LT/Euh.1/05/2020, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Noven Kurniawan BinSuryadi, pada hari lupatanggal lupa bulan November 2019 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, di rumah saksi Alen

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya anak korban Apriliana Mayang Sari Binti Mugionomengenal terdakwa Noven Kurniawan sebagai teman dekat sekira 4 (empat)Bulan kemudian terdakwa menyetubuhi anak korban dua kali yang pertamapada hari dan tanggal lupa bulan November 2019 sekira jam 17.00 Wib dirumahsaksi Alen Nataliu di Bedeng 10 Kel. Trimurjo Kab.

Lampung Tengah awalnyaanak korban Apriliana sedang mengobrol dengan terdakwa diruang tamu rumahsaksi Alen Nataliu kKemudian terdakwa mencium anak korban Apriliana danmengulum bibir anak korban kemudian anak korban dan terdakwa pindahdikasur didepan TV kemudian terdakwa dan anak korban berciuman sekira 15(lima belas menit) kemudian terdakwa mengajak anak korban masuk kedalamkamar sambil menarik tangan kanan anak korban sambil berkata ke kamar yuk,ngentot anak korban menjawab saya takut, kalo saya

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya anak korban Apriliana Mayang Sari Binti Mugionomengenal terdakwa Noven Kurniawan sebagai teman dekat sekira 4 (empat)bulan kemudian terdakwa menyetubuhi anak korban dua kali yang pertamapada hari dan tanggal lupa bulan November 2019 sekira jam 17.00 Wib dirumahsaksi Alen Nataliu di Bedeng 10 Kel. Trimurjo Kab.

Lampung Tengah awalnyaanak korban Apriliana sedang mengobrol dengan terdakwa diruang tamu rumahsaksi Alen Nataliu kKemudian terdakwa mencium anak korban Apriliana danmengulum bibir anak korban kemudian anak korban dan terdakwa pindahdikasur didepan TV kemudian terdakwa dan anak korban berciuman sekira 15(lima belas menit) kKemudian terdakwa mengajak anak korban masuk kedalamHalaman 4 dari 13 hal. Put.

PEMOHON V (lakilaki), lahir pada tanggal 02 November 1984;Bahwa pada tanggal 07 November 1990, Alen Djarisah binti O. Kosasihtelah meninggal dunia karena sakit di Bandung berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 473.3/164/Des/90 yang dikeluarkan dari DesaKamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung tertanggal 09November 1990, serta saat meninggal dunia beragama Islam.Bahwa ayah kandung dari Alen Djarisah binti O.

Bahwa ibu kandung dari Alen Djarisah binti O. Kosasih yang bernamaOcoh Mintarsih telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal11 Oktober 1982 dikarenakan sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor; 21/2003/III/2021 dari Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung tertanggal 24 Maret 2021, serta saat meninggal duniaberagama islam.6. Dengan meninggalnya Alen Djarisah binti O. Kosasih makameninggalkan suami dan anak yang bernama:6.1. Tayun H bin Muh Achya alias H.

(PEMOHON V (anak kandung lakilaki)), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung, telah bermeterai, dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi kode P.11;Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/16/Des/90 atas nama istri pewaris,Alen Djarisah binti O.

Moh Ahya dengan Alen Djarisahbinti O. Kosasih adalah sebagai suami istri telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa Tayun H bin Muh Achya alias H. Moh Ahya dengan Alen Djarisahbinti O. Kosasih, telah dikaruniai 5 orang anak :1. Pemohon (PEMOHON (anak kandung Iakilaki)) ;2. Pemohon II (PEMOHON II (anak kandung lakilaki));3. Pemohon III (PEMOHON III (anak kandung lakilaki));4. Pemohon IV (PEMOHON IV (anak kandung perempuan));5. Pemohon V (PEMOHON V (anak kandung lakilaki));3.

Moh Ahya dengan Alen Djarisahbinti O. Kosasih adalah suami istri yang sah dari pernikahan yang sahsesuai dengan pasal 2 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 2dan 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 KompilasiHukum Islam;2. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2021, pewaris (Tayun H bin Muh Achyaalias H.

Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaberhasil ditemukan barang bukti dari tangan kanan Terdakwa berupa Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) plastik klip kecil berisi Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat bruto 0,25 gram.Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna proses lebihlanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari saudara ALEN (belumtertangkap), dengan cara diberikan sebagai upah karena Terdakwa telah mengantar

(belum tertangkap) didaerah Kebon Pisang(BonPis), Tanjung Priok, Jakarta Utara ksrena sebagai upah Terdakwa, karena telahmengantarkan saudara ALEN (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) plastik Klip akanTerdakwa jual kembali, namun belum sempat dijual, Terdakwa sudah ditangkap oleh PihakKepolisian ; BahwaTerdakwa bukan merupakan Target Operasi, pemain baru ; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang dudukduduk diatas sepeda motor ; Bahwa ketika ditangkap tidak ada perlawanan danTerdakwa kooperatif ;Atas

UtrBahwa bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 WIB mengantarsaudara ALEN (belum tertangkap) didaerah Kebon Pisang, Tanjung Priok, Jakarta Utara, sebagaiupah mengantar saudara ALEN (belum tertangkap) saya diberi upah 1 (satu) plastik klip beningyang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu berat brutto 0,25(nol koma dua puluh lima) gram selanjutnya saya pulang kerumah namun belum sampai dirumah,saya ditangkap oleh Anggota Polisi dari Satuan

(belum tertangkap) didaerah Kebon Pisang, Tanjung Priok, JakartaUtara, sebagai upah mengantar saudara ALEN (belum tertangkap) saya diberi upah 1 (satu)plastik klip bening yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabuberat brutto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram selanjutnya saya pulang kerumah namun belumsampai dirumah, saya ditangkap oleh Anggota Polisi dari Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara ; Bahwa benar rencananya Narkotika jenis shabu tersebut akan

dikonsumsi sendiri ; Bahwa benar sewaktu ditangkap saya masih berada diatas sepeda motor, sedangkansaudara ALEN (belum tertangkap) melarikan diri ; Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut dibeli di daerah Muara Bahari, Jakarta Utara ; Bahwa benar saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdaapt plastik klip berisi kristalputih Narkotika jenis shabu berat brutto 15,02 (lima belas koma nol

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama ALEN JORDAN yang semula tertulis 2002 diganti menjadi 2001;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura

bersangkutan;Setelah mendengar permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti Surat yang diajukan Pemohon serta mendengarketerangan saksisaksi di bawah sumpah di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 9 Oktober 2019 terdaftardalam register perkara Nomor: 264/Pdt.P/2019/PN.Bta. yang pada pokoknya telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama ALEN

OKU Timur di Martapura yaitu :Nomor : 1608LT050720130091 tertanggal 7 Oktober 2019 atas nama ALEN JORDAN Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut : Nomor : 1608LT050720130091 tertanggal 7 Oktober 2019 atas nama ALEN JORDANtersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte kelahirantersebut tahun lahir anak Pemohon tertulis 2002 sedangkan sebenarnya harusditulis 2001 Bahwa untuk keseragaman administrasi Kartu keluarga, AkteKelahiran anak Pemohon dengan Ijazah anak Pemohon diperlukan

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anakpemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama ALEN JORDANyang semula tertulis 2002 diganti menjadi 20013. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada DinasKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk membuat pembetulan atau perbaikan sesuai denganpermohonan pemohon tersebut diatas.4.

menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa KTP dan Kartu KeluargaPemohon menunjukkan fakta hukum bahwa Pemohon berdomisili di KabupatenOKU Timur dimana merupakan wilayah yang termasuk kewenangan PengadilanNegeri Baturaja untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat terutama bukti P6 yangmerupakan surat keterangan kelahiran dari bidan dengan dikaitkan denganketerangan saksisaksi, anak Pemohon yang bernama ALEN

mengulangi lagi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO, pada hari Minggutanggal 14 Oktober 2012 sekira jam 18.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 di Jalan Umum Desa Olak Alen

AG2505MG, dengan yang berjalan dari arahDesa Jaragan Selorejo menuju Karangkates dengan kecepatan 4050 km/jam dan terdakwatidak menghidupkan lampu penerangan utama sedang hari telah mulai gelap dan pada saattiba di Jalan umum Desa Olak Alen Selorejo, terdakwa tidak melihat korban Djarkasisedang berjalan kaki searah dengan dirinya langsung menabraknya karena terdakwa tidaksempat mengerem sepeda motorornya dan membuat korban Djarkasi jatuh kebadan jalandan mengalami lukaluka pada tubuhnya yaiyu pada

SUPRIYANTO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi ANANG LIBRIANTO : 20 20e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalahe Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya Kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukanoleh terdakwa ; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012, sekira jam 18.30Wib. di Jalan Umum Desa Olak Alen, Kec.Selorejo, Kabupaten Blitar ; e Bahwa pada

terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ; SaksiANTS ORTA, SUSAINTI ceseeenerenemsseeninsneimeenrn nner eminem Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalahBahwa yang saksi ketahui tentang adanya Kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012, sekira jam 18.30Wib. di Jalan Umum Desa Olak Alen

Di pemakaman umum Desa Olak Alen Kec.Selorejo Kab.Blitar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahsah disita berupa : (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Satria No.Pol. AG2505MG, (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.