Ilham alias Bapak Amma bin Nurdin;Menetapkan supaya terdakwa Badaruddin Wahab alias Badar bin Abd.Wahab membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 3977 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor68/Pid.Sus/2019/PN.Pol tanggal 28 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Badaruddin Wahab alias Badar bin Abd.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket/saset bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat sisasetelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriunForensik Cabang Makassar yaitu 0,1729 gram 1 (satu) unit mobil angkutan warna merah; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) unit handphone tanpa casing warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Ilham alias Bapak Amma bin Nurdin;Membebankan kepada Terdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) paket/saset bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat sisasetelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriunForensik Cabang Makassar yaitu 0,1729 gram 1 (satu) unit mobil angkutan warna merah; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) unit handphone tanpa casing warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Ilham alias Bapak Amma bin Nurdin5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryanto bin Sarai) kepada Penggugat (Inarwati binti Amma Ressa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsumarlin bin Amma) dengan Pemohon II (Rina binti Junaedi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 di Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yahya dan Amma, dengan mas kawin berupa cincin emas1 gram dibayar tunai; . Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; .

Adapun yang menjadi saksinikah adalah Yahya dan Amma; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, SesuSuan mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai

Adapun yang menjadi saksinikah adalah Yahya dan Amma; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, Ssesusuan mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai

Amma) denganPemohon II (Hasnidar binti H.Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tahun2009 di Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Amma;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasnidar binti H.Hasanuddin;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama H.Hasanuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Billa dan Semmaila;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManyili yang bernama Radi dengan Pemohon (Ambo Isno bin H.

Amma),dengan mas kawin berupa 80 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa

Tanpan Amma;Umur/tgl. Lahir : 43 Tahun / 24 September 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Paniki Indah Jalan Mawa Utama 1No. 1A Kel. Paniki Bawah Lingk. X Kec.Mapanget Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakawa tidak di tahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. GARRY H.TAMAWIWY, S.H., M.H., 2. TRI NAWDY BOSEKE, S.H., 3.

Tanpan Amma;Umur/tgl. Lahir : 43 Tahun / 24 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Paniki Indah Jalan Mawa Utama 1No. 1A Kel. Paniki Bawah Lingk.

Tanpan Amma;Umur/tgl. Lahir : 43 Tahun / 24 September 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Paniki Indah Jalan Mawa Utama 1No. 1A Kel. Paniki Bawah Lingk. X Kec.Mapanget Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :S12. Tempus delicti yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018sekitar jam 14.30 wita s/d 16.30 wita,3. Locus delicti yaitu. di rumah Kel. Bolangitan Halean di DesaSereh Kec. Lirung Kab.

Amma
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

Usman) dengan Pemohon II (Indo Amma binti Dg.

Usman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT.15/05, Kelurahan Mendaharallir, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon I;danIndo Amma binti DG.

Usman)dengan Pemohon II (Indo Amma binti DG. Pewa) yang dilangsungkan padatanggal 27 Desember 1981.3. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Syuaibdan Nomor 1507034702630002 tanggal 30 November 2012 atas namaIndo Amma yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P.2);B. Saksi1.

Usman)dengan Pemohon II (Indo Amma binti Dg. Pewa) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 1981 di Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madan Pandapotan Siagian Bin Saparuddin Siagian) dengan Pemohon II (Amma Jahrona Pasaribu binti Syahyuddin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2015 di Desa Salambue, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madan Pandapotan SiagianBin Saparuddin Siagian) dengan Pemohon Il (Amma JahronaPasaribu binti Syahyuddin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2015 di Desa Salambue, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

sesuai, Kemudian diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi di persidanganyaitu:1.Ahmat Faisal Rangkuti bin Masmud Rangkuti, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan HT.Rizal Nurdin KM7,5, Desa Salambue, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Madan PandapotanSiagian dan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Amma

Muhammad Maksum Hasibuan bin Family Hasibuan, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di JalanHT.Rizal Nurdin KM 7,5, Desa Salambue, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Madan PandapotanSiagian dan juga kenal dengan Pemohon II yang bernama Amma JahronaPasaribu karena saksi adalah saudara Sepupu Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madan Pandapotan SiagianBin Saparuddin Siagian) dengan Pemohon II (Amma Jahrona Pasaribubinti Syahyuddin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2015di Desa Salambue, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riska Qomarul Amma bin Artasam) terhadap Penggugat (Yeni Rohmana binti Natsir) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Tahun 2010 Membuktikan Bahwa Benar ahli Waris dari Alm La HalipaAlias Amma Lonto,selama berdirinya pasar sore ompo sering menerimapembagian dari retribusi pasar Asli ada 5 P5 Foto Copy sesuai dengan aslinyaBerita Acara penyerahan uang hasil pembagian retribusi pasar ompo kepada ahliwaris Alm La Halipa Alias Membuktikan Bahwa Benar ahli Waris dari Alm LaHalipa Alias Amma Lonto,selama berdirinya pasar sore ompo sering menerimapembagian dari retribusi pasar Asli ada 7 Amma Lonto.

Tahun 2011 6 P6 FotoCopy dari foto copy kuitansi jual beli tanah tahun 1977 antara La Sawali dan LaDawidi ( Orang tua kandung dari Penggugat) Membuktikan Bahwa Benar Alm LaHalipa Alias Amma Lonto,memiliki sebidang tanah di sebelah utara yang masihsatu kesatuan dengan obyek sengketa,Meskipun pihak ahli waris Alm La HalipaAlias Amma Lonto masih meragukan kebenaran kuitansi jual tersebut yaitu pihakahli waris Alm La Halipa Alias Amma Lonto merasa belum pernah terjadi jual beliantara pihak La sawali

dan pihak ahli waris Alm La Halipa Alias Amma Lontonamun fungsi pembuktian ini setidaknya La sawali mengakui di sisi utara obyeksengketa masih satu kesatuan dengan obyek sengketa Adalah milik Alm LaHalipa Alias Amma Lonto Copy dari Copy 7 P7 Foto Copy dari foto copy SURATKETERANGAN Telah mengikuti Pelatihnan bagi pengelola Pasar Desa SeKabupaten Daerah Tinggkat II Buton Membuktikan bahwa La Sarihu sebagaisalah satu Ahli waris Dari Alm La Halipa Alias Amma Lonto Pernah terlibat dalamPenggelolaan pasar

dari La Taramani,anak dari Alm LaHalipa Alias Amma Lonto Asli ada 9 10 P10 Foto Copy sesuai Aslinya kesaksiandari Wa Isa sebagai salah satu Anak dari Wd Sanaya ( Cucu Dari Alm La abaalias Amma sangi) Membuktikan; 1. bahwa Sesungguhnya pemilik obyeksengketa tersebut adalah Ahli Waris dari Almarhum La Halipa alias Ama Lontosebab semasa kecil Wa Isa hanya melihat Wa musida ( ibu dari Penggugat /BAKRI ) yang berkebun di obyek sengketa sedangkan Tergugat atau ahli warisLa Aba alias Ama Sangi memiliki

Membuktikan Bahwa Tanah di sisi selatan jalanyang di cliam milik Wd Sanaya sesungguhnya adalah milik La Jibaa (Suami dariWd Sanaya) yang Asli ada 10 merupakan pemberian dari La Taramani,anak dariAlm La Halipa Alias Amma Lonto 11 P11 Foto Copy sesuai Aslinya kesaksiandari Wa Ode Halima sebagai salah keluarga Dari Alm La aba alias Amma sang)Membuktikan bahwa Sesungguhnya pemilik obyek sengketa tersebut adalah AhliWaris dari Almarhum La Halipa alias Ama Lonto sebab saksi hanya melihat Wamusida ( ibu

Sirri bin Amma) dengan Pemohon II (Matlubatul Hasanah binti Moh. Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;

Basri dan Amma dengan mahar berupa seperangkat alatsolat ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati sedang PemohonIl berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.Isbt.

Basri dan Amma dengan mahar berupa seperangkat alatsolat ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati sedang PemohonIl berstatus janda cerai:;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah,karena ketika menikah belum mengambil Akta Cerainya di pengadilan,sehingga Pegawai

Samad, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Odding, yang menjadi saksi adalah Muh.Basri dan Amma, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan, sebelummenikah Pemohon berstatus duda mati sedang Pemohon II berstatus jandacerai, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, tujuanPemohon dan Pemohon Il mengajukan penetapan Itsbat Nikah adalah untukkelengkapan pengurusan kartu keluarga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mahfud Eka Saputra Bin Ahmad Sahroni ) terhadap Penggugat ( Amma Binti Nikmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin alias La Sore bin Basir) kepada Penggugat (Amma binti Jemmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2709/2012 tanggal 4 Oktober 2012, putus karena perceraian;

Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi dahulu) sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Majene pada pokoknya atasdalil dalilBahwa nenek Penggugat yang bernama Rani Mama Janiada memiliki tanah kebun seluas + 7.300 M2, yang terletakdi Taduang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan PamboangKabupaten Majene, yang batas batasnya sebagai berikut Utara : Tanah Amma

Menyatakan Obyek sengketa yang terletak di Taduang,Kelurahan Lalampanua Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene dengan batas batas sebagai berikut Utara : Tanah Amma Sira, Kuburandan tanah Badia ; Timur : Tanah Syarifuddin dan ibuSamsiar ; Selatan : Jalan Poros Majene Mamuju ;Hal. 4 dari 6 hal. Put.

Menyatakan obyek sengketa yang terletak di Taduang,Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, dengan batas batas sebagai berikut ; Utara : Tanah Amma Sira, kuburandan tanah Badia ; Timur : Tanah Syarifuddin dan ibuSyamsiar ; Selatan : Jalan Poros Majene Mamuju ; Barat : Sungai kecil / tanah HalimAba Apu, adalah tanah milik Rani Mama Janiyang jatuh beralih kepada Jani anaknya danselanjutnya jatuh beralih kepada Penggugatselaku ahli waris Pengganti ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusman bin Amma) terhadap Penggugat (Sumarni binti Suman);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

akhir.Membaca berita acara persid angan tambahan yangdilak sanakan majelis hakim pengadilan ting katpertama pada hari Kamis' tanggal 6Oktober 2011 dan tanggal 13 Oktober 2011 yang padapokoknya:Bahwa pelawan/pe mbanding tidak pernah hadirpada sidang pemeriksaan tambahansekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut.Bahwa terlawan/terbanding telah mengajukansurat keterangan perdamaian antarapihak pela wan/pembanding denganpihak terlawan/terbanding pada tanggal 11September 2011 bertempat di rumahadat Amma

No.88/P dt.G/2011/PTA.MksBahwa perdamaian antara pihak pelawan/pembandingdengan pihak terlawan/terbanding dilaksanakan berte mpatdi rumah adat Amma Toa di Benteng Desa Tanah Toa, yangisinya adalah sebagai berikut:Pihak Pertama diwakil i Palalloi bin Caddobertindak atas nama Sanuddin (tergugat asal),sedangkan Pi hak Kedua diwakili Baha bin Bonro bertindakatas nama Ismaeda (penggugat asal), telahmelaksanakan persetujuan sebagai berikut:1.

Mayor Moin No.2, Longkrang, Wonosobo, sebagai Pemohon danPengadilan Agama tersebut; 22 monn en nnn nn nen nennnenTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, anak Pemohon danTANS FPGPMGITOMN mam = amma mn mm mn ns rnin sn i RS SISSIES SSSTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 27 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan registernomor: 0109/Pdt.P/2014/PA.

berikut:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon): 202202 20 =>2) Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon 1 yang bernama Talias T E bin N sebagai calon suami anak Pemohon 2 yang umurnya kurangdari 19 tahun untuk menikah dengan P binti A sebagai calon istri anakPemohon 1 yang umurnya kurang dari 163) Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon;A TAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilBOI AY Gj ~~ nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnennnmnenennnanamann me amma