(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM298/LLING/09/2014 tertanggal 19 September2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Iwan Budi Bin Arsad bersamasama dengan Feri Yanza,DodiEriyanto Bin Jani dan Ari Iskandar bin Ansyori (diajukan dalam berkas

miliksaksi Yuyun Wulandari yang telah diambil secara paksa oleh terdakwa bersamadengan Feri Yanza,Dodi Erwiyanto dan Dodi Eriyanto (diajukan dalam berkasterpisah ) di Jalan Mangga Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau maka terdakwa bersama dengan Iwan Budi,DodiEriyanto dan Dodi Eriyanto (diajukan dalam berkas terpisah ) dibawa kepolreslubuklinggau untuk mepertanggung jawabkan perbuatanya tersebut secarahukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa Ari Iskandar bin Ansyori

Saksi Ari Iskandar Bin ansyori, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaue Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga

milik saksi Yuyun Wulandari yang telah diambil secarapaksa oleh terdakwa bersama dengan Feri Yanza,Dodi Erwiyanto danDodi Eriyanto (diajukan dalam berkas terpisah ) di Jalan ManggaKelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau maka terdakwa bersama dengan Iwan Budi,Dodi Eriyantodan Dodi Eriyanto (diajukan dalam berkas terpisah ) dibawa kepolreslubuklinggau untuk mepertanggung jawabkan perbuatanya tersebutsecara hukum yang berlaku.e Akibat perbuatan terdakwa Ari Iskandar bin Ansyori

Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni terdakwa Ari Iskandarbin Ansyori, yang bersangkutan dapat menjawab segala pertanyaan mengenaiidentitas dirinya yang ternyata bersesuaian dengan identitas mereka terdakwadalam surat dakwaan Penuntut umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa

NurHuda, Praka Syukur Ansyori, Praka Arif Ansyori, Praka RandaWerdi, Praka Irfandi, Pratu Sigitdan Pratu Aris.Bahwa Terdakwa2 selama melaksanakan tugas pengaman asetmilik TNI di Kelurahan Muara Tae Kecamatan JempangKabupaten Kutai Barat Provinsi Kaltim telah melakukanpengambila/pencurian seng sebanyak 5 (lima) kali yaitu :a. Pengambilan seng pertama pada tanggal 24 Agustus 2019,Terdakwa2 bersama Sertu Moh.

Nur Huda, Praka Syukur Ansyori, PrakaArip Ansyori dan Pratu Sigit.Bahwa alasan melakukan pencurian aset milik TNI adalah untukkeperluan makan selama melaksanakan pengamanan aset milikTNI di Kelurahan Muara Tae (Camp Baru), dikarenakan selamamelaksanakan pengamanan aset tersebut Terdakwa2 danteman teman anggota Yonif 611/Awl berjumlah keseluruhan 24(dua puluh empat) orang tidak didukung uang makan olehkesatuan.

Nur Huda, Praka Syukur Ansyori,Praka Arip Ansyori, Pratu Sigit, Praka Irfandi dan Praka RandaWerdi yang melakukan pencurian seng di lokasi pengamananaset TNI di Kelurahan Muara Tae (Camp Baru) selain itu adadiantaranya beberapa orang anggota Yonif 611/Awl yang lainyang Terdakwa2 ketahui melakukan pencurian aset milik TNI dilokasi aset milik TNI di Desa Muara Tae Kec. Jempang Kab.Kubar, yaitu :a.

NurHuda, Praka Syukur Ansyori, Praka Arif Ansyori, Praka RandaWerdi, Praka Irfandi, Pratu Sigitdan Pratu Aris.Bahwa benar Terdakwa2 selama melaksanakan tugas pengamanaset milik TNI di Kelurahan Muara Tae Kecamatan JempangKabupaten Kutai Barat Provinsi Kaltim telan melakukanpengambila/pencurian seng sebanyak 5 (lima) kali yaitu :a. Pengambilan seng pertama pada tanggal24 Agustus 2019,Terdakwa2 bersama Sertu Moh.

Nur Huda, Praka Syukur Ansyori,Praka Arip Ansyori dan Pratu Sigit.Bahwa benar alasan melakukan pencurian aset milik TNI adalahuntuk keperluan makan selama melaksanakan pengamanan asetmilik TNI di Kelurahan Muara Tae (Camp Baru), dikarenakanselama melaksanakan pengamanan aset tersebut Terdakwa2 danteman teman anggota Yonif 611/Awl berjumlah keseluruhan 24orang tidak didukung uang makan oleh kesatuan.

Penggugat:
1.IMBERAN BIN SELLU
2.AHMAD AL BASIRI BIN SULAIMAN
3.SYAHRUDIN BIN SELLU
4.kHAIRIL ANSYORI BIN MUHAMMAD ZAINI
5.SYAMSUNI BIN BUSRO
Tergugat:
1.PT. CITRA MITRA CITY
2.LURAH KELURAHAN BANGKAL
3.AGUS BIN ASIKIN. ALM
4.ALUH BINTI ASIKIN. ALM
5.IDAH BINTI ASIKIN. ALM
6.NOR AIN
7.RINA SARI BINTI ASIKIN. ALM
8.SITI AMINAH BINTI ASIKIN. ALM
9.NOOR JANNAH BINTI ASIKIN. ALM

Sebagai Penggugat 3;KHAIRIL ANSYORI BIN MUHAMMAD ZAINI Umur 50 tahun (Tempat,tanggal lahir Banjar, 06 Juni 1968), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Kertak Baru RT 03 RW 02 Desa Pekauman UluKecamatan Martapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan.Sebagai Penggugat 4;SYAMSUNI BIN BUSRO Umur 49 tahun (Tempat, tanggal lahir Bangkal, 12Oktober 1968), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Jalan MisterCokrokusumo RT 06 RW 02 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru

Sebelah Selatan :55 meter dengan tanah Syamsuni/M.Jainul H Sebelah Timur : 63 meter dengan tanah Syahrudin/Imberan Sebelah Barat : 43 meter dengan tanah Suyono/Zainal hakimBerdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal01 Juli 2017 atas nama Khairil Ansyori dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor593/133/SPRD/IV/2011 tanggal 25 April 2011;Bahwa Penggugat 5 (Syamsuni Bin Busro) memiliki dan menguasaisebidang tanah dan kebun karet terletak di Jalan Kaluka

: 55 meter dengan tanah Syamsuni/M.Jainul Sebelah Timur : 63 meter dengan tanah Syahrudin/Imberan Sebelah Barat :43 meter dengan tanah Suyono/Zainul HBerdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal O1 Juli 2017 atas nama Khairil Ansyori dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor593/133/SPRD/IV/2011 tanggal 25 April 2011;Halaman 8 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor.54/Pdt.G/2017/PN.Bjb.4.5.

Citra Mitra City dengan demikian pihak yang bernama IMBERAN BINSELLU, AHMAD AL BASIRI BIN SULAIMAN, SYAHRUDIN BIN SELLU,KHAIRUL ANSYORI BIN MUHAMMAD ZAINI, SYAMSUNI BIN BUSRO layakdisebut sebagai Para Penggugat sedangkan Sadr Asikin, PT.

Sebagaimana Surat Kuasa Khusus Perdatatanggal 19 Juli 2017 kemudian pada sidang yang ditentukan hadir baik ParaPenggugat dan Kuasanya selanjutnya Kuasa Hukumnya mengundurkan diritertanggal 23 Desember 2017 selanjutnya Para Penggugat yakni IMBERAN BINSELLU, AHMAD AL BASIRI BIN SULAIMAN, SYAHRUDIN BIN SELLU,KHAIRUL ANSYORI BIN MUHAMMAD ZAINI, SYAMSUNI BIN BUSROmemberikan kuasanya kepada : M.

Ansyori bin Mukmin sebagaimana yang terurai Surat KuasaNo.47, tanggal 9111985, selaku ahli waris dari A. Muin bin A.

Ansyori bin Mukmin ;Semuanya selaku ahli waris dari A. Muin bin A. Somad dan Penggugat jugaharus mengikut sertakan pihak Kemas Mamad Kadir selaku pemegangkuasa menjual dari pihak ahli waris tersebut yang di atas sebagai pihakyang menjual atas tanah kepada Penggugat.

Ali bin Mukmin, Hasan bin Mukmin, Daholik binMukmin, Ansyori bin Mukmin yang selaku ahli waris dari A. Muin.Seharusnya mereka tersebut digugat karena merekalah yangHalaman 17 dari 33 halaman Putusan No.068/Pdt/2012/PT.Plg.mengetahui darimana mereka mendapatkan tanah tersebut. Jadi jelasgugatan para Penggugat kurang pihak dan seharusnyanya ditolak olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini.B.

Ali bin Mukmin, Hasan bin Mukmin, Daholik binMukmin, Ansyori bin Mukmin yang selaku ahli waris dari A.Muin,sedangkan pada poin 12 Tergugat VII menerbitkan GS No.261/1977tanggal 7 Februari 1977 atas nama Usman Naga Wijaya hal iniHalaman 19 dari 33 halaman Putusan No.068/Pdt/2012/PT.Plg.bertentangan dengan jual beli sebagaimana dengan poin 2 menyatakanpengikatan jual beli dilakukan tahun 1985 antara Kemas Mamad Kadirdengan Usman Naga Wijaya, sekarang timbul pertanyaan ... ?

Ali bin Mukmin,Halaman 28 dari 33 halaman Putusan No.068/Pdt/2012/PT.Plg.Hasan bin Mukmin, Daholik bin Mukmin dan Ansyori bin Mukmin (ahli waris dariA. Muin bin Abdul Somad) atas sebidang tanah seluas 1020 M2 ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P5 dan P6 dapat diketahui adanyapengikatan jual beli antara Usman Naga Wijaya dengan Kemas Mamad Kadirselaku kuasa dari Ningdep binti Abdul Somad, M.

punya bengkel dan melihat saksi bersama terdakwa menuju rumah Reno waktuitu ;Bahwa Setelah kejadian itu saksi diperiksakan di rumah sakit dan diambil Visum Etrepertumnya yang hasil pemeriksaan sebagaimana yang dibacakan dipersidangan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah pakaianyang dipakai saksi waktukejadian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatankarena tidak ada paksaan dan dilakukan suka sama suka ;.2SAKSI : ANSYORI

repertumnya yang hasil pemeriksaannya sebagaimana dalam Visum Et Rpertum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatankarena tidak kekerasan dan dilakukan dengan cara sukasama suka ;10SAKSI VINKI SRI UTAMI binti DODI IFUANSYAHBahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib bertempat didalam rumah saksi Reno di Dusun III Desa Tanjung Kerang Kecamatan Babat SupatKabupaten Musi Banyuasin, terdakwa telah menyetubuhi saksi korban Ulva Nora Litabinti Ansyori

No.167/Pid.B/2011/PN.SKY12e Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan perkara terdakwatelah menyetubuhi saksi korban Ulva Nora Lita binti Ansyori di dalam kamarrumah saks1 ;e Bahwa sebelum kejadian dirumah saksi ada saksi, saksi Darliansyah aliasYayan, Terdakwa dan Saksi korban Ulva Nora Lita ;e Bahwa waktu terdakwa dan korban datang kerumah saksi, saya lagi tidur danDarliansyah alias Yayan lagi nonton Televisi dirumah saya itu ;e Bahwa saksi bangun tidur itu karena dibangunkan terdakwa

ada janjijanji dengan korban terjadibegitu saja ;Bahwa yang mengajak duluan adalah terdakwa ;Bahwa waktu Terdakwa buka tersebut kunci seliting korban memang sudah terbukaatau rusak ;Bahwa terdakwa dan korban melakukan itu tidak ada paksaan dan dilakukan dengancara suka sama suka ;Bahwa bentuk pertanggung jawaban terdakwa terhadap korban adalah terdakwabersedia menikahi korban kalau sudah tamat sekolah ;Menimbang, bahwa dipersidangan.telah dibacakan Visum et Repertum atas nama UlvaNora Lita binti Ansyori

Tahun 2002 ini, adalahpelaku mempunyai niat dalam bathinnya untuk melakukan perbuatannya sebagai tujuan,dimana agar korban terbujuk dengan melalui katakata ataupun rangsangan dan kalau niat1819tersebut tidak sampai terdakwa akan menggunakan ancaman yang mengakibatkan korbantidak berdaya, sehingga apa yang dikehendaki terdakwa sebagai tujuan dapat tercapai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikuatkan oleh barangbukti berupa Visum Et Repertum atas nama korban Nora Ulva Lita binti Ansyori

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon M.Ansori yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 3578-LT-25052023-0143 tertanggal 25 Mei 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama Ansyori

1. Kartu Keluarga dengan No. 3578270201082473 atas nama kepala keluarga M.Ansori dimana pemohon sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 11 Februari 2023

Ansyori dengan Sanikah tertanggal 08 Agustus 1973 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tandes

Mansyur bin Ansyori, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Wirajaya III No.22/46Rt.03 Rw.02 Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat Palembang;tetangga P, di persidangan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan

Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu H.M.IsaSakum bin H.Sakun dan Mansyur bin Ansyori

formil dan materiil, oleh karena itu bukti P2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu H.M.Isa Sakum binH.Sakun dan Mansyur bin Ansyori

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansyori,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penggelapan;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansyori, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;

39/Pid.B/2017/ PN.Bta,tanggal 01 Februari 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 22+ 202022 non nee nne oneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Baturaja, No.Reg.Perk : PDM12/N.6.14/Epp.2/01/2017,tanggal 31Januari 2017 sebagai berikut ;KESATUsoneese Bahwa terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansyori

OKU, datangterdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansyori menghampiri saksi Roy Juanda Putrakemudian meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna Hijau Nopol BG2132XV milik saksi Roy Juanda dengan tujuan akan mengantar sdr. Adi (belum tertangkap)ke Pengadilan Negeri Baturaja, lalu saksi Roy Juwanda memberikan kunci kontaksepeda motor kepada terdakwa Krisna Adisepta setelah menerima kunci kontakselanjutnya terdakwa dengan membonceng sdr.

Menyatakan terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansyori,bersalahmelakukan,secara bersamasama melakukan tindakpidana,Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 KUHPidana,Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tatap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansyori,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek BinAnsyori, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Ansyori bin Mukminsebagaimana yang terurai Surat Kuasa No.47, tanggal 9111985, selaku ahliwaris dari A. Muin bin A.

Ali binMukmin, Hasan bin Mukmin, Daholik bin Mukmin, Ansyori binMukmin yang selaku ahli waris dari A.Muin, sedangkan padapoin 12 Tergugat VII menerbitkan GS No.261/1977 tanggal 7Februari 1977 atas nama Usman Naga Wijaya hal ini bertentangandengan jual beli sebagaimana dengan poin 2 menyatakanpengikatan jual beli dilakukan tahun 1985 antara Kemas MamadKadir dengan Usman Naga Wijaya, sekarang timbulpertanyaan ... ?

Ali bin Mukmin, Hakim bin Mukmin,Daholik bin Mukmin, Ansyori bin Mukmin selaku ahli waris dariA. Muin bin A. Somad. Seharusnya Kemas Mamad Kadir selakupenjual serta Ningdep binti Abdul Somad, dkk selaku ahli warisdari A. Muin bin A.

Ali bin Mukmin, Hasan bin Mukmin, Daholik bin Mukmin dan Ansyori binMukmin (ahli waris dari A. Muin bin Abdul Somad) atas sebidang tanah seluas 1020M? ;Menimbang, bahwa alat bukti surat PS dan P6 dapat diketahui adanya pengikatanjual beli antara Usman Naga Wijaya dengan Kemas Mamad Kadir selaku kuasa dariNingdep binti Abdul Somad, M. Ali bin Mukmin, Hasan bin Mukmin, Daholik bin30Mukmin dan Ansyori bin Mukmin (para ahli waris dari Abdul Muin bin Abdul Somad)atas sebidang tanah seluas 1020 M?

Ali bin Mukmin, Hasanbin Mukmin, Daholik bin Mukmin dan Ansyori bin Mukmin (para ahli waris dari AbdulMuin bin Abdul Somad) atas sebidang tanah seluas 1020 M?

Ansyori bin Mukminsebagaimana yang terurai dalam Surat Kuasa No. 47, tanggal 9111985, selakuahli waris dari A. Muin bin A.

Ali bin Mukmin;Hasan bin Mukmin;Daholik bin Mukmin;Ansyori bin Mukmin;Semuanya selaku ahli waris dari A. Muin bin A. Somad dan Penggugat juga harusmengikutsertakan pihak Kemas Mamad Kadir selaku pemegang kuasa menjualHal. 7 dari 17 hal. Put. No. 115 K/Pdt/2013dari pihak ahli waris tersebut yang di atas sebagai pihak yang menjual atas tanahkepada Penggugat.

Ali binMukmin, Hasan bin Mukmin, Daholik bin Mukmin, Ansyori bin Mukmin yangselaku ahli waris dari A. Muin. Seharusnya mereka tersebut digugat karenamerekalah yang mengetahui darimana mereka mendapatkan tanah tersebut.

Ali bin Mukmin, Hakim bin Mukmin,Daholik bin Mukmin, Ansyori bin Mukmin selaku ahli warisdari A. Muin bin A. Somad. Seharusnya Kemas Mamad Kadirselaku penjual serta Ningdep binti Abdul Somad, dkk selaku ahliwaris dari A. Muin bin A.

lembaran kedua (ke2) telah tertulis secara jelas menurut keterangannyabertindak atas kekuatan surat kuasa dibawah tangan tanggal dua puluh limaNovember seribu sembilan ratus tujuh puluh enam bermeterai cukup, telahdilekatkan pada minit akte saya Notaris tanggal hari ini Nomor 46 sebagai kuasadari dan oleh karena itu untuk dan atas nama:1 Perempuan Ningdep binti Abdul Somad, partikulir, Tuan M.Ali bin mukmin, partikulir; Tuan Hasan bin Mukmin, partikulir; Tuan Daholik bin Mukmin, partikulir; Tuan Ansyori

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Meiriska Yusfania, ST Binti Ir.Iskandar Ansyori yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2018 adalah:

2.1. Kukuh Karnanto, ST. M Eng.Sc Bin Ir.Nanang Soemindarto ( sebagai suami );

2.2. Muhammad Nasif Dayyan Karnandarwan bin Kukuh Karnanto (sebagai anak kandung );

2.3.

Iskandar Ansyori bin Ansyori ( sebagai ayah kandung );

2.6. Erwani Yusuf binti Yusuf ( sebagai ibu kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 493.000,- (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Iskandar Ansyori, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Iskaxxxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaIskaxxxxxx, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama xxxxxxx bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Penetapan Nomor 1270/Pdt.P/2018/PA.

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM301/LLING/09/2014 tertanggal 19 September2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Dodi Eriyanto Bin Juni bersamasama dengan Feri Yanza,lwanBudi dan Ari Iskandar bin Ansyori (diajukan dalam berkas terpisah

miliksaksi Yuyun Wulandari yang telah diambil secara paksa oleh terdakwa bersamadengan Feri Yanza,Dodi Erwiyanto dan Dodi Eriyanto (diajukan dalam berkasterpisah ) di Jalan Mangga Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau maka terdakwa bersama dengan Iwan Budi,DodiEriyanto dan Dodi Eriyanto (diajukan dalam berkas terpisah ) dibawa kepolreslubuklinggau untuk mepertanggung jawabkan perbuatanya tersebut secarahukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa Ari Iskandar bin Ansyori

Saksi Ari Iskandar Bin ansyori, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggaue Bahwa saksi Yuyun Wulandari bin Edi Subejo yang menjadi korbanpencurian dengan didahului atau disertai kekerasan (perampokan) yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan,saksi Feri yanza,Dodi,lwanBudi Yang terjadi pada minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 00.30 Winsaat saksi pulang dari tempatnya bekerja di Hotel Hakmaz Taba di JalanMangga

milik saksi Yuyun Wulandari yang telah diambil secarapaksa oleh terdakwa bersama dengan Feri Yanza,Dodi Erwiyanto danDodi Eriyanto (diajukan dalam berkas terpisah ) di Jalan ManggaKelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau maka terdakwa bersama dengan Iwan Budi,Dodi Eriyantodan Dodi Eriyanto (diajukan dalam berkas terpisah ) dibawa kepolreslubuklinggau untuk mepertanggung jawabkan perbuatanya tersebutsecara hukum yang berlaku.e Akibat perbuatan terdakwa Ari Iskandar bin Ansyori

Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni terdakwa Ari Iskandarbin Ansyori, yang bersangkutan dapat menjawab segala pertanyaan mengenaiidentitas dirinya yang ternyata bersesuaian dengan identitas mereka terdakwadalam surat dakwaan Penuntut umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa

SUMARSIH
Turut Terbanding/Tergugat I : DARU PURWANINGSIH, SH Diwakili Oleh : Afiq Ansyori CH., SH

Afiq Ansyori, CH,SH, 2. Tutut Rokhayatun, SH., MH, 3. R.S. Hermawan, SHAdvokat yang berkantor di JI. Godean Km 10 Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 15 April 2019 No.270/HK/IV/SK.Pdt/2019/PN.Smn ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semulaTERGUGAT ;Monica Setiaharta, bertempat tinggal di Jl.

Afiq Ansyori, CH,SH, 2. Tutut Rokhayatun, SH., MH, 3. R.S. Hermawan, SHAdvokat yang berkantor di JI. Godean Km 10 Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 15 April 2019 No.271/HK/IV/SK.Pdt/2019/PN.Smn ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il / semulaTERGUGAT Il;MELAWANPaimin, bertempat tinggal di Alamat Jl. Hayam Wuruk No.12 Rt/rw042/011, Kel. Bausasran, Kec.

bagian pinggang depan kemudian berjalan kembali kesepeda motor, bahwa selanjutnya ketika akan mengendarai sepeda motor didekat pos Kamling, terdakwa dan Saksi HENDRA FkRDAUS di datangi olehSaksi DARWIN Bin BURHAN dan warga Desa Tanjung Baru yang merasacuriga dengan terdakwa dan Saksi HENDRA FIRDAUS, selanjutnya wargamengamankan terdakwa dan Saksi HENDRA FIRDAUS kemudian melporkankejadian kepada anggota Polsek Baturaja Timur, tidak lama kemudian datanganggota polisi diantaranya SAKSI YASER ARROFA Bin ANSYORI

pinggang depan kemudian berjalan kembali kesepeda motor, bahwa selanjutnya ketika akan mengendarai sepeda motor didekat pos Kamling, terdakwa dan Saksi HENDRA FIRDAUS di datangi olehSaksi DARWIN Bin BURHAN dan warga Desa Tanjung Baru yang merasacuriga derigan terdakwa dan SakSi HENDRA FIRDAUS, selanjutnya wargamengamankan terdakwa dan Saksi HENDRA FIRDAUS kemudian meiporkankejadian kepada anggota Polsek Baturaja Timur, tidakk lama kemudian datanganggota polisi diantaranya SAKSI YASER ARROFA Bin ANSYORI

Yaser Arrofa bin Ansyori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan hari ini; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi, diantaranya Darwin binBurhan telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Berkat Ario Hasiholan Siallagan bin Maris Siallagan dan saksiHendra Firdaus bin Sumardiyono pada hari Sabtu tanggal 01 September2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir

Hatta Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, sesampainya disana saksiSubri Bustan Bin Bustan yang merupakan Ketua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa Bin Ansyori, saksi Darwin Bin Burhan,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 623/Pid.Sus/2018/PN Btadan saksi Reza Fahlevi Bin HMSN Hadi yang masingmasing merupakananggota Satresnarkoba Polres OKU melakukan penggeledahan terhadapdiri saksi Hendra Firdaus bin Sumardiyono, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) Bungkus

Hatta Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, sesampainya disana saksiSubri Bustan Bin Bustan yang merupakan Ketua RT Setempat bersamasama dengan saksi Yaser Arrofa Bin Ansyori, saksi Darwin Bin Burhan,dan saksi Reza Fahlevi Bin HMSN Hadi yang masingmasing merupakananggota Satresnarkoba Polres OKU melakukan penggeledahan terhadapdiri saksi Hendra Firdaus bin Sumardiyono, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) Bungkus Kertas Koran yang dibalutlakban warna coklat berisikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum :

1. Renville Bangsaraja BR bin Bangsaraja(anak laki laki),;
2. Herawati binti Bangsaraja, (anak perempuan);
3. Rulaini bin Bangsaraja, (anak laki laki);
4. Rusdi BR bin Bangsaraja, (anak laki laki);
5. Azhari BR bin Bangsaraja, (anak laki laki);
6. Ansyori bin Bangsaraja,(anak laki laki) ;
7. Nurdin bin Bangsaraja, (anak laki laki);
8. Buhori bin

Tahun), Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, StatusPerkawinan : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JalanMerpati, Nomor 271, Rt/Rw : 004/004, Kelurahan TanjungAman, Kecamatan Kota Bumi Selatan, Kabupaten LampungUtara, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Ansyori bin Bangsaraja, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi, 17 Agutus1959, (umur : 61, Tahun), Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama :Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Status Perkawinan :Kawin, Pekerjaan : Pegawai

Ansyori bin Bangsaraja, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,17 Agutus 1959, (umur : 61, Tahun), sebagai Pemohon VI;2.7. Nurdin bin Bangsaraja, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,17 Agutus 1959, (umur : 61, Tahun), sebagai Pemohon VII;2.8. Buhori bin Bangsaraja, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,17 Agutus 1959, (umur : 61, Tahun), sebagai Pemohon VIII;25: Jalilah bin Bangsaraja, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,17 Agutus 1959, (umur : 61, Tahun), sebagai Pemohon IX;2.10.

005,Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat Kota Metroe Bahwa saksi adalah keluarga Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Bangsa Radja bin H, Arif Makmur,telah menikah dengan Acem binti Sukadi,;Bahwa Almarhum Bangsa Radja bin H, Arif Makmur, telah menikahdengan Acem binti Sukadi,adalah suami isteri dan telah dikaruniai empatbelas orang anak bernama Renville Bangsaraja BR bin Bangsaraja;Herawati binti Bangsaraja, Rulaini bin Bangsaraja, Rusdi BR binBangsaraja, Azhari BR bin Bangsaraja, Ansyori

Kelurahan Iringmulyo, Kecamatan Metro TimurKota Metro; Bahwa saksi adalah keluarga Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Bangsa Radja bin H, Arif Makmur,telah menikah dengan Acem binti Sukadi,;eBahwa Almarhum Bangsa Radja bin H, Arif Makmur, telah menikahdengan Acem binti Sukadi,adalah suami isteri dan telah dikaruniai empat belas orang anak bernama Renville Bangsaraja BR bin Bangsaraja;Herawati binti Bangsaraja, Rulaini bin Bangsaraja, Rusdi BR binBangsaraja, Azhari BR bin Bangsaraja, Ansyori

berdasarkan bukti diatas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:e Para Pemohon adalah anak cucu Almarhum Bangsa Radja bin H, ArifMakmur, telah menikah dengan Acem binti Sukadi;e Almarhum Bangsa Radja bin H, Arif Makmur, telah menikah denganAcem binti Sukadi,adalah suami isteri dan telah dikaruniai empat belas oranganak bernama Renville Bangsaraja BR bin Bangsaraja; Herawati bintiBangsaraja, Rulaini bin Bangsaraja, Rusdi BR bin Bangsaraja, Azhari BR binBangsaraja, Ansyori

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAUDIN MUHAMMAD bin ANSYORI alias MAULIDIN MUHAMMAD bin ANSYORI) terhadap Penggugat (YOLLA SUHERI binti SUHERI) ;
4.

Bahwa5, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama 1 Ballgis Rafika Ansyori 2 RajendraAbrar Ansyori sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat2.

selanjutnyadiletakkan terdakwa diatas loteng / plafon rumah tempat tinggalnya tersebut,kemudian setelah dua hari, terdakwa mengambil kembali paketan ganjamiliknya tersebut selanjutnya untuk memudahkan terdakwa menjualnya lalunarkotika ganja tersebut di pecahpecahkan / dibagibagikan terdakwamenjadi beberapa paketan / bungkus kecil dan setelah selesai lalu disimpankembali terdakwa di loteng / di plafon tempat semula ia menaruhnya.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015, saksi MIsa Ansyori

selanjutnya diletakkanterdakwa diatas loteng / plafon rumah tempat tinggalnya tersebut, kemudiansetelah dua hari, terdakwa mengambil kembali paketan ganja miliknyatersebut selanjutnya untuk memudahkan terdakwa menjualnya lalu narkotikaganja tersebut di pecahpecahkan / dibagibagikan terdakwa menjadibeberapa paketan / bungkus kecil dan setelah selesai lalu disimpan kembaliterdakwa di loteng / di plafon tempat semula ia menaruhnya.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015, saksi MIlsa Ansyori

Isa Ansyori dan Okta Winarto datang kerumahterdakwa untuk menangkap Yongki yang merupakan adik kandung terdakwadan tinggal serumah dengan terdakwa karena dilaporkan melakukan tindakpidana pencurian, kemudian setelah sampai dirumah terdakwa, saksi M.

Isa Ansyori dan Okta Winarto datang kerumahterdakwa untuk menangkap Yongki yang merupakan adik kandung terdakwadan tinggal serumah dengan terdakwa karena dilaporkan tindak pidanapencurian, kKemudian setelah sampai dirumah terdakwa, saksi M. lsya Ansoridan Okta Winarto melakukan penggeledahan untuk mencari 1 (satu) buahtas hasil kejahatan yang dilakukan Yongki akan tetapi pada waktupenggeledahan tersebut ditemukan 17 (tujuh belas) paket narkotika jenisganja yang terdiri 14 (empat belas) bungkus kertas

Isa Ansyori dan saksi Okta Winarto sertaterdakwa sendiri dipersidangan menerangkan bahwa terdakwa YogiAlexander als Yogi bin Darwansyah tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menyimpan narkotika jenis ganja, sehinggaberdarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa

Ansyori untuk mengkoordinir pencairan dana oleh parakelompok tani supaya mencairkan secara bersamaan dengan didampingioleh Sdr. Kusmayadi dan Sdr.

Ansyori mendatangikantor Bank BRI Inderalya dan setelah dana dicairkan seluruh danadiserahkan oleh ketua kelompok tani dan Bendahara kepada Sdr. Kusmayadidan Sdr. Ansyori sedangkan 1 (satu) kelompok tani menolak untuk membelibenih jagung hibrida dari Sdr. Masykur dan membeli benih jagung sendiri.Bahwa setelah menerima dana pembelian benih jagung dari Sdr.Kusmayadidan Sdr.Arsyad, selanjutnya Sdr. Maskur Efendi dengan sepengetahuan danpersetujuan Terdakwa Zuhri Ali, menghubungi Sdr. A.

Ansyori mendatangikantor Bank BRI Inderalya dan setelah dana dicairkan seluruh danadiserahkan oleh ketua kelompok tani dan Bendahara kepada Sdr. Kusmayadidan Sdr. Ansyori sedangkan 1 (satu) kelompok tani menolak untuk membelibenih jagung hibrida dari Sdr. Masykur dan membeli benih jagung sendiri.Bahwa setelah menerima dana pembelan benih jagung dari Sdr. Kusmayadidan Sdr. Arsyad, selanjutnya Sdr. Maskur Efendi dengan sepengetahuan danHal. 13 dari 32 hal. Put.

SIGER TV), berkedudukan diJalan P.B Marga, Kelurahan Sukadanaham, KecamatanTanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, yang diwakili olehDirektur Utama Muhamad Agung Dharmajaya yang beralamat diGading Serpong Sektor 6 GB.7 Nomor 53 RT/RW: 004/004,Kelurahan Curug Sangereng, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ansyori Bangsaradin, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Ansyori Bangsaradin, S.H., dan Partners beralamatdi Jalan Ikan Kerapu