SH anggota Kepolisian dariPolres Pamekasan melakukan penangkapan terhadap saksi YONGKI JULISTIAWANPUTRA dan saksi M ALI RENALDI dan saksi ROBY ARDIYANSYAH sedangkan sdrROSI melarikan diri dan belum tertangkap.Selanjutnya saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA, saksi MALI RENALDI dansaksi ROBY ARDIYANSYAH beserta barang bukti berupa sabusabu seberat + 5gramdi bawa dan di amankan ke Polres Pamekasan dan berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA , saksi M ALI RENALDI dan saksiROBY

JULISTIAWANPUTRA menghubungi saksi M ALI RENALDI dan saksi ROBY ARDIYANSYAH untukmengambil sabusabu kerumah terdakwa NURSALAM bin SATON yang beralamat diDusun Panasan Daja, Desa Tamberu Barat, Kecamatan Sokobanah, KabupatenSampang.

Selanjutnya saksi M ALI RENALDI dan saksi ROBY ARDIYANSYAHmengambil sabusabu ke rumah terdakwa NURSALAM bin SATON, setelah saksi M.ALI RENALDI dansaksi ROBY ARDIYANSYAH menerima sabusabu dari terdakwaNURSALAM bin SATON selanjutnya saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA menyuruhsaksi M ALI RENALDI dan saksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengantarkan sabusabutersebut kepada Sdr.

diduga jenis sabu tersebut namunsetelah saksi introgasi pelaku tersebut mengaku bernama ROBY ARDIYANSYAH,Pamekasan, 25 Mei 2004, umur 15 tahun, Pekerjaan tidak bekerja, alamat tempatDsn.

Pamekasan;Bahwa 1 (satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnya berisi sabu tersebutditemukan dibawah saksi ROBY ARDIYANSYAH, dan setelah saksi introgasi saksiROBY ARDIYANSYAH menjelaskan bahwa 1 (Satu) poket sabusabu tersebut darihasil membeli kepada terdakwa Nur Salam bin Saton;Bahwa Saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA, 1 (Satu) pocket sabusabu tersebutdidapat dengan cara membeli kepada Terdakwa NURSALAM, umur 35 tahun,pekerjaan Bandar sabusabu, alamat Ds. Tamberu Barat Kec.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa DENNY ARDIYANSYAH Bin ARIF HARIYANTO NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena

Terdakwa:
DENNY ARDIYANSYAH Bin ARIF HARIYANTO N

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari IKO ARDIANSYAH menjadi IKO ARDIYANSYAH dan tahun lahir anak pemohon tertulis 24 Mei 2001 menjadi 24 Mei 2000, jenis kelamin laki-laki, anak dari Ayah bernama Suwito dan Ibu Sri Lestari;
3. Memberi Kuasa pada dan seperlunya

Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,membatalkan Akte Kelahiran Nomor 1608CLT1803201114858 tanggal 22 Maret 2011, atas nama IKO ARDIYANSYAH dan mencatatkan kembali perubahan nama dan tahun lahir anak Pemohon tersebut di atas kedalam daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;

diatas dengan telah dirubahnya nama dan tahun lahiranak pemohon, maka pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Baturaja untukmembatalkan Akta kelahiran Nomor 1608CLT1803201114858 tanggal 22 Maret 2011 atas namaIKO ARDIYANSYAH, dengan mengganti akta kelahirana yang baru atas nama IKOARDIYANSYAH, lahir di Ogan Komering Ulu Timur, tanggal 24 Mei 2000, jenis kelamin lakilaki,anak dari ayah bernama Suwito dan Ibu Sri Lestari.Bahwa untuk memperoleh penetapan ganti tempat lahir dan pembatalan Akta

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari IKOARDIANSYAH menjadi IKO ARDIYANSYAH dan tahun lahir anak pemohon tertulis 24Mei 2001 menjadi 24 Mei 2000, jenis kelamin lakilaki, anak dari Ayah bernama Suwitodan Ibu Sri Lestari;3.

OKU dalam penulisan nama anak Pemohon, di akta tertulis IKO ARDIANSYAHseharusnya tertulis IKO ARDIYANSYAH dan tahun lahir anak pemohon tertulis 24 Mei2001 seharusnya tertulis yang benar adalah 24 Mei 2000 untuk menyamakan denganIjazah anak Pemohon.> Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Sdr. SUWITO dan ibu SRI LESTARI:;.2.

OKU dalam penulisan nama anak Pemohon, di akta tertulis IKO ARDIANSYAHseharusnya tertulis IKO ARDIYANSYAH dan tahun lahir anak pemohon tertulis 24 Mei2001 seharusnya tertulis yang benar adalah 24 Mei 2000 untuk menyamakan denganIjazah anak Pemohon.> Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari Sdr.

Als DIN Bin ZAINUDIN, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa IIILA OKO Bin LA SAMSU, terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZARAls ULI Bin LA SAMSU, saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU,saksi LA DANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI AlsDENI Bin LA SAMSU berhenti dijembatan timbangan yang tidak jauh dari posSecurity tersebut kurang lebih berjarak 30 (tiga puluh) meter dan pada saat diPos timbangan tersebut saksi KASIM Bin PANITI

Bahwasetelah dari pos timbangan tersebut selanjutnya Saksi ALI HANAFI Als ALI BinLA NAHU, Saksi KARDIN Als DIN Bin ZAINUDIN, terdakwa LA SADRI Bin LATINGA, terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa Ill LA OKO Bin LASAMSU, terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als UU Bin LASAMSU, saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LADANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI BinLA SAMSU menuju ke areal Pos tempat penggilingan Batu, Mes Karyawanserta Kantor PT.

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als AU Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,satei DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

La Bambang AlsBambang Bin La Aidi dan terdakwa IV La Oko Als Oko Bin La Samsu (Aim),saksi La Yulizar Als Uli Bin La Samsu, saksi Doni Ardiyansyah Als Doni Bin LaSamsu, saksi La Dandri Als Dan Ri Als Dan Bin La Parla dan Saksi Ali HanafiAls Ali Bin La Nahu (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

Irwan Ardiyansyah bin Maman dansetelah datang terdakwa Andri Saeful Rahman alias Cue bin Kholilmengeluarkan 1 (satu) paket/oungkus kecil kertas berisikan daun ganja keringdan ia memberitahukan kepada saksi Irwan Ardiyansyah bin Maman, bahwaterdakwa Andri Saeful Rahman alias Cue bin Kholil membeli ganja tersebutseharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan meminta saksi IranArdiyansyah bin Maman untuk urunan atau kongsian membeli ganja tersebut ;Hal. 2 dari 15 hal.

Inwan Ardiyansyahbin Maman dan setelah datang terdakwa Andri Saeful Rahman alias Cue binKholil mengeluarkan 1 (satu) paket/oungkus kecil kertas berisikan daun ganjakering dan ia memberitahukan kepada saksi Irwan Ardiyansyah bin Maman,bahwa terdakwa Andri Saeful Rahman alias Cue bin Kholil membeliganja tersebut seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan memintasaksi Irwan Ardiyansyah bin Maman untuk urunan atau kongsian membeli ganjatersebut ;Hal. 4 dari 15 hal.

Inwan Ardiyansyahbin Maman dan setelah datang terdakwa Andri Saeful Rahman alias Cue binKholil mengeluarkan 1 (satu) paket/oungkus kecil kertas berisikan daun ganjakering dan ia memberitahukan kepada saksi Irwan Ardiyansyah bin Maman,bahwa terdakwa Andri Saeful Rahman alias Cue bin Kholil membeliganja tersebut seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan memintasaksi Irwan Ardiyansyah bin Maman untuk urunan atau kongsian membeli ganjatersebut ;Hal. 6 dari 15 hal.

bin Maman denganmenelphonnya dan menyuruh saksi Iran Ardiyansyah binMaman untuk ikut membeli 1 (satu) paket/oungkus kecil kertaberisikan daun ganja kering dan memberitahukan kepada saksiIrwan Ardiyansyah bin Maman, ganja tersebut sehargaRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan meminta saksi IranArdiyansyah bin Maman untuk urunan atau kongsian membeliganja tersebut.

No. 1133 K/Pid.Sus/201 1menelphonnya dan menyuruh saksi Iran Ardiyansyah binMaman untuk ikut membeli 1 (satu) paket/bungkus kecil kertasberisikan daun ganja kering dan rnemberitahukan kepada saksiIrwan Ardiyansyah bin Maman, ganja tersebut sehargaRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan meminta saksi IrwanArdiyansyah bin Maman untuk urunan atau kongsianmembeli ganja tersebut.

MITRAYATI, S.Sos meminta SPJ untuk kegiatan Adumyang dilakukan oleh saksi ARDIYANSYAH Als ARDI Bin ABBAS SABRAH,namun hingga bulan Juni 2014 saksi ARDIYANSYAH Als ARDI Bin ABBASSABRAH tidak memberikannya, kemudian saksi Hj.

Karimun bersamadengan saksi ARDIYANSYAH ALS ARDI BIN ABBAS SABRAH selakuBendahara Pengeluaran Dinas Sosial Kab.

ARDIYANSYAH (891083)Perumahan Griya Praja Karimun Blok E No. 21 Tebing Luas 148M2 (seratus empat puluh delapan meter persegi) tanggal22 Januari 2016 dari saksi ARDIYANSYAH kepada saksi TONICHANDRA (pegawai BPR Karimun Sejahtera).4 (empat) lembar Nota belanja asli dan salinan untuk keperluanpribadi saksi ARDIYANSYAH pada Tahun 2015.1 (satu) lembar Kwitansi asli Nota Pembayaran Tiket Pesawatpada PT.

ARDIYANSYAH tanggal08 September 2015.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima asli dari Bank BPR KarimunSejahtera Tg. Balai Karimun untuk debitur saksiARDIYANSYAHberupa Sertifikat HGB Asli An. ARDIYANSYAH (891083) PerumahanGriya Praja Karimun Blok E No. 21 Tebing Luas 148 M?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3148/2007 Tanggal 6 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis APRIL HQY ARDIYANSYAH THIO anak dari

suami istri Sudirman Thio dan Yuyun diubah/diganti Menjadi HAKI ARDIYANSYAH THIO anak dari suami istri Sudirman Thio dan Yuyun;

., tanggal 28 Januari 2019sebagai berikut:= Bahwa Para Pemohon di Malang Pada Tanggal 17 Juni 2006 Telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada kutipan Akta NikahNo 74/II/V1/2006 Yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Malang Tertulis atasnama Sudirman Thio Dan Yuyun ; Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak yang diberi nama : APRIL HQY ARDIYANSYAH THIO hal tersebut seperti ternyatadari kutipan akte kelahiran Nomor: 3148/2007 Tanggal 6 Juni 2007 YangDikeluarkan oleh Dinas

kependudukan dan Pencatatan sipil Kota/KabupatenMalang; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaanak Para Pemohon yang yang tertulis pada kutipan Akte KelahiranNo;3148/2007 tanggal 6 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis APRIL HQYARDIYANSYAH THIO anak dari Suami istri Sudirman Thio dan Yuyun Digantimenjadi HAKI ARDIYANSYAH THIO anak dari suami istri Sudirman Thio danYuyun ; Bahwa untuk keperluan tersebut, Para Pemohon

mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk Merubah/Mengganti nama anak parapemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3148/2007Tanggal 6 Juni 2007 Yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Malang disitu Tertulis APRIL HQY ARDIYANSYAH THIOanak dari suami istri Sudirman Thio dan Yuyun diubah/diganti menjadi HAKIARDIYANSYAH THIO anak dari Suami istri Sudirman Thio dan Yuyun ;= Alasan Dirubah Mengikuti Nama Di ljazah SD berdasarkan hal haltersebut diatas

THIO anak dari suami istri Sudirman Thio dan Yuyundiubah/diganti Menjadi HAKI ARDIYANSYAH THIO anak dari suami istriSudirman Thio dan Yuyun ;< Memerintahkan kepada Para Pemohon Untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada paraPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Registrasi Akta Pencatatan Sipil dan di catatpada catatan pinggir pada kutipan Akta kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian

THIO anak dari Ssuami istri Sudirman Thio danYuyun diubah/diganti menjadi telah lahir HAKI ARDIYANSYAH THIO anak darisuami istri Sudirman Thio dan Yuyun agar kedepannya memudahkanadministrasi; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan ParaPemohon;2.

1. Menyatakan Terdakwa I ARDIYANSYAH als IAN bin SULAIMAN dan Terdakwa II ANTON HELMAN bin JAILANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.ARDIYANSYAH Alias IAN Bin SULAIMAN
2.ANTON HELMAN Bin JAILANI

Nama lengkap : Ardiyansyah Alias lan Bin Sulaiman;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 13 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Proklamasi V RT. 052 Kelurahan SungaiPinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:.

Menyatakan Terdakwa ARDIYANSYAH Als.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PnjBahwa terdakwa ARDIYANSYAH

Kemudian karena merasa curiga dengan aktivitas yang dilakukanoleh terdakwa ARDIYANSYAH dan terdakwa ANTON HELMAN dan saksiSURONO Bin KASNI tersebut, saksi RANTE SEBER dan saksi JONIselaku pihak keamanan di tempat tersebut melakukan penangkapanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pnjterhadap terdakwa ARDIYANSYAH. Kemudian melihat kejadian tersebutterdakwa ANTON HELMAN dan saksi SURONO langsung melarikan diri.

Menyatakan Terdakwa ARDIYANSYAH als IAN bin SULAIMAN danTerdakwa II ANTON HELMAN bin JAILANI tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

RIZKI SAPUTRA Bin SUMARYONO dan anakPemohon sudah saling kenal dan sudah sangat erat hubungan mereka,keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak 2 bulanyang lalu;Bahwa ARDIYANSYAH RIZKI SAPUTRA Bin SUMARYONO telah dewasa,Siap mendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telahbekerja sebagai karyawan pabrik kayu lapis dengan penghasilan rataratasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa keluarga ARDIYANSYAH RIZKI SAPUTRA Bin SUMARYONO danPemohon juga sudah

dengan ARDIYANSYAH~ RIZKI SAPUTRA BinSUMARYONO; Bahwa, saksi mengetahui MELLIYANA AFIFAH PUTRINUDIN BintiUDIN ZAENUDIN dan ARDIYANSYAH RIZKI SAPUTRA BinSUMARYONO sudah siap untuk berumah tangga karena MELLIYANAAFIFAH PUTRINUDIN Binti UDIN ZAENUDIN siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkanARDIYANSYAH RIZKI SAPUTRA Bin SUMARYONO sudahsiapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,ARDIYANSYAH RIZKI SAPUTRA Bin SUMARYONO sudah bekerjasebagai karyawan

dalamperkawinan antara MELLIYANA AFIFAH PUTRINUDIN Binti UDINHalaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2021/PA.MkdZAENUDIN dengan ARDIYANSYAH~ RIZKI SAPUTRA BinSUMARYONO; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara MELLIYANA AFIFAH PUTRINUDIN Binti UDINZAENUDIN dengan ARDIYANSYAH~ RIZKI SAPUTRA BinSUMARYONO; Bahwa, saksi mengetahui ARDIYANSYAH RIZKI SAPUTRA BinSUMARYONO statusnya perjaka tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa,

Bahwa MELLIYANA AFIFAH PUTRINUDIN Binti UDIN ZAENUDIN akansegera menikah dengan ARDIYANSYAH~ RIZKI SAPUTRA BinSUMARYONO, akan tetapi MELLIYANA AFIFAH PUTRINUDIN Binti UDINZAENUDIN masih berumur 17 tahun 5 bulan adapun ARDIYANSYAH RIZKISAPUTRA Bin SUMARYONO berumur 19 tahun 4 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 2 bulan yang lalu5.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara MELLIYANA AFIFAH PUTRINUDINBintti UDIN ZAENUDIN dengan ARDIYANSYAH RIZKI SAPUTRA BinSUMARYONO;11.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraSCA STIL mmm mmm mmm nn nen nentBahwa kejadian berawal ketika saksi MIKAIL RAKHIMI ARDIYANSYAHdatang ke kontrakan Terdakwa ARI WIDIYANTORO yang terletak diNgemplak Sleman kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain dan mengajak saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah,saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah mengiyakan dan akhirnya keduanyasepakat untuk mengambil barang milik orang lain, kemudian terdakwabersama dengan saksi Mikail Rakhimi

Ardiyansyah dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam No.

Pol AB 6451 PZ milik saksiMikail Rakhimi Ardiyansyah menuju ke rumah di Jalan Madumurti No. 17 ARt.25 Rw.06 Yogyakarta milik saksi Joanes Unggul Simanjuntak yangterdakwa ketahui sebagai peternak burung. Setelah sampai di depan rumahsaksi Joanes Unggul Simanjuntak, terdakwa menyuruh saksi Mikail RakhimiArdiyansyah untuk menunggu di atas sepeda motor dan berpesan agarapabila terdakwa keluar, cepatcepat menghampiri terdakwa dan langsungpergi.

Kemudian saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah menunggu di depanteras rumah orang dengan jarak 100 meter sementara terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara memanjat pagar dan masuk ke halamanrumah tersebut kemudian terdakwa memanjat pohon mangga yang beradahalaman rumah lalu memanjat atap rumah (genteng) setelah itu terdakwaturun dengan melalui pot bunga yang disusun di sebuah besi berundak.Setelah berhasil masuk ke dalam rumah kemudian terdakwa mengambil 4(empat) ekor anakan burung Jalak Bali

Setelah berhasilkeluar dari rumah, saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah langsung menghampiriterdakwa dengan menggunakan sepeda motornya dan pergi meninggalkanrumah saksi Joanes Unggul Simanjuntak;Hal 3 dari 17 hal Putusan No. 31 1/Pid.B/2015/PN.Yyk Bahwa sebelum mengambil 14 (empat belas) ekor burung terdakwa dansaksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah tidak meminta ijin terlebin dahulu kepadasaksi Joanes Unggul Simanjuntak selaku pemiliknya; Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyahtersebut

Ardiyansyah;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara: Terdakwamengendarai sepeda motor milik M. Ardiyansyah untuk berkelilingmencari daun pintu dan setibanya di bangsal di Rt. 16 Desa KasangKumpeh Terdakwa berhenti, lalu M.

Ardiyansyah untuk berkeliling mencari daun pintu dan setibanya dibangsal di Rt. 16 Desa Kasang Kumpeh Terdakwa . Irhan Rusdinataberhenti, lalu Terdakwa Il. M. Ardiyansyah turun untuk mencari daunHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Sntpintu kemudian mengambilnya dan dibawa ke sepeda motor danselanjutnya daun pintu tersebut kami bawa;e Bahwa daun pintu tersebut akan dijual, dan hasil penjualannya akandibagi dua yang mana hasil Terdakwa I.

Ardiyansyah untuk berkeliling mencari daun pintu dansetibanya di bangsal di Rt. 16 Desa Kasang Kumpeh Terdakwa lI. IrhanRusdinata berhenti, lalu Terdakwa II. M. Ardiyansyah turun untuk mencari daunpintu kKemudian mengambilnya dan dibawa ke sepeda motor dan selanjutnyadaun pintu tersebut kami bawa dan daun pintu tersebut rencananya akan dijual,dan hasil penjualannya akan dibagi dua yang mana hasil Terdakwa .

Ardiyansyah untuk berkeliling mencari daun pintudan setibanya di bangsal di Rt. 16 Desa Kasang Kumpeh Terdakwa I. IrhanRusdinata berhenti, lalu Terdakwa II. M. Ardiyansyah turun untuk mencari daunpintu kKemudian mengambilnya dan dibawa ke sepeda motor dan selanjutnyadaun pintu tersebut kami bawa dan daun pintu tersebut rencananya akan dijual,dan hasil penjualannya akan dibagi dua yang mana hasil Terdakwa .

Ardiyansyah telahtertangkap duluan pada malam kejadian dan yang menangkap yakni pemilikdaun pintu tersebut Saksi Hermanto, sedangkan Terdakwa .

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Andrean Ardiyansyah bin Andi untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Lisa Munawaroh binti Widodo Purwanto; 3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Andrean Ardiyansyah bin Andi untuk menikah dengan seorangperempuan anak Pemohon II bernama Lisa Munawaroh binti WidodoPurwanio;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, para Pemohontelah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

Bukti surat sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, kemudian dilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dandiberi tanda P.4;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 16/Kua.05.07.01/PW.00/01/2019, atas nama Andrean Ardiyansyah dan LisaMunawaroh. Diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekernan, tanggal 10 Januari 2019. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen, kKemudian Ketua Majelis memberi paraf dantanda P.5;B.

Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Andrean Ardiyansyah, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 18 September 2000 adalah anak Pemohon I. LisaMunawaroh, jenis kelamin wanita, lahir pada tanggal 28 Januari 2003adalah anak Pemohon Il.

Bahwa anak Pemohon bernama Andrean Ardiyansyah bin Andi, lahirtanggal 18 September 2000, dan anak Pemohon Il bernama LisaMunawaroh, lahir tanggal 28 Januari 2003;2. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon Il telah lamaberpacaran, terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini anakPemohon Il dalam keadaan hamil;3. Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan sebesar Rp2.000.000,00 setiap bulan;4.

Sedangkan bagi anakPemohon (Andrean Ardiyansyah), Majelis Hakim berpendapat tetapmasih belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan, danPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.14 dari 16 hal.berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telah dikemukakan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan para Pemohon telah terbuktidan beralasan hukum, untuk itu patut dikabulkan dengan memberi izin(dispensasi) kepada anak Pemohon (Andrean Ardiyansyah bin Andi)untuk menikah dengan anak Pemohon Il (Lisa

Saksi dan BRIPTU YOGAPRIBADI besertaTeam Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltimmenangkap Terdakwa ARDIYANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN (Alm)karena kedapatan mengedarkan, memiliki, menyimpan Obat kerasjenis LL.

Pada saat Terdakwa ARDIYANSYAH Als ARDI BinSAHARAN (Alm) ditangkap, Saksi dan BRIPTU YOGA PRIBADImelakukan pengeledahan menemukan di atas rak Tv dalam rumahTerdakwa ARDIYANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN (Alm) berupabarang bukti obat keras jenis LL sebanyak 2 (dua) bungkusplastikcopi ABC Mocca warna merah yang berisikan 500 (lima ratus) butirobat jenis LL dan 1 (Satu) buah dompet kecil warna kuning berisikanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Bpp250 (dua ratus lima puluh) butir obat jenis

Bahwa menurutketerangan Terdakwa ARDIYANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN (Alm)bahwa obat keras jenis LL di dapat dari Sdr MUHAMAD JASWARIAls HERI di rumahnya Jl. Projakal Km. 5,5 No. 26 Rt. 22 Kel. GrahaIndah Kec. Balikpapan Utara Kota. Balikpapan.

Kemudian terdakwabeserta barang bukti di bawa petugas polisi di kantor DitresnarkobaPolda Kaltim Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan dari TerdakwaSdr ARDIYANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN (Alm) mendapatkan 2(dua) bungkusplastik copi ABC Mocca warna merah yang berisikan500 (lima ratus) butir obat jenis LL dan 1 (satu) buah dompet kecilwarna kuning berisikan 250 (dua ratus lima puluh) butir obat jenisLLdari Sdr MUHAMAD JASWARI Als HERI di rumahnya Jl. ProjakalKm. 5,5 No. 26 Rt. 22 Kel.

Saksi danAIPDA HENDRA ISWANTObesertaTeam Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim menangkapTerdakwa ARDIYANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN (Alm) karenakedapatan mengedarkan, memiliki, menyimpan Obat keras jenis LL.Pada saat Terdakwa ARDIYANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN (Alm)ditangkap, Saksi danAIPDA HENDRA ISWANTO~ melakukanpengeledahan menemukan di atas rak Tv dalam rumah TerdakwaARDIYANSYAH Als ARDI Bin SAHARAN (Alm) berupa barang buktiobat keras jenis LL sebanyak 2 (dua) bungkusplastik copi ABC Moccawarna merah

;

2. Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon, bernama NUR ANISA Binti KUSNO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MUHAMMAD FIRMAN ARDIYANSYAH Bin KASIAMIN;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.500,00 (Dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Keponakan yangbernama:Nama : NUR ANISA Binti KUSNONIK > 3523175307020004Umur : 18 Tahun 2 bulan ( Tuban, 13 07 2002 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Ngembes, RT. 03, RW. 018, DesaSumberagung, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : MUHAMMAD FIRMAN ARDIYANSYAH BinKASIAMINNIK > 3524122807990002Umur : 21 tahun ( Lamongan, 28 07 1999 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Warung Makan

Bahwa keponakan Pemohon yang bernama NUR ANISA BintiKUSNObelum cukup umur, telah menjalin cinta dengan pria idamanyayang bernama MUHAMMAD FIRMAN ARDIYANSYAH dari Lamongansejak + Desember 2019, dan telah bertunangan pada bulan Agustus2020, sejak bertunagan dan saling menerima lamaran tersebuthubungan mereka semakin hari semakin serius dan sering berjalanbersama ( pacaran ) dan juga sering berkunjung ketempat calonsuaminya tersebut, sehingga Pemohon sangatlah was was, cemasatas Keponakan Pemohon tersebut

O01, RW.07, Desa Karangsambigalih, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamonganmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami Keponakan Pemohon sudah sejak 1 (satu) tahun10 bulan yang lalu kenal dengan Keponakan Pemohon bernama NURANISA Binti KUSNO;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami Keponakan Pemohonbernama MUHAMMAD FIRMAN ARDIYANSYAH Bin KASIAMIN telahmelamar NUR ANISA Binti KUSNO dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut;Penetapan, Nomor 792/Pdt.P/2020/PA.Tbn,

MUHAMMAD FIRMAN ARDIYANSYAH,nomor Mts.588/13.24/PP.01/0125/2014 tanggal 16 Juni 2014, yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah MTs Sunan Drajat Banjarwati Lamongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.17 dan paraf;18.

Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon, bernama NUR ANISABinti KUSNO untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaMUHAMMAD FIRMAN ARDIYANSYAH Bin KASIAMIN;3.

Menetapkan memberi izin/dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Amanda Safitri binti Yadi Gunawan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ardiyansyah bin Suwardi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Amanda Safitri binti Yadi Gunawan, 14 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan turut orangtua, alamat temap tinggal JalanRaden Fatah RT. 02 RW. 02 Lorong Bambu Kuning Nomor 338 KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ardiyansyah binSuwardi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan/buruh,alamat tempat tinggal Jalan A.

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Amanda Safitri binti Yadi Gunawan)dengan calon suaminya (Muhammad Ardiyansyah bin Suwardi);3.

/PA.Btakemudian diberi kode bukti: P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon AmandaSafitri Nomor: 153/TH/20013 tanggal 10 Januari 2013 , yang telahdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Ogan Komering Ulu, telahdicocokkan dengn aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos,kemudian diberi kode bukti: P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon Pempelai lakilakiNama Muhammad Ardiyansyah bin Suwardi Nomor: 1601LT010920160024 TANGGAL 01 September 2016, yang telah dikeluarkan

Asli Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuan pernikahan atasnama anak Pemohon Amanda Safitri usia 14 dengan seorang lakuilakainama Muhammad Ardiyansyah bin Suardi Nomor: B /52 / Kua/ 6.12.4.Pw.01 /3/2017 /Bta.332017 Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu, kemudian diberi kode bukti: P.8;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 0022./Pdt.P/2017./PA.Bta9.

Menetapkan memberi izin / dispensasi Nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Amanda Safitri binti Yadi Gunawandengan seorang lakilaki bernama Muhammad Ardiyansyah bin Suwadi3.

Bahwa pada kartu keluarga anak pemohon atas nama ARDIYANSYAH berbedadengan ijazah sekolah Dasar anak pemohon yang seharusnya atas nama ARDIYANSAsehingga nama anak pemohon pada kartu keluarga tidak benar;4. Bahwa anak pemohon akan mengikuti ujian nasional sehingga perlu melengkpiberkas diantaranya kartu keluarga dan akte kelahiran5.

Menetapkan, nama anak pemohon ARDIYANSYAH pada kartu keluarga ditegaskanatau dirubah menjadi ARDIYANSA sesuai dengan ijazah sekolah dasar3. Memerintahkan kepada instansi kantor kependudukan dan catatan sipil kabupatenBulukumba untuk merubah nama pada kartu keluarga atas nama yang semulaARDIYANSAH menjadi ARDIYANSA dan di catatkan dalam buku register yang masihaktif;4.

Menetapkan, nama anak pemohon ARDIYANSYAH pada kartu keluarga ditegaskan atau dirubah menjadi ARDIYANSA sesuai dengan Ijasah sekolah Dasar ;3. Memerintahkan kepada instansi kantor kependudukan dan catatan sipilkabupaten Bulukumba untuk merubah nama pada kartu keluarga atas nama yangsemula Ardiyansyah menjadi Ardiyansa dan dicatatkan dalam buku register yangmasih aktif4.

(lima ratus ribu rupiah), danpada saat itu Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatusjanda;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaChiko Ardiyansyah;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang lain orang yang mengatakanbahwa anak bernama Chiko Ardiyansyah tersebut bukan anak dariPemohon dan Pemohon II;Bahwa pada tanggal 23 September 2013 Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah ulang dihadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Bestari, dengan wali nikah saksi sendiri

(ayah kandung Pemohon Il)bernama Firmansyah;Bahwa selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai Sampai sekarang;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan asal usulanak tersebut adalah untuk mengurus akte kelahiran anaknya bernamaChiko Ardiyansyah;Hal. 4 dari 17 hal.

;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang lain yang mengatakan bahwaanak bernama Chiko Ardiyansyah tersebut bukan anak dari Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada tanggal 23 September 2013 Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah ulang, yang dilaksanakan dihadapan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Firmansyah, sampai sekarang tidakpernah berceral;Bahwa selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai

Sampai sekarang;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan asal usulanak ke Pengadilan ini adalah untuk mengurus akte kelahiran anaknyatersebut bernama Chiko Ardiyansyah;Hal. 5 dari 17 hal.

No. 0137/Pdt.P/2017/PA.TPI.Bahwa sampai saat ini tidak ada orang lain yang mengatakan bahwaanak bernama Chiko Ardiyansyah tersebut bukan anak dari Pemohon danPemohon II;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai Sampai sekarang;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan asal usulanak ke Pengadilan ini adalah untuk mengurus akte kelahiran anaknyatersebut bernama Chiko Ardiyansyah;4.

Ardiyansyah Als Ang Bin Taufik, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3.

Aryadi Als Dewa Bin RohadiDedi Hardianto Als Dedi Bin Dila Efendi Dedi Arman Als Dedi Bin Fuatdi Ardiyansyah Als Ang Bin Taufik

Lahir: 22 tahun / 02 November 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 826/Pid.B/2014/PN Sgt.5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Agama : Islam;7 Alamat : Dusun Lampu Merah Desa Benteng' KotaKecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat;8 Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa IV1 Nama lengkap : Ardiyansyah Als Ang Bin Taufik;2 TempatLahir : Parjito (Muara Enim);3. Umur/ tgl.

Ardiyansyah Als Ang Bin Taufik:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 15.00Wib di Kec. Parit Tiga Jebus Kab.

Ardiyansyah Als Ang Bin Taufik, tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan secara beberapa kali sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 826/Pid.B/2014/PN Sgt.2 Menjatuhkan pidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.Taqdirullah, SH
2.Ardiyansyah, S.H
3.Wira Fadillah, S. H
Terdakwa:
Asrijal Bin Abdul Rahman

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraSEC ESL IUIL 5 mmm mmm natn tneBahwa kejadian berawal ketika saksi MIKAIL RAKHIMI ARDIYANSYAHdatang ke kontrakan Terdakwa ARI WIDIYANTORO yang terletak diNgemplak Sleman kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain dan mengajak saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah,saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah mengiyakan dan akhirnya keduanyasepakat untuk mengambil barang milik orang lain, kemudian terdakwabersama dengan saksi Mikail Rakhimi

Ardiyansyah dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam No.

Pol AB 6451 PZ milik saksiMikail Rakhimi Ardiyansyah menuju ke rumah di Jalan Madumurti No. 17 ARt.25 Rw.06 Yogyakarta milik saksi Joanes Unggul Simanjuntak yangterdakwa ketahui sebagai peternak burung. Setelah sampai di depan rumahsaksi Joanes Unggul Simanjuntak, terdakwa menyuruh saksi Mikail RakhimiArdiyansyah untuk menunggu di atas sepeda motor dan berpesan agarapabila terdakwa keluar, cepatcepat menghampiri terdakwa dan langsungpergi.

Kemudian saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah menunggu di depanteras rumah orang dengan jarak 100 meter sementara terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara memanjat pagar dan masuk ke halamanrumah tersebut kemudian terdakwa memanjat pohon mangga yang beradahalaman rumah lalu memanjat atap rumah (genteng) setelah itu terdakwaturun dengan melalui pot bunga yang disusun di sebuah besi berundak.Setelah berhasil masuk ke dalam rumah kemudian terdakwa mengambil 4(empat) ekor anakan burung Jalak Bali

Setelah berhasilkeluar dari rumah, saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah langsung menghampiriterdakwa dengan menggunakan sepeda motornya dan pergi meninggalkanrumah saksi Joanes Unggul Simanjuntak;Hal 3 dari 17 hal Putusan No. 31 1/Pid.B/2015/PN.Yyk Bahwa sebelum mengambil 14 (empat belas) ekor burung terdakwa dansaksi Mikail Rakhimi Ardiyansyah tidak meminta ijin terlebin dahulu kepadasaksi Joanes Unggul Simanjuntak selaku pemiliknya; Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi Mikail Rakhimi Ardiyansyahtersebut