Ditemukan 2704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asep area acep arip aren
Register : 12-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.B/2015/ PN Btl.
Tanggal 15 April 2015 — JAMINI binti YUDO IJOYO (alm)
4416
  • Kemudianpada saat itu terdakwa menjelaskan maksud kedatangannya kerumah saksikorban karena terdakwa ingin saksi korban membayar angsuran utang sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ditabungan Kas dusun Pakis II yang utangtersebut atas nama terdakwa namun uang tersebut seluruhnya digunakan olehsaksi korban, dan terdakwa berkata karepmu ki pie Yu, po aku ki kurang sabarpo koe ki ming arep ngerusak leh ku omahomah (mau kamu itu apa Yu, apasaya itu kurang sabar apa kamu Cuma mau merusak rumah tangga
    saya), lalusaksi koroban menjawab kahanan ku yo koyo ngene, aku nek ono yo tak cicilmboko sitik, aku wes ngrumangsani yo Jam sing salah ki aku ning wong urungono duite arep pie meneh (keadaan saya ya kayak gini, kalau ada ya saya cicilsedikitsedikit, saya juga menyadari Jam, saya yang salah tetapi saya belumada uang mau bagaimana lagi), dan mendengar jawaban dari saksi korbantersebut terdakwa tidak kuat menahan amarah, lalu terdakwaberjalanmendekati gelas kaca yang akan dicuci oleh saksi korban
    Bantul .= Bahwa waktu itu saksi lagi membersihkan piring dangelas untuk dicuci , dengan tibatiba Terdakwamasuk dapur dengan membawa anaknya masih kecilyang langsung marahmarah pada saksi denganmengatakan : Karepmu ki piye Yu, po aku ki kurangsabar , po kowe ki ming arep ngrusak lehku omahomah? ( mau kamu itu apa Yu , apa saya krangsabar , apa kamu cuma mau merusak rumahtanggaku saja ?!
    sebelummasuk Terdakwa mengucapkan salam namun karena korban menyetelmusik sangat keras sehingga tidak didengar korban , Terdakwa langsungmasuk rumah korban sambil memanggil nama korban , sesampaididalam mendapati korban sedang mencuci piring dan gelas sambiljongkok di dapur.Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud kedatangannya yaitu ingin agarkorban mengangsur hutangnya yang Rp.7.000.000, tersebut .Bahwa Terdakwa mengatakan pada saksi korban : Karepmu ki piye Yu,po aku ki kurang sabar , po kowe ki ming arep
    Bahwa benar Terdakwa mengatakan pada saksi korban : Karepmu kipiye Yu, po aku ki kurang sabar , po kowe ki ming arep ngrusak lehkuomahomah? ( mau kamu itu apa Yu , apa saya krang sabar , apa kamucuma mau merusak rumah tanggaku saja ?!
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI
10223
  • Banyumas sekira pukul 18.30 Wib,Bahwa sesampainya di perempatan Buntu terdakwa berhenti dan bertanyakepada seorang lakilaki penjual mainan anakanak keliling yang sedang duduk didekat lampu merah perempatan Buntu arep dodolan neng ndi pak ( mauberjualan dimana pak ) dan lakilaki tersebut menjawab arep dodolan nengnggon wayangan neng lapangan desa kebarongan ( mau berjualan di tempatpagelaran wayang di lapangan kebarongan ), mendengan jawaban lakilakitersebut terlintas di pikiran terdakwa untuk mengambil
    Banyumas sekira pukul 18.30 Wib,Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada seorang lakilaki penjual mainananakanak keliling yang sedang duduk di dekat lampu merah perempatan Buntu arep dodolan neng ndi pak ( mau berjualan dimana pak ) dan lakilaki tersebutmenjawab arep dodolan neng nggon wayangan neng lapangan desakebarongan (mau berjualan di tempat pagelaran wayang di lapangankebarongan), mendengar jawaban lakilaki tersebut terlintas di pikiran terdakwauntuk mengambil sepeda motor di tempat tersebut
    Banyumas sekira pukul 18.30 Wib,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada seorang lakilakipenjual mainan anakanak keliling yang sedang duduk di dekat lampu merahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bms.perempatan Buntu arep dodolan neng ndi pak ( mau berjualan dimana pak ) danlakilaki tersebut menjawab arep dodolan neng nggon wayangan neng lapangandesa kebarongan (mau berjualan di tempat pagelaran wayang di lapangankebarongan), mendengar jawaban lakilaki tersebut terlintas
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 31 Maret 2015 —
233
  • di sekitar stadion GBK Jepara,kemudian terdakwa Sobirin als Kipli menyuruh saksiIsnaini als Kipli Bin Sugiar untuk merental mobil untukmelakukan pencurian, karena pada saat sebelumnyatelah melakukan pencurian di daerah lain denganmenggunakan mobil rental KBM avanza warna hitamdan yang menyewa mobil tersebut adalah saksi Isnaini,kemudian terdakwa Sobirin berkata "mas tulungsewakke mobil maneh, sing irit kalihan warnanesembarang sing mboten warna ireng niku malih benmboten ngertos tiyange, mangke arep
    tak nggo mantukneng Demak sekalian arep tak nggo mundut wedusmalih" (mas tolong saya rentalkan mobil lagi yang lebihirit dan warnanya yang lain jangan hitam lagi, nantiakan saya gunakan untuk pulang ke Demak dan sayabuat mencuri kambing lagi), kKemudian saksi Isnainimenjawab *nggih mangkih sonten kulo pundutke" (yananti sore saya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib saksi Isnaini pergi ke tempatpersewaan atau rental mobil di kel Bapangan Jeparabersama sdr.
    tak nggo mantukneng Demak sekalian arep tak nggo mundut wedusmalih (mas tolong saya rentalkan mobil lagi yang lebihirit dan warnanya yang lain jangan hitam lagi, nantiakan saya gunakan untuk pulang ke Demak dan sayabuat mencuri kambing lagi), kKemudian saksi Isnainimenjawab *nggih mangkih sonten kulo pundutke" (yananti sore saya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib saksi Isnaini pergi ke tempatpersewaan atau rental mobil di kel Bapangan Jeparabersama sdr.
    tak nggo mantukneng Demak sekalian arep tak nggo mundut wedusmalih (mas tolong saya rentalkan mobil lagi yang lebihirit dan warnanya yang lain jangan hitam lagi, nantiakan saya gunakan untuk pulang ke Demak dan sayabuat mencuri kambing lagi), Kemudian saksi Isnainimenjawab *nggih mangkih sonten kulo pundutke" (yananti sore saya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib saksi Isnaini pergi ke tempatpersewaan atau rental mobil di kel Bapangan Jeparabersama sdr.
Register : 17-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Nopember 2012 — HARNOWO Bin SARIJAN ,DKK
414
  • ketemu pakgiyarto, mau nyelesekno masalah keluarga, nek arep selesai yo kon nyediakno duit 3juta( pak, mau ketemu pak GIYARTO, akan menyelesaikan masalah keluarga, kalauakan diselesaikan, sediakan dulu uang sebesar 3 juta) kemudian saksi SUMINTOROmemanggilkan saksi SISWANTI dan selanjutnya terdakwa I HARNOWO binSARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI lalu terdakwa I HARNOWO bin SARIJANmeminta uang Rp.3.000.000, kepada saksi SISWANTI sambil mengancam Ilha kowesopo, masalahe kudu diselesekno saiki, nek
    ameh diselesaino engko bengi bocah bocahameh ngombe butuh duit 3 juta, lagi iso selesai, nek ora dikei acarane tak orak arik,giyarto arep tak gorok (kamu siapa, masalahnya harus diselesaikan sekarang, kalauakan diselesaikan nanti malam teman teman akan minum dan butuh danaRp.3.000.000, baru bisa selesai, kalau tidak dikasih acaranya akan saya rusak /bubarkan, SUGIHARTO akan saya penggal), setelah mengetahui ada petugas polisidatang akhirnya terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN langsung pergi ;e Akibat
    Selang 1(satu) jam kemudian terdakwa terdakwa I HARNOWO bin SARIJAN denganmengendarai SPM datang ke rumah saksi korban BABTIS SOEGIHARTO bin RUKINHADI SUMARTO untuk mencari saksi korban namun saksi korban sedang sholatsehingga saksi SUMINTORO bin SUTOYO menemui terdakwa I HARNOWO binSARIJAN lalu terdakwa I I HARNOWO bin SARIJAN berkata pak, arep ketemu pakgiyarto, mau nyelesekno masalah keluarga, nek arep selesai yo kon nyediakno duit 3juta( pak, mau ketemu pak GIYARTO, akan menyelesaikan masalah
    keluarga, kalauakan diselesaikan, sediakan dulu uang sebesar 3 juta) kemudian saksi SUMINTOROmemanggilkan saksi SISWANTI dan selanjutnya terdakwa I HARNOWO binSARIJAN ditemui oleh saksi SISWANTI lalu terdakwa I HARNOWO bin SARIJANmeminta uang Rp.3.000.000, kepada saksi SISWANTI sambil mengancam Ilha kowesopo, masalahe kudu diselesekno saiki, nek ameh diselesaino engko bengi bocah bocahameh ngombe butuh duit 3 juta, lagi iso selesai, nek ora dikeki acarane tak orak arik,giyarto arep tak gorok(kamu
    KROCO KROCO NEK KENE DO LAPO,SUGIHARTO KUWI MALING(kuli kuli di sini sedang apa, SUGIHARTO itupencuri) lalu terdakwa IT REZA VALENTINO bin MJ MARUWANAYA berkataMENGKO BENGI ORA SIDO ONO WAYANG KULIT, AREP TAK OBRAKABRIK (nanti malam tidak jadi ada pertunjukan wayang, karena mau saya rusak)lalu terdakwa II REZA VALENTINO bin MJ MARUWANAYA sambilmenendang kipas blower ;6 Bahwa benar setelah itu saksi korban BABTIS SOEGIARTO Bin RUKIN HADISUMARTO mengajak terdakwa I.
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Als BAWOR Bin SULAEMAN
7211
  • ., perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal tanggal 30 April 2020 sekira pukul17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban UJANG ROMELAN danminta menginap di rumahnya dan pada hari sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekirapukul 19.00 wib terdakwa mengatakan KANG AKU NYILIH MOTORE LAHGO NEMONI SOPIR GOMBONG,AREP NJALUK KOMISI TERUS NGESUKAKU BALI *(mas terdakwa pinjam motornya lah buat menemul sopir Gombongmau minta jatah komisi dan besok terdakwa
    ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Kamis tanggal tanggal 30 April 2020 sekira pukul17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban UJANG ROMELAN danminta menginap di rumahnya dan pada hari sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekirapukul 19.00 wib terdakwa mengatakan KANG AKU NYILIH MOTORE LAHGO NEMONI SOPIR GOMBONG,AREP NJALUK KOMISI TERUS NGESUKAKU BALI *(mas terdakwa pinjam motornya lah buat menemui sopir Gombongmau minta jatah komisi dan besok terdakwa
    Kemranjen Kab.Banyumas;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 17.00 wibterdakwa Suherman datang kerumah saksi minta menginap di rumah saksi danpada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 19.00 wib terdakwa Suhermanmengatakan : KANG AKU NYILIH MOTORE LAH GO NEMONI SOPIRGOMBONG AREP NJALUK KOMISI ( mas saya pinjam motornya lah buatmenemui sopir Gomong mau minta jatah komisi) Kemudian saksi kasihan danmenyerahnkan SPM Berikut kunci kontaknya kepada terdakwa SuhermanHalaman
    motor sekarang dan berjanji motor akan di kembalikan esokharinya namun setelah di tunggu tunggu sampai lima hari SPM tidakdikembalikan dan HP nya juga tidak aktif sampai sekarang dan saksimengadukan ke Polsek Kemranjen;Bahwa yang tahu adalah anak saksi yang bemama saudara ALDI , stri saksiyaitu saksi MUJIATI;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan SUHERMAN karena dia adalah temansaksi dan tidak ada hubungan famili dengan saksi;Bahwa dengan kata kata ""KANG AKU NYILIH MOTORE LAH GO NEMONISOPIR GOMBONG,AREP
    meminjam sepeda motor miliksaksi Ujang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya.Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal tanggal 30 April2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi UJANGROMELAN dan minta menginap di rumahnya dan pada hari sabtu tanggal 2Mei 2020 sekira pukul 19.00 wib terdakwa mengatakan KANG AKU NYILIHMOTORE LAH GO NEMONI SOPIR GOMBONG,AREP
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 385 / Pid.B / 2015 / PN Idm.
Tanggal 28 Januari 2016 — YUSUF KUSNATA alias CURUT bin WASMO
544
  • saksi korban ATHO AT MUTAQIN mengendarai sepedamotornya berhenti di sebuah warung Nasi goreng milik saksi CAMAN disampingBalai Desa Wirapanjunan, kemudian terdakwa memesan mie goreng untuk saksikorban ATHO AT MUTAQIN kepada saksi CAMAN dan pada saat terdakwabersama saksi korban ATHO AT MUTAQIN sedang menunggu mie goreng matangkemudian terdakwa meminjam kendaraan sepeda motor kepada saksi korban ATHOAT MUTAQIN dengan katakata :"ATHO AT MUTTAQIN BIN DJUPRI, nyelangmotore, kita balik umah sedelat, arep
    kemudian saksi mengantarkanterdakwa pulang kerumahnya di Desa Wirapanjunan Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu;Bahwa diperjalanan menuju rumah Terdakwa saksi diajak makan kemudianterdakwa di warung Nasi goreng milik saksi CAMAN disamping Balai DesaWirapanjunan;Bahwa kemudian diwarung terdakwa memesan mie goreng untuk saksi, kepadasaksi CAMAN dan pada saat menunggu mie goreng matang, terdakwameminjam sepeda motor kepada milik saksi dengan katakata :"ATHO, nyelangmotore, kita balik umah sedelat, arep
    Pol :T2084AP milik Saksi ATHO AT MUTAQIN, dengan katakata :"ATHO ATMUTTAQIN BIN DJUPRI, nyelang motore, kita balik umah sedelat, arep adus karoganti klambi, sira nunggu ning kene ya, karo mangan dikit (ATHO AT MUTTAQINBIN DUPRI, pinjam motornya saya mau pulang kerumah, mau mandi dulu sama gantibaju, kamu tunggu disini sambil makan dulu)", lalu di jawab oleh saksi korban ATHOAT MUTAQIN dengan katakata :"ya wis aja suwesuwe (ya sudah jangan lamalama)"dengan katakata terdakwa tersebut sehingga saksi
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 11 April 2012 — I RINO bin SAIDI MUNARJO
265
  • dandijawab oleh terdakwa II Durung (belum) dan terdakwa I kembali mengatakan Mengkoawan baen aman, nek arep mlebu liwat ngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwatmburi (nanti siang saja biar aman, kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jikamau lewat belakang), kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMSkepada terdakwa II jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaanrumah tersebut sementara terdakwa II memanjat pohon pisang yang ada dibelakang
    dan dijawab oleh terdakwa IT Durung (belum)dan terdakwa I kembali mengatakan Mengko awan baen aman, nek arep mlebu liwatngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwat mburi (nanti siang saja biar aman,kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jika mau lewat belakang),kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMS kepada terdakwaII jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaan rumahtersebut sementara terdakwa II memanjat pohon pisang yang ada dibelakang
    dan dijawab oleh terdakwa IT Durung (belum)dan terdakwa I kembali mengatakan Mengko awan baen aman, nek arep mlebu liwatngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwat mburi (nanti siang saja biar aman,kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jika mau lewat belakang),kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMS kepada terdakwaII jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaan rumahtersebut sementara terdakwa IJ memanjat pohon pisang yang ada dibelakang
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 100/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 28 Juni 2016 — DARYOTO Bin SUWARDI
2611
  • yang dijawab Terdakwadengan pada pokoknya mengatakan NIKU BARANGNE TENG NJOBO,selanjutnya SURISNO bertanya kembali dengan pada pokoknyamengatakan AREP DIGOWO NENG NDI??
    yang dijawab Terdakwa dengan pada pokoknya mengatakanNIKU BARANGNE TENG NJOBO, selanjutnya SURISNO bertanyakembali dengan pada pokoknya mengatakan AREP DIGOWO NENGNDI??
    Yang dijawab oleh Terdakwa dengan berkata pada pokoknyamengatakan BARANG AREP TAK DOL SOALE AKU RA DUWEDUIT;Bahwa benar Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI yang bekerjasebagai Satpam dengan tugas membuka pintu gerbang sertamencatat keluar masuknya bis pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 03.00 Wib atau dini hari sewaktu berjalanjalanuntuk memeriksa keadaan didalam area Garasi Putra Remaja yangberlokasi di JI. FX.
    Yang dijawab oleh Terdakwadengan berkata pada pokoknya mengatakan BARANG AREP TAK DOLSOALE AKU RA DUWE DUIT;Bahwa benar Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI yang bekerja sebagaiSatpam dengan tugas membuka pintu gerbang serta mencatat keluarmasuknya bis pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul03.00 Wib atau dini hari sewaktu berjalanjalan untuk memeriksakeadaan didalam area Garasi Putra Remaja yang berlokasi di Jl.
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
HARTONO BIN TUGIMIN
4724
  • kurang lebih 8 (delapan) tahun; Hingga akhirnya pada pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 wib, saat itu saksi korban pulangsekolah dan sampai dirumah hanya ada terdakwa seorang diri yang sedangmenonton televisi, selanjutnya saksi korban masuk kedalam kamar untuk bergantipakaian , lalu setelah ganti pakaian dan ketika saksi korban hendak keluar darikamar tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar dengan membawa sebilah senjatatakjam jenis golok lalu terdakwa berkata enek wong sing mati, arep
    Halaman 5 dari 31 halamandari kamar tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar dengan membawa sebilahsenjata takjam jenis golok lalu terdakwa berkata enek wong sing mati, arep taksawani ben ora kekek sawan lalu terdakwa menyuruh saksi korban membukacelana yang saksi korban kenakan namun saksi korban menolak nya,lalu terdakwamengangkat golok yang dibawa terdakwa dan mengacungkan kearah saksi korbanseraya berkata lek ora gelem ngelayani tak pateni , kemudian terdakwamendorong saksi korban ke kasur dan merebahkan
    ;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara pada hari Selasa tanggal 24April 2018 sekira jam 12.30 WIB, saat itu Anak (Korban) pulang sekolah dansampai dirumah hanya ada terdakwa seorang diri yang sedang menontontelevisi, selanjutnya Anak (Korban) masuk kedalam kamar untuk bergantipakaian, lalu setelah ganti pakaian dan ketika Anak (Korban) hendak keluardari kamar tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar dengan membawasebilah senjata tajam jenis golok lalu terdakwa berkata enek wong sing mati,arep tak
    Halaman 19 dari 31 halaman Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan cabul dengan saksi KorbanAnanda, terdakwa dengan melakukan pengancaman dengan katakataenekwong sing mati, arep tak sawani ben ora kekek sawan lalu terdakwamengangkat golok yang dibawa terdakwa dan mengacungkan kearah Anak(Korban) seraya berkata lek ora gelem ngelayani tak paten?
    ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan cabul dengan saksi KorbanAnanda, terdakwa dengan melakukan pengancaman dengan katakata enekwong sing mati, arep tak sawani ben ora kekek sawan lalu terdakwamengangkat golok yang dibawa terdakwa dan mengacungkan kearah Anak(Korban) seraya berkata lek ora gelem ngelayani tak paten dan setelahPutusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Gns.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM II-11/AU/V/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SENO PELDA.507666.
2818
  • (Ya pak) sambil mendekatiTerdakwa, kemudian Terdakwa berkata Kowe arep piye soal kamerane wingi ..(Bagaimanadengan kamera yang kemarin) dijawab Saksi1 Mau saya ambil besok pak, Terdakwa berkataBarange saiki di Jakarta dibawa adik saya...wes tak tambahi wae piro...(Barangnya ada diJakarta dibawa adik saya,,, kalau ditambahi saja bagaimana berapa?)
    (ya pak) sambil mendekati Terdakwa,kemudian Terdakwa berkata *Kowe arep piye soal kameranewmgi ..(bagaimana dengan kamera yang kemarin)" Saksi1menjawabMau saya ambil besok pak . lalu Terdakwa berkataBarange saiki di Jakarta dibawa adik saya ..wes tak tambahi waepiro...(barangnya ada di Jakarta dibawa adik saya,,, kalauditambahai saja bagaimana ...berapa?
    (Ya pak) sambil mendekatiTerdakwa, kemudian Terdakwa berkata Kowe arep piye soalkamerane wingi ..(Bagaimana dengan kamera yang kemarin) dijawabSaksi1 Mau saya ambil besok pak, Terdakwa berkata Barange saikidi Jakarta dibawa adik saya...wes tak tambahi wae piro...(Barangnyaada di Jakarta dibawa adik saya,,, kalau ditambahai saja bagaimanaberapa?)
    (Tidak tahu saya, anaknyabelum pulang) lalu sambil menodongkan pistol ke muka kakakSaksi1 Terdakwa berkata Arep tak bolongi ndase Yudi (Mau sayalubangi kepalanya Yudi), dijawab kakak Saksi1 Sabar pak.., danketika adik Saksi1 ikut menemui Terdakwa, Terdakwa sambilmenodongkan pistol kearah adik Saksi1 berkata Nek bengi iki Yudira ketemu tak ratakan dengan tanah rumah ini ..
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
DIKA CANDRA KUSUMA
546407
  • Yen arep boxing takduduhi umh. Di ajak kawin nng hotel ra di bayar gelem jikaditerjemahkan kedalam bahasa Indonesia berarti cewek ini bisa diajakkencan. Kalau mau kencan saya kasi tahu rumahnya.
    Yen arep boxing tak duduhi umh. Di ajakkawin nng hotel ra di bayar gelem jika diterjemahkan kedalam bahasaIndonesia berarti cewek ini bisa diajak kencan. Kalau mau kencan sayakasi tahu rumahnya.
    Yen arep boxing tak duduhi umh.
    Yen arep boxing takduduhi umh. Di ajak kawin nng hotel ra di bayar gelem jika diterjemahkankedalam bahasa Indonesia berarti cewek ini bisa diajak kencan. Kalau maukencan saya kasi tahu rumahnya.
Register : 08-08-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 127/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
106
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MAT AREP bin SAHIR dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10/01/1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MAT AREP bin SAHIR dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10/01/1977 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 19 Februari 2013 — HIRMELA Br SINAGA. lawan Raden KRISTIAWAN SULISTYO WIBOWO
645
  • Bahwa dalam percekcokan awal November 2012 tersebut, Tergugat jugamengatakan dalam bahasa Jawa ; KOWE KI MEK DOLAN, ORANYAMBUT GAWE, WIS SAIKI URIP DEWE DEWE WAE, KOWELUNGO O, ORA AREP TAK GOLEKI, MATI PUN ORA AREP LAYAT,ASAL JANGAN BAWA ANAK, KALAU ANAK DIBAWA KOWE TAKSANTET, TAK SUMPAHI KOWE MATI KETABRAK TRUK kamu ituCuma main, tidak bekerja, sudak sekarang hidup sendiri sendiri saja, kamupergi sana, tidak akan saya cari, meninggalpun tidak akan melayat, asaljangan membawa anak, kalau anak dibawa
    Tergugat tidak memberinya, dan kedua karena merekaberbeda agama; Bahwa Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat katanyaKerjo seprono seprene ora ono hasile, kowe nek arep lungo lungoo,ora arep tak goleki, sing penting ora nggowo anak, nek nggowo anakkowe tak santet, tak sumpahi kowe mati ketabrak trek ;, dan atasdasar hal tersebutlah akhirnya Penggugat pergi atau kembalikerumah saksi;Bahwa selama Pengggugat pulang ke rumah orang tuannya tidakpernah komunikasi lagi, hanya berkomunikasi dengan anaknya
    mandiri, dan Tergugat sebagai laki laki kalau adapermasalahan lebih condong kepada orange Bahwa Selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai satu anaklaki laki yang sekarang kurang lebih telah berusia 5 (lima) tahun dan sekaranganak tersebut ikutTergugat;e Bahwa sejak awal Nopember 2012 sampai sekarang Sekarang Penggugatpulang ke rumah orang tua di Perum Bale Asri jadi satu lagi dengan orang tuadane Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena diusir olehTergugat yang katanya nek arep
    lungo lungoo, ora arep tak goleki, singpenting ora nggowo anak, nek nggowo anak kowe taksantet ;e Bahwa Yang menjadi permasalahan utama keributan keluarga Penggugat danTergugat adalah masalah nafkah/ekonomi dan saksi tahu hal tersebut karenadiberi hatu oleh ibu, katanya kalau Penggugat tidak meminta, Tergugat tidakmemberinyae Bahwa sebetulnya pada awal pernikahan tidak disetujui oleh keluargaPenggugat khususnya oleh Bapak, dan juga saya, tetapi karena sebelumnyaterjadi kecelakaan, maka pihak keluarga
Register : 26-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Kdi
Tanggal 17 April 2014 — PRASETYO EKO bin SUPENO
256
  • ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr. ARDIAN,dan saat itulah emositerdakwa berhasil diredam ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr. MOCH.CHABIB als.
    ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr.
    ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr. ARDIAN,dan saat itulah emositerdakwa berhasil diredam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : 1. SaksiMOCH.
    CHABIB, denganberteriakteriak Liang aling,....Kabul tokno ....Kabul arep tak bacok wetenge Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan Kesatu Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal 2 ayat (1)UndangUndang RI.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah) dan Pemohon II, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

    PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin Amag Isah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Timur Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amagq Arep
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kamarudin bin Amaq Isah)dan Pemohon Il, (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Mirnawati alias InaqAstuti binti Amaq Arep yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Amag Isah)dengan Pemohon Il (Mirnawati alias Inaq Astuti binti Amaq Arep) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1991 di Dusun Lingkok BuakTimur Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 9 dari 104.
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 29 Maret 2017 — NURHAMID alias SAPROL bin SARDI; sebagai TERDAKWA ;
302
  • , kemudiansaksi menjawab Uzek kon nukokke sabu , lalu karena diperjalanan turunhujan kemudian mereka berteduh didaerah karet, Jurangombo pada saatitu terdakwa NURHAMID bertanya kembali ke saksi arep nangendi toiki?
    , kemudian saksi menjawab Uzek konnukokke sabu , lalu karena diperjalanan turun hujan kemudian merekaberteduh didaerah karet, Jurangombo pada saat itu terdakwaNURHAMID bertanya kembali ke saksi arep nangendi to iki?
    , kemudian saksi menjawab Uzek kon nukokkesabu, lalu Karena diperjalanan turun hujan kemudian mereka berteduhdidaerah karet, Jurangombo pada saat itu terdakwa NURHAMID bertanyakembali ke saksi DIDIN NURYANTO arep nangendi to iki?
    , kemudian saksi menjawab Uzekkon nukokke sabu, lalu karena diperjalanan turun hujan kemudian merekaberteduh didaerah karet, Jurangombo pada saat itu terdakwa NURHAMIDbertanya kembali ke saksi arep nangendi to iki?
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 533/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
TARUWI Als TARWI als GUNDUL
5540
  • menggunakan parang mengenai kepala Ratna Suwita setelah itukembali memukul mengenai mata kanan dan kiri dan bibir Ratna Suwita, dankemudan Mustakim menarik Ratna Suwita ke halaman rumah agar tidakdianiaya Terdakwa, namun setelah sampai di halaman rumah Terdakwakembali memukul Mahmudi mengenai dada dan kemudian menendang leherdan kaki kiri, kKemudian Terdakwa meminta dengan paksa HP milik RatnaSuwita, Mustakim, Mahmudi sambil berkata berkata Kene HP ne kabeh, lek gakdikekno tak pateni kabeh, omahmu arep
    kanan dan perut ;Bahwa Saksi tidak membalas perobuatan Terdakwa karena Saksi takutdengan senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengarahkan senjata tajam jenis parang ke arah Saksipas di ulu hati Saksi sambil berkata awas tak pateni kKabeh keluargamu ;Bahwa kemudian Terdakwa memukul mata kanan Saksi sebanyak 1 kalidan memukul ke arah perut lebih dari 5 kali hingga Saksi jatuh dankemudian Terdakwa meminta HP Saksi dengan mengucapkan kenekabeh hp ne, lek gak dikekne tak pateni kabeh, arep
    Terdakwa mendatangisaksi Ratna Suwita dan langsung memukul dengan menggunakan parangmengenai kepala lalu memukul mata kanan dan kiri serta bibir setelah itusaksi Mustakim menarik saksi Ratna Suwita ke halaman rumah agar tidakdianiaya terus oleh Terdakwa, lalu Saksi dipukul lagi oleh Terdakwamengenai dada, leher dan kaki kiri bawah ditendang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta HP Saksi, saksi Ratna Suwita,saksi Mustakim dengan nada mengancam kene HP ne kabeh, lek gakdikekno tak pateni kabeh, omahmu arep
    , setelah itukembali memukul mengenai mata kanan dan kiri dan bibir saksi Ratna Suwita,kemudian saksi Mustakim menarik saksi Ratna Suwita ke halaman rumah agartidak Terdakwa aniaya, namun setelah sampai di halaman rumah Terdakwakembali memukul saksi Mahmudi mengenai dada dan kemudian menendangleher dan kaki kiri sambil merampas 3 buah HP dengan mengacungkan parangke arah saksi Mustakim, saksi Mahmudi dan saksi Ratna Suwita sambil berkataKene HP ne kabeh, lek gak dikekno tak pateni kabeh, omahmu arep
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 7 Nopember 2013 — Terdakwa Ir SUKARNO, MT Bin (Alm) TIRTO DIKROMO ;
454
  • Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)yang diterima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenKaranganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu meme jaluk duit dienggombayar karyawan dan setelah terdakwa meminta uang tersebut kemudian padatanggal 03 Januari 2012 saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) yang diterima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata danKebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban iki memei arep
    persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang jakarta sak tim,kon nyiapke akomodasi karo biaya operasional dan setelah terdakwa memintauang tersebut kemudian pada tanggal 05 Januari 2012 saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diterimaterdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban iki memei arep persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang
    diterimaterdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu Iki butuh kendaraan,bahwa memei minta kendaraan untuk keperluan transportasi dan setelahterdakwa meminta uang tersebut kemudian pada tanggal 09 Januari 2012 saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yangditerima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenKaranganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu iki Meme arep
    kon jalukeduit arep dienggo ngontrakke omah kanggo tenagane sing soko boyolali karobegajah Sukoharjo, mesake nek lajo nang Gondangrejo dan setelah terdakwameminta uang tersebut kemudian pada tanggal 10 Januari 2012 saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000,(Lima Belas juta rupiah) yangditerima terdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenKaranganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban Bu iki Memei kon njalukedienggo tuku printer karo laptop meneh, marai yen laptop
    persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang jakarta sak tim,kon nyiapke akomodasi karo biaya operasional dan setelah terdakwa memintauang tersebut kemudian pada tanggal O05 Januari 2012 saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diterimaterdakwa di Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Karanganyar ;Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi korban iki memei arep persiapanpresentasi neng suroboyo karo salatiga karo arep dienggo nang
Register : 27-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2009/PN. Kbm
Tanggal 20 April 2009 — SRI SUKOWATI Binti BRAHIM
232
  • (pergi kamu dari sini), kemudiansaksi Siti Khalimah menjawab aku ora bakal lunga, nekbojoku urung nyerai aku (Saya tidak akan pergi, sebelumSuamiku) menceraikan aku), selanjutnya terdakwamenjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidakmempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu) terdakwamengambil sebuah kipas yang terbuat dari bamboo warnacoklat kehitaman
    (pergi kamu dari sini), kKemudian saksimenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerainmaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksiberkata kepada terdakwa dasar kamu lonte kemudianterdakwa emosi dan memukulkan gagang kipas yang terbuat daribamboo berkalikali mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali,
    (pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraimaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat
    (pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraiaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat kehitamandengan
    (pergi kamu dari sini), kKemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerai aku (Sayatidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikan aku), selanjutnyaterdakwa menjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidak mempunyai hakdi rumah ini), setelah itu saksi Siti Knalimah berkata kepada terdakwadasar kamu lonte.
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Juni 1986 di RT. 02, DusunPulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Masirah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaqgq Rusni dan Amag Arep dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juni 1986 di RT. 02,Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Masirah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Rusni dan Amag Arep
    LabuhanPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juni 1986 di RT. 02,Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Masirah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Rusni dan Amag Arep
    Sel.Amaq Rusni dan Amag Arep dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon