PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Darji bin Ramlan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun III Magelang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I;Masirah binti Maskur,

Sudarto bin Sukarlan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Arjosari, bertempat tinggal di Dusun Magelang,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah tetanggapara pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1980 di rumah orang tuapemohon II di Dusun Kuningan, Desa Campurjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan

telah dikaruniai lima orang anak,tidak ada pihak yang mempermasalahkan pernikahan para pemohon dantidak pernah terjadi perceraian;Bahwa para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama tempat para pemohon menikah;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan pengesahan nikah dalamrangka untuk kelanjutan pendidikan anakanak para pemohon dankeperluan lainnya;Ponirin bin Ramlan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Magelang, Desa Arjosari

memperhatikan surat surat dalam berkasperkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan pada tanggal 21 Desember 2015 dibawah Register Nomor13/Pdt.P/2015/PN.Pct, yang mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 01 Dusun Krajan Desa SedayuKecamatan Arjosari

Asli Surat Keterangan Nomor 470/527/408.66.02/2015 tertanggal 11 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedayu, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan yang menerangkan bahwa suami Pemohon yang bernamaSugiyanto sedang merantau untu mencari nafkah, selanjutnya diberi tandabukti P5;.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/527/408.66.02/2015 tertanggal 11 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedayu, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan tentang Perubahan ganti nama dari RASYA HADDADMAGRUF NUUR KHAQQIM di ganti menjadi MOHAMAD RAISYA AL HAKIM,selanjutnya diberi tanda bukti P6;.

dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernana Rasya Haddad Magruf Nuur Khaqqim; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkehendak merubah nama anakkandungnya semula bernama Rasya Haddad Magruf Nuur Khaqqim di gantimenjadi Mohamad Raisya Al Hakim; Bahwa setahu saksi nama Rasya Haddad Magruf Nuur Khaqqim tidakmempunyai makna yang baik; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sekarang merantau ke Batamuntuk mencari nafkah; Bahwa saat ini tempat domisili Pemohon di RT 03, RW 01, Dusun Krajan,Desa Sedayu, Kecamatan Arjosari

Teluk Cendrawasih 95D RT/RW 001/002, Kelurahan Arjosari, KecamatanBlimbing, Kota Malang;Selanjutnya disebut sebagai .................5 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 21Juni 2021 No. 519/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Teluk Cendrawasih 95 D RT/RW001/002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3573LT231120170056, atas nama MUDJIMAN anak kesatu, lakilaki dari ayah Slamet dan Ibu Radiyem. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO.

Teluk Cendrawasih 95 D RT/RW001/002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3573LT231120170056, atas nama MUDJIMAN anak kesatu, lakilaki dari ayah Slamet dan Ibu Radiyem. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI.

TelukCendrawasih 95 D RT/RW 001/002, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, dengan demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk diwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, maka Pemohon sudah tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT231120170056, tanggal 30 November 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2003, Pemohon menikah lagi secara siri(poligami siri) dengan Pemohon Il yang pernikahannya dilaksanakan di7.1,10.11.12.rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama KAKAK ISTRI PEMOHON 1, saksi nikahnyamasingmasing bernama 1.

SAKSI NIKAH 2, umur65 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan ASN (Aparatur Sipil Negara), tempat kediamandi Dusun Pradah Desa Kedungbendo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunail, sedangkan akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanpasrah wali kepada XXXXXXX;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus suami oranglain, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan

;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa meskipun dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dikaruniai 2 orang anak akan tetapi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasehingga Para Pemohon tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa pada tanggal 24Maret 2017 Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah ulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari

berstatus perawan dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan semenda, sekandungmaupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa,saksi mengetahui untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon, para Pemohon telah mendapatkan penetapaniin poligami dari Pengadilan Agama Pacitan kemudian paramelangsungkan akad nikah ulang dihadapan dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari

saat pernikahan tersebut dilangsungkanPemohon berstatus beristri dan Pemohon II berstatus perawan dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan semenda, sekandungmaupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan dan Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan para Pemohon, para Pemohon melangsungkan akad nikahulang dihnadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari

Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlgada penyakitnya dan terdakwa bisa menyembuhkan penyakit korban dengancara terdakwa, sehingga korban percaya yang kemudian terdakwa dan korbansaling bertukar nomor handphoneKemudian pada tanggal 24 Desember 2015 terdakwa merencanakanpenipuan dengan terlebin dahulu menyiapkan batu (untuk dijadikan alasanpenyakit), kKemudian terdakwa menghubungi korban dengan cara kirim SMSkepada korban mengajak bertemu diterminal Arjosari kota Malang dan pada saatbertemu langsung mengaja

Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlgselanjutnya pada tanggal 29 Desember 2015 terdakwa meminta lagi uangkepada korban sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah), dan pada tanggal 06Januari 2016 meminta uang kepada korban dan terdakwa janjian bertemudengan korban di terminal Arjosari Malang yang kemudian ditangkap olehpetugas Kepolisian ; Akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasar

Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwamasalah dengan keluarga saksi sudah selesai dan orang yang mempunyaimasalah dengan keluarga saksi sekarang menyerang saksi, mereka inginhidup saksi berantakan dan saksi percaya dengan yang dikatakan terdakwa.Kemudian Terdakwa mengatakan bisa mengobati saksi ; Bahwa kemudian sesampainya di Terminal Arjosari Malang Terdakwameminta handphone saksi kemudian memberikan minuman yangsebelumnya sudah dibacakan mantra oleh Terdakwa, kemudian Terdakwameminta kepada

KemudianTerdakwa mengatakan bisa mengobati saksi .Bahwa sesampainya di Malang kemudian kami berjalanjalan kemudian jam18.30WIB terdakwa pulang ke Pasuruan ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi i janji bertemu diTerminal Arjosari keesokan harinya, saksi MM =mengatakanbahwa ingin bertemu terdakwa karena ingin berbicara dengan terdakwa ;Bahwa kemudian keesokan harinya kami bertemu dan saksi RgBE terdakwa ajak ke hotel Tirto Jl.

KemudianTerdakwa mengatakan bisa mengobati saksi SEBahwa sesampainya di Terminal Arjosari Malang Terdakwa memintahandphone saksi kemudian memberikan minuman yang sebelumnya sudahdibacakan mantra oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta kepada saksiaya uang untuk membeli mukena dan saksi = memberikanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa terus mengirim sms kepada saksi dan mengajakuntuk ketemuan di hotel, dan pada tanggal 24 Desember 2015 terdakwadan saksi QM

agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000,(limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan Kesatu:veeeeee Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ASYARI pada hari Senin tanggal 07 Oktober2013 sekirapukul 18.15 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat di dalam terminal Arjosari

Malang dengan cara setiap pembeli/penombok memesan nomor judi togel melalui SMS ke handphone GSM milikTerdakwa dengan nomor 081805178221 kemudian terdakwa yang berprofesisebagai jupang/ makelar angkot ke terminal Arjosari untuk meminta uangpembayaran judi togel kepada pelanggannya/ penombok yaitu para sopir angkot diterminal tersebutSementara itu saksi JULI KRISDIYANTOKO dan saksi WIDODO HARISUCAHYO keduanya anggota Polsek Blimbing mendapatkan informasi darimasyarakat via telephone bahwa di lingkungan

terminal Arjosari terdapattransaksi nomor togel .Berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksimelakukan penyelidikan dan didapati terdakwa sedang berada di dalam terminalArjosari.

Untuk menjual nomor juditogel ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang dan sifat jual belitogel ini untung untungan.avenues Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke KUHPATAUKedua:spaces Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD ASYARI pada hari Senin tanggal 07 Oktober2013 sekirapukul 18.15 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat di dalam terminal Arjosari Kecamatan Blimbing KotaMalang atau setidaktidaknya

pertaruhan main bola tersebut Terdakwa danLucky di pihak yang menang maka uang tersebut menjadi hak mereka,tetapi apabila kalah maka uang tersebut di kembalikan pada penomboksebesar Rp. 1000.000, di tambah Rp. 1000.000,dari terdakwa danLucky setelah di potong uang banyu (administrasi sebesar 5% yaitu Rp50.000,) jadi penombok menerima seluruhnya Rp. 1000.000, + Rp.950.000, adapun yang mencari penombok adalah tugas Luckysedangkan terdakwa tetap mangkal sebagai karyawan bekerja tetap diWC umum terminal Arjosari

dakwaan Primair di atas .barang siapa ikut serta main judi di jalanumum, atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat di kunjungi umum , kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan judi itu, perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Terdakwa telah ikut serta main judi bola yang mengacu pada permainnaneven pertandingan bola dunia di Brasil yang di mulai pada tanggal 13 Juni2014 di tempat didepan W C umum Terminal Arjosari

CHOIRUL ANANGDibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak menerima upah dari Terdakwa;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa bermain judi bola;Bahwa Saksi menangkap terdakwa bersama Saksi Purwanto (Polri);Bahwa Saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatKarena judi bola;Bahwa Terdakwa ditangkap Saksi pada hari Rabu, tanggal 1862014sekira jam 22.30 wib. di Terminal Arjosari Malang bersama TIM

,;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 22.30bertempat di depan WC umum di Terminal arjosari Malang KecamatanBlimbing Kota Malang ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa sedang merekap para penembokyang ikut dalam taruhan judi bola untuk pertandingan sepak bola di pialadunia;Bahwa hasil pertandingan yang menjadi penetu pemenang

Sipelaku mengetahui dan menghendaki ataupatut memperkirakan bahwa perbuatan tersebut akan menimbulkan suatu akibattertentu;Menimbang, bahwa Saksi Purwanto dan Anang Choirul dan Terdakwamenerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 22.30bertempat di depan WC umum di Terminal Arjosari Malang Kecamatan BlimbingKota Malang ditangkap oleh petugas kepolisian yang bernama Purwanto danAnang Choirul ketika Terdakwa sedang merekap para penembok yang ikut dalamtaruhan uang dengan hasil

Bahwa yang saksi ketahui pada waktu itu pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di jalan raya desa Arjosari, kecamatan Kalipare, kab.

Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 15.30WIB di jalan raya Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kab. Malang. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di Mantri Tani, Kalipare kemudian mendapat kabardari anak saksi yang bernama Neneng Wahyuni yang mengabarkan bahwa anak saksi Deniterjatuh.Bahwa saksi langsung menuju TKP akan tetapi dicegat oleh petugas sehingga saksimenunggu di rumah Pak Kamituwo Yadi di Dsn.

Malang.Bahwa saat itu anak saksi mau ke rumah mas saksi di Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare,Kab.

N9583UJ yangTerdakwa kemudikan dengan kendaraan sepeda motor Honda Beat yang sedangberboncengan.Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam15.30 WIB bertempat di jalan raya Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kab.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut :

1. Rumah berukuran 112 m² terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAAT
• Sebelah Timur : Tanah Waqof Masjid
• Sebelah Selatan : Rumah an.

ROUDLOTUL HUFFADH

1. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah makan berukuran 210 m² yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batas-batas sebagai berikut :

Arjosari, RT.03, RW.19, Ds. Kejapanan, Kec.Halaman 1 dari 13 : Putusan nomor : 0285/Pat.G/2016/PA.BglGempol, Kab. Pasuruan selama 29 tahun (antara tahun 1987 sampai2016), selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikarunialbeberapa orang anak :a. ANAK I;b. ANAK II;C.ANAK III;d. ANAK IV; e.

terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAATe Sebelah Timur : Tanah Wagof Masjide Sebelah Selatan : Rumah an. CALON ISTERI IIe Sebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADHb. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah makanberukuran 210 m? yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 DesaHalaman 3 dari 13 : Putusan nomor : 0285/Pat.G/2016/PA.Bg!

terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAATSebelah Timur : Tanah Wagof MasjidSebelah Selatan : Rumah an. CALON ISTERI IISebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADHb. Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah makanberukuran 210 m?* yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19 DesaHalaman 4 dari 13 : Putusan nomor : 0285/Pat.G/2016/PA.Bg!

terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Makan an. SYAFAATSebelah Timur : Tanah Wagof MasjidSebelah Selatan : Rumah an. CALON ISTERI IISebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADHb.

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahmakan berukuran 210 m* yang terletak di Dusun Arjosari RT.3 RW.19Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik SYAMSUL HUDASebelah Timur : Tanah Wagof MasjidSebelah Selatan : Tanah milik SYAFAATSebelah Barat : PP. ROUDLOTUL HUFFADH C. Sebuah mobilAvio;d. Sebuah unit SepedaMotor;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon Nomor470/37/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Arjosari Kecamatan rejoso Kabupaten Pasuruan, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.5);f.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon Il Nomor470/36/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Arjosari Kecamatan rejoso Kabupaten Pasuruan, bermeteraiHalaman3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Pas.cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.6);g.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor470/235/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon II Nomor470/233/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama orang tua Pemohon Nomor 470/234/424.318.2.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 24 Nopember 2014, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIFIN pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat tinggal di Jl.Raya Desa Arjosari

sepeda motor dan terjatuh;bahwa kami tidak tahu kenapa terdakwa terjatun hanya niat kami saat itu inginmenolong terdakwa namun terdakwa malah kelihatan ketakutan sehingga kamimerasa Curiga ;Bahwa kami tahu terdakwa membawa senjata tajam karena melihat senjatasempat terjatun ke tanah kemudian oleh terdakwa diambil dan diselipkandipinggang ;Bahwa saat itu kami sedang berada di belakang terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jl.Raya Desa Arjosari

terdakwa terjatun hanya niat kami saat itu inginmenolong terdakwa namun terdakwa malah kelihatan ketakutan sehingga kamimerasa curiga ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 726/Pid.B/2014/PN.KpnBahwa kami tahu terdakwa membawa senjata tajam karena melihat senjatasempat terjatun ke tanah kemudian oleh terdakwa diambil dan diselipkandipinggang ;Bahwa saat itu kami sedang berada di belakang terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul21.00 Wib bertempat di JIl.Raya Desa Arjosari

minumminumankeras sehingga mengakibatkan dia terjatun karena kurang keseimbangan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut tidak ada ijinnya ;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan benar semua keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 21.wibbertempat di Jl.Raya Desa Arjosari

Bahwa Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 15.45 Wibsetelah melaksanakan apel siang, Terdakwa meninggalkan satuan pergi denganmenggunakan angkot menuju ke terminal Arjosari Malang, kemudianTerdakwa naik bus menuju ke terminal Bungurasih Sidoarjo setelah ituTerdakwa naik angkot menuju ke rumah mertua Terdakwa di des Wedoro UtaraNo. 51 Kel Wedoro Utara Kec Waru Kab Sidorajo untuk menemui istri dananak Terdakwa.3.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 0800 Wibberangkat dan rumah mertua Terdakwa dengan menggunakan angkot menujuterminal Bungurasih Sidoarjo, setelah itu Terdakwa naik bus menuju keterminal Arjosari Malang, kemudian Terdakwa naik angkot menuju ke KudamV/Brw sesampainya di Kudam V/Brw sekira pukul 12.15 Wib dan Terdakwamenghadap ke Kasi Tuud (Mayor Cku Moch.

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwaatas kesadaran sendiri kembali ke kesatuan KudamV/Brw dengan caraTerdakwa berangkat dari rumah mertua Terdakwa menggunakan angkotmenuju ke Terminal Bungurasih, Sidoarjo, lalu Terdakwa naik bus menuju keTerminal Arjosari Malang, kemudian Terdakwa naik angkot menuju ke KudamV/Brw.5. Bahwa setelah sampai di KudamV/Brw sekira pukul 12.15 Wib, Terdakwamenghadap ke Kasi Tuud Mayor Cku Moch.

Bahwa benar pada tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa atas kesadaran sendiri kembali ke kesatuan KudamV/Brw dengancara Terdakwa berangkat dari rumah mertua Terdakwa menggunakan angkotmenuju ke Terminal Bungurasih, Sidoarjo, lalu Terdakwa naik bus menuju keTerminal Arjosari Malang, kemudian Terdakwa naik angkot menuju ke KudamV/Brw. Setelah sampai di KudamV/Brw sekira pukul 12.15 Wib, Terdakwamenghadap ke Kasi Tuud Mayor Cku Moch.

Bahwa benar pada tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa atas kesadaran sendiri kembali ke kesatuan KudamV/Brw dengancara Terdakwa berangkat dari rumah mertua Terdakwa menggunakan angkotmenuju ke Terminal Bungurasih, Sidoarjo, lalu Terdakwa naik bus menuju keTerminal Arjosari Malang, kemudian Terdakwa naik angkot menuju ke KudamV/Brw.c.

Putusan Nomor 139K/PM.III12/AD/VII/2018menuju terminal Arjosari Malang dan beristirahat karena pikiranTerdakwa bingung yang diakibatkan Terdakwa mendapatkiriman uang dari isteri Terdakwa yang disalah gunakan untukmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di terminal Bungurasih Surabaya dan beristirahat.Bahwa

Malang dan beristirahat karena pikiranTerdakwa bingung yang diakibatkan Terdakwa mendapatkiriman uang dari isteri Terdakwa yang disalah gunakan untukmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa beristirahatsampai dengan hari Kamis tanggal 18 Januari 2018.Bahwa pada tanggal

Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Januari2018 sekira pukul 16.30 Wib pergi meninggalakan AsramaDenma Brigif Para Raider 18/2 Kostrad sendirian denganberjalan kaki lewat perumahan belakang Asrama dan Terdakwanaik ojek sepeda motor menuju daerah Pakis, setelah sampai diPakis Terdakwa istirahat sejenak kemudian Terdakwa naik ojekmenuju terminal Arjosari Malang dan beristirahat karena pikiranTerdakwa bingung yang diakibatkan Terdakwa mendapatkiriman uang dari isteri Terdakwa yang disalah

gunakan untukmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa beristirahatsampai dengan hari Kamis tanggal 18 Januari 2018.3.

III12/AD/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangmain judi Online lewat HP, selanjutnya Terdakwa bermalam diterminal Arjosari di teras Mushola sampai hari Selasa pagi dansekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi menuju Surabayadengan naik Bus Restu, sekira pukul 10.00 Wib Terdakwasampai di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa beristirahatsampai dengan hari Kamis tanggal 18 Januari 2018.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon ( Suwarto bin Kasan Irsad ) yang terdapat pada Akta Nikah nomor tanggal 24 Agustus 1973 dengan dirubah menjadi Hadi Suwarto bin Kasan Irsad ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan; ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHadi Suwarto bin Kasan Irsap sesuai agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan pada tanggal 24 Agustus 1973;2.

Bahwa, atas pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmendapatkan surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/45/VIII/1973 tanggal 24Agustus 1973 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 32 /Pdt.P/201 9/PA Wng3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 5 orang anak, yang bernama;3.1. (P) lahir tanggal 29 Mei 1975;3.2. (P) umur 40 tahun;3.3. (L) umur 38 tahun;3.4. (L) umur 35 tahun;3.5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitandalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/45/VIII/1973 tanggal 24 Agustus1973 ;4.

Oleh karena pernikahanPemohon dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, maka diperintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agamatersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 32 /Pdt.P/201 9/PA Wngperubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan; ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis hakim pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 M. bertepatan dengantanggal 21 Jumadistaniyah 1440 H. oleh kami Drs. Moh.

PUTUSANNomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.O11RW. 001 Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Arjosari RT.013RW. 004 Desa Randuharjo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2017 telah mengajukan gugatan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXxXX,umur 9 bulan yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orang tua Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa RanduharjoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan; ;.

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal diDusun Arjosari RT.011 RW.001 Desa Randuharjo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa

PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Sumanan, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 21 Maret 1973, jenis kelaminLakilaki, agama : Islam, alamat : Dusun Arjosari RT.1 RW.5, Desa Panglungan,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan

telah sesuai dengan aslinya, serta telah dibubuhi Materai yangcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Ida Rahayu Astika :Halaman 3 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakannyaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Arjosari

Saksi Wahyu Budiyoso : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangganya Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Arjosari RT.1 RW.5, DesaPanglungan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang;Halaman 4 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN JbgBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan NegeriJombang mengenai penulisan nama Pemhon karena terdapat perbedaanmengenai penulisan di beberapa dokumen;Bahwa nama Pemohon yang tertulis

Nawang EnjiKarmila dan Natsya Dasya Abila;Bahwa nama Manan Susilo dan Sumanan adalah 2 (Dua) nama miliksatu orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan 2 (Dua) nama orang yang samatujuannya untuk mengurus Akta Kelahiran anak ke2 yang bernamaNatasya Dasya Abila;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Arjosari

mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P1 dan P2 yang bersesuaian dengan keterangan para saksi padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun ArjosariRT.1 RW.5, Desa Panglungan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Arjosari

., atau sekitar waktu itu pada bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya pada disekitar waktu yang masih termasukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor: 98/Pid.B/2015/PN Mlg.dalam tahun 2014, bertempat di Pos Satpam dealer SUZUKI di Jalan Raden IntanKelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, terdakwa tanpa ijin sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum , atau sengaja turut campur

HAIRIL ANWAR, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan ke penyidik sudah benar;Bahwa saksi masih tetap pada keterangan yang ada di BAP;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan judi togel;Bahwa saksi yang telah menangkap terdakwa yang melakukanperjudian;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin, tanggal 8Desember 2014, sekitar pukul 17.45 wib, di pos satpam suzuki jalanRaden Intan Kelurahan Arjosari

BAMBANG TRIYONO, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi berikan ke penyidik sudah benar;Bahwa saksi masih tetap pada keterangan yang ada di BAP;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan judi togel;Bahwa saksi yang telah menangkap terdakwa yang melakukanperjudian;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin, tanggal 8Desember 2014, sekitar pukul 17.45 wib, di pos satpam suzuki jalanRaden Intan Kelurahan Arjosari

terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara inidanterdakwa telah memberikan keterangan yang sudah benar ;Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak ada perubahan, terdakwatetap pada keterangan tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 8 Desember2014, sekitar pukul 17.45 wib, di pos satpam suzuki jalan RadenIntan Kelurahan Arjosari

nomor HP: 081 615831841 yang di dalamnya terdapat SMStentang angkaangka titipan nomor judi togel;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Moh Hairil Anwar dan saksi Bambang Triyono telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait peristiwa perjudianjenisnya judi togeltanpa ijin pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014, sekitar pukul 17.45 Wibdi pos satpam suzuki jalan Raden Intan Kelurahan Arjosari

Putusan No. 158/Pdt.P/2013/PA Pas.dan status Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arjosari,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;e bukti P5: Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/296.424.223.2.05/2013 tanggal 17 Desember 2013 tentang pernikahandan status Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arjosari,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;e bukti P6: Fotokopi Keterangan Kelahiran atas nama ANAK Nomor470/17/424.223.2.05/2010, tanggal 11 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Arjosari,

Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;e bukti P7: Fotokopi Surat Kelahiran ata nama Siti Khoiriyah AgilaNomor 470/19/424.223.05/2010, tanggal 11 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1 SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Pasuruan;Saksi memberikan keterangan di

saat itu, sedangkan saksi nikahnyaadalah SAKSI NIKAH 1, dan mas kawinnya uang lima puluh ribu rupiah;e bahwa status para Pemohon saat kawin adalah jejaka dan perawan, dan tidak adahalangan perkawinan;e bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 orang anak bernama ANAK 1 danANAK 2;e bahwa para Pemohon melakukan nikah ulang untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah pada 31 Mei 2012;bahwa kedua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;2 SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Arjosari

WALI PEMOHON 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Arjosari, Kecamatan Rejoso, KabupatenPasuruan;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ayah Pemohon II;bahwa pada Maret 2000 para Pemohon telah menikah menurut agama Islampada Maret 2000 dengan status para Pemohon saat kawin adalah jejaka danperawan, dan tidak ada halangan perkawinan;bahwa dari perkawinan tersebut telah

tertulis berupa Bukti P1 sampai denganBukti P7 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuai aslinyasehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukibukti yang diajukan tersebut telah mendukung dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 27 Maret 2000 di Desa Arjosari

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YEYEN ZAENURI alias PON bin DASI;Tempat lahir : Malang;Umur / tgl lahir : 33 tahun / 20 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teluk Cendrawasih No. 14 Rt. 04 Rw. 04Kelurahan Arjosari, Kecamatan

Kec.Blimbing Kota Malang;Bahwa sesampainya di Terminal Arjosari sauadar TRI (belumtertangkap) menghubungi Terdakwa bahwa ganja yang dipesan telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Migdiletakkan di bawah pohon yang berada diluar sebelah utara TerminalArjosari Kec.

TRI menyuruhTerdakwa untuk mengambil ganja tersebut di bawah pohon di sekitarTerminal Arjosari Kota Malang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ganja yang dibeli olehTerdakwa akan digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa bukan merupakan target tetapiTerdakwa sudah 2 (dua) kali ini tertangkap karena kasus yang samadan saat itu Terdakwa dijatuhi hukuman 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi atau hakdari pihak yang berwenang untuk menguasai

TRIdan selanjutnya Terdakwa disuruh mengambil ganja dibawah pohon disekitar Terminal Arjosari Kota Malang;Bahwa Terdakwa kemudian berusaha mencari ganja tersebut dan setelahditemukan kemudian Terdakwa bawa pulang ke rumah dan membagiganja tersebut menjadi 2 (dua) bagian;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah teman Terdakwa di JalanSyarif Al Qodri Kota Malang dan belum sampai di rumah temanTerdakwa, Terdakwa telah ditangkap petugas terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa membeli ganja untuk Terdakwa konsumsi

TRIdan selanjutnya Terdakwa disuruh mengambil ganja dibawah pohon disekitar Terminal Arjosari Kota Malang;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa Terdakwa kemudian berusaha mencari ganja tersebut dan setelahditemukan kemudian Terdakwa bawa pulang ke rumah dan membagiganja tersebut menjadi 2 (dua) bagian; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah teman Terdakwa di JalanSyarif Al Qodri Kota Malang dan belum sampai di rumah temanTerdakwa, Terdakwa telah ditangkap petugas terlebih

Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih dalam Daerah HUkum Pengadilan Negeri Malang ,dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak / Hukum telah mengambil barangberupa : uang tunai sebesar Rp. 54.000.000 ( lima puluh empat juta rupiah ), 1 (Satu) buah kantong kertas pembungkus uang warna coklat berlogo bankrakyat Indonesia , tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban RUKUNSANTOSO dengan taksir kerugian seluruhnya sekitar Rp. 54.000.000 , Lima puluh juta

ribu rupiah ) yang dilakukan dengan Cara ; noonnnee Berawal terdakwa sering telopon teloonan dengan saksi korban danmengatakan bisa mengembalikan uang yang sudah ditarnsfer apabilasudah diberi minyak dan didoai terdakwa dan terdakwa dapat imbalan 20 %hingga saksi korban tertarik , kemudian pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekitar pukul 17.00 wib saksi korban mengatakan mau keMalang dan janjian bertemu di terminal Arjosari , selanjutnya pada hariKamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul

05.00 wib terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan ke terminal Arjosari Malang dan sekitarpukul 09.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi korban di terminal ArjosariMalang , selanjutnya mereka berdua ngobrol ngobrol kemudian.

Panji Suroso Kota malang;Menimbang, bahwa sebagaimana diakui oleh terdakwa, bahwaterdakwa masuk ke kamar No.27 Hotel Tirta, bahwa awalnya terdakwasering telponteloonan dengan saksi korban dan mengatakan bisamengembalikan uang yang sudah di tranfer, apabila sudah diberi minyakdan didoai terdakwa dan terdakwa dapat imbalan 20 % hingga korbantertarik kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekitarpukul 17.00 wib saksi korban mengatakan mau ke Malang dan janjianbertemu di terminal Arjosari ,

selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13Nopember 2014 sekitar pukul 05.00 wib terdakwa berangkat dari rumahdengan tujuan ke terminal Arjosari Malang dan sekitar pukul 09.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi korban di terminal Arjosari Malang ,selanjutnya mereka berdua ngobrol ngobrol kemudian.