Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti akan isi dan maksudnya danselanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikandakwaannya berdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf a jo Pasal 185KUHAP, Penuntut Umum telah menghadirkan saksi BUDI SETYAWAN BinHASANUDDIN yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, sedangkan saksi SAFRIL ASRANI

Bin ASRANI HUSEIN setelahdipanggil beberapa kali secara patut ternyata tidak dapat hadir di persidangan,sehingga atas permintaan Penuntut Umum dan dengan persetujuan Terdakwaketerangan saksi tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dibacakan dalam persidangan, selanjutnya keterangan masingmasingsaksi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.

Saksi SAFRIL ASRANI Bin ASRANI HUSEIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul16.00 Wita di Jalan Kehewanan Kota Samarinda, Terdakwa telahmeninggalkan sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu Nomor PolisiKT. 2901 NC kepada saksi dengan alasan sepeda motor tersebutkehabisan bensin dan kemudian Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Mio warna merah milik saksi dengan alasan ingin membellbensin dan rokok;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor miliksaksi yang semula dipinjam

Asrani Husein,telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam tahap penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 6Februari 2020 atas nama Safril Asrani Bin Asrani Husein, maka terhadapketerangan saksi yang dibacakan di depan persidangan tersebut, disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta diperkuat dengan diajukannya barang bukti sebagaimanatersebut

tahun baru 2020 sepeda motorYamaha Mio warna Merah milik saksi Safril Asrani tersebut Terdakwa tukardengan meminjam sepeda motor beat warna hitam merah milik orang yangTerdakwa tidak kenal di Jalan Wijaya Kusuma dengan alasan untukmengambil uang bensin, namun setelah meminjam sepeda motor beatwarna hitam merah tersebut Terdakwa tidak kembali lagi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Asrani Alias Kutil Bin Sahruni,tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hakdan Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
1.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
1.Muhammad Ulinnuha,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRANI alias KUTIL bin SAHRUNI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad ASRANI Als OOS Bin MUHRAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.FEBRIANA HABIBAH, S.H
Terdakwa:
ASRANI Als OOS Bin MUHRAN Alm

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Aisyah binti Maslianor) untuk menikah dengan Firdaus bin Asrani;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (SitiAisyah binti Maslianor) untuk menikah dengan Firdaus bin Asrani;3.

tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganFirdaus bin Asrani; Bahwa status Saya perawan; Bahwa pendidikan terakhir saya SLTP; Bahwa umur Saya 18 tahun; Bahwa Saya telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanSaya dengan Firdaus bin Asrani;2.

Calon suami anak para Pemohon bernama Firdaus bin Asrani.

Ayah calon suami anak para Pemohon bernama Asrani bin Jaini,.

Siti Aisyah binti Maslianor telah lamamenjalin hubungan dengan seorang pria bernama Firdaus bin Asrani danmereka sering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Siti Aisyah binti Maslianor dan Firdaus bin Asrani tidakada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Siti Aisyah binti Maslianor dan Firdaus bin Asrani sudahsepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaan psikis, fisik,seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan; Bahwa Siti Aisyah binti Maslianor telah cukup

Menetapkan ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Randa Safutra bin Asrani untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Orpha Wehelmina binti Beny Siahaan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.256.000 ;(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

O06 Kelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 138/Padt.P/2019/PA.Tgr Bahwa saya sebagai ibu kandung calon isteri anak keponakan Pemohonmenyetujui keinginan Pemohon untuk menikahkan anak keponakannyadengan anak saya; Bahwa anak saya bernama Orpha Wehelmina binti Albert Yaya Repi sangatmencintai calon suaminya bernama Randa Safutra bin Asrani, bahkan saatini

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6402021803090009, tanggal 20 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 138/Padt.P/2019/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan bahwa Randa Safutrabin Asrani adalah anggota keluarga dan mempunyai hubungan sebagaianak dari Asrani dan keponakan Pemohon, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.3);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak keponakan Pemohon, bernamaRanda Safutra bin Asrani umur 18 tahun 2 bulan dengan calon isterinyabernama Orpha Wehelmina binti Albert Yaya Repi umur 19 tahun;2. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Keluarga Nomor6402021803090009, tanggal 20 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, yangmenerangkan bahwa Randa Safutra bin Asrani adalah anggota keluarga dariAsrani dan mempunyai hubungan sebagai anak keponakan dari Pemohon,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberikode (P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak keponakan Pemohon, bernamaRanda Safutra bin Asrani umur 18 tahun 2 bulan dengan calon isterinyabernama Orpha Wehelmina binti Albert Yaya Repi umur 19 tahun, pernikahantersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrani bin H. Abdul Mislan) dengan Pemohon II (Rohana binti Mahlani) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26 Oktober 2006 di Desa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Sugiarti bin Asrani, tanggal lahir 08 Januari 20105. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Amt.p sel poe > yb > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asrani bin H.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Asrani bin H.

Abdul Mislan) dengan Pemohon II(Rohana binti Mahlani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2006, diDesa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Asrani bin H.

Abdul Mislan) dengan Pemohon II(Rohana binti Mahlani) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan calon jemaah hajiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinan PemohonI (Asrani bin H.

Sugiarti bin Asrani, tanggal lahir 08 Januari 20105 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 H., oleh kami H. Adarani, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis H. Djarkasi, S. Ag dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Nadia Ikrimah binti Untung lahir di Banjarmasin tanggal 17 Maret 1996, Nor Laila Rahmah Wati binti Untung, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juli 1999, dan Ahmad Alimin bin Untung lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Desember 2004 adalah anak-anak sah dari Pemohon I (Untung bin Anang Amin) dan Pemohon II (Mastainah binti Asrani);
3. Membebankan kepada Pemohon

tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Untung bin Anang Amin, lahir di Kuala Kapuas, 03 Nopember 1968 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya,Komplek Herlina Perkasa, Jalan Daun Salam, RT. 069, RW.002, No. 54, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mastainah binti Asrani

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Asrani;4. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan ljul dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Kusnadi dan Yayang dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh tujuh ribu rupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahmempunyai 3 orang anak yang bernama:5.1. Nadia Ikrimah binti Untung lahir di Banjarmasin padatanggal 17 Maret 1996;5.2.

Ahmad Alimin bin Untung lahir di Banjarmasin pada tanggal20 Desember 2004;adalah benar anak Pemohon (Untung bin Anang Amin) dan Pemohon II(Mastainah binti Asrani);3.

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di bawahtangan pada tanggal 10 Mei 1995 di Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Asrani dan yang menikahkan adalah jul; Yang menjadi saksisaksi adalah Kusnadi dan Yayang; Maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Pada waktu menikah Pemohon

Menetapkan anakanak yang bernama Nadia Ikrimah binti Untung lahir diBanjarmasin tanggal 17 Maret 1996, Nor Laila Rahmah Wati binti Untung,lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juli 1999, dan Ahmad Alimin binUntung lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Desember 2004 adalahanakanak sah dari Pemohon (Untung bin Anang Amin) dan Pemohon II(Mastainah binti Asrani);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ASRANI Als SANI Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa II IRWAN Bin ARSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI BARANG YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I

ASRANI Als SANI Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa II IRWAN Bin ARSID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Yusuf Bin Asrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika golongan I;

Yusuf Bin Asrani

YUSUF BIN ASRANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

YUSUF BIN ASRANI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) paket yg diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih0,79 gram.

YUSUF BIN ASRANI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Stadion Balipat Kel. Binuang kab.

YUSUF BIN ASRANI pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat diStadion Balipat Kel. Binuang kab.

Yusuf Bin Asrani (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada Polres Tapinyaitu saksi Anmad Abdian Noor dan saksi Aditya Rahman pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020, sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat diStadion Balipat, Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin karena telah membeli dan menjual narkotika jenis shabu;2.

HENDRI IRAWAN Bin ASRANI dengan pidana masingmasing penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:I (satu) buah Samsung Galaxi Tab 2 berukuran 7 Inci warna TitaniumSilver.Dikembalikan kepada saksi INES PRILINKA TRI PUTRI Binti SAYUTISUEB selaku pemilik.e 1 (satu) Unit SPm jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan No Pol BH6076 BT No rangka MH33CI004BK555957 No Sin.3CI556925.Dikembalikan

karena para terdakwa telah menyesaliperbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonannya yang diajukan oleh para terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagaimana dalam surat Dakwaan;DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADI PRANOWO Bin HARYANTO bersamasama terdakwaHENDRI IRAWAN Bin ASRANI

atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :4Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas,saksi INES PRILINKA TRI PUTRIBinti SAYUTI SUEB mau pulang kerumah dengan mengendarai sepeda Motor Scopymelintasi taman bebean Muara Bulian dan pada saat itu juga saksi melihat di kaca Spion adayang menggikuti saksi dari belakang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion BH6076 BT yang mana sepeda motor Vixion tersebut dikendarai oleh terdakwa HENDRIIRAWAN Bin ASRANI

sedangkan terdakwa ADI PRANOWO Bin HARYANTO dudukdibelakang dan setibanya di depan kantor Lingkungan Hidup terdakwa HENDRI IRAWANBin ASRANI yang mengendarai Sepeda Motor Vixion tersebut mendekati/memepet sebelahkanan motor milik saksi saksi INES PRILINKA TRI PUTRI Binti SAYUTI SUEB setelahdekat kemudian terdakwa ADI PRANOWO Bin HARYANTO yang duduk dibelakanglangsung menarik tas milik saksi INES PRILINKA TRI PUTRI Binti SAYUTI SUEBdengan menggunakan tangan kiri hingga tas milik saksi terputus yang

mencuri tasmilik saksi korban dengan cara mengikuti saksi korban dari belakang dan memepetmotor saksi korban setelah dekat terdakwa langsung menarik tas milik saksi korbanhingga terputus dengan menggunakan tangan kiri terdakwa hingga tas tersebutberhasil diambil oleh terdakwa lalu terdakwa bersama terdakwa HENDRI langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut;e Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh oleh terdakwa bersama denganterdakwa HANDRI IRAWAN Bin ASRANI

(Alm) untuk membuktikan informasi adanya transaksi serta pesta sabusabu dipondok bambu tersebut, hingga akhirnya pada sekitar pukul 23.00 wita saksiAINUL ARIF dan saksi EKA MULIANSYAH melakukan penangkapan terhadapsaksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) di rumah saksi RAHMADIAlias IPUNG Bin ASRANI (Alm) yang terletak di Desa Wirang Rt.02 Kec.Haruai Kab.

Guru (DPO) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) hinggaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjgterkumpul uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang saat itunarkotika golongan jenis sabusabu dibeli oleh saksi RAHMADI Alias IPUNGBin ASRANI (Alm) dari sdr. TULI (DPO) di Desa Wirang sebanyak 1 (satu)paket.

Kemudian dari 1 (Satu) paket seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)tersebut dipecah oleh saksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) menjadi5 (lima) paket kecil dengan menggunakan sedotan.Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul 20.00 wita dipondok bambu saksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) menyerahkan2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabusabu kepada saksi ZAKARIA Als ITINGAnak dari EPKUHIR, sdr. HAR (DPO), sdr.

Setelan saksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm)memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepada terdakwaARDIANUS RANGKAK Als DEDE, kemudian terdakwa ARDIANUS RANGKAKAls DEDE pergi meninggalkan pondok bambu untuk mengkonsumsi narkotikajenis Sabusabu ke arah tambang atau dekat alat berat.

Asrani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 wita diruangtamu rumah saksi Desa Wirang Rt.02 Kec. Haruai Kab.

permohonannya tertanggal 08 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganNomor 621/Pdt.P/2021/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 621/Padt.P/2021/PA.Smd1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 16 September2010, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda dihadapan penghuluBapak Asrani

membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganpenjelasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II pernahmenikah dengan perempuan lain tetapi tidak dicatat pada pegawaipencatat nikah dan kemudian bercerai, dan tidak mempunyai anak;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Smd Bahwa Pemohon Il berstatus janda berdasarkan Akta CeralNomor 5371CR040420170001 tanggal 4 April 2016; Bahwa sebagai wali nikah dari Pemohon II adalah bapak Asrani

Sedangkan Pemohon Il, berstatus jandacerai dengan akta cerai tanggal 4 April 2016; Bahwa akad nikah dilakukan oleh wali nikah Asrani sebagai penghulukampung karena ayah Pemohon x tidakdiketahui keberadaannya dan.

Mahar yang diberikan berupa uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, dapat disimpulkan bahwaakad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada tanggal1 6 September 2010 dengan wali Asrani, disebabkan orang tua Pemohon Iltidak diketahui keberadaannya.

SelanjutnyaPasal 23. menyebutkan, jika wali nasab tidak ada lagi, atau tidak diketahultempat tinggalnya atau wali nasab enggan menikahkan, maka yang akanbertindak menjadi wali adalah wali hakim.Menimbang, bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon IIbernama Asrani, yang tidak ada hubungan nasab dan tidak pula berwenangsebagai wali hakim.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahri Bin Sani) dengan Pemohon II (Fitria Binti Asrani) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2015 di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Panyipatan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:FahriBin Sani, tempat dan tanggal lahir Batu Tungku, 08 Desember1999, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Dusun 5 Rt. 003 Rw. 002Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut, selanjutnya memilin berdomisili elektronik di alamatemail ahmadzikriph@gmail.com, sebagai Pemohon 1;Fitria Binti Asrani

PLhBahwa pada tanggal 16 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu TungkuKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Asrani yang akad nikahnya = dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Hadran yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Khairani dan Asrani, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat

Asrani bin Darman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di JI.

untuk mencatatkan pernikahanmereka karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyipatan disebabkan saat pernikahan tersebutusia keduanya masih belum cukup untuk menikah secara resmi;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 16 Oktober2015 di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II (Saksi sendiri) bernama Asrani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahri Bin Sani) dengan PemohonI (Fitria Binti Asrani) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2015 diDesa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwa GATOT SUGITO BIN ASRANI (ALM)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT SUGITO BIN ASRANI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
GATOT SUGITO bin ASRANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mustahdi Fasa Als Imus Bin Asrani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp

   
   2.RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
   Terdakwa:
   MUSTAHDI FASA Als IMUS Bin ASRANI