1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ayatullah bin Nawi ) dengan Pemohon II (Nabila binti Asnawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa

PENETAPANNomor 0718/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ayatullah bin Nawi, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung LabanRT.008 RW. 003 Desa Laban, Kecamatan Tirtayasa KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Nabila binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayatullah bin Nawi)dengan Pemohon II (Nabila binti ASnawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 07 Oktober 2015;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ayatullah bin Nawi ) denganPemohon II (Nabila binti Asnawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

AYATULLAH TRI AKBAR PRIHAMBODO (LakiLaki), Madiun, 06 April2008, Usia 11 (Sebelas) tahun.Namun kedua anak tersebut sekarang tidak dalam pengasuhan Pemohon danTermohon melainkan diasuh oleh orang tua Pemohon sejak tanggal 12September 2019 dan tanggal 26 September 2019, dimana Pemohonmemindahkan kedua anak terebut ke Blitar di rumah orang tua Pemohon secarasepihak tanpa persetujuan Termohon sebagaimana surat keterangan Nomor :420/302/401.104.4.6/2019 yang diterbitkan oleh SMP Negeri 6 Madiun, tertanggal12

Bahwa oleh karena Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi adalahseorang ibu yang bertanggungjawab kepada anakanaknya, dan selama iniselalu memenuhi kebutuhan kasih sayang, pendidikan dan tumbuh kembanganak, dimana anak yang bernama : Ayatullah Tri Akbar Prihambodo (Lakilaki), Lahir Madiun 06042008, usia 11 tahun, belum mumayiz hingga masihsangat membutuhkan kasih saying dari ibunya dalam hal ini adalahPenggugat rekonvensi/Termohon konvensi, dan memberikan nafkahhadhanah kepada anak ke2 jika dalam

Menetapkan anak yang bernama Ayatullah Tri Akbar Prihambodo (lakilaki), Lahir Madiun, 06042008, Usia 11 tahun kepada Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.7. Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk menyerahkananak yang bernama Ayatullah Tri Akbar Prihambodo (lakilaki), Lahir Madiun,06042008, Usia 11 tahun kepada Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi.8.

Menetapkan anak yang bernama AYATULLAH TRI AKBAR PRIHAMBODO(Lakilaki), Lahir; Madiun, 06042008, Usia; 11 tahun, berada dalam pengasuhanPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi.7. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkananak yang bernama AYATULLAH TRI AKBAR PRIHAMBODO (Lakilaki), Lahir;Madiun, 06042008, Usia; 11 tahun, kepada Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.8.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ayatullah Ahmad Rahman Haeril bin Haeril), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Kasmawati binti Andi Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

3. Menghukum Pemohon untuk mewmbayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlahRp.1000.00,- (satu juta rupiah )

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa satu buah cuncin emas seberat 2 gram;

5.

Awalnyabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Manurungge,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, kemudian pada bulan Juni 2009Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, Pemohondan Termoho terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama AndiAhmad Fariq Haeril bin Andi Ayatullah Anmad Rahman

Andi Ayatullah Rahman Haeril bin Andi Haeril yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran dan diketahui oleh KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bone untuk bulan Maret 2017,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;B.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ayatullah Anmad Rahman Haerilbin Haeril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp.1000.000, (Satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa satu buah cincin emas seberat 2 gram;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AYATULLAH KHASANI Bin NURJANI) terhadap Penggugat (WIDIARTI Binti MOH.

MAKRUP, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.002RW.003 Dukuh Gesikan Desa Gesikan, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT.0O2 RW.002Dukuh Joho Desa Klapasawit, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AYATULLAH KHASANI bin NURJANI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.002RW.003 Dukuh Gesikan Desa Gesikan, Kecamatan Kebumen,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, AYATULLAH KHASANI binNURJANI terhadap Penggugat, WIDIARTI binti MOH. MAKRUP;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AYATULLAH KHASANI binNURJANI) terhadap Penggugat (WIDIARTI binti MOH. MAKRUP);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren danKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2859/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan sah pergantian nama anak Para Pemohon yang semula MUHAMMAD RAYYAN AYATULLAH sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1172-LU-13012022-0002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang tertanggal 14 Januari 2022 diganti menjadi MUHAMMAD RAYYAN;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama Anak Para Pemohon yang

bernama MUHAMMAD RAYYAN AYATULLAH yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1172-LU-13012022-0002 berubah menjadi MUHAMMAD RAYYAN di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang;

/Pdt.P/2019/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Oktober 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Andri bin lasman, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama K.H Ayatullah dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama 1. Rudi dan 2.

Ayatullah;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0126.

Ayatullah, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Rudi dan Eko, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.500, dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan

Bukti Saksi.Saksi 1, Intan Pariwara Binti Fauzi Ayatullah, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di TamanBanten Lestari Blok F 27 B No 16 RT 001 RW 25 Kelurahan UnyurKecamatan Serang Kota Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal penggugat dan tergugat, karena bertetangga; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi pernah dengar penggugat dan tergugatbertengkar

tanggal 13 Oktober 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Intan Pariwara Binti Fauzi Ayatullah

ARIF NURUL AERIL alias ARIF alias BOTAK alias AYIK bin AYATULLAH KHUMAENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Arif Nurul Aeril alias Arif alias Botak alias Ayikbin Ayatullah Khumaeni;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 14 tahun / 22 Agustus 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pondok RT. 002 RW. 003 Desa Dukuyati,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Anak ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2018;Anak ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2November 2018;2.

Arif Nurul Aeril alias Arif alias Botakalias Ayik bin Ayatullah Khumaeni terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak yaitu anak Moh.

Arif Nurul Aeril aliasArif alias Botak alias Ayik bin Ayatullah Khumaeni dengan pidana berupapelatihan kerja yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta yaitu diYayasan Rumah Aman Wadkref MBA Kabupaten Cirebon selama 10(sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat, nopol: E 2599BU, warna hitam, tahun 2015, noka: MH1JFP113FK963209, nosin:JFP1E1963440, an.

Arif Nurul Aeril alias Arif alias Botak alias Ayik binAyatullah Khumaeni lahir di Cirebon tanggal 29 Agustus 2004, klien adalahanak dari pasangan Bapak Ayatullah Khumaeni dan Ibu Istingadah, orangtua klien kakek dan neneknya mengurus dan membesarkan klien dengansepenuh hati dengan lingkungan keluarga yang harmonis dan sangatmenyayangi klien, ayah tiri dan ibu kandung klien saat ini bekerja sebagaiHalaman 4 dari 18 hal.

ARIF NURUL AERIL alias ARIF alias BOTAKalias AYIK bin AYATULLAH KHUMAENI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanapelatinan kerja yang diadakan pemerintah atau swasta yaitu di YayasanRumah Aman Wadkref MBA Kabupaten Cirebon selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan No. 21/Pid.SusAnak/2018/PN Sbr3.

AYATULLAH ACH DZULQORNAIN Umur 3tahun , 2. MAHILLAH AININNUFUS Umur 1,5 tahun ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;2.

AYATULLAH ACH DZULQORNAIN Umur 3tahun , 2.

Bahwa, mengingat anak Pemohon dan Termohon, Afifah Azahrabinti Ayatullah Heimaini dan Anisah Pathona binti Ayatullah Heimaini yangmasih di bawah umur yang masih banyak membutuhkan kasih saying dariPemohon dan juga Termohon mempunyai kebiasakan buruk yangdikhawatirkan akan berpengaruh terhadap kepribadian anak tersebut,sehingga Pemohon mohon agar anak diasuh oleh Pemohon;10.

Muhamad Ayatullah Ramadhani (L), lahir di Serang, 25 Juli 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Ayatullah Ramadhani (L), lahir di Serang, 25 Juli 2014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi

Muhamad Ayatullah Ramadhani (L), lahir di Serang, 25 Juli 2014Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayatullah Razib bin Aspianoor Fauzi alias Aspianor Fauzi) terhadap Penggugat (Yunia Ulfah binti Adiani alias Adyani);
4. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

bernama Muhammad Haekal bin Ayatullah Razib lahir di Banjarmasin tanggal 24 Oktober 2019, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut ke tempat Tergugat;

Ayatullah bin Sudirah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaela binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama di Kotabaru;

1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima

   Ayatullah, lahir tanggal 17 Januari 2019 di Tanah Bumbu dan Asmaul Husna binti M.

   Ayatullah, lahir tanggal 24 Januari 2023 di Tanah Bumbu, sejumlah Rp1.000.000,- (satu jutariburupiah) setiap bulannya, dengan kenaikan 10% persen pertahun sampai kedua anak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku atau berumur 21 tahun atau telah kawin, di luar biaya pendidikan dan kesehatan bagi kedua anak tersebut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.065.000,00 (satu juta enam puluh limaribu rupiah);

Tebo, pada saat itu Terdakwa AYATULLAH COMA INI menyetop korbanINDRA yang sedang mengendarai sepeda motor bersama saksi NICRAM yangakan melewati Pos kembar yang mana korban bertujuan hendak pergi kekebunbersama saksi NIKRAM, ketika terdakwa AYATULLAH COMAINI melihat korbanakan melewati pos kembar terdakwa AYATTULLAH COMANI langsungmemberhentikan kendaraan yang di kemudikan oleh korban (INDRA) setelah diberhentikan kemudian terdakwa AYATTULLAH COMAINI langsung menanyakanmaksud dan tujuan korban INDRA

RIDHO, saksi ZAIDIAN, Terdakwa ASMADI dan TerdakwaDEPSA POPI SANGKA, selanjutnya terdakwa AYATULLAH langsung menendangkorban INDRA pada bagian perut, sedangkan saksi M.

WKS,kemudian dijawab oleh korban INDRA berkata NAK NGAPO KAU, AKU PUTRADAERAH SINI, Kemudian terdakwa balas mengatakan KAU NI HEBAT NIAN,DITANYO BAIKBAIK, kemudian dijawab INDRA KAU NAK NGAPO selanjutnyaTerdakwa AYATULLAH COMAINI Langsung memukul wajah korban INDRAkemudian saksi M. RIDHO, saksi ZAIDIAN, Terdakwa ASMADI dan TerdakwaDEPSA, selanjutnya terdakwa AYATULLAH menendang korban INDRA padabagian perut, sedangkan saksi M.

WKS,kemudian dijawab oleh korban INDRA berkata NAK NGAPO KAU, AKU PUTRADAERAH SINI, Kemudian terdakwa balas mengatakan KAU NI HEBAT NIAN,DITANYO BAIKBAIK, kemudian dijawab INDRA KAU NAK NGAPO selanjutnyaTerdakwa AYATULLAH COMAINI Langsung memukul wajah korban INDRAkemudian saksi M. RIDHO, saksi ZAIDIAN, Terdakwa ASMADI dan TerdakwaDEPSA, selanjutnya terdakwa AYATULLAH menendang korban INDRA pada22bagian perut, sedangkan saksi M.

Tebo ada 7 (tujuh) orang yaitu saksi, terdakwa ASMADI,terdakwai AYATULLAH, saksi FEBRIAN, saksi JIMI HUTABARAT, saksi M.RIDHO dan terdakwa DIEPSA ;Bahwa terdakwa tidak melihat atau mengetahui bahwa korban INDRAdikeroyok oleh terdakwa ASMADI, terdakwa AYATULLAH dan terdakwaDEPSA karena pada saat itu saksi sedang istirahat bersama saksi M. RIDHOdikamp dan tidak berada di pos 803 (kembar) atau pos PT. MCP dan ketikasedang tidur di kamp terdakwa dibangunkan oleh Terdakwa M. RIDHO karenaTerdakwa M.

hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambikep, Surabaya, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.270/20/X/2009, tanggal 12 Oktober 2009;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Manukan Kulon, Blok 51J/5, RT.O1/RW. 06, Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Tangguh Izzan Ayatullah

telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambikerep dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya; Menetapkan hak hadhanah dari anak lakilaki yang bernama Tangguh IzzanAyatullah Numbimoehan bin Firman Setiawan, S.Ked. kepada Penggugat(Numbi Mediatma Pratia, S.Ked. binti Danu Maryoto Teguh, Dr.) selaku ibukandung anak tersebut; Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama TangguhIzzan Ayatullah

AYATULLAH KHUMAINI bin ABD.MUKTI umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan swasta tempat kediaman di RT 02, RW 02, Desa Sukomulyo,Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Pronolinggo, yang menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya adalahTetangga Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama :1. Veronica Zerina Putri;2. Vale Oktoverdino Zaiputra.

pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, maka untuk memperoleh putusannya MajelisHakim harus mendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orang dekatPemohon dan Termohon, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk = meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama NOVE bin BUADI dan AYATULLAH

Begitu pula menurutketerangan AYATULLAH KHUMAINI bin ABD.MUKTI karena AYATULLAH KHUMAINI binABD.MUKTI kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya sampai terjadipisah rumah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa sementara Termohon menyatakan di depan sidangkalau ia tidak akan mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga/orang dekat Pemohon telahberusaha untuk merukunkan keduanya, akan tetapi tidak berhasil.

Penggugat:
ACHNAN AYATULLAH KURNIAWAN
Tergugat:
Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Jember
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Covid 19
2.Bupati Jember

Andi Ayatullah bin Andi Haeri, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan satpol PP, Kabupaten Bone, tempat kediaman di Dusun Akae,Desa Pallawa Rukka, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pallawa Rukka,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, kemudian di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di

No. 1040/Pdt.G/2018/PA.Wtpmeninggalkan Penggugat selama satu tahun lebih lamanya dan benarkahselama kurun waktu tersebut Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat (bukti P) serta 2 (dua) orang saksi yangbernama Hamsinar binti Latif dan Andi Ayatullah bin Andi Haeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang diajukan oleh Penggugatadalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugatyang

., warga negara Indonesia, bertempattinggal di Rawamangun Tegalan, RT 03 RW 003, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Ayatullah Rehullah Khomeny, S.H.,M.Ak. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Anwar &Ayatullah Law Firm, beralamat di The Great South Building 24Floor, Jalan Raya Lenteng Agung Nomor 71, Jagakarsa, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober2020;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.

juga sebelumnya telahmelakukan pula pencurian di tempat lain di rumah saksi JUMIATI di dusunGaruda Desa Pondok Pabrik Kecamatan Langsa Lama bersama denganChairul Anwar dan saat itulah ditemukan barang bukti berupa (satu) pasangsepatu warna hitam yang dipakai terdakwa, dan dari pengakuan tersebut saksiSUHARDI melakukan penangkapan terhadap Chairul Anwar dirumah orangtuanya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan tidak berkeberatan ;5 Saksi YAZER AYATULLAH

Sedangkan pengertian barang adalahsesuatu benda yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari seseorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan yaitu sebagai dariketerangan saksisaksi JUMIATI CUT, saksi REYDEN VITRA, Saksi RINALDI, saksiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Lgs.YAZER AYATULLAH, saksi SUHARDI, S.E. dan Saksi CHAIRUL ANWAR (dalamperkara terpisah) dan keterangan Terdakwa didapat fakta :Bahwa benar terdakwa pada hari selasa tanggal 13 Oktober 2016

400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwadapat dikategorikan mengambil sesuatubarang kepunyaan orang dengan melawan hak, sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumah yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh vang berhak. n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi JUMIATI CUT, saksiREYDEN VITRA, Saksi RINALDI, saksi YAZER AYATULLAH

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi JUMIATI CUT, saksiREYDEN VITRA, Saksi RINALDI, saksi YAZER AYATULLAH, saksi SUHARDI,S.E. dan Saksi CHAIRUL ANWAR (dalam perkara terpisah) dan keterangan Terdakwadidapat fakta :Perbuatan Terdakwa untuk dapat masuk kerumah saksi Korban JUMIATI CUTdilakukan bersamasama dengan saksi Chairul Anwar (dalam perkara terpisah) yangsebelumnya antara Terdakwa dan Chairul anwar telah bersepakat dan mempunyai

;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative dengan terpenuhinya salah satuunsur dari apa yang dimaksud diatas maka perbuatan terdakwa telah dapat terpemenuhiunsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan yaitu sebagaidari keterangan saksisaksi saksisaksi JUMIATI CUT, saksi REYDEN VITRA, SaksiRINALDI, saksi YAZER AYATULLAH, saksi SUHARDI, S.E. dan Saksi CHAIRULANWAR (dalam perkara terpisah) dan keterangan Terdakwa didapat fakta : untuk dapatmasuk ke rumah korban Cahirul