DewanPengurus Cabang Federasi Konstruksi, Umum dan InformalSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPC FKUI SBSI)Kabupaten Pasuruan, beralamat di Putat RT/RW 003/013 DesaNgerong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;LawanPT SETIA PESONA CIPTA, yang diwakili oleh Direktur HermanWibawa, berkedudukan di Jalan Urip Sumoharjo Gunung GangsirDesa Nogosari, Pandaan Kabupaten Pasuruan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ayek

SALINAN PUTUSANNomor : 2229/Pdt.G/2014/PA.MkdA412 5A ayek SHUN, aaelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara jinPoligami antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM MaarifKota XXXXX, pekerjaan sebagai sales marketing PT.XXXXX, tempat tinggal di Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXX Binti XXXXX, umur

Syaiful Anwar danMartini Alias Ayek yang telah disidangkan dan telah diputuskan,ternyata Penuntut Umum menuntut Terdakwa Drs.

Syaiful Anwardan Martini Alias Ayek dengan tuntutan selama 7 (tujuh) tahunsubsidair 6 (enam) bulan penjara dengan barang bukti seberat37,94 (tiga puluh tujuh koma sembilan puluh empat) dengan Pasalyang dibuktikan yaitu Pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkanTerdakwa hanya mempunyai barang bukti seberat 20,62 (dua puluhkoma enam dua) gram dengan Pasal yang dibuktikan PenuntutUmum yaitu Pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor

AYEK bin EYEK, saksi REZA SANT Als. TOLE Bin(Alm) SANTO, saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIAISKANDAR dan saksi YUDA YULIANTARA Als. ADUY Bin SURYANA.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 WIB,saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als.

AYEK bin EYEK, saksi REZA SANI Als. TOLE Bin(Alm) SANTO, saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIAISKANDAR dan saksi YUDA YULIANTARA Als. ADUY Bin SURYANA. Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 WIB,saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als.

Murat dan suami ayek Raina(H.Husin);Bahwa saksi tiaggal di Air Haji sejak tabun 2013 sampai dengan sekarangBahwa saksi tahu batasbatas sepadan dari objek perkara yaitu ;Sebelah utara berbatas dengan JalanSebelas Barat berbatas dengan tanah kawan itu juga;Sebelah Timur berbatas dengaa Jalan ;Sebelah Setatan berbatas dengan tanahkawan tanah itu juga;Bahwa saksi pernah rnelinat rumah diatas tanah objek perkara dan yangpunya rumah itu adalah rumah Si Ar anak etek Rama, rumah Si Je anakNurhayati dan

rumah Si Rino dan rumah mereka tersebut sekarang sudahtidak ada lagi di objek perkara;Bahwa yang pernah menguasai objek perkara adalah Siti Malun, CayoHaji, Ayek Tutik, Raimah.

perkara adalah Ulayat Suku caniago RumahGadang Baukia;Bahwa yang menjadi mamak kaum suku Caniago rumah baukia adalahHadri Holy;Bahwa sebelum Hadri Holy, yang menjadi Mamak Kepala Kaum di rumahgadang baukia adalah Faizal Katik Katap;Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat seranji dan sepandanseperkuburan;Bahwa setahu saksi sengketa objek perkara ini pernah diselesaikan diKerapatan Adat Nagari( KAN) Air Haji dan setelah itu dilanjutkan ke Kecamatan;Bahwa setahu saksi objek perkara berasal dari Ayek

Malin Ibrahim,Cayo Aji, Siti Raibah, Khatib Kahtab, Siti raimah dan Maarif Khatab;Bahwa yang pernah tinggal di objek perkara yaitu si Len, Meri, Ani danDona;Bahwa hubungan Azirman dengan Nizirwan adalah nenek mereka beradikkakak;Bahwa Murat memiliki isteri yang bernama Nurhayati tapi setelah isterinyameninggal ia tinggal lagi sendiri;Bahwa yang pernah tinggal di rumah gadang tersebut adalah Uni Maryam;Bahwa yang pernah menguasai objek perkara adalah Siti malun bersamasuaminya Katik Ganting dan Ayek

Murat;Bahwa setelah Ayek Murat selanjutnya objek perkara dikuasai oleh Uncudaut dan Etek Ramah;Bahwa saksi pernah melihat rumah di objek perkara dan yang punyarumah tersebut adalah si Len, si Jon, Mery dan Ety;Bahwa saksi pernah mendengar objek perkara itu dijual kepada Efendi tapisetelah dijual objek perkara itu diambil kembali karena ada yang tidaksetuju objek perkara dijual;Bahwa yang tidak setuju objek perkara dijual yaitu Haminuddin, Si As danRobby;Bahwa kegunaan objek perkara dijual adalah

Dalam kurun waktu antarabulan Agustus 2013 sampai dengan bulan September 2013 terdakwa adamengajukan pinjaman nasabah yang namanya difiktifkan oleh sebanyak 21 orangdiantaranya :Oci sebesar Rp.1.500.000,Junaidi sebesar Rp.300.000,Ayek sebesar Rp.450.000,Musdianto sebesar Rp.400.000,Inem sebesar Rp.250.000,Yusmana sebesar Rp.170.000,Debi sebesar Rp.500.000,Tatik sebesar Rp.340.000.Santi sebesar Rp.204.000,10.Abang Tiar sebesar Rp.144.000.11.Andi sebesar Rp.112.00,12. Hamka sebesar Rp.400.000,13.

Wendy Bin (Alm) Ayek, setelah berjanji menurut caraagamanya, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa berawal sekitar pukul 07.00 WIB saksi, saksi Budi Yunani danbeberapa karyawan sedang mengerjakan bangunan ruko di jalan BrokoliV Kota Palangka Raya lalu sekitar pukul 20.00 WIB saksi Wendy Lotama,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 634/Pid.B/2016/PN PikSE, saksi Budi Yunani beserta karyawan lainnya selesai bekerja danmenyimpan alatalat kerja pada tempatnya dan 1 (

Bahwa objek perkara dalam perkara perdata No 26/Pdt.G/2014/PN.KBRtersebut adalah termasuk harta pusaka tinggi kaum , sebidang tanahpertanian / Parak, yang semula dikuasai oleh tergugat 3 (tiga) dengan luaslebih/kurang 1500 M2 (seribu Lima Ratus) Meter Bujur sangkar dengan batassepadan sebagai barikut ; Sebalah utara berbatas dengan bekas aliran sungai (Talao) Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amak Sehan dan Reni Sebelah timur berbatas dengan tanah Ayek Tirami/Gindo Sebelah Barat berbatas dengan

tanah Ayek Muna/Upik Uwan9.

Ayek seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).

Nan Gagah yaitu bapak dari ibusaksi yang bernama Abu Ayek. Setelah Abu Ayek meninggal dunia pada waktuyang saksi tidak tahu, gelar Dt. Nan Gagah digantikan oleh Ruslan. Setelah Ruslanmeninggal dunia pada tahun 1970an, digantikan oleh kemenakannya yangbernama Samsamir dan setelah Samsamir meninggal dunia, gelar Dt. Nana Gagahdisandang oleh Imran Gani sampai ia meninggal dunia pada tahun 2000an. SetelahImran Gani meninggal dunia, Penggugat I Syafei yang menyandang gelar Dt.

CHAN HONG YEK Als AYEK Bin CHAN IP BENGPada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 04.45Wita, pada saat terjadi kecelakaan Saksisedang naik sepedamotor pulang kerja, sendirian, posisinya dengan tempatkecelakaan tersebut berjarak sekitar 20 m (dua puluh meter),Saksi melihat langsung peristiwa kecelakaan tersebut.Terhadap pengemudi mobil Toyota Rush B1639NOJ Saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga, Saksi mengetahul namapengemudi tersebut Sdra. JULIANTO . T.

Asahan karenakejahatan narkotika;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil berisikan butiran kristal narkotikashabu, 1 (Satu) kotak obat nyamuk merk Nomos dan 1 (satu) unit hpmerk Nokia warna hitam;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 679/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa sebelum Terdakwa ditangkap saksi dihubungi oleh Ayek melaluhp untuk menjemput Terdakwa;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika shabu tersebutmerupakan milik dari terdakwa

sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tumpak I;Hal. 17 dari 56 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PNPnnBagwa Saksi tinggal dekat tanah objek perkarasekitar + 100 meter ;Bahwa diatas tanah objek perkara tumpak 1 adalah perkuburanumum, batang ketaping dan ada cafe Riki;Bahwa setahu Saksi pemilik objek perkara tumpak 1 adalah Nagarikarena apa saja yang diperbuat oleh masyarakat ditanah tersebutselalu minta izin kepada Nagari;Bahwa setahu saksi banyak yang berkubur ditanah tersebut termasukorang tua Saksi dan Ayek

Saksi, juga sewaktu itu istri Saksi memintaizin kepada Nagari tidak ada orang lain yang melarangnya;Bahwa Ayek Saksi berkubur ditanah objek perkara tahun 1963;Bahwa pada tahun 1963 yang menjabat sebagai Wali Nagari adalahRusili;Bahwa Saksi mengatahui untuk berkubur ditanah objek perkara harusminta izin ke Nagaridari cerita orang tua Saksi;Bahwa setahu Saksi siapa saja boleh berkubur ditanah tersebut;Bahwa diatas tanah objek perkara tumpak 2 ada tanaman sawit yangditanam oleh Ema dan suaminya, Saksi

untuk cafeserta juga ada tempat dudukduduk ditepi pantai;Bahwa menurut Saksi tumpak 2 adalah punya Nagari;Bahwa setahu Saksi tidak ada Nagari menjual tanah objek perkaratersebut;Hal. 18 dari 56 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PNPnnBahwa umur Saksi sekarang 63 tahunlahir tahun 1956;Bahwa keluarga Ema baru tahun 2007/2008 menguasai tanahtersebut;Bahwa Saksi tahu tentang kuburan tersebut milik umum termasukkeluarga Saksi Kakaek, Abah dan istrinya juga berkubur disana;Bahwa Suku Saksi melayu sedangkan Ayek

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DONI PUTRA Pgl AYEK Bin YASIR:

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ayek dan Ibu. Kota tidak memiliki anak;Hal 17 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN SdwBahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pak. Ayeq dan Ibu. Kotasudah menikah lagi;Bahwa Ibu. Kota masih hidup;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat hanya pernah dengarnama Tergugat dari orangorang;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Musdalifah;Bahwa tidak pernah melihat Pak. Ayeq atau Ibu.

tersebut terletak di Pinggir Jalan Trans Kalimantan,Naras GunaqBukit Gayunk, Kelurahan Simpang Raya, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa di dalam lokasi tersebut terdapat tanah seluas 60 m x 60 myang dikuasai oleh Tergugat yang didalamnya telah ada sebuahbangunan;Bahwa tanah sengketa berlokasi di Jalan Trans Kalimantan,Kelurahan Simpang Raya, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat dengan luas 60 m x 60 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Istri Pak Ayek

Yekri panggilan Ayek dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 13.30WIB di warung milik Agus di Jorong Ampek Korong Nagari Balai TangahKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa datang dan saat itu Saksi sedangminum, Terdakwa langsung mengamuk kepada Korban, menendang Korbanhingga jatuh, memukul Korban yang mengenai bagian dada dan kepala Korban,namun Korban tidak membalasnya

Ayek Sawi dan warisnyaTergugat sekarang, dan tidak pernah dikuasai oleh kaumPenggugat Rusniman;Fakta Hukum:Keterangan saksisaksi yang hanya didasarkan dari keterangan oranglain yang saling bertentangan dan tidak ada hubungan satu samalainnya tidaklah dapat dianggap sebagai bukti.

Padatahun 1977 Kaidah dan Yuang Ambuak mulai mengolah lahan tersebut, dansetelah menjadi sawah, pada waktu itu terjadi salang bapasalang antaraKaidah dengan Saura (ayek tini) yang merupakan orang tua dari Penggugat,Kaidah meminjam uang kepada Saura sebanyak 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) dengan ketentuan selama uang tersebut belum dikembalikanmaka sawah tersebut Saura yang mengolahnya, dan sawah yangsebagiannya dipinjam oleh Bakhtiar atau Penggugat kepada Kaidah untukdijadikan tempat mendirikan

Bahwa terdakwa tidak tahu nama lengkapnya BOY, dan tidakmengetahui dimana tempat tinggal saudara BOY tapi tahun 2019 bersamadan FUAD pernah bertemu di Kalianda, dan bisa mengenal saudara BOYawal nya bersama FUAD pernah ikut bekerja jaul beli benur lobster dengansaudara SUPRI (AYEK) yang tinggal di Desa Serai Kab.Pesisir Barat danpembeli nya adalah saudara BOY mau menawarkan unuk membeli benurlobster kepada mereka berdua dan selanjutnya kami bertukar nomorhandphone, dan saudara BOY mengatakan jika