Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • 1997, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer, alamat di Desa XXXXXX Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Simpang Arja, 25Agustus 1988, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, alamat di Desa XXXXX KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)HIm. 1 dari 14Putusan 414/Pdt.G/2021/PA.MrbKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0021/03/IV/2018 tertanggal 18April 2018;2. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas, hinggaterakhir kumpul di rumah tersebut dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama:2.1 ANAK, umur 2 tahun 8 bulan tinggal
    Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Nomor0021/03/IV/2018 Tanggal 18 April 2018. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Rusdiana binti Madiun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sinar Baru RT. 004Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah tahun2018 lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumah dirumah orang
    selama pisah di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberupaya untuk hidup rukun kembali, Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling kKomunikasi lagi satu sama lain; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Him. 4 dari 14Putusan 414/Pdt.G/2021/PA.Mrb2.Muhammad Adi bin Udin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sinar Baru Rt.004Kecamatan Rantau Badauh
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
306
  • Ideris alias Muhamad Idris bin Apdurahman) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 di Desa Sungai Kali Kecamatan Berambai Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus

    Ideris alias Muhammad Idris bin Apdurahman, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidkan Sekolah Dasar, alamat diDesa Danda Jaya RT. 04 Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon ;danSiti Aisah binti Jalil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar alamat di Desa Danda Jaya RT. 04Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3;Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Djarmain bin Djaelani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Danda Jaya RT. 4 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
    Bahwa itsbat nikah ini diajukan karena Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai bukti pernikahan yang sah menurut hukum karenatidak dicatat di KUA;Bahwa itsbat nikah ini diajukan untuk memperoleh buku nikah karenabuku nikah diperlukan untuk mendapatkan kekuatan hukumpernikahan para Pemohon dan memenuhi hakhak keperdataan paraPemohon;HIm 5 dari 13 halaman, Penetapan No. 182/Pdt.P/2018/PA.MrbJamaludin bin Sabran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Danda Jaya RT. 4 Kecamatan Rantau Badauh
    laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon Il telah melakukan hubungan sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, serta selama ini tidak ada pihak yangmempermasalahkan pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh
    Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta ketentuan dalamPasal 34 ayat (4), Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Pencatatan Perkawinan di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Majelis Hakim berpendapat perlu untuk memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut pada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon IIyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Perdana, S.H
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
JUHDI Bin ANDAI
5718
  • Rantau Badauh, kemudian sekira pukul 17.00Wita saksi Muhammad Faisal dan saksi M. Miri Yadi melihat seorang lakilaki sedang duduk disamping sepeda motor merk Suzuki Satria F warnaHitam dengan nomor polisi DA 4716 VG dan selanjutnya saksi MuhammadFaisal dan saksi M. Miri Yadi mendatangi lakilaki tersebut dan mengakubernama Juhdi Bin Andai, selanjutnya saksi Muhammad Faisal dan saksiM.
    Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, karena Terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Mrh Bahwa sebelum Saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 18 September 2021 sekira jam 14.00Wita saksi dan saksi M.
    F warna HitamDA 4716 VG, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebutmaka dilakukan penyelidikan terlebin dahulu mengenai informasitersebut dengan cara patroli di Sepanjang jalan Trans KalimantanKecamatan Rantau Badauh, kemudian sekitar jam 17.00 wita tepatnyaDi pinggir JL.
    Trans Kalimantan, Sungai Pantai, KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala Terdakwa merasa mengantukdan beristirahat.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahyani bin Asman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kuala Kapuas;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau badauh

    PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA.MrbeS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Syahyani bin Asman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bamban, RT.004Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;Martinah
    binti Asnawi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai BambanRT.004, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2020 yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang dantidak pernah bercerai bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon I, diKecamatan Rantau Badauh, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;6. Bahwa Para Pemohon sudah memiliki Kartu Keluarga, Nomor6304071502160002, tanggal 15 Februari 201116, dari Kepala DinasKependudukan dan Dukcapil Kabupaten Barito Kuala;7.
    Kabupaten Barito Kuala, Nomor 6304071502160002dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Pemkab Barito Kuala, tanggal 15 Februari2016, yang telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Samli bin Hasan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Gampa, RT.05, RW.03,Kecamatan Rantau Badauh
Register : 14-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 303/Pdt.G/2010/PA.Mrb.
Tanggal 21 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
257
  • Yunus Desa Sungai Bamban RT.4,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanABIDIN bin RAMLI, umur 34 tahun, pekerjaan Satpam PerusahaanPT.Musirawas Citra Harpindo Seruyan, Alamat Mess DivisiRomeo Desa Asam Baru Rt.8 Kecamatan Danau SelulukKabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG
    Pada tanggal 21 Juli 2007 Penggugat dengan TergugatmeLangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.04.03/PW.01/050/2010tanggal 11 Oktober 2010 dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
    MASLIAH binti MASRAN, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Alamat Desa Simpang Arja RT.4, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenansaksi adalah bibi Penggugat;3 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2007 dan belum dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat Tergugatmembina rumah tangga di tempat orang tua Penggugat
Register : 25-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
1713
  • Salinan PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2011/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugatsebagai berikut :XXXXxX binti XxXxxxx, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa SungaiBamban RT.01 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebutuo,,PenggugatMELAWANXXXXX
    bin xXxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Desa SungaiBamban RT.01 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut " Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyapada tanggal 25 Februari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 1996, Penggugat dengan TergugatmeLangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 33/04/X/1996 tanggal 03 Oktober 1996 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
    Xxxxx binti xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Desa Sungai Bamban RT.0O1 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1996 karena saksi hadir, dansekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan tergugat
167
  • Salinan PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2014/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Talak sebagai berikut :XXXXX bin XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,alamat di Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanXXXXX binti XX XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan
    SYAWAL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Danda Jaya, RT. 8, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan Januari 2013 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Danda Jaya; Bahwa keadaan rumah tangga
    BARDAN bin KHAMAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDesa Danda Jaya, RT. 11, RW. 3, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan Januari 2013 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Danda Jaya selama
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mrb27 at 3 :me) la3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang perubahan identitas dalam perkara yangdiajukan oleh :Kharisun bin Abdul Khamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Desa Danda Jaya RT. 012Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan nomor05/5/IV/1995 tanggal 27 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.1;2.
    26 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Marabahan ( bukti P.2) dan nama Kharisun bin AbdulKhamid, umur 40 tahun dalam bukti P. 3, P.4 dan P.5 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu Harisun bin Abd.Khamid, umur 29 tahun sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dengan nomor 05/5/IV/1995 tanggal 27 Mei 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir Batola , 13 Juni 1978agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,alamat di Desa Sinar Baru No. 012 RT/RW. 004/002Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    44 tahun, tempat dan tanggal lahir HSU, 26 Desember1976, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat di Desa Sinar Baru RT/RW.004/002 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2021 yang telah didaftarkan
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaimana yangHIm. 1 dari 13Putusan 417/Pdt.G/2021/PA.Mrbtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/01/I/1999 tertanggal 02Januari 1999;2. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 3 tahun dan setelah itu tinggal di rumahkediaman bersama, sebagaimana alamat Tergugat di atas, hingga terakhirkumpul di rumah tersebut dan telah dikaruniai
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Nomor 84/01/I/1999 Tanggal 02Januari 1999. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Herlina binti Udi , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sinar Baru RT.04Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 13Putusan 417/Pdt.G/2021/PA.MrbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 7 April 2015 — EDI SUSANTO Bin SENIMAN
3011
  • DalamKec.Alalak Kab.Barito Kuala ;= Bahwa terdakwa mengetahui dari laporan saksi SAPRULLAH;= Bahwa saksi dan anggota Kepolisian langsung melacak pelaku pencurian tersebut;= Bahwa selanjutnya saksi mencari terdakwa dengan caramelacak keberadaan Handpone yang diambil terdakw/;= Bahwa setelah saksi mengetahui keberadaan atau lokasiHandpone tersebutlalu saksi mengamankan terdakwa;= Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa pada hari selasatanggal 16 Desember 2104 sekitar pukul 20.00 wita di DesaRantau Badauh
    Kec.Rantau Badauh Kab.
    Semangat DalamKec.Alalak Kab.Barito Kuala j 22+ Bahwa terdakwa mengetahui dari laporan saksi SAPRULLAH;Bahwa saksi dan anggota Kepolisian langsung melacak pelaku pencurian tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mencari terdakwa dengan caramelacak keberadaan Handpone yang diambil terdakwa;Bahwa setelah saksi mengetahui keberadaan atau lokasiHandpone tersebutlalu saksi mengamankan terdakwa;Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa pada hari selasatanggal 16 Desember 2104 sekitar pukul 20.00 wita di DesaRantau Badauh
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3016
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 2004, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai BambanKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanadalah penghulu bernama Syahwani, tetapi pernikahan tersebut tidakdicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;2.
    H.M Ruslan RT. 08Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon namanyaBunayan dan Pemohon II bernama Siti Winarsih; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01Januari 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBamban, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten
    Batola, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 6 dari 15Penetapan 33/Pdt.P/2022/PA.Mrb Abhwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon namanyaBunayan dan Pemohon II bernama Siti Winarsih; Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBamban, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala
    penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 01 Januari2004 di Desa Sungai Bamban Kecamatan Rantau Badauh
    sertadidukung dengan keterangan saksisaksi para Pemohon, maka dalil paraPemohon bahwa terhadap perkawinan para Pemohon tidak ada pihakpihakyang keberatan ataupun menggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2004 di DesaSungai Bamban Kecamatan Rantau Badauh
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT HUSAINI Als AMAT Bin JAMHUR Alm
2.SUPIANI Als UPI Bin ZAINAL
3510
  • Rantau Badauh Kab.
    Rantau Badauh Kab. Batola, kemudian Saksi dananggota lainnya langsung melakukan pengamatan, sekitar jam 20.30Wita tepatnya di Jembatan Simpang 3 Desa Gampa Asahi Rt.010Kec. Rantau Badauh Kab.
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • PENETAPANNomor 0006/Pat.P/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret2010 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor021/SS/2015 tanggal 27 Januari 2015 dari sekretaris Desa SungaiSahurai, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;8.
    dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6304071802070023 tanggal 25Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas DUK dan CAPILKabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup namun setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata tidak sesuai, bertanda P.1;e Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 021/SS/2015tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Desa SungaiSahurai, Kecamatan Rantau Badauh
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 20 Agustus 2014 — MARHAD Bin MARWAN
2410
  • ,;e Bahwa selanjutnya saksi, Kapolsek beserta anggota yanglain dengan mengenakan pakaian dinas lengkap melakukanpenghadangan di jalan depan kantor Polsek RantauBadauh;e Bahwa saksi melihat mobil Xenia warna Biru MetalikNomor Polisi: DA 8284 AQ dari arah Marabahan dan tibatiba ketika berjarak + 50 (lima puluh) Meter sebelumKantor Polsek Rantau Badauh mobil tersebut berhenti danberbalik arah menuju desa Sungai Gampa arah Pelabuhan; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi BORNEO melakukanpengejaran terhadap
    mobil Xenia warna Biru Metalik danmobil tersebut belok ke rumah warga;e Bahwa salah satu terdakwa dengan menggunakan kaos WarnaBiru dan celana panjang warna Biru melarikan diri kearah hutan,;e Bahwa terdakwa yang berhasil diamankan petugasKepolisian dan warga adalah bernama MARHAD Bin MARWANdengan menggunakan kaos warna Hitam dan celana panjangwarna Hitam;e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa kePolsek Rantau Badauh;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;6.
    2014 saksimenghubungi saudara RIJANI dan yang bersangkutanmenjawab bahwa rental mobil tersebut diperpanjangmenjadi 3 (tiga) hari dengan alasan urusannya belumselesai;Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil miliknya yangdirental saudara RIJANI ditangkap pihak kepolisianadalah dari istri saudara RIJANI yang datang ke rumahsaksi;Bahwa saksi selanjutnya melakukan pelacakan denganmenggunakan GPS dan didapatkan mobil tersebut beradadi lokasi Marabahan;Bahwa saksi selanjutnya mendatangi kantor PolsekRantau Badauh
    itu terdakwasegera membunyikan klakson berkalikali dengan maksudmemberitahu saudara RIJANI Als JANI;Bahwa Saudara RIJANI Als JANI langsung berlari menujumobil Xenia dengan kondisi mesin yang sudah menyala danlangsung kabur dengan kecepatan tinggi;Bahwa saudara RIJANI dan terdakwa berada dalam mobiltersebut dan mengetahui serta menyadari bahwa pada saatitu sedang dikejar oleh seseorang;Bahwa sSaudara RIJANI dan terdakwa mengetahui bahwasedang dihadang oleh anggota Kepolisian di depan PolsekRantau Badauh
    terdakwasegera membunyikan klakson berkalikali dengan maksudmemberitahu saudara RIJANI Als JANI;Bahwa Saudara RIJANI Als JANI langsung berlari menujumobil Xenia dengan kondisi mesin yang sudah menyala danlangsung kabur dengan kecepatan tinggi;e Bahwa saudara RIJANI dan terdakwa berada dalam mobiltersebut dan mengetahui serta menyadari bahwa pada saatitu sedang dikejar oleh seseorang;e Bahwa saudara RIJANI dan terdakwa mengetahui bahwasedang dihadang oleh anggota Kepolisian di depan PolsekRantau Badauh
Register : 01-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2010/PA.Mrb
Tanggal 19 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
328
  • MUHIDIN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Simpang Arja RT.04 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan :NANANG SUGIAR bin SYAHRANI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Sungai TunjangKecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa benar Tergugat ada untuk rukun, tapi Penggugat sudahkecewa dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetapmempertahankan sebagaimana jawaban semula ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat buktiberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/06/IX/2001, tanggal12 September 2001, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh
    TUMI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Desa Simpang Arja RT. 04Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Sn Tergugat' karenaPenggugat adalah keponakan saya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka menikahtahun 2001 dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, waktu itu mereka baikbaikSaja ;
    keterangan saksisaksi Penggugattersebut di atas Penggugat menyatakan tidak keberatan, danTergugat menyatakan bahwa waktu dihadapan RT Tergugat dalamkeadaan emosi jadi belum bisa berdamai dan Tergugat menyerahkanPengugat hanya melepaskan tanggung jawab terhadap = diriPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan seorangsaksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaituIMRANSYAH bin TUHALUS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Sungai Sahurai RT. 3Kecamatan Rantau Badauh
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Moch Indra Subrata, S.H.
2.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
M. YANDI ARIADI Bin ZAINAL ARIPIN
6830
  • golongan jenis sabu untuk diberikankepada REZA sudah 2 (Dua) kali yang apabila terdakwa menyerahkanNarkotika golongan jenis sabu tersebut kepada REZA akan mendapatkanimbalan uang, dimana pada saat pertama kali terdakwa membeli danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Mrhmenyerahkan Narkotika golongan jensi sabu kepada REZA diberikan Rp.50.000, (Lima puluh ribu) rupiah, dan pada saat terdakwa hendak membelidan menyerahkan kepada REZA sudah tertangkap oleh Aparat KepolisianSektor Rantau Badauh
    Desa Gampa Asahi Rt.10Kecamatan rantau Badauh kabupaten barito Kuala; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus paket kecil yang di duga narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 0,38 Gram; Bahwa barang berupa 1 (Satu) bungkus paket kecil yang di duga narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor 0,38 Gram tersebut ditemukan didalamkotak rokok U mild yang di letakan di kantong depan sebelah kanan celanamilik terdakwa; Bahwa barang berupa 1 (Satu) bungkus paket kecil yang
    Desa Gampa Asahi Rt.10 Kecamatanrantau Badauh kabupaten barito Kuala pada saat penangkapan terhadapHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Mrhterdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus paket kecil yang di duga narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 0,38 Gram ditemukan didalam kotak rokok U mildyang di letakan di kantong depan sebelah kanan celana milik terdakwa adalahmilik teman terdakwa yang bernama REZA;Menimbang, bahwa 1 (satu) bungkus paket kecil yang di duga narkotikajenis sabusabu
    Desa Gampa Asahi Rt.10 Kecamatanrantau Badauh kabupaten barito Kuala pada saat penangkapan terhadapterdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus paket kecil yang di duga narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 0,38 Gram ditemukan didalam kotak rokok U mildyang di letakan di kantong depan sebelah kanan celana milik terdakwa adalahmilik teman terdakwa yang bernama REZA;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN MrhMenimbang, bahwa 1 (satu) bungkus paket kecil yang di duga narkotikajenis sabusabu
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :091/03/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;12.
    dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 21 Januari 2015dengan Nomor register 0032/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 091/03/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Desa DandaJaya RT. 14 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, yangpada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat adalah adik kandung saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Rantau Badauh dan setelah akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 7 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
176
  • Bahwa, pada tanggal 13 April 1983, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kualadan seusai pernikahan, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakHal. 1 dari 15 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorXXX tanggal 30 April 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1;Menimbang, bahwa selain surat bukti di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
    Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1983 di Kecamatan Rantau Badauh dan saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Putusan Nomor 0035/Pdt.G/20 15/P AMtwKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat buktitersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam suatu perkawinan yang sah,
    Setelah menikah tinggal di Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpa seijinPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan, selama perpisahan tersebut Penggugat danTergugat tidak berhubungan lagi selayaknya
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarmidi bin Norsetiawan) dengan Pemohon II (Nahdiati binti Akhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2015 di Desa Sungai Pantai Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Jombang, 20 Januari1991, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,alamat di Desa Danda Jaya RT. 006 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Sungai Pantai, 9 Mei1997, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di Desa Sungai Pantai RT. 004Kecamatan Rantau Badauh
    Pemohon akan memberikan kepada Termohon, mut'ah berupauang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 10 Maret2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala; Bahwa benar, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, Nomor 0027/003/III/2019 Tanggal11 Maret 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon membenarkannya;B. Saksi:1.
    SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan PND Dinas Pendidikan, bertempat tinggal di DesaDanda Jaya RT.08 RW.02 Kecamatan rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal
    SAKSI II PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Sungai Pantai RT.04Kecamatan rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang