Ditemukan 269 data
16 — 11
Badruzzaman bin H.
24 — 3
ASEP BADRUZZAMAN, MH selaku mediator;Menimbang, bahwa hasil mediasi yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2011, ternyata penggugat dan tergugat telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim selalumendamaikan kedua belah pihak pada setiap kali persidangan, akan tetapitidak berhasil, maka dibacakan gugatan penggugat dipersidangan yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawabannya secara tertulis pada tanggal
19 — 14
,sebagaiKetua Majelis, Drs.H.ASEP BADRUZZAMAN MH. SertaDra.Hj.RUSYDIANA,MH., masingmasing sebagai hakimhakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh IMAM NURHIDAYAT,SH.,sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 228/Padt.P/2020/PA. TbnDrs.H.ASEP BADRUZZAMANHakim Anggota IIDra.Hj.RUSYDIANA,MH.MH.
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarni Sapdatama bin Sukoyo Hadi Sukarjo) terhadap Penggugat (Mas Ayu Fatmawati binti Mas Ahmad Badruzzaman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kunci, 1 (satu) buahgembok dan uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah) dikembalikan kepada Masjid Nurul Huda Karangasem,Laweyan, Surakarta, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul No.Pol.AE 4743 JT warna hitam tahun 2009 dikembalikankepada yang berhak BADRUZZAMAN, Spd melalui Terdakwa;8.
21 — 16
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Noor Fitri Ariadi bin Badruzzaman) terhadap Penggugat (Habibah Noor binti Norliansyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat
9 — 2
Badruzzaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Euis Hidayah binti H.Olani) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);
40 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Taufik bin Rusli) terhadap Penggugat (Safriati binti Badruzzaman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Muhammad Al Farizi (Tempat/Tanggal Lahir: Banda Aceh/04 April 2014, umur 4 tahun)
- Azkya Al Azra (Tempat/Tanggal Lahir: Banda Aceh/08 November 2014, umur 7 tahun),
Siti Rahmah binti Abu Seman
Tergugat:
Budiyono bin H.M. Jum'ah
18 — 3
Zakaria bin Badruzzaman, umur 48 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , beralamat di Jalan AMD Komplek Abdi Persada RT. 18 RW.
1.NORTINAH Binti HUSRAN
2.FADIA Binti HERMADANI Alm
3.MUNA INDRIATI Binti HUSAINI Alm
4.ABDUR RAHIM Bin HUSAINI Alm
15 — 3
- Badruzzaman bin Baharuddin, sebagai anak kandung laki-laki.
- Syaiful Bahri bin Baharuddin, sebagai anak kandung laki-laki.
- Ina Maryuni binti Baharuddin, sebagai anak kandung perempuan.
- Ika Listiara binti Baharuddin, sebagai anak kandung perempuan
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Badruzzaman bin Kalamuddin) karenaperceraian;3.
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon ( Badruzzaman, SE bin M. Amin Harun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asmawati binti M. Affan Y) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai yang dijatuhkan kepada Termohon berupa:
- Nafkah masa lampau sebesar Rp. 1.000.000.00,- (satu juta rupiah X 5 bulan = Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah).
- Fauzan Adhima bin Badruzzaman, laki-laki, umur 4 tahun.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikan untuk kedua orang anak Pemohon dan Termohon tersebut pada poin 4 di atas melalui Termohon untuk setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000.00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut madiri atau dewasa dan ditambah untuk setiap tahunya sebesar 10 % dari jumlah tersebut di atas.
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
SUCI MUSTIKASARI binti SUKARDI.
55 — 14
Angsuran BADRUZZAMAN tanggal 28 Pebruari 2018 sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019//PN Smg.i. Angsuran SOLEKHAH PUJI tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah).j. Angsuran ROCHMAT SUBAGYO tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.422.000, (empatratus dua puluh dua ribu rupiah).k. Angsuran SIDIK SUWARDI tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah).l.
Angsuran BADRUZZAMAN tanggal 28 Pebruari 2018 sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Angsuran SOLEKHAH PUJI tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah). Angsuran ROCHMAT SUBAGYO tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.422.000, (empatratus dua puluh dua ribu rupiah). Angsuran SIDIK SUWARDI tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah).
12 — 2
Badruzzaman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
19 — 5
Badruzzaman Bin A. Basor) terhadap Penggugat (Odas Yuhanah Binti Eyen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );
7 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Januari tahun 2019, yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat kerumah saudaranya yaitu Endang Badruzzaman ke alamat sebagaimanatersebut diatas, dan sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 10 bulan;6.
91 — 16
Waspiyah Binti H.Danuri terparkir dihalaman rumah saksi Ridem Binti Kaslim selanjutnya saksi BadruzZaman, S.Pd.I Bin (Alm) Ahmad Satibi memberitahukan hal tersebut kepada saksi Hj.Waspiyah Binti H. Danuri.Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, saksi Hj.Waspiyah Binti H. Danuri mendatangi rumah saksi Ridem Binti Kaslim mencariterdakwa yang diakui sebagai suami dari saksi Hj. Waspiyah Binti H.
Waspiyah Binti H.Danuri terparkir dihalaman rumah saksi Ridem Binti Kaslim selanjutnya saksi BadruzZaman, S.Pd.I Bin (Alm) Ahmad Satibi memberitahukan hal tersebut kepada saksi Hj.Waspiyah Binti H. Danuri.Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, saksi Hj.Waspiyah Binti H. Danuri mendatangi rumah saksi Ridem Binti Kaslim mencari12terdakwa yang diakui sebagai suami dari saksi Hj. Waspiyah Binti H.
55 — 22
Badruzzaman- 1 (satu) buah hp merk motorola berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-(lima ribu rupiah);
10 — 2
bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yangmemang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kKumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama BadruzZaman
19 — 4
Sipil Kota Surakarta Nomor 3372LT240420180002 tanggal 24 April 2018 yang telah diberi meterai cukup danstempel pos, setelah dicocokan dengan aslinya (P.14);Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kliwon tanggal 12 Februari 2018 bahwa catatanregister pernikahan tahun 1940 sudah tidak ada (P.15);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti empat saksi namun 2 saksi (Agus Santoso Widodo bin Parno Parwonodan Muhamad Syaebani, SH bin Badruzzaman