Ditemukan 1584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baedowi baiduri
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 177/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
LUQMAN HAKIM bin HAMID
726
  • Bahwa terdakwa tidak memukul saksi BAIDOWI; Bahwa terdakwa tidak mengambil clurit untuk membacok saksi BAIDOW!
    , namun tangan terdakwa ditangkis oleh saksi RIZAL kemudian arit / sabit tersebut diambil dan diberikan kepada saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BAIDOWI disuruhpulang ke rumah masingmasing; Bahwa saksi tidak tahu mengenai keributan yang dipersawahan antaraterdakwa dengan saksi korban BAIDOWI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu : Bahwa terdakwa tidak memukul saksi BAIDOWI; Bahwa terdakwa tidak mengambil
    ALI berhasil memisahkan perkelahian antara terdakwadan saksi BAIDOWI, terdakwa disuruh pulang oleh M.
    ALI, kKemudian sekitar pukul 09.00 wibsaksi BAIDOWI melihat ada sisa padi yang berada ditengah sawah dansaksi BAIDOWI langsung mengambil sisa padi tersebut dan membawakearah sepeda motor milik saksi BAIDOWI; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi dan menegur saksi BAIDOWIbahwa rumput yang dibawa merupakan miliknya; Bahwa kemudian antara saksi BAIDOWI dan Terdakwa terlibat adu mulutdan berusaha saling memukul, M. ALI berusaha memisahkan perkelahianantara terdakwa dan saksi BAIDOWI, setelan M.
    ALI berhasilkanmemisahkan perkelahian antara terdakwa dan saksi BAIDOWI, terdakwadisuruh pulang oleh M.
Register : 29-10-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 267/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 15 Agustus 2012 — HAFID
414
  • Gresik terdakwa diturunkan oleh Tohir alias Baidowi diseberang jalandepan Counter Handphone dan didepan Counter HP Royal Cell tersebut ada sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hijau tahun 2008 No.
    Gresik, terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa benar, barang yang diambil terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijautahun 2008 berikut kunci kontak dan STNKnya ;e Bahwa benar, pada waktu mencuri terdakwa bersamatemannya yang bernama Tohir alias Baidowi (DPO) ;Bahwa benar, waktu itu terdakwa dan temannya (Tohir alias Baidowi (DPO)berangkat dari Bangkalan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Sdr.Tohir menuju ke Gresik mencari sasaran, sekitar pukul 19.00 Wib. terdakwaditurunkan
    Gresik, terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang diambil berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hijau tahun 2008 berikut kunci kontak dan STNKnya ;e Bahwa benar, waktu itu terdakwa dan temannya (Tohir alias Baidowi (DPO)berangkat dari Bangkalan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Sdr. Tohirmenuju ke Gresik mencari sasaran, sekitar pukul 19.00 Wib. terdakwa diturunkanSdr.
    Gresik, terdakwa dan temannya bernama Tohir alias Baidowi (DPO) telahmengambil barang milik saksi Ahmad Ali Maftukh, berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hijau tahun 2008 berikut kunci kontak dan STNKnya, padahalterdakwa tahu bahwa barang tersebut bukan miliknya tetapi milik orang lain yaitu saksiAhmad Ali Maftukh ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.3.
    Tohir alias Baidowi (DPO), adalah bertentangan dengan ketentuan dan nilaikepatutan yang hidup dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Ad.4.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/PID/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Rasek
12278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIDOWI (dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 10.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan September 2014 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di GunungPandekok di Dusun Banyukapah, Desa Banyukapah, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, telah
    BAIDOWI mengendarai mobil dump truck warnabiru tahun 2014 Nomor Polisi Profit L1180 YZ yang dikemudikan saksi MUH.BAIDOWI menabrak korban SARMONA di Jalan Umum Dusun Glisgis, DesaGunung Maddeh, Kecamatan/Kabupaten Sampang, sehingga Terdakwa danHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1061 K/PID/2015saksi MUH. BAIDOWI mengangkat tubuh korban ke dalam kabin dump trukbermaksud akan membawa korban menuju rumah sakit karena melihat korbanmerintih kesakitan mengalami luka pada bagian kaki dan punggung.
    BAIDOWI panik dan Terdakwamengatakan kepada saksi MUH. BAIDOWI agar menuju ke arah DusunBanyukapah, Desa Banyukapah, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang. Sesampainya di Gunung Pandekok yang masuk wilayah DesaBanyukapah pada sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa mengatakan kepadasaksi MUH. BAIDOWI: "Kalau tidak mau tanggung jawab turunkan sajamayatnya", sehingga saksi MUH.
    BAIDOWI dengan dibantu Terdakwamenurunkan korban dan menyembunyikan korban di dalam GunungPandekok yang situasinya sepi agar kematian korban tidak diketahui oranglain dengan cara meletakkan korban di atas tanah dengan ditutupi daun; Bahwa kemudian di hari yang sama pada sekira pukul 13.00 wib Terdakwamenghubungi saksi MUH. BAIDOWI melalui handphone dan menyuruh saksiMUH.
    BAIDOWI dan saksiRASEK dengan perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, yaitumenyembunyikan matinya, sehingga tidak jelas dan kabur perihal perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakanbahwa telah turut serta menyembunyikan kematian orang lain, padahalterdakwa tidak mengetahui yang dilakukan oleh saksi MOH. BAIDOWI,karena terdakwa hanya disuruh ikut menemani ke Bangkalan;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 1061 K/PID/20156.
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
JUMIRAH
212
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah nama pemohon JUMIRAH yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Abdul Baidowi, SITI ZUNAIROH dalam Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran dan Akta Kelahiran Misbahul Hudha, dan SITI JUNAIRAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Saeful Anwar adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaituSAEFUL ANWAR (anak pertama) , ABDUL BAIDOWI (anak kedua) danMISBAHUL HUDHA (anak ketiga) ; Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran No 474.1/05/I/2020 nama Pemohontertulis dengan SITI ZUNAIROH ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No 3315LT110720170087 anak pertamaPemohon, nama Pemohon tertulis SIT JUNAIRAH ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No 3315LT110720170088 anak keduaPemohon, nama Pemohon tertulis JUMIRAH ; Bahwa dalam
    Menyatakan sah nama pemohon JUMIRAH yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Abdul Baidowi, SITIZUNAIROH dalam Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran danAkta Kelahiran Misbahul Hudha, dan SITI JUNAIRAH dalam Kutipan AktaKelahiran Saeful Anwar adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah SITI ZUNAIROH ;; 2702222 2022222 nnn3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3315LT110720170088,tanggal 11Juli 2017, atas nama ABDUL BAIDOWI ,yang dikleluarkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.146/B/2009,tanggal 13 April 2009,atas nama MISBAHUL HUDHA ,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.6;7.
    JUMIRAH dan dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis JUMIRAH; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Mubadi dan dalam KutipanAkta Nikah No 186/45/1990 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kradenan namaPemohon tertulis SIT ZUNAIROH ; 0 222 nnc monn ne nce ncncnnnne Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu SAEFUL ANWAR (anak pertama) , ABDUL BAIDOWI (anak kedua)dan MISBAHUL HUDHA (anak ketiga) ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor
    Menyatakan sah nama pemohon JUMIRAH yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Abdul Baidowi, SIT ZONAIROHdalam Kutipan Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran dan Akta KelahiranMisbahul Hudha, dan SITI JUNAIRAH dalam Kutipan Akta Kelahiran SaefulAnwar adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SITI ZUNAIROH ;3.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 30 Mei 2013 — DWI HERI SUNGKONO Bin SUGIONO
263
  • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------~ 1 (satu) potong kaos warna abu-abu bertuliskan NUDIE DIANGGO dikembalikan kepada saksi korban MOHAMMAD BAIDOWI
    melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut ; *~ Bahwa pada waktudan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa bersamasama denganAKHMAD RIDUWAN Bin AHMAD (dalam berkas terpisah) mempunyai niatmengambil barangbarang milik saksi BAIDOWI di Dsn/Ds.
    Mojokerto dengan berboncengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, sesampainya ditempat tersebut mereka langsung memberi tugasuntuk terdakwa bertugas mengawasi diluar rumah saksi BAIDOWI sedangkanAKHMAD RIDUWAN Bin AHMAD (dalam berkas terpisah) bertugas mengambilbarang milik saksi BAIDOWI dengan cara mencungkil pintu candela rumah saksiBAIDOWTI sebelah selatan dengan Posisi disebelah barat tepat ruang mushola denganalat sebuah kubut, setelah pintu cendela terbuka AKHMAD RIDUWAN Bin AHMAD(dalam
    Saksi MOKHAMAD BAIDOWI, ST 3 22 20200002 2002000200222Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 01.00 WIB , bertempatdi di dalam rumah saksi BAIDOWI Dsn/Ds. Pohkecik Desa Kebonagung Kec. PuriKab.
    Saksi MATALI; 222222 n nnn n nnn enn ne nee n eeeYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 01.00 WIB , bertempatdi di dalam rumah saksi BAIDOWI Dsn/Ds. Pohkecik Desa Kebonagung Kec. PuriKab.
    Saksi AKHMAD RIDWAN Bin AHMAD ; 22022Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 23 Januari 2013 sekira jam 01.00 WIB , bertempatdi di dalam rumah saksi BAIDOWI Dsn/Ds. Pohkecik Desa Kebonagung Kec. PuriKab.
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 14/PID.B/2014/PN.BTG
Tanggal 25 Februari 2014 — -Terdakwa I HERIYADI bin MUIN NAWI -Terdakwa II SAFI’I bin ABDUL KADIR AZIZ
5817
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) tabung gas elpiji kemasan 3 kg warna hijau kekuning-kuningan;Dikembalikan kepada Baidowi- 1 (satu) buah gas elpiji kemasan 12 kg warna biru (isi);- 2 (dua) buah tabung gas elpiji kemasan 12 kg warna biru (kosong);Dikembalikan kepada Yuiani.6. Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    mengalihkan perhatian saksi Baidowi.Ketika perhatian saksi Baidowi teralihkan, terdakwa IJ mengambil satubuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg milik saksi Baidowi tanpa seijinpemiliknya.
    Bahwa terdakwa SAFII bin ABDUL KADIR AZIZ bersamasama dengan terdakwaHERIY ADI bin MUIN NAWI pada hari Jum at tanggal 1 November 2013 sekira jam 19.00wita di Toko milik saksi Baidowi bin Mardi (alm) yang berada di Jalan Zamrut 01 RT 012No.17 Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, terdakwaSAFTT bin ABDUL KADIR AZIZ berpurapura membeli rokok untuk mengalihkanperhatian saksi Baidowi.2.
    Bahwa ketika perhatian saksi Baidowi teralihkan, terdakwa Heriyadi mengambil satu buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg milik saksi Baidowi tanpa seijin pemiliknya.103. Bahwa Kemudian tabung gas ukuran 3 kg para terdakwa jual seharga Rp 100.000, (sertusribu rupiah) kepada saksi Gatot Subekti ;4.
    binMardi (alm) yang berada di Jalan Zamrut 01 RT 012 No.17 Kelurahan Berbas Tengah KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, terdakwa SAFII bin ABDUL KADIR AZIZ berpurapura membelirokok untuk mengalihkan perhatian saksi Baidowi, ketika perhatian saksi Baidowi teralihkan,terdakwa Heriyadi mengambil satu buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg milik saksi Baidowi tanpaseijin pemiliknya.
    rokok untuk mengalihkan perhatian saksi Baidowi.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/Pid/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — TOHIR al. P. TUTIK
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIDOWI (berkas terpisah) pada hari Jum/attanggal 19 September 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu dalam bulan September 2014 di Gunung Pandekok DesaBanyukapah, Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sampang, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan,telah mengubur, menyembunyikan, mengangkut atau menghilangkan mayat,dengan maksud hendak menyembunyikan kematian
    BAIDOWI (berkas terpisah) pada saat mengemudikan mobil dum trucktelah menabrak seorang perempuan hingga meninggal dunia selanjutnya mayatperempuan tersebut oleh MUH. BAIDOWI (berkas terpisah) dan RASEK (berkasterpisah) disembunyikan di gunung pandekok Desa Banyukapah, KecamatanKedundung, Kabupaten Sampang dan setelah itu Terdakwa disuruh olehRASEK (berkas terpisah) untuk membantu MUH.
    BAIDOWI untuk mengambilmayat perempuan tersebut agar dibuang di pinggir jalan raya di DaerahBangkalan dengan tujuan supaya mayat perempuan tersebut segera ditemukanoleh orang ;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bersama dengan MUH.BAIDOWI (berkas terpisah) berangkat ke gunung pandekok untuk mengambilmayat perempuan tersebut dengan menggunakan mobil suzuki carry warna birudongker milik NASUKI yang sebelumnya dipinjam oleh MUH.
    BAIDOWI (berkasterpisah) dan sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa sudah sampai di GunungPandekok kemudian mayat perempuan tersebut oleh Terdakwa dan dibantuoleh MUH. BAIDOWI (berkas terpisah) dimasukkan ke dalam mobil dandiletakkan dibelakang ;Bahwa setelah mayat perempuan tersebut dimasukkan ke dalam mobilsuzuki carry selanjutnya dibawa menuju jalan ke arah Bangkalan dansesampainya di jalan raya Tangkel Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalanmayat perempuan tersebut oleh Terdakwa bersama dengan MUH.
    Baidowi ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 130/PID/2015/PT.SBY tanggal 26 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa dan Pembanding/Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 22 Januari 2015,Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Spg, yang dimintakan banding tersebut ;Hal. 3 dari 5 hal. Put.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 35/Pid.SUS/2013/PN.Pks
Tanggal 28 Mei 2013 — MULYADI
224
  • PDM24/PAMEK/I/03/2013, tersebut dibawah ini :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MULYADI, baik secara sendiri sendiriMaupun secara bersekutu bersama sama secara sadar dan fisikdengan BAIDOWI dan ZAI pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013sekira pukul 20.00 wib.
    tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat didepan rumah terdakwa MulyadiDesa lemper, kecamatan pademawu, Kabupaten Pamekasan atausetidak tidaknya di suatu tempat lain masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan negeri Pamekasan, setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menelpon pada Baidowi
    ( DPO ) didesa Batubintang Kecamatan batumarmar mengatakan bahwaterdakwa Mulyadi butuh sabu sabu dan terdakwa bilang maumembeli pada Baidowi bahwa terdakwa Mulyadi tidak punya uanglalu dijawab tidak apa apa nanti kalau sudah ada uangnya dibayardan baidowi bilang bahwa yang ngantar barang sabu sabu tersebutZai (DPO)selanjutnya terdakwa menelpon Zai untuk ketemuan diutara SPBU jalan pintu gerbang kabupaten Pamekasan , setelahketemu dengan zai menyerahkan bungkusan kerta yang berisi sabusabu yang berisikan
    ( DPO)dan zai ( DPO ) pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pamekasan ia terdakwa secara bersama samadan bersekutu yang dilakukan secara sadar dan fisik ataupemufakatan jahat dengan baidowi (DPO) dan Zai (DPO) yang tanpahak atau melawan hukum bermufakat jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan
    narkotika Golongan bukan Tanamanatau yangt bisa dikenal di masyarakat dengan istilah atau namasabu sabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa menelpon pada Baidowi ( DPO ) didesa Batubintang Kecamatan batumarmar mengatakan bahwaterdakwa Mulyadi butuh sabu sabu dan terdakwa bilang maumembeli pada Baidowi bahwa terdakwa Mulyadi tidak punya uanglalu dijawab tidak apa apa nanti kalau sudah ada uangnya dibayardan baidowi bilang bahwa yang ngantar barang
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 29 September 2016 —
288
  • Bahwa anak Pemohon BIWI MIRASUN NISSA binti NUR HUSEN SYAH dengancalon suaminya BILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun 8 bulan;. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon BIW! MIRASUN NISSA bintiNUR HUSEN SYAH dengan BILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama BWI MIRASUN NISSA binti NUR HUSEN SYAH denganBILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI;3.
    ) berstatus jejaka kemudian calon mempelai perempuan(BWI MIRASUN NISSA) berstatus gadis serta ia tidak dalam pinangan lakilakilain Kemudian Pemohon sebagai orang tua BIWI MIRASUN NISSA sudahmenerima pinangan dari BILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI dandalam pernikahannya nanti yang akan menjaddi wali addalah anak lakilakiPemohon karena suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2004yang lalu; Bahwa, saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan melakukan
    dan memadu kasih sejak 1 tahun 8 bulan yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki(BILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI) berstatus jejaka kemudiancalon mempelai perempuan (BIWI MIRASUN NISSA binti NUR HUSEN SYAH)berstatus gadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kKemudian Pemohonsebagai orang tua BIWI MIRASUN NISSA binti NUR HUSEN SYAH sudahmenerima pinangan dari BILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI dankeluarga kedua belah pihak menyetujui rencana pernikahan tersebut; Bahwa
    , saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang oleh hukumAgama ; Bahwa, saksi mengetahui antara tua BIWI MIRASUN NISSA binti NURHUSEN SYAH dan BILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah, tidaksesusuan ataupun halangan syara yang menghalangi untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas Pemohon menerima danmembenarkannya;Halaman
Register : 03-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 215/Pid.B/LH/2023/PN Tbh
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN SH MH
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
AHMAD BAIDOWI Alias DUWI Bin MISNU
6347
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD BAIDOWI alias DUWI bin MISNU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,turut serta menyalahgunakan Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat)
      Penuntut Umum:
      1.MUHAMMAD IHSAN SH MH
      2.REZA YUSUF AFANDI, SH
      Terdakwa:
      AHMAD BAIDOWI Alias DUWI Bin MISNU
Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 22 Agustus 2013 — 1. BAHRUL MUNITH FEBRIANTO 2. MUHAMAD HAFID
10420
  • HAFID, saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY,saksi WILDA KHARISMA dan saksi NANANG QOSIM ;Bahwa saksi korban FITRIANA dan saksi FITRIAWATI mengenalsaksi NANANG QOSIM ;Bahwa sepengetahuan saksi korban FITRIANA dan saksiFITRIAWATI, saksi HADI RIENDY ARI VIVIAN, terdakwa I.BAHRUL,terdakwa II.
    HAFID,saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY, saksi WILDA KHARISMA, dansaksi NANANG QOSIM ;e Bahwa saksi korban FITRIANA, saksi FITRIAWATI, saksi HADIRIENDY ARI VIVIAN, saksi NANANG QOSIM, terdakwa . BAHRULdan terdakwa II.HAFID duduk bersama diruang tengah, kemudianterdakwa .
    HAFID, saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY, saksiWILDA KHARISMA, dan saksi NANANG QOSIM ;Bahwa saksi NANANG QOSIM sudah kenal dengan saksi korbanFITRIANA dan saksi FITRIAWATI;Bahwa saksi korban FITRIANA, saksi FITRIAWATI, saksi HADIRIENDY ARI VIVIAN, saksi NANANG QOSIM, terdakwa I.
    HAFID, saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY, saksi WILDAKHARISMA, dan saksi NANANG QOSIM ;Bahwa saksi korban FITRIANA, saksi FITRIAWATI, saksi HADIRIENDY ARI VIVIAN, saksi NANANG QOSIM, terdakwa .
    BAHRULdan terdakwa II.HAFID duduk bersama diruang tengah, kemudiansaksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY menunjukkan cara menyuntikkepada saksi FITRIAWATI ;Bahwa kemudian saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY keluar dankembali 15 menit kemudian ;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana ampul warna coklat yang berisicairan obat warna kuning keemasan tersebut ;Bahwa saksi saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY tidak tahu siapayang menyuntik saksi korban FITRIANA dan saksi FITRIAWATI ;Bahwa saat saksi AHMAD BAIDOWI alias UBAY kembali
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 597/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
ACHMAD BAIDOWI Als DOWI Bin KATRIAN
288
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Achmad Baidowi als Dowi Bin Katrian telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mememberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    Penuntut Umum:
    1.TOMY MARWANTO, SH
    2.DARU WIDIYATMOKO, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD BAIDOWI Als DOWI Bin KATRIAN
Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt/2014.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PT. TRIDJAYA KARTIKA, Perseroan Terbatas, ; PT. DARMO PERMAI,
5341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun pertimbangannya oleh Judex JurisKasasi adalah mengambil alih pertimbangan hukum oleh JudexFacti Pengadilan Negeri Surabaya yang termaktub pada halaman30 dan 31 putusannya yang berbunyi:Bahwa pihak Tergugat adalah perusahaan pengembangan danpemasaran, kedua belah pihak sepakat untuk menandatanganiperjanjian antara lain ditunjuk oleh pihak Baidowi untukmendirikan bangunan di atas tanah milik Baidowi;Bahwa Baidowi merasa dirinya pemilik atas tanah sengketa yangtelah dibelinya dari Sini kemudian
    Baidowi pada tanggal 9Februari 2003. Pada saat tandatangan disertai instruksimembangun, Sdr. Baidowi mengakui sebagai pemilik satusatunyadan tidak ada hubungannya dengan pihak ketiga ataupunTermohon Peninjauan Kembali;d.
    Baidowi. Sehingga Pemohon Peninjauan Kembalimengajukan eksepsi tentang gugatan kurang pihak karena tanpamengikutsertakan Sdr. Baidowi dan Kantor Pertanahan Surabaya;c. Bahwa terhadap eksepsi oleh Pemohon Peninjauan Kembali yangdemikian telah ditolak oleh Judex Juris Kasasi.
    Baidowi dan tidak pula menarik sebagai pihak KepalaKantor Pertanahan Surabaya;Bahwa terhadap keharusan menarik Sdr. Baidowi selaku pihakmaka yang tepat dan benar adalah pertimbangan hukum olehJudex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 138/PDT/2005/PT.SBY, yang mempertimbangkan pada putusannya halaman 7sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan memperhatikan jawaban Tergugatbahwa Tergugat membangun di atas tanah sengketa atas dasarperjanjian kerjasama dengan Baidowi.
    Dengandemikian perjanjian kerjasama antara Baidowi dengan PT. Tridjaya Kartika jugabatal karena kepemilikan Baidowi atas objek sengketa didasari Sertifikat yangtelah dibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh : PT.
Register : 01-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 659/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 4 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.ERFAN ARIF alias ETEK
2.IVAN BAIDOWI Bin SUGIARTO
284
  • Ivan Baidowi Bin Sugiarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Erfan Arif alias Etek dan Terdakwa II.
    Ivan Baidowi Bin Sugiarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set alat hisap (Bong);
    • 2 (dua) buah pipet yang masih ada sisa shabu;
    • 1 (satu) klip bekas shabu;

    • Terdakwa:
      1.ERFAN ARIF alias ETEK
      2.IVAN BAIDOWI Bin SUGIARTO
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
1.YUSHAKIKI Als KIKI BIn YUNADA
2.AKROM Bin ALM ANGKUT
204
  • BIN JUNET bersama sama dengan Saksi AGEKURNIAWAN Bin KOMARUDIN BAHAR mendapat infiormasi dari masyarakat,bahwa di salah satu rumah sebagaimana di sebuatkan diatas terdapat pelakutindak pidana pidana pencurian yang biasa beraksi di wilayah Hukum PolresOKU Timur, berdasarkan laporan tersebuit, Saksi Baidowi dan Saksi Agebersama Anggota lainya bergegas menuju lokasi yang dimaksud, sesampainyadi lokasi tersebut saksi baidowi dan Saksi Age melakukan tindakan kepolisianberupa penyelidikan dan memastikan
    apakah ada orang yang berada di dalamrumah tersebut, kemudian Saksi Age dan Saksi Baidowi langsung masukkedalam rumah tersebut dan mendapati 2 (dua) orang terdakwa yang sedangmengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Sau) paket kecil narkotikajenis Shabu, 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar beserta Pipetplastic, 1 (Satu) buah pirek kaca yang terdapat sisa Narkotika jenis Shabu, 1(Sau) buah korek api gas.
    Saksi Baidowi Bin Junet:> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekira pukul 12.00 Wib di desa Sukaraja Kec.
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Muhammad Halilur Rohman
Tergugat:
1.NURHAYATI BINTI
2.HOLIPA BINTI
3.ARSIA BINTI
4.LAILATUL MASQURO BINti H. HALIL
5.AHMAD SAID BIN H. HALIL
6.MUFARIDA BINti H. HALIL
7.MURTAFIATUN BINti H. HALIL
8.AHMAD KUSAIRI BIN H. HALIL
9.MAISARA B LIS BINTI BINTI
5511
  • BAIDOWI / TUNDUK PUTUSANSUDIKA BIN BUHARI H. BAIDOWI/ TUNDUK PUTUSANSALWATUS SAKDIYAH BINTI BUHARI H. BAIDOWI/ IDEMRAUDATUS SOLEHATI BINTI BUHARI H. BAIDOWI/ IDEMSOHIBUL BAHRI BIN BUHARI H. BAIDOWI/ TUNDUK PUTUSANAKMAD HOLIL BIN BUHARI H. BAIDOWI. / TUNDUK PUTUSAN7. MIFHATUR ROHMAN BIN BUHARI H. BAIDOWI/ TUNDUKPUTUSAN8. ABDUH BIN BUHARIH. BAIDOWI/ TUNDUK PUTUSAN9 MUH HOLILUL ROHMAN BIN BUHARI H. BAIDOWI/PENGGUGAT10. HOLILUL ROHIM BIN BUHARI H. BAIDOWI/ TUNDUK PUTUSAN11.
    BAIDOWI/ TUNDUK PUTUSAN12. FATIMATUS SAHRO BINTI BUHARI H. BAIDOWI/ IDEM Bahwa HJ. FATIMA MAIMOENA BINTI RIFAI = disamping meninggalkanpara ahli waris yaitu para Penggugat juga meninggalkan harta peninggalanao fF ws PPberupa1. Sebidang tanah darat Petok C. No. 1149 Persil No. 167 Klas D. Ilseluas 0585 Da.
    BAIDOWI/TUNDUK PUTUSAN2. SUDIKA BIN BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUK PUTUSAN3. SALWATUS SAKDIYAH BINTI BUHARI H. BAIDOWI/IDEM4. RAUDATUS SOLEHATI BINTI BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUKPUTUSAN5. SOHIBUL BAHRI BIN BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUK PUTUSAN6. AKMAD HOLIL BIN BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUK PUTUSAN7. MIFHATUR ROHMAN BIN BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUKPUTUSAN8. ABDUH BIN BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUK PUTUSAN9. MUH HOLILUL ROHMAN BIN BUHARI H.BAIDOWI/PENGGUGAT10. HOLILUL ROHIM BIN BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUKPUTUSAN11.
    BAIDOWI) yang membangun rumah diatas tanah obyek sengketa, jugasaudarasaudara kandung Penggugat sendiri ikut menempati danmembangun rumah diatas tanah obyek sengketa, yaitu :1. ABU KOSIM BIN BUHARI H. BAIDOWI2. SUDIKA BIN BUHARI H. BAIDOWI/TUNDUK PUTUSAN3. SALWATUS SAKDIYAH BINTI BUHARI H. BAIDOWIHalaman 11 dari 26 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN JmrRAUDATUS SOLEHATI BINTI BUHARI H. BAIDOWISOHIBUL BAHRI BIN BUHARI H. BAIDOWIAKMAD HOLIL BIN BUHARI H.
    BAIDOWI(Penggugat)3.10. HOLILUL ROHIM BIN BUHARI H. BAIDOWI3.11. ROHMATULLAH BIN BUHARI H. BAIDOWI3.12. FATIMATUS SAHRO BINTI BUHARI H. BAIDOWI;4. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhumHj. FATIMA MAIMOENA BINTI RIFA' juga meninggalkan hartapeninggalan antara lain : Sebidang tanah darat Petok C. No. 1149 persilNo. 167 Klas D. II seluas 0585 Da.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Bgl.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:DENNI CAHYA FEBRIANTO bin BAIDOWI, Tempat tanggal lahir diPasuruan, 10 Februari 1979, WNI, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat tinggal di Utomo 01, RT.003,RW.004, Kelurahan Pakijangan, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhumah SUHARTINI, S.PdbintiSURODJO telah memberikan sebidang tanah dan rumah atas namaSUHARTINI, S.Pd, yang berdiri diatas Sertipikat Hak Milik Nomor 396,seluas 215 M2 (dua ratus lima belas meter persegi) kepada DENNICAHYA FEBRIANTO bin BAIDOWI, dan dikuatkan dengan SuratKeterangan Waris No.Reg : 470/233/424.207.2.03/2018, tgl. 20Februari 2018. Yang diketahui oleh Kepala Desa Pakijangan danCamat Wonorejo, dengan saksisaksi M.
    Bahwa saudarasaudara kandung Ibu Almarhumah SUHARTINI,S.Pd binti SURODJO telah mengetahui apabila semasa hidupnyaAlmarhumah SUHARTINI, S.Pd binti SURODJO tersebut telahmemberikan sebidang tanah dan rumah atas nama SUHARTINI, S.Pd,yang berdiri diatas Sertipikat Hak Milik Nomor 396, seluas 215 M2 (duaratus lima belas meter persegi) kepada DENNI CAHYA FEBRIANTObin BAIDOWI anaknya tersebut.6.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhumah SUHARTINI, S.PdbintiSURODJO tersebut telah memberikan sebidang tanah dan rumah atasnama SUHARTINI, S.Pd, yang berdiri diatas Sertipikat Hak MilikNomor 396, seluas 215 M2 (dua ratus lima belas meter persegi)kepada DENNI CAHYA FEBRIANTO bin BAIDOWI anaknya tersebutdengan dibuktikan oleh SPPT PBB NOP: 35.14.080.006.0070350.0atas nama DENNI CAHYA FEBRIANTO.7.
    Menetapkan : DENNI CAHYA FEBRIANTO bin BAIDOWI(Pemohon) adalah sebagai satusatunya ahli waris yang sah dariPewaris yang bernama SUHARTINI, S.Pd binti SURODJO.3.
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 325/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Adil Ferdi Saputra Bin Elfera Mahyudin
245
  • Bin UDI SAMANHUDI (Alm) mengenali 5 (lima) buahpansstove (alat hidang katring) dan keranjang plastik warna hijau tersebut dikarenakan 5 (lima) buah pansstove (alat hidang katring) dan keranjang plastikwarna hijau tersebut terdapat merk/inisial mertua saksi ACHMAD BAIDOWI BinUDI SAMANHUDI (Alm) (ILA) yang di tulis menggunakan cat merah dan hijau,kemudian Terdakwa dan saksi LEO SAPUTRA meminta harga akan tetapi saksiACHMAD BAIDOWI Bin UDI SAMANHUDI (Alm) belum menjawab hargatersebut, namun saksi ACHMAD
    BAIDOWI Bin UDI SAMANHUDI (Alm)menghubungi saksi korban JAUHARI BIN ROZANI (alm) untuk datang kerumahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Skysaksi ACHMAD BAIDOWI Bin UDI SAMANHUDI (Alm), kemudian sekira 4(empat) menit saksi koroan JAUHARI BIN ROZANI (alm) datang kerumah saksiACHMAD BAIDOWI Bin UDI SAMANHUDI (Alm) mengatakan 5 (lima) buahpansstove (alat hidang katring) dan keranjang plastik warna hijau tersebutbenar milik saksi korban JAUHARI BIN ROZANI (alm), akan tetapi Terdakwadan
    yang menawarkan 5 (lima) buah panstop.Kemudian Ahmad Baidowi Bin Udi Samanhudi (Alm) mengetahui bahwa5 (lima) buah panstove tersebut adalah milik saksi, karena barangbarang tersebut memiliki ciri tulisan nama ibu Saksi Jauhari Bin Rozani(ILA) yang ditulis menggunakan cat merah dan hijau dan saat itu SaksiJauhari Bin Rozani sedang bekerja di Kantor Kejaksaan Muba.Kemudian Saksi Jauhari Bin Rozani langsung mendatangi rumah kakakipar saksi Anmad Baidowi Bin Udi Samanhudi (Alm) dan benar Terdakwadan
    Kemudian Ahmad Baidowi Bin UdiSamanhudi (Alm) menelpon Saksi Jauhari Bin Rozani dan menjelaskan bahwaada 2 (dua) orang lakilaki yang menawarkan 5 (lima) buah panstop namunAhmad Baidowi Bin Udi Samanhudi (Alm) mengetahui bahwa 5 (lima) buahpanstove tersebut adalah milik saksi Jauhari Bin Rozani, karena barangbarangtersebut memiliki ciri tulisan nama ibu Saksi Jauhari Bin Rozani (ILA) yangditulis menggunakan cat merah dan hijau.
    Bin UdiSamanhudi (Alm) dengan tujuan untuk dijual namun barang tersebut tidakberhasil dijual oleh karena Achmad Baidowi Bin Udi Samanhudi (Alm)menyadari bahwa 5 (lima) buah panstove tersebut adalah milik saksi JauhariBin Rozani karena barangbarang tersebut memiliki ciri tulisan nama ibu SaksiJauhari Bin Rozani (ILA) yang ditulis menggunakan cat merah dan hijau.Sehingga Achmad Baidowi Bin Udi Samanhudi (Alm) menelpon Saksi JauhariBin Rozani untuk datang kerumah Achmad Baidowi Bin Udi Samanhudi (Alm
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
269
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Saputra Alif Darmawan bin Samidi
      2.Candrika Kurnia binti Kholik Baidowi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan SelatanKota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timurpada tanggal 30 Agustus 2018;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menetapkanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Saputra Alif Darmawan bin Samidi, tempat tanggal lahir Balikpapan 5 Juli1997, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP,tempat tinggal di jalan Abdul Wahab Syahrani km.3 rt.5 KelurahanBatu Ampar kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaipemohon 1.Candrika Kurnia binti Kholik Baidowi
    Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Kholik Baidowi, ayahkandung Pemohon Il,c. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama bapak Ardi; dan bapak Adi;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun;2.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Saputra Alif Darmawanbin Samidi) dan Pemohon II (Candrika Kurnia binti Kholik Baidowi), yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2018, di Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur;3.
    Bahwa wali nikah Pemohon 2 adalah ayahnya yang bernama Kholik Baidowi. Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon1 dan Pemohon 2 adalah sayasendiri dan Sugiharto bin Sukirman. Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan Pemohon 1 kepada Pemohon 2berupa uang Rp50.000.. Bahwa pada saat nikah Pemohon 1 berstatus jejaka dan Pemohon 2 berstatusperawan.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Saputra Alif Darmawan bin Samidi)dengan Pemohon 2 (Candrika Kurnia binti Kholik Baidowi) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Agustus 2018 di Kecamatan Balikpapan Utara kota Balikpapan;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN METRO Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
8713
  • ELLFINTHA;
  • 1 (satu) lembar kartu nama AKHMAD BAIDOWI;
  • 1 (satu) lembar brosur umroh PT. ELLFINTHA.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah buku rekening Mandiri an. RITA APRIYANA;
  • 1 (satu) buah buku rekening BCA an. RITA APRIYANA.
    Setelahmendengar bujuk rayu dari terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI, saksi TURINAHSAERI tergerak dan memilih paket travel umrah promo I sehargaRp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu menyerahkanPutusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met halaman 4 dari 64 hal.uang panjar sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa danAKHMAD BAIDOWI.
    Bahwa setelahn menerima uang pembayaran umrah kurang lebihsejumlah Rp.362.500.000, (tiga ratus enam puluh dua juta lima ratus riburupiah), uang tersebut tidak digunakan terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI untukmemberangkatkan 16 (enam belas) orang calon jemaah umrah, melainkanuntuk membayar hutanghutang terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI, hinggasetelah waktu yang dijanjikan terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI bulan Oktober2018 berakhir, dengan rangkaian katakata bohong terdakwa kembalimenjanjikan kepada 16 (enam belas)
    , (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu menyerahkanuang panjar sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa danAKHMAD BAIDOWI.
    untukmemberangkatkan 16 (enam belas) calon jemaah umrah, melainkan untukmembayar hutanghutang terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI, hingga setelahwaktu yang dijanjikan terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI bulan Oktober 2018berakhir, kembali menjanjikan kepada 16 (enam belas) orang calon jemaahumrah akan diberangkatkan pada bulan November 2018.
    dan tidak diberangkatkan oleh terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI, para calonjemaah umrah yang berjumlah 16 (enam belas) orang pada tanggal 18Desember 2018 kembali ke rumah masingmasing dengan biaya yangditanggung sendiri oleh para jemaah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dilakukan bersama denganAKHMAD BAIDOWI, 16 (enam belas) orang calon jemaah umrah menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 426.500.000, (empat ratus dua puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa dan AKHMAD BAIDOWI sebagaimana