Ditemukan 4079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandarjo
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1016/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2001, di Dusun banjarejo tengah RT.04 RW. 13 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1016/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 Agustus2001, di Dusun banjarejo
    nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 12 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo
    SHOMAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan 5nn onan nnn nn ncn cn nn nn ncn nc ecncnnneAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 52nn anne nnn nen nc enn nnn ncn cc nce ccnccnse Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo tengah RT.04RW. 13 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersudah
    Saksi l;2 2022222 nn nnn nnn n nnn nn nnn cn ene cce encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon:e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada08 Agustus 2001, di Dusun banjarejo tengah RT.04 RW. 13 Desasumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 5.000, (
    SHOMAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2 neon nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nen cencee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo tengah RT.04 RW. 13Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak bernama 1.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
629
  • XXXXX, Agama Islam, bertempat tinggal di RT 03 RW 02,Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagai Turut Tergugat III;5. XXXXX, Agama Islam, bertempat tinggal di RT 04 RW 02,Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya sebagai Turut Tergugat IV;6. XXXXXX, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, RT 05 RW 02, Kelurahan Mangunrejo, KecamatanHal. 1 dari 43 hal.
    PAINYO bin TRUNOREJO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banjarejo, RT 03 RW 02, Desa Banjarejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga para Penggugat ;Hal. 13 dari 43 hal.
    RATIJO bin WARDJI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banjarejo, RT 03 RW 02, Desa Banjarejo,Hal. 14 dari 43 hal.
    yang bertanda bertanda T. 8 memberi bukti bahwa Tanahseluas 4055 m2 yang berada di Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso adalah hakmilik Waridjan berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 17 Mei 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Sertipikat Hak Milik Nomor39 Desa Banjarejo surat bertanda T. 9 memberi bukti bahwa Tanah seluas3395 m2 yang berada di Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso adalah hak milikSukoco berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 04 September 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda
    Putusan Nomor 721/Pdt.G/2018/PA.Ngj.yang berada di RT 03 RW O02, Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T. 12 memberibukti bahwa Waridjan telah membayar pajak PBB atas Tanah seluas 2771 m2yang berada di RT 03 RW O02, Desa Banjarejo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T. 13 memberibukti bahwa Sukoco telah membayar pajak PBB atas Tanah seluas 3395 m2yang berada di RT 03 RW 02, Desa Banjarejo
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINANPUTUSANNomor 813/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ZA zSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Banjarsari, RT 003 RW 002 Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di dahulu, RT003 RW 002 Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selama 2 tahun 3 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama xxxxxx, tanggal lahir 14 September 2017;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Surat Keterangan Nomor 045/184/V1/2020 tanggal 10 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan.
    Saksisaksi :1.Saksi I, NIK 3326077012710001, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DukuhBanjarsari, RT.003, RW. 002, Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalahsebagai ibu kandung Penggugat, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama xxxxx dan Tergugat bernama xxxxx;Hal. 4 dari
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PN.Ung.
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT I : PUJI WAHYUNI Binti HARJOTIYONO PENGGUGAT II : SRI SUMARNI Binti HARJOTIYONO PENGGUGAT III : SRI MULYANI, PENGGUGAT IV : RIWAYATI Binti H. HASRLI, PENGGUGAT V : DANI HARIYANI Binti H. HARLI PENGGUGAT VI : BUDI DENI LESTARI Binti H. HARLI PENGGUGAT VII : NOVI HERLINA Binti H. HARLI VS TERGUGAT : SRI KINASIH TURUT TERGUGAT : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
162
  • Banjarejo RT.01RW.14 Desa Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiseceeneneemeeeeanaeee PENGGUGATI ;SRI SUMARNI Binti HARJOTIYONO, umur : 43 tahun, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan : Wirausaha, bertempat tinggal : Dsn. Semampir RT.03RW.12 Desa Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiwanna nanan nanan nana nnn nnn n nnn nnn nnnnnn ene PENGGUGATII ;SRI MULYANI, . umur : 47 tahun, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal : Dk.
    Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PEN ATNV;DANI HARIYANI Binti H. HARLI, umur : 29 tahun, jenis kelamin : Perempuan, bertempat tinggal : Dsn. Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai = PENGGUGATV ;6. BUDI DENILESTARI Binti H. HARLI, umur : 27 tahun, jenis kelamin :Perempuan, bertempat tinggal : Dsn. Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PEN ATMI;7. NOVLHERLINA Binti H.
    Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PENGGUGATVil;Yang dalam hal ini Tergugat s/d TergugatVil memberikan kuasa kepada HERISULISTIYONO, SH.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Dwi Purnawati binti Niran
Tergugat:
Aris Widiyanto bin Imam Suharno
141
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dwi Purnawati binti Niran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di RT.O09RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAris
    Widiyanto bin Imam Suharno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.007RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Egy Aristya Putri, umur 8 tahun;.
    Bahwa akibat sering terjadi perselisihan tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2018 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.0OO7 RW.002Desa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan dan pisahrumah selama 5 bulan;.
    KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 13 Desember 2009;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahorangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0509/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :SENAWAN bin SAIMAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SindurejoRT.3 RW. 3 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang, disebut sebagai Pemohon ;KARTINI binti JAMAT, umur 52 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSindurejo RT.3 RW. 3 Desa Banjarejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon Il
    Pada 13 Juli 1982, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunSindurejo RT.3 RW. 3 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang.2.
    Asli Surat Keterangan Nomor Kk.15.35.07/Pw.01/740/2015, tanggal 11Desember 2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : DJARI bin KARSAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.06 RW.03 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang, yang
    tangga para Pemohon selama ini selalu hidup rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai tiga oranganak keturunan;Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat memerlukan buku nikah untukbukti suami istri dan juga untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anaknya;Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengganggu gugat terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Saksi II : DJASEMO bin KARSAN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.06 RW.03 Desa Banjarejo
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Bla.aeM S : .an7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :es, dalam halint dikuasakan kepada Masirin,SH Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Masirin, SH & RekanBlora beralamat Desa Karangtalun RT 08 RW O01Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juni 2019 depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten BloraJawa Tengah, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0314/095/V1I/2019 tertanggal 28 Juni 2019, pada saat itu Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung selama + 1 tahun 4 bulan,3.
    Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis telah berhubungan badan layaknya suami istri danbertempat tinggal ikut di rumah orang tua Termohon di Desa SendanggayamRT. 006 RW. 001 Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama + 10 bulan,4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikarunial anak;5.
    Saksisaksi :LF a a eeeeSetelah mengangkat sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama , asalnyadari Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Hal 4 dari 13 halaman.Put. No. 1500/Pdt.G/2020/PA.
    di Desa Sendanggayam RT. 006 RW. 001Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora selama 10 bulan, atau hinggaHal 9 dari 13 halaman.Put.
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
    SALINAN PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2017/PA.BlaeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nyamini binti Prawito, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhWonosemi RT. 003 RW. 003 Desa WonosemiKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, Yang dalam halini dikuasakan kepada
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Penggugat di Dukuh Wonosemi RT 03 RW 03 Desa WonosemiKecamatan Banjarejo Kab Blora selama kurang lebih 3 tahun 9 bulankemudian pada bulan September 2013 Penggugat dan Tergugat tinggalpisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah 4 tahun lamanya.Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula
    Suyitno bin Dayat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Wonosemi RT. 02 RW. 03 DesaWonosemi, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Desember 2009 yang lalu.
    Sujianto bin Nodo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Wonosemi RT. 02 RW. 03Desa Wonosemi, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora. Bahwa, saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Desember 2009 yang lalu.Hal 4 dari 9 hal Put No. 1418/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • SALINAN PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :SUHARTONO bin TASLIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha penggilingan padi, bertempat tinggal di DusunGabus, RT.04, RW. 01, Desa Banjarejo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebaut sebagai
    Pemohon I;SUGIARTI binti SUWATNO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jual beli padi, bertempat tinggal di Dusun Gabus, RT.04,RW. 01, Desa Banjarejo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi serta memeriksa buktibuktilainnya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , Kecamatan Guntur, KabupatenDemak dari Pemerintah Kabupaten Demak, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (P.2);3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nama SUGIARTI, alamat : Dusun Gabus,RT.04, RW. 01, Desa Banjarejo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.
    O1, Desa Banjarejo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata tidak adaaslinya, dan telah bermeterai cukup (P.6);7 Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nama SUGIARTI, alamat :Dusun Gabus, RT.04, RW.
    O1, Desa Banjarejo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata tidak adaaslinya, dan telah bermeterai cukup (P.7);8 Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Demak Dinas Sosial TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Demak, dan telah bermeterai cukup (P.8);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Para Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi I: Rofii bin H.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 204/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 10 Nopember 2015 — MAIMUNAH
527
  • *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :MAIMUNAH, lahir di Blora 28 Juni 1964, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Dukuh Sale RT.001 / RW. 004 Desa KlopoduwurKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor
    Penetapan HariSidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 4Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 5 Nopember 2015 dibawah register Nomor: 204/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (MAIMUNAH) menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarejo
    dengan seorang lakilakibernama : SUNARDI;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah lahir anak ke empatperempuan bernama: SITI NUR HIDAYATUL MUSTAFIDAH, lahirdi Blora, tanggal : 25 September 1995;e Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lulus Madrasah IbtidaiyahHimmatul Muallimin Klopoduwur Kecamatan Banjarejo, dan dalamIjasah tersebut anak Pemohon tercatat bernama : NUR HIDAYATULMUTAFIDAH tempat tanggal Lahir Blora, 25 September 1995 ;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lulus Madrasah TsanawiyahIslamiyah
    Banjarejo, dan dalam Ijasah tersebut anak Pemohon tercatatbernama : NUR HIDAYATUL MUTAFIDAH tempat tanggal LahirBlora, 25 September 1995 ;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lulus Madrasah Aliyah DarulHuda Rembang, dan dalam Ijasah tersebut anak Pemohon tercatatbernama : NUR HIDAYATUL MUTAFIDAH tempat tanggal LahirBlora, 25 September 1995 ;Bahwa, anak Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:12646/TP/2001 tercatat bernama : SITI NUR HIDAYATULMUSTAFIDAH, lahir di Blora, tanggal : 25 September
    Banjarejo) ;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: SITI NURHIDAYATUL MUSTAFIDAH, lahir di Blora, tanggal: 25 September 1995Bahwa benar anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte KelahiranNomor: 12646/TP/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora pada tanggal 25 Maret 2008 tercatat bernama:SITI NUR HIDAYATUL MUSTAFIDAH, lahir di Blora, tanggal: 25September 1995, anak ke empat perempuan dari suami istri bernama:S.NARDI dan MAIMUNAH (Pemohon);Bahwa
Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 06/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 26 Januari 2017 — SRI REJEKI
134
  • Surat Keterangan Nomor : 475.1/257/2016 dari Kepala Desa Kebonrejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yang menerangkan bahwa Pemohoningin merubah nama ayahnya dalam Akte Kelahiran Pemohon, yang diberitanda P.7 ;8. Surat Keterangan Nomor : 474/10/2017 dari Kepala Desa Kebonrejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yang menerangkan bahwa namaJarum dan nama H. Fadholi Jarum adalah nama orang yang sama, yangdiberi tanda P.8;9.
    FADHOLI JARUM ;Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Jarum dengan Muzainif ;Bahwa setahu saksi, Jarum telah menikah dengan Muzainif pada tanggal 07Juni 1980 di KUA Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja di Rumah Sakit Tentara (DKT) Blora;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan
    ,Kabupaten Blora sehingga Pengadilan Negeri Blora yang berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama JARUM (Bapak Pemohon), bukti surat P.3 berupaKutipan Akta Nikah, bukti surat P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan buktisurat P.9 berupa Kartu Keluarga yang didukung oleh keterangan saksisaksibahwa JARUM (Bapak Pemohon) telah menikah dengan Muzainif pada tanggal07 Juni 1980 di KUA Banjarejo, Kabupaten Blora
    FADHOLI JARUM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Banjarejo yang didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk merubahnama bapak Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis bernamaJARUM untuk dirubah nama bapak Pemohon menjadi bernama H.
    FADHOLIJARUM sebagaimana tertulis dalam ljazah Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Banjarejo yang didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa nama JARUM sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dan nama H.
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.BlaSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Suharti binti Ngamin, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DukuhKedung Kenongo, RT. 002 RW. 005 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANNasrul
    Huda bin Soyo, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan kulibangunan, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Kedung Kenongo RT. 003 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT":;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2017,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 25 November 2000, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahHal 1 dari 9 hal Put No. 0805/Pdt.G/2017/PA.Bla.Nomor:465/58/X1I/2000, pada tanggal 8 September 2016, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.
    Fotocopy Surat Keterangan atas nama Penggugat: Suharti binti Ngamin,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHal 3 dari 9 hal Put No. 0805/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinazegelen telah dicocokkandengan aslinya( bukti P.1 ) ;Satu lembar fotocopy Duplikat Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora Nomor: 465/58/XI/2000 tertanggal 08 September 2016bermetarai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-12-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 345/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
93
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 17 Juni 2001 di Desa banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2001 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang3.Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya perkara;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa banjarejo Kecamatan PakisKabupaten Malang Nomor: 470/
    85/421.729.010/2007 tertanggal 27September 2007 (P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.29/PW.01/157/2007 tertanggal 05September 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I: NUR FADILAH binti KAMSURI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.04 RW. 05 Desa Banjarejo KecamatanPakis Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah
    sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hariminggu tanggal 17 Juni 2001 di Desa banjarejo Kecamatan PakisKabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: UMBARAN,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayartunai dan dengan disaksikan oleh saksi sendiri dan MISELAN; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon
    ;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Juni 2001 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsukan di Desa banjarejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: UMBARAN, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari minggu tanggal 17 Juni 2001 di Desa banjarejo KecamatanPakis Kabupaten Malang,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang ;4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • PUTUSAN Nomor : 0296/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : Parji bin Poso, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Jatiklampok RT.04 RW. 01, DesaJatiklampok, Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora
    Raya Jiken No. 136 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Februari2014, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanSusyana binti Jari, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jatiklampok Rt.04/01,Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, tetapi sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERMOHON"2n2nonnenennene ence eenPengadilan Agama tersebut ; nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn
    memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan1Agama Blora Nomor : 0296/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 28 Februari 2014, telahmengajukan halnya sebagai DeriKut: ==snesnnnssnennnnnnnsitmennncnnsnimminnnnonnn1.Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah pada tanggal 4Nopember 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjarejo
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/03/XI/2001, tertanggal 05Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yang telah dinasegelen dan dilegalisirserta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2); 3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jatiklampok, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Nomor : 474.2/03/01/2014, bermeterai cukup, (bukti P. 3); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama :1.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 16 Maret 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenHal 1 dari 8 hal Put No. 1006/Pdt.G/2017/PA.Bla.Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:120/55/III/2011,tanggal 16 Maret 2011, pada waktu itu Pemohon berstatus duda ceraidengan Termohon Perawan;.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, nomor 120/55/III/2011tanggal 16 Maret 2011 yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengandibubuhi materai cukup dinazegelen kemudian diberi kode (bukti P.2)3.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 04.2/25/257/V1I/2017 tanggal 17 Juli 2017dari Kepala Desa Buluroro Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,bermaterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.3 )Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Put No. 1006/Pdt.G/2017/PA.Bla.1.
    Sukiri bin Warjono, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bicak, RT. 03 RW. 06 Desa Buluroto,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 7 Juli 2015 — - AGUS SUPRIYANTO Bin SUKIMIN.
193
  • STNK BAMBANGPURNOMO alamat Desa Bantengan RW.07/17 Kecamatan Wungu Kab.Madiun yang terjadi pada hari rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul03.00 wib di rumah saksi Jalan Sentul Gg 01 No. 01 RT. 15 RW 04Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun ;e Bahwa benar sdr. KHOIRUL MUKHSIN merupakan calon menantuyang akan menikah dengan anak saksi yaitu sdri.
    Saksi EKO SETIAWAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar telah menandatangani hasil pemeriksaannya ;Bahwa benar saksi bersama Terdakwa AGUS SUPRIYANTO telahmelakukan pencurian sepeda motor YAMAHA JUPITER Nopol AE3243warna biru, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 03.00 wibdi rumah Pak SUKIMIN Jalan Sentul Gg 01 No. 01 RT. 15 RW 04Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa benar pemilik sepeda motor tersebut adalah sdr.
    Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun danditempat tersebut sdr. AGUS melepas plat Nopolnya kemudian dibuangdikebun tebu dekat kuburan jalan Terate Kota Madiun ;Bahwa benar keesokan harinya saksi bersama sdr. Agus berpurapuramemberitahu sdr. KHOIRUL MUKHSIN bahwa saksi baru saja sari paranormal dan menurut paranormal sepeda motor tersebut ada di dekatkuburan JI Terate, selanjutnya saksi bersama sdr.
    Banjarejo Kota Madiun ;e Bahwa benar saksi langsung menuju tempat ditemukannya sepedamotor tersebut dan saksi bertemu dengan sdr. KHOIRUL MIKHSIN dan 2orang lakilaki yaitu AGUS SUPRIYANTO dan EKO SETIAWAN ;e Bahwa benar saksi menanyakan bagaimana caranya sehingga bisadiketahui bahwa sepeda motor berada ditempat tersebut, berdasarkanpenjelasan dari sdr.
    KHOIRULMUKHSIN selanjutnya dibawa untuk dijual/digadaikan akan tetapi sebelum digadaikansepeda motor tersebut dititipkan di rumah saksi BENNY SANJAYA alias BENJOberalamat di Jalan Banjarwaru Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;soreeee Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,pada tanggal 15 Agustus 2013, dengan akte nikah No.432/45/VIII/2013, wallnikah ayah kandung serta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai ;2.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, Nomor432/45/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 dengan dibubuhi materai cukuptelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagaiberikut;1.
    Susiyanto bin Joyo Tular, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Boto RT. 006 RW. 001 Desa SendangwunguHal 3 dari 9 hal Put No. 0882/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yangmenikah pada bulan Agustus 2013; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumahPemohon selama 3 tahun 5 bulan
    Zuhri bin Nurhasim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Boto RT. 006 RW. 001 Desa SendangwunguKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yangmenikah pada bulan Agustus 2013;Hal 4 dari 9 hal Put No. 0882/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • PENETAPANNomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ZN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Jaswati binti Dasi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Gedong RT.003 RW. 004 DesaBacem Kecamatan Banjarejo Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Magdalena Lina K.
    BlaHalaman 1 dari 5 halaman.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora sebagai buktikutipan Akta Nikah No. 81/05/III/2005 pada tanggal 19 Maret 2005 padawaktu itu Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus dudacerai.Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gedong Rt. 003 Rw. 004 DesaBacem, Kecamatan
    Banjarejo, Kabupaten Blora selama 1 bulan.Kemudian pada akhir April 2005 Penggugatdan Tergugat pindah rumahdi desa Sumberrejo Rt.004 Rw.001 Kecamatan Ngawen KabupatenBlora selama 5 tahun 2 bulan kemudian pada bulan Juni 2010Penggugat pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat DukuhGedong Rt.003 Rw.004 Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora sampai dengan sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama AhmadNur
Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Maret 2013 — POEDJIANTO
123
  • P /2013 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : POEDJIANTO, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan BuruhTani, Bertempat Tinggal di Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 25 Pebruari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan
    petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : = Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ADI NUGROHO jenis kelamin laki laki,lahir di Desa Banjarejo
    Surat Kelahiran dari Kepala Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri Nomor 474.1/07/2015/2013 atas nama ADI NUGROHO ,diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3506042407540002 atas namaPOEDJIANTO, diberi tanda P.2;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri Nomor 0408/130/X/1981 tertanggal 22 Oktober 1981,diberi tanda PS ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506042709120042 atas nama kepala keluargaPOEDJIANTO, diberi tanda P.4 ;Bukti bukti surat tersebut untuk yang bertanda P.2, P.3, P.4 berupa foto copy yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan yang bertanda P.1 berupa suratasli, dan semuanya telah bermaterai cukup ;1.
    permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ;w Menimbang, bahwa mengenai bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon agar dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; srameeenesaemmeeeeemeeneeee MENETAPKAN nn2enenneeeeees Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama ADI NUGROHO, jenis kelaminlaki laki, lahir di Desa Banjarejo
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 851/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
88
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : TASMUI bin SADERI tempat tanggal lahir : Selobekiti, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Banjarejo, 17 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/132/IV/1981 tanggal 27 April 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : ASMUI bin THOHA tempat, tanggal lahir : Lamongan, 14 Agustus 1950 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 8 Januari 1963

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Selobekiti,21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Banjarejo, 17 Tahun;sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat,tanggal lahir : Lamongan, 14 Agustus 1950 dan Tempat, tanggal lahirPemohon II: Malang, 8 Januari 1963;5.
    Menetapkan Nama Suami Pemohon: PEMOHON tempat tanggal lahir : Selobekiti,21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon: Banjarejo, 17 Tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/132/IV/1981 tanggal 27 April 1981sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon: PEMOHON tempat, tanggal lahir :Lamongan, 14 Agustus 1950 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon: Malang, 8Januari 1963;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    , 17 Tahun;, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempattanggal lahir : Selobekiti, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II :Banjarejo, 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor132/132/IV/1981 tanggal 27 April 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon :PEMOHON tempat, tanggal lahir : Lamongan,
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama suami Pemohon: PEMOHON tempat tanggal lahirSelobekiti, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon : Banjarejo, 17Tahun;;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir :Selobekiti, 21 Tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: Banjarejo, 17Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:132/132/IV/1981 tanggal 27 April 1981 sebenarnya adalah NamaPemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Lamongan, 14 Agustus1950 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 8 Januari 1963;3.