Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang Provinsi Jabar ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Selasa 26 April 2011 bertepatandengan 22 Jumuia 1432 H dihadapan dan telah dicatat oleh Petugaspencatatan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang Provinsi JABAR .berdasarkan Surat Duplikat Buku Nikah No:won , fertanggal 26 April 2011;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis serta

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang tanggal 09Nopember 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten karawang, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 2404/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tegrugat pada tahun 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Banyusari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswsasta, tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tegrugat pada tahun 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Banyusari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikurniai 1 orang anak bernamaANAK

Penggugat;;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertid administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banyusari

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAMI BINTI EMUK) dengan MUDI BIN WARTANI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Banyusari, Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 08 Mei 2010, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Mei 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirim salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamata Banyusari Kabupaten Karawang, KecamatanDawuan Kabupaten Subang, untuk di Catat Dalam Register yangdiperuntukan untuk itu;4.

Yani No. 19, Kabupaten Karawangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTermohon, tanggal lahir 7 Maret 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Krajan Il RT O21 RW 04 Desa Mekarasih,Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Mei2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku AktaNikah Nomor : 184/1/V/2013 ;2.

supaya mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Termohon tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangansehingga tidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/1/V/2013 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari

Bapak Tata di Kampung JuntiGirang, RT 003 RW 013, Desa Banyusari, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: i berusia 8 Tahun.4. Bahwa sejak bulan Maret 2017 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.5.

Fee, unr 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Juntigirang,RT.002, RW.011, Desa Banyusari, Kecamatan Katapeng, KabupatenBandung.. Saksi adalah Kakak Penggugat Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaEE sebagai suami Penggugat:Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 866/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bapak Tata di Kampung Junti Girang, RT 003RW 013, Desa Banyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) anak yang bernama:berusia 8 Tahun.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan

Bapak Tata di Kampung Junti Girang, RT 003 RW013, Desa Banyusari, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,Kabupaten Bandung;3: Bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat hingga akhirnya padabulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;3.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Junti Girang Rt001 Rw 010 Desa Banyusari, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Junti Girang Rt001 Rw 010 Desa Banyusari, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0468/Pdt.G/2017

Juntigirang, Desa Banyusari, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakrukun lagi, Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi dan sering berbeda pendapat dalam membina rumahtangga; Bahwa sejak 1 (satu

Juntigirang, Desa Banyusari, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang mencukupidan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kesepahamandalam membina rumah tangga; Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hambali bin Warim) dengan Pemohon II (Atikah binti Walim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarlim bin Dursinah) dengan Pemohon II (Darmini binti Wanda) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suamin bin Sakrib) dengan Pemohon II (Junah binti Amas) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BanyusariRT.001 RW.001 Desa Banyusari Kecamatan KabupatenMagelang., sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2018 dimana Tergugat tibatiba sajamempasrahkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat di DusunBanyusari RT.001 RW.001 Desa Banyusari KecamatanXXXXXXxXKabupaten Magelang. sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;7.

XXXXXxXxX,umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Banyusari RT.001 RW.001 Desa Banyusari KecamatanXXXXXXxXKabupaten Magelang., di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 yanghingga sekarang selama 26 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat; Bahwa Selama menikah Penggugat

PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2021/PA.KrwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 14

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 November 2011 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 28November 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama di rumah kediaman bersama yangsesuai dengan alamat Pemohon di atas.

Putusan No.415/Pdt.G/2021/PA.KrwKecamatan Banyusari. Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib Nomor: 580/12/15/I/Ds/2021, tertanggal 13 Januari 2021;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang, Nomor x Tanggal 28 November 2011. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 17 Juni 2013, tercatat diKantor Urusan Agama Banyusari, KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tanggal 17 Juni 2013;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat talik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;.

sesuaidengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dalildalilPenggugat terbukti telah berdasar hukum, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang dan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak bulan Juli 2017 Keduanya mulai terjadaipertengkaran mulai kelihatan tidak harmonis disebabkan Tergugat seringberhubungan Lewat SMS, WA dan telepon langsung dengan beberapaperempuan yang dirahasiakan Tergugat, Juga Tergugat tempramental,selalu berkata kasar, bahkan Tergugat sering melakukan (KDRT) yaitumemukul badan dan kepala Penggugat sampai memar,; Bahwa puncaknya bulan Juli 2018 setelah bertengkar hebat Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Kecamatan Banyusari

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2018setelah bertengkar hebat Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKecamatan Banyusari Kabupaten Karawang. dan sampai sekarangmereka tidak pernah bersatu lagi;HImn8 dari 11PtsnNo.2743/Pdt.G/2019/PAKrwe Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab;e Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan

Asep Yogi Iskandar, SH, Advokatyang berkantor di Citeureup Rt 02 Rw 13,KelurahanPalumbonsari,Kecamatan Karawang Timur,Karawang.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April 2019sebagai Penggugat;melawanwao , Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Sampora Rt 002 Rw 002Desa Kutaraharja Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 Juli 2009dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari KabupatenKarawang Provinsi Jawa Barat dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor:259/4/VII/2009 tertanggal 06 Juli 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman orang tua penggugat, kemudian pindah kekediamanbersama sebagaimana alamat tergugat diatas ;3.

Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 29 April 2019Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 259/4/VII/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Tukad Banyusari Gang XVI/4 Sesetan,Denpasar, Bali, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Fuadilrsyad bin Akbar Ali,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Tukad Banyusari Gang XVI/4 Sesetan, Denpasar, Bali, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon mengenal Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkanTermohon

Yasmin binti Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad Banyusari Gang XVI/4 Sesetan,Denpasar, Bali, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon mengenal Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkanTermohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fauzi bin Dono) dengan Pemohon II (Hotimah binti Wandan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cawi binti Kartim) dengan Pemohon II (Kacih binti Madrais) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan bin Sahri) dengan Pemohon II (Suryati binti Raiman) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasan bin Taswir) dengan Pemohon II (Teha binti Wahid) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

PUTUSANNomor 3759/Pdt.G/2019/PA.Krw.aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 05 Maret 2000, umur 19 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua a.nIbu Siti, di Dusun Sampora, RT. 002, RW. 002, DesaKutaraharja, Kecamatan Banyusari

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 28 April 2019 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0112/48/IV/2019, tertanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatTergugat diatas.

gugatannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir dipersidangan ;Putusan No.3759/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 3dari11Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/48/IV/2019, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Banyusari

tidak akan mengajukan suatu apapun,serta mohon diberikan putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari