(Seratus tujuh belas meter persegi) yang terletak diPerumahan Bekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalah merupakanHarta Bawaan artinya harta yang telah dimiliki Barita Suhartini Br Sijabat,SH sebelum adanya perkawinan antara Tergugat dengan Barita Suhartini BrSijabat, SH dan tidak merupakan harta bersama, hal ini sesuai dengan UUNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 35 ayat (2) dan Pasal 36 ayat(2) yaitu :Pasal 35 ayat (2) berbunyi

Deli Serdang No. 1207KM270320190006 atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SH dan berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala Desa P.Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019 dan diketahui oleh Camat Pancur BatuNo. 470/25/PB/2019 dan Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui olehKepala Desa Blok Songo Sisumut No. 474/849/SST/IV/2018, untuk ituBadan Pertanahan Nasional (BPN) mengalihnkan nama pemilik SertipikatHak Milik (GHM) No. 1542 dari atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SHmenjadi

Deli Serdang No. 1207KM270320190006 atasnama Barita Suhartini Br Sijabat,SH dan berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris yang diketahui oleh Kepala Desa P.

yang terletak di Perumahan Bekala Asri Block Q No. 3Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan ProvinsiSumatera Utara adalah milik Barita Suhartini Br Sijabat, SH yang di dapatkanmelalui Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dari PT.

(seratus tujuh belas meterpersegi) yang terletak di Perumahan Bekala Asri Block Q No. 3 KelurahanMangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utarayang di hadiri Kuasa Hukum Tergugat, akan tetapi tidak menghasilkan katasepakat;Bahwa ibu Barita Suhartini Br Sijabat meninggal dunia pada tahun 2018akhir, yang sebelumnya menyuruh saksi Hasrizal Hasibuan untuk merehabrumah ibu Barita Suhartini Br Sijabat tersebut selama + 1 bulan, dan saat ituIbu Barita Suhartini Br Sijabat belum menikah

3.Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
Terdakwa:
Iqbal Joniaga Bin Zulkarnain

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah nomor polisi BK 6120 TAM; Dikembalikan kepada saksi Agustian Sibuea; 1 (Satu) batang besi pipa panjang sekitar 5 (Lima) meter;Dikembalikan kepada saksi korban Barita Dolok Saribu; 1 (Satu) unit sepeda motor Supra Fit warna putih les biru tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Lasprindo Simatupang;6.

DOLOK SARIBU danmengambil (satu) batang pipa besi milik BARITA DOLOKSARIBU,setelah berhasil mengambil satu batang pipa besi itu. kemudianmembawanya dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa pada saat kedua pelaku mengambil 1 (satu) batang pipa besi milikBARITA DOLOKSARIBU itu, pelaku mengambilnya dengan keduatangannya dan kemudian alat transportasi yang digunakan kedua pelakuuntuk datang kerumah BARITA DOLOKSARIBU itu adalah sepedamotor milik pelaku LASPRINDO SIMATUPANG kemudian setelahberhasil mengambil

DOLOK SARIBU danmengambil (satu) batang pipa besi milik BARITA DOLOKSARIBU,setelah berhasil mengambil satu batang pipa besi itu kemudianmembawanya dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa pada saat kedua pelaku mengambil 1 (satu) batang pipa besi milikBARITA DOLOKSARIBU itu, pelaku mengambilnya dengan keduatangannya dan kemudian alat transportasi yang digunakan kedua pelakuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 655/Pid.B/2014/PN Simuntuk datang kerumah BARITA DOLOKSARIBU itu adalah sepedamotor milik pelaku

Setelah sampai didepan rumah BARITA DOLOKSARIBU, lalu Terdakwa 2 memarkirkansepeda motornya kemudian menemui BENGET SILABAN dan AGUSTIANSIBUEA yang saat itu sedang menjaga rumah tempat tinggal BARITADOLOKSARIBU.

Setelah beberapa menit berbicangbincang para terdakwamengetahui bahwa pemilik rumah yaitu BARITA DOLOKSARIBU tidakberada dirumah kemudian timbullah niatnya niat Para Terdakwa untukmengambil pipa besi milik BARITA DOLOKSARIBU yang sebelumnyatelah dilihatnya terletak di belakang rumah tersebut, lalu Terdakwa 1mengajak Terdakwa 2 untuk mengambilnya dan Terdakwa 2 menyetujuinya,setelah sepakat selanjutnya Para Terdakwa bersamasama langsung pergikebelakang kerumah tersebut dan mengambil pipa besi dan

Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang ditemukan dibawah kolong tempat saksi Barita Maruli Pandiangan(berkas terpisah) duduk, dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna ungu yang disita dari saksi Barita Maruli Pandiangan (berkasterpisah), selanjutnya saksi bersama dengan saksi Frengki Manik (anggotaPolri) melakukan pengembangan dan berhasil menangkap terdakwabertempat disebuah warung yang berada

Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang ditemukan dibawah kolong tempat saksi Barita Maruli Pandiangan(berkas terpisah) duduk, dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna ungu yang disita dari saksi Barita Maruli Pandiangan (berkasterpisah), selanjutnya saksi bersama dengan saksi Fernando Sitompul(anggota Polri) melakukan pengembangan dan berhasil menangkapterdakwa bertempat disebuah warung yang

Bisdirumah terdakwa yang berada di Jalan PTP Kecamatan Kandis KabupatenSiak.Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalisbersama dengan saksi Barita Maruli Pandiangan (berkas terpisah).

Barita Maruli Pandiangan (berkasterpisah).Bahwa terdakwa memperoleh 5 (lima) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut dari Simamora Alias Birong (belumtertangkap) yang mana akan terdakwa gunakan untuk diri sendiri.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis bersama dengan saksi Barita Maruli Pandiangan (berkas terpisah).

Bahwaanak dari Halomoan adalah SERITUA SILABAN, yaitu Penggugat VI;Bahwa Para Tergugat adalah keturunan dari Ompu Toga Barita, yangmana anak dari Ompu Toga Barita ada 4, yaitu 1. Ompu Martahan, 2.Ompu Lintong, 3. Ompu Limbong, 4. Ama Sumirlam;Bahwa Ompu Martahan anaknya adalah Ama Martahan, anak dariAma Martahan adalah Martin, anak dari Martin adalah Paian, anakdari Paian adalah 1. Waldemar, yaitu Tergugat I, 2. Pukka, yaituTergugat Il, 3. Sinur, yaitu Tergugat Ill, 4.

Toga Barita Silaban.Sesuai Surat Pernyataan itu bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut :Timur : Sungai/Aek Parngengean DoloknauliBarat : Sungai Hatupangan/SijimburUtara : Tanah Op. Niatas Barita SimamoraSelatan : Tanah Op.

Toga Barita Silaban dan mereka menyatakan bahwa dibawahrumah Pukka Silaban adanya kuburan Op. Sotarbuhar Silaban, tetapi kamiketurunan Op. Toga Barita Silaban tidak percaya dengan ucapan datu tersebut.Dan sampai saat ini mereka membenarkan ucapan datu tersebut, sejak saat ituantara keturunan Op. Sotarbuhar Silaban dengan keturunan Op. Toga Barita15Silaban menjadi renggang. Mulai saat itulah penggugat merasa ikut memilikitanah Sosor Onan.POIN VKeturunan Op.

Toga Barita Silaban tidak pernah mengalihkan atau membuatperjanjian dengan PT. Inti Indorayon sampai saat ini dan hal itu dapat dibuktikanrajaraja setempat yang ada di Bonandolok.POIN VISejak Orang Tua kami mendirikan rumah di tanah Sosor Onan tidak pernahmelihat adanya kuburan/tambak.POIN VIIAdapun kami dirikan Tugu Op. Toga Barita Silaban di Lokasi Tanah Sosor Onanadalah hak dari keturunan Op.

Toga Barita Silaban dan diketahui oleh RajarajaBonandolok/Natuatua ni huta.POIN VIIITanah tersebut benar milik keturunan Op. Toga Barita Silaban dan diketahuiRajaraja Paradatan Bonandolok dengan kesepakatan ini keturunan Op. TogaBarita Silaban mendirikan Tugu tersebut dan disetujui Rajaraja tersebut diatas.POIN IXBahwa kami dari pihak yang digugat atau keturunan Op.

Kebbinti Juatan Barita) berstatus perawan dalam usia 22 tahun, sedangkanyang menikahkan adalah Penghulu bernama Hasrani dengan wali nikahayah kandung bernama Saudara kandung (Kakak) Pemohon Il bernamaPrimadona karena ayah kandung Pemohon Il bernama Juatan Barita telahmeninggal dunia pada tahun 2009, dengan mahar uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Asvi danHairullah

Keb binti Juatan Barita) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (M.Husni bin Gajali Rahman) dan Pemohon Il (Minarti,Amd. Keb binti Juatan Barita) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (M.Husni bin Gajali Rahman) dan Pemohon Ill (Minarti,Amd.

Keb binti Juatan Barita) telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Muhammad Luthfi El Zaidan bin M.Husni, umur 11bulan;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (M.Husni bin Gajali Rahman) dan Pemohon Il (Minarti, Amd.Keb binti Juatan Barita);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (M.Husni bin Gajali Rahman)dengan Pemohon Il (Minarti, Amd.

Keb binti Juatan Barita yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2014, di Desa Kasiau Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong;3.

Keb binti Juatan Barita yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2014 di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulpan bin Suarna) terhadap Penggugat (Dede Febriyanti Napitupulu binti Barita Napitupulu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Toga Barita Silaban yang memiliki hak dalamkewarisan atas tanah sengketa sekarang.

Nomor 1994 K/Pdt/2016sengketa kepada Ompu Toga Barita Silaban, sehingga yang berhak atas objeksengketa tersebut adalah menurut hukum adat dan nasional ialah keturunanOmpu Toga Barita Silaban dalam hal ini Para Tergugat/Para Pemohon Kasasisedangkan Para Penggugat/Para Termohon Kasasi bukanlah keturunan OmpuToga Barita Silaban;Sehingga tidak dapat dikatakan objek sengketa milik Ompu SotarbuharSilaban;Bahwa karena Para Leluhur / nenek moyang tersebut telah meninggal dunia,maka dibuatlah bukti T1 oleh

boru, lazimmemberikan tanah perkara (tanah adat) kepada hulahulanya keturunanOmpu Toga Barita Silaban, jadi ditinjau dari sudut Jambar Panjunkot(sejenis upah) dengan sendirinya tanah perkara resmi menjadi hak milikketurunan Ompu Toga Barita Silaban;2.

Barita Silaban;7.

hibah Ompu Raja Patuan Simamora secara adat batak, kemudiantanah tersebut diwariskan kepada keturunan Ompu Toga Barita Silaban yaitupihak para Tergugat;10.

Penuntut Umum:
1.Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
2.Windy Yolandini, S.H.
3.Muhamad Reyhan Biiznillah, S.H.
Terdakwa:
David Candra Bin Dungcik

Sukkun Barita;3. Bahwa. Panalaksak mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:1). Op Jamin Naibaho (A.Alus);2). Op Sabar Naibaho (Op Barita Naibaho);3). Op. Hermin Naibaho (Bahal Batu);4). Op. Tulmok Naibaho (Bintang Naibaho);5). Op Moga Naibaho (Mula Naibaho);4. Bahwa Op Jamin Naibaho alias Amani.Alus mempunyai 1 (satu) oranganak yaitu:Japatar Naibaho;5. Bahwa Op.Sabar Naibaho alias Op Barita mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu:1). Wilson Naibaho;2). Justin Naibaho;6.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari sukkun Barita Naibahodan Para Tergugat adalah ahli waris dari Panalaksak Naibaho anak dari AlmOp.Jamian Naibaho alias O.Tubaba Nabolon;.

Alus Naibaho dan Barita Naibaho, sehingga demikiansecara serta merta Barita Naibaho sebagai anak bungsu dari PanalaksakNaibaho yang berhak atas ruma bolon dan dialah atau keturunannyalahsebagai pemilik yang sah, sebaliknya keturunan Sukkun Barita menempatirumah kecil yang terletak disamping kiri ruma bolon, dimana sekitar tahun2000 direnovasi oleh Tergugat dan Tergugat II Rekonvensi dengan caramengambil sekitar 2 (dua) meter dan panjang 12 meter tanah disamping kiriruma bolon, dengan cara menyerobot

Sukkun Barita melalui Penggugatpenggugat dalam keadaanbaik tanpa adanya halangan apapun juga untuk dapat dikuasai Penggugatpenggugat beserta seluruh ahli waris keturunan OP.Sukkun Barita; Menolak gugatan Penggugatpenggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan Penggugat !

Para Penggugat/Para Terbanding, yakni ketiga Rajaraja Bius SitoluHae Horbo Pangururan, bahwa hukum adat yang berlaku didaerahParbiusan Pangururan, pewaris atas rumah orang tuanya adalah anakbungsu, sehingga rumah yang didirikan olen OT Nabolon Naibaho (Orangtua Panafaksak Naibaho dan Op Sukkun Barita Naibaho) adalah JabuHalaman 17 dari 22 hal. Put. Nomor 1721 K/Padt/2014Epper yang diwarisi oleh Op Sukkun Barita Naibaho yakni kakek dari paratermohon kasasi d h.

Penuntut Umum:
1.CHARLES BARITA HAMONANGAN SIHOMBING,SH.,MH
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
3.HENDRA FABIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SUKRILAH BIN M. ZEN (ALM)

Penggugat:
1.ROMANGIHUT HUTAGAOL
2.Barita Samosir
Tergugat:
1.Repina Hutagaol
2.JAKSON ALIAS JEKSON SIBORO
3.HEDDI BR. NADAPDAP
4.EDWARD SIMAREMARE

Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jenis RX King warna merah dengan les kuning tanpa plat nomor nomor mesin 3KA046564, rangka 3K4018666 An.MUNDY MARWANTO; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis/Type NC11d1d A/T warna putih dengan les hitam nomor polisi BA 2883 DH;Dipergunakan dalam berkas perkara Barita Saputra;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Anak sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PUTRAkemudian Anak mengajak dan memboncengi BARITA PUTRAberkeliling dengan sepeda motor tersebut.

Ditengah perjalananAnak mengajak BARITA PUTRA untuk mencuri dengan berkatamencuri apa saja yang dapat yo, BARITA PUTRA hanya diamdan menuruti perkataan Anak;e Sesampainya di Aek Tolong Jorong Durian Kadap KenagarianBahagia Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, Anakmemberhentikan dan memarkir sepeda motornya di pinggir jalandan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis RXKing warna merah les kuning nomor rangka 3K4018666 milikkorban RAHMAT HARAHAP yang sedang diparkir di teras rumahTAMRIN

KemudianAnak berjalan menuju rumah saksi TAMRIN HARAHAPsedangkan BARITA PUTRA menunggu dan berjagajaga ditempat HONDA Spacy diparkir. Setelah sampai di rumah saksiTAMRIN HARAHAP, Anak mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King warna merah tersebut tanpa ada izin daripemiliknya (korban RAHMAT HARAHAP) dengan caramemegang stang yang tidak dikunci menggunakan kedua tanganAnak, kemudian Anak mendorong sepeda motor tersebut menujuarah BARITA PUTRA dan HONDA Spacy diparkir.

Setelahsampai di dekat BARITA PUTRA, keduanya bersepakat untukmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King tersebut,kemudian BARITA PUTRA menaiki sepeda motor YAMAHA RXKing tanpa menghidupkan mesin motor sedangkan Anakmengendarai sepeda motor HONDA Spacy sambil mendorongsepeda motor YAMAHA RX King dari samping denganmenggunakan kaki kiri Anak.

,sedangkan Anak mengambil sepeda motor tersebut dengancara memindahkan sepeda motor tersebut dari tempatdiparkir menuju keluar pekarangan rumah dengan caramemegang stang yang tidak dikunci menggunakan keduatangan Anak dan kemudian Anak mendorong sepeda motortersebut bersama dengan saksi BARITA PUTRA tanpamenghidupkan mesin motor sejauh lebih kurang 10kilometer, kemudian Anak dan saksi BARITA PUTRAmenyembunyikan sepeda motor di sebuah kebun kosongdengan cara menutupinya dengan rumput;e Bahwa Anak

Penuntut Umum:
1.SHANTY MERIANIE,SH
2.CHARLES BARITA HAMONANGAN SIHOMBING,SH.,MH
3.DICKY DWI PUTRA,SH
Terdakwa:
ALDI RICKY BIN ISMAIL

Siatas Barita No. 95 Kel. Tomuan Kec.

Siatas Barita No. 95 Kel. Tomuan Kec. Siantar TimurKota Pematang Siantar terkait tindak pidana perjudian jenis togel yangdilakukan terdakwa.e Bahwa benar sebelumnya saksi bersama rekannya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl. Siatas Barita No. 95 Kel. Tomuan Kec.

Siatas Barita No. 95 Kel. TomuanKec.

Siatas Barita No. 95Kel. Tomuan Kec.

Penuntut Umum:
1.FEBRIANSYAH,SH
2.CHARLES BARITA HAMONANGAN SIHOMBING,SH.,MH
3.MUHAMMAD REYHAN BIIZNILLAH,SH
Terdakwa:
RADEN JAUHARI RAMADHAN BIN JOHAN BASTARI

Malau, Tandi Nadeak, Dinnus Naibaho (Ahliwaris Almarhum Ranto Malau) sepakat untuk melakukan pembagian tanah warisandirumah Almarhum Ranto Malau (orangtua saksi korban) telah memberikannyakepada Terdakwa yang merupakan Isteri saksi korban untuk dikelola / diusahai dandiambil hasilnya oleh Terdakwa dan saksi Barita Malau yang merupakan anakkandung saksi korban (dituntut dalam berkas terpisah) tetapi bukan untuk dimilikioleh Terdakwa dan saksi Barita Malau (dituntut dalam berkas terpisah) ;n Bahwa

Malau, Tandi Nadeak, Wal Sitanggang dan seorangbermarga Nababan (Anggota Polsek Pangururan) kembali mendatangi tanah warisansaksi korban (tanah yang dikelola /diusahai oleh Terdakwa dan saksi Barita Malauyang.....yang dituntut dalam berkas terpisah). Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksikorban Ngapain kau datang kemari babi, ngapain kau datang anjing, ngapain kaudatang anak ni napulang ais, keluar kau dari sini, karena ini adalah tanah milikkusendiri, tak bisa kau pijak tanah ini !!!

Malau, Tandi Nadeak, Dinnus Naibaho (Ahliwaris Almarhum Ranto Malau) sepakat untuk melakukan pembagian tanah warisandirumah Almarhum Ranto Malau (orangtua saksi korban) telah memberikannyakepada Terdakwa yang merupakan Isteri saksi korban untuk dikelola / diusahai dandiambil hasilnya oleh Terdakwa dan saksi Barita Malau yang merupakan anakkandung saksi korban (dituntut dalam berkas terpisah) tetapi bukan untuk dimilikioleh Terdakwa dan saksi Barita Malau (dituntut dalam berkas terpisah) ; Bahwa pada

Malau, Tandi Nadeak, Wal Sitanggang dan seorangbermarga Nababan (Anggota Polsek Pangururan) kembali mendatangi tanah warisansaksi korban (tanah yang dikelola / diusahai oleh Terdakwa dan saksi Barita Malauyang dituntut dalam berkas terpisah). Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksikorban Ngapain kau datang kemari babi, ngapain kau datang anjing, ngapain kaudatang anak ni napulang ais, keluar kau dari sini, karena ini adalah tanah milikkusendiri, tak bisa kau pijak tanah ini !!!

Malau, Tandi Nadeak, Dinnus Naibaho (Ahliwaris Almarhum Ranto Malau) sepakat untuk melakukan pembagian tanah warisandirumah .....dirumah Almarhum Ranto Malau (orangtua saksi korban) telah memberikannyakepada Terdakwa yang merupakan Isteri saksi korban untuk dikelola / diusahai dandiambil hasilnya oleh Terdakwa dan saksi Barita Malau yang merupakan anakkandung saksi korban (dituntut dalam berkas terpisah) tetapi bukan untuk dimilikioleh Terdakwa dan saksi Barita Malau (dituntut dalam berkas terpisah

Maka juga tidak tercapai kedamaian, karena Penggugatmenerima penyerahan tanah tersebut dari Barita Simbolon, dan Penggugatsendiri sudah melihat dan menyaksikan Barita Simbolon menguasai danmengusahai tanah terperkara serta mendirikan bangun rumah tersebut, danjustru karena itu sehingga Penggugat mau membeli tanah/rumah yangmenjadi objek sengketa dari Barita Simbolon;Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Sinuratkepada Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, sedangkan BaritaSimbolon tidak ada menandatanganinya, dan pada saat itu BaritaSimbolon masih hidup, dan istri Barita Simbolon juga memberikanpengakuan tidak pernah menjual tanah yang dimiliki oleh PanimbangiSitanggang (suami Pemohon Kasasi dan bapak dari Pemohon Kasasi II)kepada Termohon Kasasi/Terebanding/Penggugat;Yang dijual oleh Panimbangi Sitanggang kepada Barita Simbolan adalahrumah yang ada di atas tanah objek sengketa sedangkan tanahnya

tidakikut dijual kepada Barita Simbolon;Sesuai dengan keterangan saksi Penggugat (Arifin Naibaho), dengantegas menyatakan yang dijual oleh Boru Sinurat (istri Barita Simbolon)kepada Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat adalah rumah yangada diatas tanah perkara (keterangan saksi halaman 9 putusanPengadilan Negeri Sidikalang Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Sdk) ;Kemudian saksi Arifin Naibaho menerangkan pada halaman 9 putusanPengadilan Negeri Sidikalang Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Sdk: Saksi maumenandatangi Surat

Bahwa demikian juga isteri dari Barita Simbolon yaitu Talena Boru Sinuratmengatakan tidak pernah menjual tanah objek sengketa kepada TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat dan tidak pernah menandatangani SuratPenyerahan tanggal 2261990, oleh karena itu putusan Judex Facti padaPETITUM POINT (2), yang: Menyatakan Surat Penyerahan tertanggal 2261990 dari Barita Simbolon dan isterinya Talena Br.

Nomor 2941 K/Pdt/2016kepada Barita Simbolon tetapi tentang tanah pertapakannya tidak ikut dijual,hal seperti ini dahulu lajim dilakukan ;Bahwa karena yang dijual oleh Panimbangi Sitanggang (suami PemohonKasasi !) adalah rumah yang ada diatas tanah Objek Sengketa, namuntanah pertapakannya tidak ikut di jual, maka apabila Barita Simbolon danisterinya T. Br.

Pak PAJAR Tempat lahir : Pansur Napitu, Umur/ tanggal lahir : 42Tahun/ 23 Juli 1967, Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Pansur Godung, Desa PansurNapitu, Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara,Agama : Islam, Pendidikan : SD kelas V, Pekerjaan ;Bertani.Terdakw. itahan oleh =:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2009 s/d 04 Juli 2009;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2009s/d 13 Agustus 2009;3.

Pak PAJAR,pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2009 sekira pukul 23.30atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di Jalan Umum Pahae Tarutung, di HutaTagahambing, Desa Pansuirnapitu, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, telah melakukan penganiayaan.

Umum PahaeTarutung Sekolah STM Pansur Napitu, KecamatanSiatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara;e Bahwa waktu kejadian itu terdakwa memegangsebilah pisau dan mengayunkan arah saya sebanyak1 (satu) kali yang mengenai bagian kiripergelangan saya, sehingga saya mengalami lukadan mengeluarkan darah;2.LENNI Br. SIHOMBING.

Umum PahaeTarutung Sekolah STM Pansur Napitu, KecamatanSiatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara.e Bahwa waktu kejadian itu terdakwa memegangsebilah pisau dan mengayunkan arah sSuami saya(Korban/ GABRIEL PANGGABEAN) sebanyak 1(satu)kali yang mengenai bagian kiri pergelangan saya,sehingga suami saya(Korban/GABRIEL PANGGABEAN)mengalami luka dan mengeluarkan darah;3. ALLO PANGGABEAN Als.

Umum PahaeTarutung Sekolah STM Pansur Napitu, KecamatanSiatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara. Bahwa waktu kejadian itu terdakwa memegangsebilah pisau dan mengayunkan arah sSuami saya(Korban/ GABRIEL PANGGABEAN) sebanyak 1(satu)kali yang mengenai bagian kiri pergelangan saya,sehingga suami saya(Korban/GABRIEL PANGGABEAN)mengalami luka dan mengeluarkan darah;4. BERLIN SIMANUNGKALIT Als.

Bahwa FRANSISKO EFENDI PURBA adalah anak kedua Laki laki daripasangan Suami Istri Barita Purba dan Luanita Br Nababan sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 70371/2011 tanggal 01Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang;4. Bahwa FRANSISKO EFENDI PURBA akan mendaftar menjadi anggotaTNIAD di RINDAM I/BB Pematang Siantar Provinsi Sumatera Utara; 5.

Bahwa BARITA PURBA berdomisili di Jalan Pardomuan Nauli KelurahanLibo Jaya Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Provinsi Riau yang jauh daritempat tinggal FRANSISKO EFENDI PURBA sehingga BARITA PURBA(ayah Kandung dari FRANSISKO EFENDI PURBA) tidak dapatbertanggung jawab dan memantau secara langsung anak kandungnya yangbernama FRANSISKO EFENDI PURBA selama mendaftar menjadi anggotadi TNIAD di RINDAM I/BB Pematang Siantar Provinsi Sumatera7.

Bahwa guna memenuhi syarat FRANSISKO EFENDI PURBA untukmendaftar di TNIAD di RINDAM I/BB Pematang Siantar Provinsi SumateraUtara diharuskan BARITA PURBA selaku Ayah kandung FRANSISKOEFENDI PURBA menunjuk Wali Pengampu yang bersifat insindentilsebatas untuk kepentingan pendaftaran menjadi Anggota TNIAD diRINDAM /BB Pematang Siantar Provinsi Sumatera8.

Bahwa BARITA PURBA menunjuk Pemohon untuk menjadi walipengampu hanya sebatas bersifat Insidentil untuk kepentingan pendaftaranmenjadi Anggota TNIAD di RINDAM I/BB Pematang Siantar ProvinsiSumatera Utara nn nnn nnn nnn ne ne nen cn nn ncn nn ncn10. Bahwa untuk sahnya Perwalian tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Sei11.

Fotokopi kartu tanda penduduk dengan NIK: 1408100101750005 atasnama Barita Purba, selanjutnya diberi tanda bukti P7A;8. Fotokopi kartu tanda penduduk dengan NIK: 1408106905760002 atasnama Luanita Br Nababan, selanjutnya diberi tanda bukti P7B;9.