Penggugat:
LIEM BOEN KOK ALIAS BUDI LIEM
Tergugat:
MAGDALENA EKA WATI BINTI SUPARNO

KWAN BOEN LIONG;

KWAN BOEN LIONG, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Citepus, RT.003, RW.004, KelurahanCitepus, Kecamatan Pelabuhan Ratu, Kabupaten Sukabumi,Selanjutnya memberi kuasa kepada:Fazry, SH., kewarganegaraan Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum, beralamat Kantor Hukum Bahari (BAHARILAW OFICE), Jalan Dayeuhluhur, Nomor 26, RT.001,RW.004, Kelurahan Warudoyong, Kecamatn Warudoyong,Kota Sukabumi,Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II dahulu ParaTerbanding/Penggugat dan Terbanding/Penggugat

Soetjipto yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2002 adalah:

1. Boen Supadi alias Soepadi bin Wirjono sebagai Suami ;
2. Ninoek Armiana, S.

SOS binti Boen Supadi alias Soepadi, sebagai Anak Kandung Perempuan;

an Boen Tjoe/Tjik Boen Kawimasih berstatus Warga Negara Asing;Bahwa rumah milik Boen Tjoe/Tjik Boen Kawi yang terletak di Jln.Kedaton sekarang JIn.

EDI MARKOWI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tinggal didekat rumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dijalanKedaton sekarang Jalan Jendral Sudirman sejak tahun 1945.Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu BoenPau dan ibu Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai dan seorang anakkecil dan seorang wanita yang saksi lupa namanya.Bahwa dulu Boen pau dan Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi buka bengkel dirumah tersebut

ALI ABUNAWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :28Bahwa saksi tinggal dibelakang rumah milik Boen Tjoe/Tjik BoenKawi yang berada di Jalan Kedaton sekarang Jalan Sudirman sejaktahun 1951;Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, lbunya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai,Boen Pau kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi, Hendri dan Siu Mekyang merupakan ibu kandung Hendri;Bahwa Dulu rumah tersebut disewa oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.29e Bahwa dahulu

Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dan Boen Pau buka usaha,akan tetapi usaha Boen Pau Bangkrut dan usaha bengkel Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi sukses maka dari itu rumah tersebut dibeli oleh BoenTjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa Rumah tersebut Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi karena beli dariorang Palembang.e Bahwa saksi kenal dengan Herawati dulu tinggal di Palembang sejakmenikah dengan Hendri tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa saksi merupakan teman bermain Hendri.e Bahwa Hendri tinggal di rumah Boen Tjoe

/Tjik Boen Kawi sejak kecildan Hendri disekolahkan oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.

.;TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING).;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN.;

TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING), KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal di Jalan Alam Elok VH/23, RT 001/RW 016, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, Pekerjaan Wiraswasta, disebutSG WAG al eecwansnceaeneuenerwuns PENGGUGAT II;Keduanya disebut sebagai PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II/PARA PEMBANDING:;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 165/BNJ/VII/14, tanggal4 Juli 2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 164/BNJ/VI/14,tanggal 4 Juli 2014; Masingmasing dalam hal

Pembanding/Penggugat : Liem Han Boen Hans Diwakili Oleh : HANS EDWARD HEHAKAYA, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Selfie Tjwangdra

penguasaannya tetap ada pada Alm.Tjik BoenKawi.5 Bahwa setelah rumah tersebut dibeli oleh Alm.Tjik Boen Kawi, rumahtersebut dihuni oleh orang tua Alm.Tjik Boen Kawi yaitu Kwee Kim Siandan Wie A Wie serta Alm.Tjik Boen Kawi sendiri berserta istrinya yangbernama almarhum GINAWATI alias TAN GIM TIE.6 Bahwa Tergugat adalah merupakan keponakan dari istri alm Tjik BoenKawi yaitu GINAWATI alias TAN GIM TIE., dan Tergugat menikahdengan seorang lakilaki bernama alm HENDRY yang juga merupakansatu Marga/Suku

Hokian dengan orang tua Alm.Tjik Boen Kawi, yangmana semasa hidupnya alm HENDRY dan ibunya pernah tinggal bersamadengan keluarga besar Alm Tjik Boen Kawi dikarenakan Alm Tjik BoenKawi belum mempunyai anak dan sebagai pemancingnya alm HENDRYdiangkat anak secara dibawah tangan oleh alm Tjik Boen Kawi.Bahwa hingga setelah menikah alm HENDRY dengan Tergugat tetaptinggal dirumah objek sengketa bersamasama dengan ibunya dari AlmTjik Boen Kawi sampai Tjik Boen Kawi memiliki anakanak, selanjutnyaalm Tjik

Boen Kawi merantau ke Palembang bersama anakanaknya,selanjutnya yang menunggu objek sengketa tersebut adalah Tergugat dansuaminya Alm HENDRY berserta ibu alm Tjik Boen Kawi atau nenekPenggugat Wie A Wie.Bahwa dikarenakan pembelian ruko/objek sengketa pada tahun 1978tersebut diatas namakan dengan meminjam nama Tergugat, maka untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan dan alm Tjik Boen Kawi jugasudah berganti nama, maka pada tanggal 11 Mei 1981 dibuatkan AktaJualBeli No. 10 tertanggal 11 Mei 1981 dan

Akta kuasa No 11 tertanggal11 Mei 1981 yang seolaholah telah terjadi jual beli antara Tergugat danAlm Tjik Boen Kawi, dan juga seolaholah Tergugat telah menyewa objeksengketa tersebut dari alm Tjik Boen Kawi maka dibuatkan pula SuratPerjanjian Sewa Menyewa antara Tergugat dengan alm Tjik Boen Kawipada tanggal 25 September 1981, kesemua terhadap aktaakta maupunsurat Perjanjian Sewa Menyewa tersebut dibuat dan didaftarkan padaTurut Tergugat I.him 5 dari 39 him Put.No.64/PDT/2014/PT.PLG.9101112Bahwa

Tjik Boen Kawi maka dibuatkan pula Surat Perjanjian SewaMenyewa antara Tergugat dengan Alm. Tjik Boen Kawi pada tanggal 25September 1981....Bahwa kata seolaholah dalam Gugatan angka 8 memiliki arti seakanakan,sehingga Perjanjian jual beli dan sewa menyewa objek sengketa seakanakandibuat antara Alm.

LUKMAN SANI (WONG TJUN BUN/HUANG JUNWEN) BIN WONG YUN SEN VS YUNIWATI BINTI JO SIN BOEN

Bahwa orang tua Pemohon YAO BOEN HOK telah menikah dengan YAPYUN MOY, dan Pemohon adalah anak kandung dari YAO BOEN HOK danYAP YUN MOY, berdasarkan Kartu Keluarga orang tua Pemohon yang lamasebagaimana terlampir;4. Bahwa ayah Pemohon YAO BOEN HOK telah meninggal di Jakarta,pada tanggal 12 Januari 1998, berdasarkan Formulir Pelaporan Kematianyang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Utara;5.

Bahwa karena Pemohon terlambat melaporkan kematian ayah PemohonYAO BOEN HOK, Pemohon memohon kepada Ketua pengadilan NegeriJakarta Utara c.q hakim yang menangani permohonan ini untukmemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmengeluarkan Akta Kematian YAO BOEN HOK;7. Bahwa pengesahan kematian tersebut diatas untuk keperluanadministrasi Pemohon sebagai anak dari YAO BOEN HOK;8.

Menetapkan dan mengesahkan kematian YAO BOEN HOK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilDKI Jakarta untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian YAO BOEN HOK;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil DKI Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;5.

Saksi Aan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Yao Boen Hok dan Ibu Pemohonbernama Yap Yun Moy; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kematian Ayahnya yang bernama Yao Boen Hok; Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon meninggal pada tanggal 12 Januari1988;Halaman 3 dari 6 him. Penetapan Nomor 844/Padt.P/2019/PN Jkt.

Saksi Ng William: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Yao Boen Hok dan Ibu Pemohonbernama Yap Yun Moy; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kematian Ayahnya yang bernama Yao Boen Hok; Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon meninggal pada tanggal 12 Januari1988; Bahwa Ayah Pemohon meninggal karena sakit; Bahwa setahu saksi Ayah Pemohon tidak memiliki hutang; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabilaPemohon

-- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan secara hukum, bahwa di Berastagi, tanggal 02 Oktober 1978, telah lahir seorang laki-laki yang diberi nama : USMAN, merupakan anak ke-3 dari LIE BOEN TJIOE (Bapak) dan TJIU HWAN JUNG (Ibu);- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama USMAN tersebut diatas;- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon

TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 28 Maret2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena kelalaian orangtua Pemohon dan Pemohon, bahwa sampaisaat ini Pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa Pemohon lahir di Berastagi tanggal 02 Oktober 1978 dariperkawinan orangtua Pemohon yang bernama LIE BOEN

TJIOE (Bapak)dengan TJIU HWAN JUNG (Ibu);Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo, maka pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiranPemohon yang bernama :USMAN, lakilaki, lahir di Berastagi tanggal 02 Oktober 1978,anak ke3 (tiga) dari LIE BOEN TJIOE (Bapak) dan TJIU HWANJUNG (Ibu);e Bahwa pemohon dapat memajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayarbiayabiaya

Menetapkan bahwa : USMAN (Pemohon), lakilaki, lahir di Berastagipada tanggal 02 Oktober 1978, anak ke3 (tiga) dari LIE BOEN TJIOE(Bapak) dan TJIU HWAN JUNG (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu memerintahkan kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut di dalam bukuyang berjalan untuk warga Negara Republik Indonesia;3.

TJIOE (Bapak) dan TjiuHWAN JUNG (Ibu);Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKabanjahe tersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada KantorCatatan Sipil untuk menerbitkan Akte Kelahiran bagi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 tentang surat buktikewarganegaraan Republik Indonesia atas nama LIE BOEN TJIOE dan TJIUHWAN BOEN TJIOE yang merupakan kedua orang tua Pemohon maka diperolehfaktafakta

bahwa LIE BOEN TJIOE dan TJIU HWAN JUNG adalah benarwarga Negara Republik Indonesia dan oleh karenanya segala hukum danperaturan yang mengikat setiap warga Negara Indonesia juga berlaku pada yangbersangkutan dan yang bersangkutan juga mempunyai hak dan kewajiban sebagaiwarga Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Kartu Keluarga, atasnama Kepala Keluarga BOEN TJIOE Nomor : 660/ 1841/ 092/ IK/ 2004, (Buktisurat P3) diperoleh fakta bahwa BOEN TJIOE adalah benar penduduk

Mohamad Sofwan; Ma Pong Hwa; Tan liem San; Kwan Boen Hwa; Liem Tek Liang; Lie Kie Tiong; Ho Tjeng Soei

Handel Maatschappij Lie Boen Yat & Co ;Oleh karena Tergugat Intervensi bukan keturunan berdasarkan darah darialmarhum Lie Boen Yat. Kedudukan Tergugat Intervensi juga tidakmendapat pengesahan dari Balai Harta Peninggalan sebagaiahli waris sah dari Lie Boen Yat ;. Demikian pula dalil hukum bahwa Tergugat Intervensi sebagai PanitiaLiquidator dari NV.

Handel Maatschappij Lie Boen Yat & Co harus puladinyatakan tidak sah menurut hukum, oleh karena; Penunjukan Tergugat Intervensi sebagai Liquidator NV. HandelMaatschappij Lie Boen Yat & Co tidak sesuai dengan prosedure yangditetapkan oleh UU Nomor 1 Tahun 1995 yakni ; Kedudukan para liquidator bukan sebagai ahli waris dari Lie Boen Yat ; Penunjukan Tergugat Intervensi sebagai liquidator NV.

HandelMaatschappij Lie Boen Yat & Co. tidak pernah didaftarkan dalam daftarperusahaan ; Penunjukan liquidator Handel Maatschappij Lie Boen Yat & Co tidakpernah diumumkan dalam Berita Negara ; Penunjukan liquidator NV.

Handel Maatschappij Lie Boen Vat& Co, adalah Untuk pengambil alihan dan penyeleggara dari perusahaandagang yang dijalankan oleh Firma Dagang Lie Boen Vat & Co. Dengandemikian semua asetaset dan kekayaan N.V. Handel Maatschappy LieBoen Vat & Co adalah berasal dari harta kekayaan Firma Dagang Lie BoenVat en Co milik almarhum Lie Boen Vat ; Karena itu semua aset NV.

HandelMaatschappy Lie Boen Vat & Co termasuk tanah obyek sengketa adalahmerupakan boedel warisan peninggalan almarhum Lie Boen Vat yang sudahtentu menjadi hak Penggugat Intervensi ;6.

Souw Tjong Boen alias So Agus (bukti P11);Perlu Majelis Hakim ketahui bersama bahwa pernikahan pertama antara alm.Souw Tjong Boen alias So Agus dengan Tang Soo Hong/Tang Sok Hong telahdikuatkan oleh alm. Souw Tjong Boen alias So Agus sendiri di dalam AktaWasiat Nomor 5 tanggal 04 Djuni 1969, yang intinya menegaskan bahwa alm.Hal. 4 dari 47 hal. Put.

Souw Tjong Boen alias So Agus dengan Tang SooHong tidak pernah bercerai bahkan sampai alm. Souw Tjong Boen alias SoAgus meninggal dunia pun (tahun 1983), beliau tidak pernah berpisah/bercerai dengan istrinya yang bernama Tang Soo Hong/Tan Sok Hong,sehingga sebenarnya pada saat alm. Souw Tjong Boen alias So Agusmenikah dengan Lie Bie Eng masih terikat perkawinan dengan Tang SooHong.

Souw Tjong Boen/So Agus;Bahwa terbukti harta warisan alm. Souw Tjong Boen (So Agus) adalahberupa:a. Sebidang tanah seluas 2.210 m?

Souw Tjong Boen (So Agus) yakniberupa sebidang tanah seluas 2.210 m?

Souw Tjong Boen (So Agus) yangbelum dibagi berupa sebidang tanah seluas + 2.210 m?

Penggugat:
LIEM HAN BOEN HANS
Tergugat:
1.SELVI DJWANGDRA
2.MARIA AGUSTINA alias VIVI MAYA

;Berawal pada bulan April 2013 saksi Liem Boen Foeng pernah memesanpaket Wisata ke Korea Selatan untuk 20 (dua puluh) orang keluarganyakepada Terdakwa, namun tidak jadi berangkat, kemudian pada bulanNovember 2013 saksi Liem Boen Foeng kembali menghubungi Terdakwamelalui telepon untuk memesan paket Wisata ke Korea Selatan untukacara tahun baruan 2014, selanjutnya pada awal bulan Desember 2013,Terdakwa mendatangi rumah saksi Liem Boen Foeng yang beralamat di JI.Prof.

Boen Foeng untuk melunasi pembayaran paket Wisata,selanjutnya sekira pada pukul 11.55 WIB saksi Liem Boen Foeng menyuruhkaryawannya yaitu saksi Arisian Fahriwandy pergi ke Bank BNI 46 CabangPurwokerto untuk mentransfer uang pembayaran paket Wisata sebesarRp548.764.050.00 (lima ratus empat puluh delapan juta tujuh ratus enampuluh empat juta lima puluh rupiah) ke rekening PT.

LIEM BOEN FOENG mengirimkan uang sejumlahRp548.764.050.00 ke Bank BCA Jakarta rekening nomor 002 301 4499An.

Foeng) melalui Vinda yangmerupakan anak saudara Liem Boen Foeng bernama Lim Boen Fing, denganpresentasi tersebut kemudian saksi Willy (Liem Boen Foeng) lebih paham danlebih mantap untuk berwisata ke Korea Selatan;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa dipesan dan dimintakan untukmempresentasikan atau menawarkan jasa berupa paket wisata oleh saksi Willy(Liem Boen Foeng), namun berdasarkan pengakuan Terdakwa sertaketerangan para saksi di persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwatidaklah dipermasalahkan

Memberi ijin kepada Pemohon RUSDIYANTO WIDJAJA untuk mengurus Akta Kematian BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIAUW ke Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3. Memberi ijin Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan tentang kematian BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIAUW dalam Register Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian 4.

SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIAUW;e Bahwa ayah saksi dan Pemohon adalah kakak dari AlmarhumahJOO (NJOO), SIOE TJOE yang merupakan orang tua dari AlmarhumBOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIAUW ;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Almarhum Njoo Hong Thaidan Almarhumah Hartanti ;e Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIUW darikecil ditinggal Ayahnya meninggal dunia ;e Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIAWadalah anak satu satunya dari Almarhumah JOO (NJOO), SIOETJO ;e

Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIUWtidak mempunyai istri dan anak ;e Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIUWmeninggal dunia tanggal 29 Juni 2015 dalam usia 50 Tahun ;e Bahwa Pemohon RUSDIYANTO WIDJAJA anak nomor 2 dari 3bersaudara dan saksi adalah anak nomor 3 sedangkan yang nomor1 ada di lrian jaya, yaitu : Herman Soetanto ;e Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIUWmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon RUSDIYANTOWIDJAJA

BOEN SIAUWditulis juga NJOO BOEN SIAUW;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon adalah kakak dari AlmarhumahJOO (NJOO), SIOE TJOE yang merupakan orang tua dari AlmarhumBOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIAUW ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Almarhum BOEN SIAUW ditulisjuga NJOO BOEN SIUW ;Bahwa setahu saksi Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOOBOEN SIAW adalah anak satu satunya dari Almarhumah JOO(NJOO), SIOE TJO ;Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIUWtidak mempunyai istri dan anak ;Bahwa

setahu saksi Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOOBOEN SIUW meninggal dunia bulan Puasa Tahun 2015 dalam usia50 Tahun ;Bahwa Pemohon RUSDIYANTO WIDJAJA anak nomor 2 dari 3bersaudara dan saksi JOO SU MEI adalah anak nomor 3 sedangkanyang nomor 1 ada di Irian jaya, yaitu : Herman Soetanto ;Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIUWmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa Almarhum BOEN SIAUW ditulis juga NJOO BOEN SIUWmeninggal dunia di RS.

Kota Surabaya, Vide BuktiP1; Bahwa benar Pemohon hendak melakukan pengurusan AktaKematian Boen Siauw ditulis juga Njoo Boen Siauw, Vide Bukti P=e Bahwa benar Pemohon adalah keponakan dari AlmarhumahSioe Tjo ditulis juga Joo (Njoo) ; Bahwa benar Boen Siauw ditulis juga Njoo Boen Siauw telahmeninggal dunia, Vide Bukti P 3 ; Bahwa Almarhumah Sioe Tjo ditulis juga Joo (Njoo) mempunyaianak bernama Boen Siauw ditulis juga Njoo Boen Siauw, VideBukti P 4;Halaman 6 dari 8Penetapan No.861/Pdt.P/2015/PN.Sby

Bahwa kakek Para Penggugat mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: Sastro Goenawan (Koo Boen k), yakni ayah Para Penggugat;Koo Boen Tjiang (meninggal dunia dan tidak kawin);Koo Giok Hwa (meninggal dunia dan tidak kawin);Sastro Siswoyo (Koo Boen Hak), yakni paman Para Penggugat, danKoo Boen Tin (meninggal dunia dalam usia 3 tahun);.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris dari Almarhum Sastro Goenawandahulu Koo Boen k dan Pamannya yaitu Sastro Siswoyo dahulu Koo Boen Hak;. Menyatakan menurut hukum rumah di Jalan Lombok Nomor 2123,Kelurahan Trajeng, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan adalah milik ParaPenggugat karena pewarisan dari Sastro Goenawan dahulu Koo Boen kk danPamannya Sastro Siswoyo dahulu Koo Boen Hak;.

samasama tinggal di Lawang Malang;* Bahwa Koo Boen Hak tidak mempunyai anak tetapi mempunyaikeponakan 3 (tiga) orang yaitu anak dari Koo Boen kk;+ Bahwa namanama 3 (tiga) orang keponakan Koo Boen Hak yaitu anakdari Koo Boen k yaitu: Janny Ratnawati (Koo Giok Lian), Lenny Ratnalrawati (Koo Giok Tjoe) dan Lely Ratna Yudianti (Koo Giok Swan);+ Bahwa saksi membenarkan tanda tangan Koo Boen Hak yang terteradalam bukti surat P2 g;+ Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat;+ Bahwa saksi mengetahui rumah

(tiga) orang keponakanyang adalah Para Penggugat ini;+ Bahwa setahu saksi sekarang baik Koo Boen Ik dan Koo Boen Haksudah meninggal dunia;+ Bahwa yang tertua adalah Koo Boen k dan adiknya adalah Koo Boen Hak;+ Bahwa mengenai obyek sengketa yang saksi tahu adalah pemilik rumah diJalan Lombok Nomor 21 dan di Jalan Lombok Nomor 23 Kota Pasuruanadalah Koo Liong San (Kakek Para Penggugat) ayah dari Koo Boen Hak;+ Bahwa saksi tidak tahu batasbatas rumah yang sekarang menjadiobyek sengketa; Bahwa saksi

mengaku pernah diajak oleh Koo Boen Hak melihat danHalaman 14 dari 24 hal.

an Boen Tjoe/Tjik Boen Kawimasih berstatus Warga Negara Asing;Bahwa rumah milik Boen Tjoe/Tjik Boen Kawi yang terletak di Jln.Kedaton sekarang JIn.

EDI MARKOWI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tinggal didekat rumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dijalanKedaton sekarang Jalan Jendral Sudirman sejak tahun 1945.Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu BoenPau dan ibu Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai dan seorang anakkecil dan seorang wanita yang saksi lupa namanya.Bahwa dulu Boen pau dan Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi buka bengkel dirumah tersebut

ALI ABUNAWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :28Bahwa saksi tinggal dibelakang rumah milik Boen Tjoe/Tjik BoenKawi yang berada di Jalan Kedaton sekarang Jalan Sudirman sejaktahun 1951;Bahwa yang tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi adalah BoenTjoe /Tjik Boen Kawi, lbunya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi yaitu Atai,Boen Pau kakaknya Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi, Hendri dan Siu Mekyang merupakan ibu kandung Hendri;Bahwa Dulu rumah tersebut disewa oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.29e Bahwa dahulu

Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi dan Boen Pau buka usaha,akan tetapi usaha Boen Pau Bangkrut dan usaha bengkel Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi sukses maka dari itu rumah tersebut dibeli oleh BoenTjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa Rumah tersebut Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi karena beli dariorang Palembang.e Bahwa saksi kenal dengan Herawati dulu tinggal di Palembang sejakmenikah dengan Hendri tinggal dirumah Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.e Bahwa saksi merupakan teman bermain Hendri.e Bahwa Hendri tinggal di rumah Boen Tjoe

/Tjik Boen Kawi sejak kecildan Hendri disekolahkan oleh Boen Tjoe /Tjik Boen Kawi.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Anak Pemohon, Suami Pemohon dan Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 83/1972 tanggal 23 September 1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Novita anak perempuan sah dari suami istri Lie Boen Hien dengan Tjoa Sian Kien diubah menjadi Novita Stefanus anak perempuan sah dari suami istri Budi Hendrata dan Listya Hidajat ;
3. Memerintahkan

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Februari2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 27 Februari 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Tjoa SianKien di Malang pada tanggal 7 Agustus 1970 berdasarkan Kutipan Akte PerkawinanNo. 104/1970 tanggal 17 September 1970 atas nama Lie Boen

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon, SuamiPemohon dan Pemohon pada Akte Kelahiran No. 83/1972 tanggal 23 September1972 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telahlahir Novita anak perempuan sah dari suami istri Lie Boen Hien dengan Tjoa SianKien diubah menjadi telah lahir Novita Stefanus anak perempuan sah dari suami istriBudi Hendrata dan Listya Hidajat;3.

Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 642/BPGK/1967 tanggal 551967 atas nama Lie Boen Hien, diberi tanda P5 ;6.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Anak Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulis atasnama Novita ; Bahwa Nama Suami Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulisatas nama Lie Boen Hien ; Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulis atasnama Tjoa Sian Kien ; Bahwa Suami Pemohon mempunyai Surat Permohonan Ganti Nama atas namaLie Boen Hien diganti menjadi Budi Hendrata ; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Permohonan Ganti Nama atas nama TjoaSian Kien diganti

Hien, membuktikan jikaSuami Pemohon mempunyai Penetapan ganti nama atas nama Boen Hien digantimenjadi Budi Hendrata ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran nomor 83/1972 tanggal 23 September 1972 atas nama Novita anakperempuan sah dari suami istri Lie Boen Hien dengan Tjoa Sian Kien, dimana Pemohonbermaksud merubah dan mengganti nama Anak Pemohon, Suami Pemohon danPemohon menjadi Novita Stefanus anak perempuan sah dari suami istri Budi Hendratadan Listya Hidajat

TJOENG BOEN TJOE. - PENGGUGAT II ;MELAWAN :JOKO MARYANTO - TERGUGAT ;

TJOENG BOEN TJOE, bertempat tinggal di JalanMajapahit No. 12, RT.09, RW.04, Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Tengah, Kota MagelangSelanjutnya disebutSebagal...... ee ee PENGGUGATIl ;Dan untuk Penggugat I dan Penggugat II, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Mel awan:JOKO MARYANTO, pekerjaan : Anggota POLRI, bertempattinggal di Perumahan Puri Tirta Mas No. 1, RT.07, RW.02,Kelurahan Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang ;Selanjutnya disebutsebagaihalaman 1 dari 33TERGUGAT