Brigjen Dharsono(depan gua Sunyaragi) Kota Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan

Brigjen Dharsono By Passkemudian terdakwa 1 Dani Gusasi Bin (Alm) Ahyono Gusasi dan terdakwa2 Raden Wisnu Prawira Kusuma Bin Raden Supriyadi bersamasamadengan saksi ADE KAMBALI BIN KARSINA, saksi MUHAMAD SYIFA BinRONI SAHRONI, saksi ADE AKBAR FELAYADI Alias TITO Bin RASAHalaman 4 dari 43 Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2018/PN CbnMAKSUDI, saksi DICKY FAHRUL Bin CHAERUDIN, Anak GHALIHNURMAULANA dan BANTAT secara konvoi tetap masih mengikutinya,sesampainya di depan Goa Sunyaragi Kota Cirebon, dimana

Brigjen Dharsono (depan gua Sunyaragi Kota Cirebon), atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, perobuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa saksi korban JOHAN ARIFIN Bin H.

Syifa Bin Roni Sahroni dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 WIBdi JI Brigjen Darsono By Pass (depan Gua Sunyarag!

Lalu Para Terdakwa, Saksi, saksi Ade Kambali, Syifa BinRoni Sahroni, Dicky Fahrul Bin Chaerudin, Ghalih, Bantat (DPO),mengikuti pengendara sepeda motor tersebut karena mengirapengendara sepeda motor tersebut adalah anggota geng motorMoonraker;Bahwa tepat di JI Brigjen Darsono By Pass (depan Goa Sunyaragi)motor korban dipepet dari sebelah kanan korban oleh sepeda motorsaksi Dicky Fahrul bin Chaerudin yang memboncengkan Terdakwa 1,yang pada waktu itu berada di depan rombongan.

Brigjen Katamso WaruSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo. " Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum". Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Pada awalnya Sdr.

Brigjen Katamso WaruSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo. "Membeli, menawarkan, menukarkan, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya hams diduga, bahwa diperolehdari kejahatan".

Brigjen katamso; e Bahwa pada saat itu saksi bersihbersih halaman gudang; e Bahwa saksi melihat terdakwa sedang membawa barangbarang bekas darigudang ke sepeda motor terdakwa)0 02002 ne serene nen eeennneee Bahwa saksi tanya terdakwa barang siapa itu?

Brigjen katamso no 15 BDs. Kedungrejo kec.

Brigjen katamso no 15 BDs. Kedungrejo kec. Waru kab.

Brigjen Katamso Gg. Dahani RT 21 Kel. SukaharjaKec. Delta Pawan Kab.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa JUMADI Als JUM Bin USMAN pada hari Senin, tanggal 24Juni 2013 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2013 bertempat di Jalan Brigjen

Saksi Hendi Heryadi Als Yadi Bin Majemen (Alm) : Bahwa barang milik saksi berupa 1 (satu) buah ban truk merk Vikrant 7.5016beserta velgnya telah hilang ;e Bahwa (satu) buah ban truk merk Vikrant 7.5016 beserta velgnya tersebut saksitaruh di samping rumah saksi di Jalan Brigjen Katamso Gg. H. Mat Saleh KelurahanSukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

Saksi Dasimah Als Das binti Mat Ali: e Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban HendiHeryadi ;e Bahwa barang milik saksi korban Hendi Heryadi yang diambil olehterdakwa Jumadi tersebut berupa berupa 1 (satu) buah ban truk merkVikrant 7.5016 beserta velgnyae Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitarpukul 18.30 Wib di rumah saksi Hendi Heryadi di Jalan Brigjen KatamsoGg. H. Mat Saleh Kelurahan Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamputusan ini dan atas pembacaan keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa : (satu) buah ban trukmerk Vikrant 7.5016 beserta velgnya ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul18.30 Wib di rumah saksi Hendi Heryadi di Jalan Brigjen

biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HENDRI Als EHEN Bin HENDRA pada hari Jumattanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya dalamBulan Juni tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di jalan Brigjen

akibat perbuatan terdakwa, saksi KHAIRUDIN NOOR BinDARMANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 869/Pid.B/2018/PN Bjm Pid.1.A.3 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRI Als EHEN Bin HENDRA pada hari Jumattanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya dalamBulan Juni tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di jalan Brigjen

Khairuddin Noor Bin Darmansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di jalan Brigjen H.Hasan Basri tepatnya didepanRumah Sakit Ansari Saleh Kelurahan Alalak Utara KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

Diansyah Bin Bustanil Arifin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di jalan Brigjen H.Hasan Basri tepatnya didepanRumah Sakit Ansari Saleh Kelurahan Alalak Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Bahwa sdr.

Supian Bin Basrani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul20.30 WITA bertempat di jalan Brigjen H.Hasan Basri tepatnya didepanRumah Sakit Ansari Saleh Kelurahan Alalak Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Bahwa sdr.

pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Purwanto bin Juwadi pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekitarjam 21.15 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu bulan Oktober Tahun 2013 bertempatdi Timur AlunAlun Kota Kediri Jalan Brigjen

Rofiq) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.15 WIB, bertempat ditimur alun alun kota Kediri di jalan Brigjen Katamso Kecamatan Kota, Kota Kediri,saksi bersama dengan saksi Didik Cahyono menangkap terdakwa karena terdakwamembawa

KDRTanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Didik Cahyono) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.15 WIB, bertempat ditimur alun alun kota Kediri di jalan Brigjen Katamso Kecamatan Kota, Kota Kediri

Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.15 WIB, bertempat ditimur alun alun kota Kediri di jalan Brigjen

yang memiliki kemampuan bertanggung jawab sebagaimana yangdidakwakan oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2 tanpa hak menguasai, membawa, senjata penikam atau senjata penusuk ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh dari persesuaian keterangan para saksi,surat, petunjuk, barang bukti serta dari pengakuan terdakwa, yang pada pokoknya adalah :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.15 WIB, bertempat ditimur alun alun kota Kediri di jalan Brigjen

Bahwa Menhankam telah mengambil kebijakan dengan mengeluarkan suratkeputusan Nomor : Skep/1775/XII/1986 tanggal 20 Desember 1986 tentangPemperian Imbalan atas Penyerahan sebidang tanah kepadaDephankam/ABRI yang memberikan imbalan kepada Brigjen TNI (Purn)Herman Saren Soediro dkk.

Akte Surat Kuasa Nomor 61 tanggal 28 Juli 1978 dari Hamizar Hamid yangdijadikan dasar oleh Brigjen TNI (Purn) Herman Saren soediro untukmenjual 10.380 M2 tanah dari bidang tanah Hak Milik Nomor 4 padatanggal 11 Desember 1978 tidak sah karena Hamizar Hamid telah menjualtanah tersebut pada tanggal 7 Juli 1970 kepada Ngudi Gunawan ;b.

Menanggapi dalil Para Penggugat yang telah melaporkan kepada Polisitentang Surat Kuasa yang tidak identik patutlah untuk dipertanyakan karenasebelumnya permasalahan pidana yang dilakukanb oleh Brigjen TNI (Purn)Herman Saren Sudiro terlebih dahulu telah dilakukan penyidikan oleh Puspomserta berdasarkan Surat Keputusan Kasum ABRI Nomor : Skep/755/X/1995tanggal 27 Oktober 1995 di putuskan menahan Brigjen TNI (Purn) HermanSaren Sudiro yang diduga telah melakukan tindak pidana dalam pasal 1 ayat(1) huruf

e UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 jo Pasal 415 KUHP danpada tanggal 17 April 1997 Kaodmilti mengirimkan Surat Dakwaan Nomor :SDAK/05021/K/AD/II00/90/IV/1997 kepada Brigjen TNI (Purn) Herman SarenSudiro, namun keburu yang bersangkutan meninggal, dengan demikianlaporan Polisi yang dilakukan oleh ahli waris Brigjen TNI (Purn) Herman SarenSudiro pad atahun 2012 sangatlah dipaksakan dan mengadaada, untuk itusepatutnya gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ;7.

Markas Besar TNI (Ssesuaidengan aslinya) ;Bukti T4 Surat Pernyataan Brigjen TNI (Purn) Drs. H.Herman sarenSoediro, Jin Daksa I/9 Kebayoran Baru Jakarta Selatan (sesuai denganaslinya) ;5.

BAHRUDIN dan penyerahan uang tersebut bertempat dirumah kost Terdakwa EDDY SUHARTO di Jalan Brigjen. Katamso No. 168Kedungrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.

Selanjutnyaperbuatan Terdakwa EDDY SUHARTO dilaporkan oleh saksi SAIFUL EFENDI kePolsek Waru guna diproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa EDDY SUHARTO pada hari Senin tanggal 5 Oktober2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2009, dirumah/tempat kost Terdakwa EDDY SUHARTO di Jalan Brigjen.

BAHRUDINdan penyerahan uang tersebut bertempat di rumah kost Terdakwa EDDYSUHARTO di Jalan Brigjen. Katamso No. 168 Kedungrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

SAIFUL EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2009 sekira jam 10.30Wib kejadiannya di Jalan Brigjen Katamso Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar saksi dan istrinya adalah korban penipuan uang sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan uang tersebut miliknya sendiri;e Bahwa benar yang menyerahkan uang saat itu adalah istri saksi sendiri danuang tersebut diterima oleh Terdakwa sendiri;e Bahwa benar saya mengisi formulir

OKTA DWI SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2009 sekira jam 10.30Wib kejadiannya di Jalan Brigjen Katamso Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar saksi dan suami adalah korban penipuan uang sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah) dan uang tersebut milik sendiri;e Bahwa benar yang menyerahkan uang saat itu adalah saksi sendiri dan uangtersebut diterima oleh Terdakwa;e Bahwa benar saksi pernah bertanya sama Terdakwa

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya,Terdakwa mohon kepada Majelis untuk menjatuhnkan Putusan yang seringanringannya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SAPUTRA pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun2020, bertempat di Simpang Pantai Burung Jalan Brigjen

menjumpai Terdakwa lalu LEO (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabusabudengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram kepada Terdakwa kemudianTerdakwa memegang sabusabu tersebut ditangan kiri Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dan LEO (DPO) pergi dengan berboncengan dimana LEO (DPO)mengendaral sepeda motor sedangkan Terdakwa berada di boncengan,selanjutnya para saksi mengikuti Terdakwa dan LEO (DPO) dari arah belakangdan sesampainya di Simpang Pantai Burung Jalan Brigjen

menjumpai Terdakwa lalu LEO (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabusabudengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram kepada Terdakwa kemudianTerdakwa memegang sabusabu tersebut ditangan kiri Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dan LEO (DPO) pergi dengan berboncengan dimana LEO (DPO)mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa berada di boncengan,selanjutnya para saksi mengikuti Terdakwa dan LEO (DPO) dari arah belakangdan sesampainya di Simpang Pantai Burung Jalan Brigjen

SURYA DHINATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa saat ini yaitu sehubungan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Saputra dalam perkara tindak pidanaNarkotika jenis shabu; Bahwa Saksi bersama dengan teman Saksi satu team telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020,sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Jalan Brigjen Katamso Simpang JalanPantai Burung Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan; Bahwa

RAMLES SITANGGANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa saat ini yaitu sehubungan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Saputra dalam perkara tindak pidanaNarkotika jenis shabu;Bahwa Saksi bersama dengan teman Saksi satu team telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020,sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Jalan Brigjen Katamso Simpang JalanPantai Burung Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan;Bahwa

A NOOR HELMI, yaitu berupa sebidang tanah hak milik Nomor : 645 tahun 2002, yang terletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW 01 Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, atas nama almarhum H. A. NOOR HELMI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 143.000,00 ( seratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;

bernama H.ANOOR HELMI meningal dunia di Rumah Sakit Banjarmasin.4 Bahwa sejak almarhum H.A NOOR HELMI meninggal dunia Pemohon menjadi tulangpunggung keluarga, semua biaya hidup dan biaya pendidikan anak anak almarhum H.ANOOR HELMI menjadi tanggung jawab Pemohon sampai dengan sekarang.5 Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum H.A NOOR HELMI selainmeninggalkan tiga orang anak kandung juga meninggalkan harta peninggalan yaitusebidang tanah hak milik Nomor : 645 tahun 2002 yang terletak di Jalan Brigjen

HasanBasri RT 03 RW O1 Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin ;6 Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup dan biaya pendidikan anak anakalmarhum H.A NOOR HELMI Pemohon dan anak anak Pemohon sepakat hendakmenjual harta peninggalan almarhum H.A NOOR HELMI yaitu sebidang tanah hakmilik Nomor : 645 tahun 2002 yang terletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW01 Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;7 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD

selanjutnya memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetakan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak kandung Pemohon yang bernamaMUHAMMAD NOR RAHMAN, lahir di Amuntai tanggal 05 Oktober 2000.3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili MUHAMMAD NOR RAHMANtersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan hartapeninggalan H A NOOR HELMI yaitu berupa sebidang tanah hak milik Nomor : 645tahun 2002 yang terletak di Jalan Brigjen

MUHAMMAD NOR RAHMAN, lahir di Amuntai tanggal 05 Oktober 2000 ;e Bahwa almarhum H.A NOOR HELMI meningal dunia pada tanggal 05 Nopember 2013dirumah Sakit Banjarmasin ;e Bahwa selain meninggalkan anak anak almarhum H A NOOR HELMI meninggalkan hartapennggalan diantaranya yaitu sebidang tanah hak milik Nomor 645 tahun 2002, yangterletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW O1 Kelurahan Rantau Kiwa, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup dan biaya pendidikan

A NOOR HELMIL, yaitu berupa sebidang tanah hak milik Nomor : 645 tahun2002, yang terletak di Jalan Brigjen Hasan Basri RT 03 RW O1 Kelurahan Rantau11Kiwa, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, atas nama almarhum H. A.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ; Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.

Brigjen Katamso Rt.03Rw.07 di rumah saksi ARI TRI SUHONO Als ATENG adaperjudian jenis togel : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.30 Wib saksi berangkat bersama sama dengan saksiABDUL SANI dan saksi NURDI PRASOJO anggota Unit Reskrimuntuk mengecek alamat yang dimaksud, setelah sampai dialamat tersebut ternyata benar di rumah saksi ARI TEISaksiSUHONO Als ATENG ada 3 (tiga) orang yaitu) saksi NANANGPURWANTO als. BULE, terdakwa WALUYO ADITIYA als.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul permainan judi togel Hongkong ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul21.00 Wib saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di dukuh Kedungampel Jl.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul dan menjual permainan judi togelhongkong yang bertuliskan di bonggol bernama Lampion ;Bahwa terdakwa membuka kesempatan bagi pemasang setiapharinya sekira pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib.

Brigjen Katamso DukuhKedungampel Rt.04 Rw.VII Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen telah melakukan permainanjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa WALUYO ADITIYA Als DOYOK bin SUPARWOTOsebagai pengepul dan menjual permainan judi togelHongkong yang bertuliskan di bonggol bernama Lampion ;Bahwa terdakwa membuka kesempatan bagi pemasang setiapharinya sekira pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul21.00 Wib.

LIM KOEI HOCK Umur : +60 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : jalan Brigjen Zein Hamid Komplek Surya Berlian BNo.32 Lingkungan Kelurahan Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2. SHANDY, Umur : + 44 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JalanPahlawan, Komplek Melati Kelurahan Pantai Burung,Kecamatan Tanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;3.

SUHERWIN NAIBAHO Umur: + 34 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jalan Brigjen Katamaso Gang keluarga Noor 14Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIIsemula TERGUGAT III;4. HENRY EFENDIE Umur : + 28 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jalan Brigjen Katamso Gang Keluarga Nomor 14,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;5.

No. 9 XVII 2006 Tanggal 18Desember 2006, Berkantor : Jalan Brigjen Katamso, No. 41 C (Lantai 2) Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.TB, tanggal 18 Februari 2014,yang

Tempat tinggal Jalan Brigjen Katamso Gg.Mesjid No.50Kel.Kampung Baru Kec. Medan Maimun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 21. Nama lengkap : Yanto Nasution;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Februari 19764. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gg.Mesjid No.50Kel.Kampung Baru Kec. Medan Maimun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Halis Faisal Lubis dan saksi YantoNasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari sabtu tanggal 17Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidak dalam waktu lainpada bulan Oktober atau di tahun 2020 di jalan Brigjen Katamso Gg. MesjidKel. Kampung Baru, Kec.

Darmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul22.30 Wib di tahun 2020 di jalan Brigjen Katamso Gg. Mesjid Kel.Kampung Baru, Kec.

Adven Ginting, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul22.30 Wib di tahun 2020 di jalan Brigjen Katamso Gg. Mesjid Kel.Kampung Baru, Kec.

MedanMaimun; Bahwa, pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Mulkan dan saksi Fadli membeli narkotika jenis sabu sabu denganharga Rp.21.000, ( Dua puluh satu ribu ) rupiah dari saksi AJID (BelumTertangkap) kemudian saksi Mulkan dan saksi Fadli pergi kerumah diJalan Brigjen katamso Gg.Mesjid Kel Kampung Baru Kec.Medan maimununtuk menggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut.

Kemudian pada pukul 11.00 wib ketika Terdakwa berada di depan pangkalanojeg Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Slipi Kecamatan Palmerah JakartaBarat, Terdakwa melakukan perekaman kerusuhan antara massa pendemodengan petugas Kepolisian dengan tujuan agar Terdakwa mendapat izintidak masuk bekerja. Dalam perekaman tersebut Terdakwa mendengarhimbauan dari petugas Kepolisian untuk membubarkan diri.

Sekitar pukul 04.00 wib masse berkumpul dan melakukan tindakananarkis berupa melempan batu, botol dan bendabenda lainnya ke mobilpetugas kepolisian dan ke arah petugas yang sedang berjaga di sekitarpetamburan.Kernudian pada pukul 11.00 wib ketika Terdakwa berada di depan pangkalanojeg Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Slipi Kecamatan Palmerah JakartaBarat, Terdakwa melakukan perekaman kerusuhan antara massa pendemodengan petugas Kepolisian dengan tujuan agar Terdakwa mendapat izin tidakmasuk bekerja

Bahwa benar saksi melihat Terdakwa melakukan pelemparan batu ditengahkerumunan massa ke arah petugas Kepolisian pada pukul 11.00 wib ketikaTerdakwa berada di depan pangkalan ojeg Jalan Brigjen Katamso KelurahanSlipi Kecamatan Palmerah Jakarta Barat.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetap!

Kemudian pada pukul 11.00 wib ketika Terdakwa berada di depan pangkalanojeg Jalan Brigjen Katamso Kelurahan Slipi Kecamatan Palmerah Jakarta Barat,Terdakwa melakukan perekaman kerusuhan antara massa pendemo denganpetugas Kepolisian dengan tujuan agar Terdakwa mendapat izin tidak masukbekerja. Dalam perekaman tersebut Terdakwa mendengar himbauan daripetugas Kepolisian untuk membubarkan diri.

PUTUSANNomor : 150/Pid.Sus/2014/PN.PBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara :Nama lengkap : HARI HARSONO bin SAID;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/ Tanggal lahir : 41 tahun /08 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso no. 18 Rt. 03 Rw. 14 kelurahanMangunharjo

RESKY WINDRA NBahwa saksi bersama rekanrekan saksi yang melakukan penangkapankepada terdakwa pada hari kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 19.30WIB di jalan brigjen katamso Gg.

SUMADI HADI PBahwa saksi bersama rekanrekan saksi yang melakukan penangkapankepada terdakwa pada hari kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 19.30WIB di jalan brigjen katamso Gg.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta Saksi Sumardi Hadi P dan SaksiResky Rindra bersama rekan satu tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padakamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 19.30 WIB di jalan brigjen katamso Gg.

Yang tidak memiliki ijin edarMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta Saksi Sumardi Hadi P dan SaksiResky Rindra bersama rekan satu tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padakamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 19.30 WIB di jalan brigjen katamso Gg.

Brigjen Katamso Kec.

No. 1967 K/PID.SUS/2011122004 atas tanah di area Kebun Binatang Jalan Katamso Brigjen 712 Kampung BaruMedan yang dilakukan oleh Terdakwa TARMIZI atas permintaan Dr. Drs.

Brigjen Katamso, Saksi Ir. Wiriya Alrahman, MM selakuKetua Pokja Penilai Aset dan Kelayakan ekonomi dalam Tim PengkajianPenggunausahaan dan Pelepasan Hak Atas Tanah/Bangunan KebunBinatang Medan yang terletak di JI. Brigjen Katamso, saksi Drs. H.AzwarSyamlan, M.Si. selaku Wakil Ketua Tim Pengkajian Penggunausahaandan Pelepasan Hak Atas Tanah/Bangunan Kebun Binatang Medan, saksiIr.

Brigjen Katamso maka tim tidak bisa melakukanperbandingan harga sedangkan pemindahan Kebun Binatang Medan yanglama yang terletak di JI. Brigjen Katamso tidaklah terlalu mendesak untukdilaksanakan sehingga harus pada saat itu juga dilaksanakan sehinggatelah menguntungkan saksi H.

Brigjen Katamso tidaklahterlalu mendesak untuk dilaksanakan sehingga harus pada saat itu jugadilaksanakan, sehingga telah menguntungkan saksi H. Heriyono, SE.selaku Direktur PT.

Brigjen Katamso Medan ke lokasi baru yang berada di JI.Bunga Rampai IV Medan, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada tahun 2002, Pemerintah Kota Medan berencana untuk memindahkanlokasi Kebun Binatang Medan yang berada di JI. Brigjen Katamso Kec.

Brigjen Katamso Kampung Baru Medan telah dialihkankepemilikannya kepada PT.

Brigjen Katamso Kel.

Brigjen Katamso Medan ke lokasi baru yang berada di JI. Bunga Rampai IVMedan, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2002, Pemerintah Kota Medan berencana untuk memindahkanlokasi Kebun Binatang Medan yang berada di JI. Brigjen Katamso Kec.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aa Bahwa terdakwa Sumisdi Bin Sumir pada kurun waktu sekira bulan Juli2015 s/d September 2015 bertempat Tanjung Pinang Jalan Brigjen

duaribu rupiah ), saudara TAUPIK sebesar Rp.920.000,(Sembilan ratusdua puluh ribu rupiah), saudara JUNIAMIN MUNTHE sebesarRp.1.008.000, (satu Juta delapan ribu rupiah), saudari MAZNIsebesar Rp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah),saudara NURAINI sebesar Rp.867.000, (Delapan ratus enam puluhtujun ribu rupiah), saudara AMRICAN sebesar Rp.829.000,(Delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa pemilik dari perusahaan Dealer YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang yang beralamat di jalan Brigjen

Katamso No.3,4,5simpang pancur tanjungpinang tersebut adalah milik dari saksiJOLLY;Bahwa saksi bekerja di Dealer YAMAHA ASLI MOTOR yangberalamat di jalan Brigjen Katamso n0.3,4,5 simpang pancurtanjungpinang dan jabatan Saksi ditempat Saksi bekerja adalahsebagai Head Kolector (kepala kolektor);Bahwa Saksi ada memiliki bukti yaitu berupa lampiran kwitansi 1(satu) lembar lampiran kwitansi pertinggal nomor : 151084 an.Namanasabah RIKA AR, 1 (satu) lembar lampiran Kwitansi pertinggaldengan nomor : 151170

tanjungpinang yang bergerak dibidang penjualansepeda motor merek YAMAHA;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa mengambil uang tagihan angsuran sepedamotor dari nasabah / konsumen yang seharusnya disetorkan kepadaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2016/PN Tpgke kantor YAMAHA ASLI MOTOR namun ternyata uang tersebuttidak disetor ke kantor YAMAHA ASLI MOTOR;Bahwa terdakwa tersebut bekerja di kantor YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang yang beralamat di jalan Brigjen

Bahwa terdakwa bekerja di Dealer YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang yang beralamat di jalan Brigjen Katamso no.3,4,5simpang pancur tanjungpinang yang bertugas sehari hari menagihnasabah yang melakukan keterlambatan dalam pembayaranangsuran sepeda motor serta menjemput sepeda motor darinasabah yang tidak bisa membayar angsuran; Bahwa gaji terdakwa bekerja di Dealer YAMAHA ASLI MOTORTanjungpinang sebesar Rp.1.730.000, (satu juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut yaitu Gaji

Brigjen Katamso simpang Lampu MerahWaspada Medan, Terdakwa Muhammad Akbar berkata kepada korban : Dek,kau nunggu disini ya ?

Brigjen Katamso dansesampainya di Jl.

Brigjen Katamso ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. MUHAMMAD AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 November 2014 sekira pukul 14.30Wib terdakwa didatangi Medan dan Adi di JI.

Brigjen Katamso sedangkan sepeda motor korban ditingggaldisana bersama terdakwa bahwa adapun sepeda motor yang dipakaiterdakwa dan temannya Adi adalah untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian tersebut untuk melarikan diri Supaya tetap menguasai barang yangdicurinya, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Mdn.Ad 7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brigjen bin Zairin) terhadap Penggugat (Viana Oktaviani Arifin binti Jejen Jaenal Aripin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)