1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliana binti Senah) dengan Tergugat (Makmun Hasani bin Najamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Makmun

PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXXxXxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxXxx, Umur 35 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kakak Tergugat diDusun Budandak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;5. Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 12 September 2011 di Dusun Budandak,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada12 September 2011 di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok TengahHal 10 dari 132. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena karena Tergugat kurang tanggung jawab danselalu mengekang Penggugat dan selalu cemburu yang berlebihan dansering berkata kotor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) dengan Tergugat(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 di DusunBudandak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., tanggal 27 Maret 2013 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kampar, sekarangKabupaten Pelalawan; sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:79/02/1X/1997, tertanggal 30 September 1997, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kampar, sekarang Kabupaten Pelalawan

Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2013/PA.PkcBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PangkalanBunut, Kecamatan Bunut, dahulu Kabupaten Kampar sekarang KabupatenPelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang bernama :a. ANAK PERTAMA, Lahir tanggal 22 Januari 2000;b.

Penggugat tanpa alasan yang jelasdan kalau Tergugat marah, Tergugat selalu ngancam ingin pergi dari rumahkediaman bersama;Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam menjalankan rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Oktober tahun 2010, saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPangkalan Bunut

, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Pangkalan Bunut, KecamatanBunut, Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2010 Penggugat pernah mengajukan perkara kePengadilan Agama Pangkalan Kerinci, dengan Nomor perkara : 238/Pdt.G/2010/PA.Pkc, namun perkara tersebut di cabut;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat

SAKSI KEDUA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Pangkalan Bunut, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ketika masih tinggal diDesa Pangkalan Bunut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah menikah lebihdari 10 tahun yang lalu dan hingga saat ini telah dikaruniai dua orang

PUTUSANNomor : 335/Pid.B/2021/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama yang dilakukan dengan caraTeleconfrence menjatuhkan Putusan sebagai berikut perkara Terdakwa.1.Nama Lengkap : Supri Hartono Bin Rusdi.Tempat Lahir : Desa Sungai Bunut (Kabupaten Musi Rawas).Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 14 Maret 1999.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

: Desa Il Desa Sungai Bunut Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas.Agama > Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD (Tidak tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 April 2021 ;Penyidik dengan jenis Penahanan Rutan (rumah Tahanan) : sejak tanggal 5April 2021 sampai dengan Tanggal 24 Mei 2021 ;Di perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2021 sampaidengan tanggal 3 Juni 2021 ;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2021

Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisan juga menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut, Terdakwajuga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DakwaanBahwa terdakwa SUPRI HARTONO Bin RUSDI, pada hariSabtu tanggal03 April 2021 sekira jam 13.00 wib atausetidaktidaknya pada bulan April tahun2021 bertempatdi Desa Sungai Bunut

secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi Majid Bin Mananuntuk meminta penjelasan saksi Majid perihal perkataan saksi Majidterhadap kakak terdakwa, kemudian sesampainya di rumah saksi Majidtepatnya di Desa Sungai Bunut

Saksi Majid Bin Manan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa, saksi mengalami pengancaman yang tejadi pada hari sabtu tanggal3 April 2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempat dirumah saksi korban diDesa Bunut Kecamatan Bts Ulu Kabupaten Musi Rawas;Bahwa, awalnya orang tua Terdakwa yang bernama sdra Rusdi dan sdriRusna datang kerumah korban sambil marah marah, lalu tidak lamakemudian Terdakwa pun tkut marah marah sambil berkata apapermasalahan antara kamu dengan kakak saya;Bahwa

dan sdr.Dadang merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci letter T yang sengaja dibawa oleh terdakwa danmembuka secara paksa kunci gembok hingga sepeda motor tersebut dapatdidorong keluar halaman parkiran rumah makan Ibu Bunut, kemudian setelahsepeda motor tersebut berada diluar, lalu sdr.Baes dan sdr.

;Bahwa berawal pada Hari Rabu Tanggal 20 Agustus 2014 sekira Pukul 18.00 Wibsaksi menitipbkan sepeda motor merk Honda Vario Techno warna orange hitamkepada mertua saksi yang bekerja di rumah makan bunut dan memarkirkannya dihalaman parkir rumah makan bunut tersebut dalam keadaan terkunci stang dandikunci gembok di bagian rem cakram bagian depan, kemudian saksi pulang kerumah mertua di JI.Siliwangi gg. Oyo Cikole Kota Sukabumi.;Bahwa kemudian sekitar Jam 04.00 Wib sdr.

Dadang pada Hari Kamis Tanggal 21 Agustus 2014 sekira Jam 02.30 Wib dirumah makan Ibu Bunut di JI. Surya Kencana Kec.Cikole Kota Sukabumi dimanaterdakwa dan sdr. Baes dan sdr. Dadang mengendarai sepeda motor danlangsung melakukan tugastugas yang telah disepakati sebelumnya, dimana sdr.Baes dan sdr.

;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 21 Agustus 2014 sekira Jam 02.30 Wib saksisedang nongkrong di warung depan rumah makan ibu bunut, lalu saksi melihatada 3 (tiga) orang yang menaiki sepeda motor berhenti di rumah makan ibu bunut,dimana 1 (satu) orang menunggu disepeda motor, sedangkan 2 (dua) oranglainnya masuk ke dalam halaman parkir rumah makan ibu bunut dan langsungmendorong 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam orange keluarparkiran rumah makan ibu bunut tersebut.

Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah;
1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR 4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka: MH1JF11XEK257861, STNK An. SITI FATIMAH alamat Dsn. Lendang Bile, Ds. Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MASTUR;

6.

SITI FATIMAH, alamat Dusun Lendang Bile, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, kabupaten Lombok Tengahc. 1 (Satu) buah BPKB spm honda vario FI warna merah. NosinJFH1E1258017 . Noka : MH1JFH11XEK257861, No. Pol. DR 4739 TM,STNK an. SITI FATIMAH, alamat Dusun Lendang Bile, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, kabupaten Lombok TengahDikembalikan kepada saksi MASTUR.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK.PDM67/PRAYA/07/2020, tanggal 27 Juli 2020 sebagai berikut:weecceannnee Bahwa ia terdakwa ABDURRAHMAN ALI SMITH Alias YEKbersamasama dengan saksi RAMAN (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Kamis tanggal 14 Mei 2020, sekitar jam 16.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 yang bertempat di halaman rumahsaksi MASTUR yang beralamat di Dusun Lindang Bile, Desa Bunut

Bunut Baok, Kec.Praya, Kab. Lombok Tengah;. 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka: MH1JF11XEK257861,STNK An. SITI FATIMAH alamat Dsn. Lendang Bile, Ds. Bunut Baok, Kec.Praya, Kab.

Bunut Baok, Kec.Praya, Kab. Lombok Tengah; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka: MH1JF11XEK257861,STNK An. SITI FATIMAH alamat Dsn. Lendang Bile, Ds. Bunut Baok, Kec.Praya, Kab.

Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah; 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka:MH1JF11XEK257861, STNK An. SIT FATIMAH alamat Dsn. LendangBile, Ds. Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok TengahasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MASTUR;6.

Pustussibau, kemudiansaksi korban Abdul Gani mengajak terdakwa untuk tinggal bersama dengannya di Desa Nanga SemangutKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu.

Bahwa saksi menerangkan sesaat setelah kejadian tersebut kemudian datang saksi Amri dan saksiHandriyansah mengamankan terdakwa dan kemudian saksi Handriyansah melaporkan kejadian tersebutke Polsek Bunut Hulu. Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut kemudian saksi diperiksa dan di Visum oleh dokter EdyZainudin, dokter pada Puskesmas Nanga Suruk Kabupaten Kapuas Hulu.

Hulu dankemudian anggota Polsek Bunut Hulu datang ke tempat kejadian dan mengamankan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.73.Saksi AMR!

Bahwa terdakwa menerangkan dan mengakui telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanAbdul Ganis Alias Yuyun pada Minggu tanggal 26 April 2009 sekitar pukul 04.00 wib di dalam kamartidumya di sebuah salon saksi yang beralamat di Dusun Semangut Utara Desa Nanga SemangutKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu.

Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Abdul Ganis Alias Yuyunpada Minggu tanggal 26 April 2009 sekitar pukul 04.00 wib di dalam kamar tidurnya di sebuah salon saksiyang beralamat di Dusun Semangut Utara Desa Nanga Semangut Kecamatan Bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu.

Itu, di batalyon Bunut, mendengar lokasiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 432/Pid.B/2014/PN. Kis.towernya di Bunut daerahnya tempat tinggal tentara, terdakwa sempattakut namun berusaha diyakinkan oleh Tono yang juga anggota TNI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 00.30 wibterdakwa bersamasama dengan TONO dan teman yang tidak dikenaloleh terdakwa berangkat ke lokasi tower milik PT.

Telkomsel di JalanBakri Lingkungan V Kelurahan Bunut Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motor, kemudiansekira pukul 01.00 wib Selasa tanggal 20 Mei 2014, terdakwabersamasama dengan Tono dan teman yang tidak dikenal olehterdakwa tiba di tower Bunut milik PT.

Itu, dibatalyon Bunut, mendengar lokasi towernya di Bunut daerahnyatempat tinggal tentara, terdakwa sempat takut namun berusahadiyakinkan oleh Tono yang juga anggota TNI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 00.30wib terdakwa bersamasama dengan Tono dan teman yang tidakdikenal oleh terdakwa berangkat ke lokasi tower milik PT.Telkomsel dengan mengendarai sepeda motor, kemudian sekirapukul 01.00 wib Selasa tanggal 20 Mei 2014, terdakwa bersamasama dengan Tono dan teman yang tidak

dikenal oleh terdakwatiba di tower Bunut milik PT.

Pts.Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun Ketam Jaya, RT.003 RW.002, DesaSungai Besar, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung perempuanPemohon tersebut dengan seorang lakilaki bernama Yono bin Rahman, umur20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tambang emas, Tempat kediaman di JalanLintas Selatan, Dusun Muncin, Desa Riam Panjang, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa, antara anak kandung perempuan Pemohon (Epa Nureni binti Bujengalias

pula calon suaminya sudah siapuntuk menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga dan telah mempunyaipenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anakkandung perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut

Hulu, namun upaya tersebut ditolakberdasarkan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BunutHulu, nomor Kk.14.06.05/PW.01/141/2015 tertanggal 5 Agustus 2015, halmana alasan penolakan tersebut adalah dikarenakan usia anak kandungperempuan Pemohon kurang dari 16 (enam belas) tahun;Bahwa, sehubungan dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon;10 Bahwa

/PA.Pts.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak kandung perempuan Pemohon (calonmempelai perempuan) yang bernama Epa Nureni binti Bujeng alias Bujing Abdul Rais,umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun KetamJaya, RT.003/RW.002, Desa Sungai Besar, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten KapuasHulu, didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, dia adalah anak kandung Pemohon, bernama Epa Nureni binti Bujeng aliasBujing Abdul Rais;Bahwa, benar anak

lebihsejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan sudah siap untuk menikah dengandirinya;Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan calon suami anak perempuanPemohon bernama Yono bin Rahman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTambang Emas, tempat tinggal di Jalan Lintas Selatan,Dusun Muncin, Desa RiamPanjang, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, didepan persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, dia adalah calon suami anak Pemohon sudah beberapa bulan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di Desa Balam Merah, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor0277/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 01 September 2015 telah mengemukakan dalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Kecamatan Bunut

ijab kabul di Desa Balam Merah, KecamatanBunut, Kabupaten Pelalawan, yang dihadiri seorang qodhi bernama QODHI danpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab (keluarga)yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan telah memenuhi rukun dan syaratsecara hukum Islam;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bunut

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Pke.2 SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2004 di Desa Balam Merah, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 hal. Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Pkc.6.

Terdakwa sangatmenyesal ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYOTO ALS PAK BOWO BIN SUHADI pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaknya pada bulan Meltahun 2018 atau setidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas Bono KM23 Desa Petani Kecamatan Bunut

CZ denganmembonceng saksi Yuli Puji Astuti bergerak dari arah Teluk Meranti menuju arahBunut dengan kecepatan lebih kurang 40 KM/Jam pada persneling 3 dengankondisi jalan dikeraskan dengan Aspal, jalan lurus dan turunan landai, cuacacerah pada pagi hari dan arus lalu lintas saat itu sepi, yang mana pada saat itukorban Nadira Syahira (korban berumur 3 (tiga) tahun ) sedang berjalan kakibersama saksi Endra Als En Bin Durahmat (ayah kandung korban Nadira Syahira)dari arah Teluk Meranti menuju arah Bunut

Saksi Endra Als En Bin Durahmat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 sekira jam 06.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Bono KM 23 DesaPetani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN PLW Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berolahraga pagi bersama keduaanak saksi yaitu korban Nadira Syahira dan kakaknya bergerak dari arahTeluk Meranti menuju arah Bunut ;

Saksi Syamsudin Als Isam Bin Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 sekira jam 06.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Bono KM 23 DesaPetani Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang baringbaring dirumah saksi,kemudian saksi mendengar ada keributan dekat rumah saksi lalu saksikeluar rumah dan mendatangi tempat keributan tersebut ; Bahwa di tempat kejadian saksi melihat

(ayah kandungkorban Nadira Syahira) dari arah Teluk Meranti menuju arah Bunut,sedangkan Terdakwa mengendarai di jalan Terdakwa sendiri dan tibatibakorban Nadira Syahira berlari menyebrangi jalan dari sebelah kiri jalan kesebelah kanan jalan, pada saat itu juga terdakwa melakukan pengeremandengan Rem depan, sedangkan rem belakang sepeda motor tersebut dalamkeadaan tidak berfungsi dengan baik, namun karena jarak yang sudah terlaludekat kecelakaan tidak dapat dihindari lagi schingga SPM HONDA SUPRA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah 173/34/VI/2012, tertanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;Hal. 1 dari 15 hal.

dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan, selama minggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri buatan orang tua Penggugat masih di Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan, sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2015;4 Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorangorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 05 Oktober 2013, anak tersebutdiasuh

,Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatyang juga terletak di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.

, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.

Putusan Nomor 0258/Padt.G/2015/PA.PkcNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Solih Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2018 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MACIH Binti BAPEN MACIH) dengan Tergugat (RADIM Bin BAPEN RADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di Pantek Dusun Bunut Baok Desa Pengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

4.

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bunut Baok Desa PengengatKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami Istri (Ba'da Dukhul) di rumahorang tua Tergugat selama + 2 tahun di Dusun Bunut Baok DesaPengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, kemudian padatahun 2007 pindah kerumah pemberian dari orang tua Tergugat..

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005, di Dusun Bunut Baok DesaPengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx).4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 Maret 2005 di Pantek Dusun Bunut Baok Desa PengengatKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) denganTergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 diPantek Dusun Bunut Baok Desa Pengengat Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 12 dari 135. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);6.

PUTUSANNomor 530/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara AsalUsul Anak, antara :OENOE ACHMAD JENDERA BIN ACHMAD SOEKARNO, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Raya Bunut, RT.02, RW. 01, DesaBunut, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;HENNY SULASTRI BINTI SUYUDONO, umur 44 tahun

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Raya Bunut, RT.02, RW. 01, Desa Bunut,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 24 Juni 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor530/Pdt.P/2020/PA.Tbon., Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 Agustus 2000, di rumah orangtuaPemohon II di Jalan Raya Bunut, RT.02, RW. 01, Desa Bunut, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban dengan Wali Ayah Pemohon II Bapak Suyodonodan yang menikahkan Bapak Kiyai Sulkhan;Penetapan, Nomor 530/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 6 Hal.2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Raya Bunut, RT.02, RW. 01,Desa Bunut, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukundan harmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telahdikaruniai sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.REYNALDI ARDIANSYAH umur 18 tahun 9 bulan (kelahiran Tuban, 29september 2001), 2.RAKA ADITIA SYAHPUTRA umur 8 tahun (KelahiranTuban, 02 Juni 2012);6.

untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Suwandi bin Undang Tarmedi) terhadap Penggugat (Kartini binti Abd Wahab);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 09 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR BUKUNIKAH, tertanggal 20 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 15 hal.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR BUKU NIKAH,tertanggal 20 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos, oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti Pdan diparaf;A. Saksi:1.

Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pkc7 Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Pangkalan Bunut setelah itu pindah keDesa Dundangan;7 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi tahu dari cerita

SAKSI KEDUA, tempat dan tanggal lahir: Pangkalan Bunut, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Belum bekerja,bertempat tinggal di Panglima Kudim Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanHal. 5 dari 15 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 09 April 1998 di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan,dan telah dikaruniai tiga orang anak;2. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2002 sudah tidak harmonis lagi karenaseringkali terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang padaintinyadisebabkan oleh karena: Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain;3.

MARIANI, Desa Bunut danPT. GEMAREKSA pada tahun 2015 yang pada pokoknyamemberikan kepada Kelompok Tani Bunut Makmur lahanseluas 160 Ha yang berada di Desa Bunut Kab. Lamandau;e Bahwa lahan yang diberikan kepada Kelompok Tani BunutMakmur berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lamandau danKeputusan Hasil Rapat Antara Hj. MARIANI, Desa Bunut danPT. GEMAREKSA pada tahun 2015 adalah lahan diluar izinlokasi PT.

yang sedang memanen buahsawit di lanan sawit milik Kelompok Tani Bunut Makmur yangberada di Desa Bunut Kab.

MARIANI, Desa Bunut danPT. GEMAREKSA pada tahun 2015 yang pada pokoknyamemberikan kepada Kelompok Tani Bunut Makmur lahanseluas 160 Ha yang berada di Desa Bunut Kab. Lamandau;Bahwa lahan yang diberikan kepada Kelompok Tani BunutMakmur berdasarkan Surat Keputusan Bupati Lamandau danKeputusan Hasil Rapat Antara Hj. MARIANI, Desa Bunut danPT. GEMAREKSA pada tahun 2015 adalah lahan diluar izinlokasi PT.

GEMAREKSA);Bahwa Para Pemohon adalah pekerja lepas yang disuruh olehSaksi MAHARINI HAIRUL untuk memanen buah sawit yang adadi lahan sawit milik Kelompok Tani Bunut Makmur yang beradadi Desa Bunut Kab. Lamandau;Bahwa Saksi MAHARINI HAIRUL bukan Pengurus atauAnggota Kelompok Tani Bunut Makmur;Bahwa yang menggarap dan menanam sawit yang dipanen olehPara Pemohon adalah PT. GEMAREKSA)Bahwa Kelompok Tani Bunut Makmur dengan PT.

Blok 111 PT.MAI Kebun Bunut Kec.Sosa Kab.Padang Lawas, saksimendapat laporan Satpam tentang 6 (enam) orang namun yang tertangkaphanya terdakwa karena mengambil buah kelapa sawit milik PT. MAI ; Bahwa adapun cara terdakwa bersama 5 (lima) orang temannya mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Blok 111 PT.MAI Kebun Bunut Kec.Sosa Kab.Padang Lawas, saat saksisedang patroli bersama dengan rekan saksi di daerah tersebut dan melihatdan menangkap langsung terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit yaitu mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya dan setelah buah kelapa sawit terjatuh makaterdakwa memikul buah kelapa sawit tersebut keluar dari lokasi Blok 111Afd II Kebun PT.MAI Bunut Sosa ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan

tersebut keluar dari lokasi Blok 111Afd II Kebun PT.MAI Bunut Sosa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Syahnan Siregar dan temannya pihak PTMAI mengalami sebesar Rp. 3. 600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 11 juni 2013 sekira pukul 01:00 wib di Afd IIIKebun PT.MAI Bunut Sosa sekira pukul 03:30

mengegrek buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dan keudian setelahbuah kelapa sawit tersebut jatuh rekanrekan terdakwa bertugas memikul buahkelapa sawit tersebut keluar dari lokasi kebun Afd IIT PT.MAT Bunut Sosa ;e Bahwa adapun yang melakukan penangkapan kepada terdakwa pada saat ituadalah security kebun Afd II PT.MAI Bunut Sosa disaat terdakwa dan rekanrekan terdakwa hendak selesai melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebutdimana buah kelapa sawit tersebut sudah du langsir oleh teman

terdakwaselanjutnya terdakwa membawa egrek terdakwa gunakan sebagai alat untukmengambil buah kelapa sawit tersbut menyeberang keluar parit gajah yaitu bataslokasi Afd III Kebun PT.MAI Bunut Sosa dengan masyarakat dan di saat tersebutlah terdakwa di tangkap oleh pihak security PT.MAI Bunut ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tanpa seizin pemiliknyayaitu PT.

Yusuf Siregar, NIK. 6106213103800001, tempatdan tanggal lahir Kuala Baru, 31 Maret 1981 / umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Betung Raya, RT.001 RW.001, DesaBakong Permai, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon ;Anita binti Abang Jemain, NIK. 6106064411840002, tempat dantanggal lahir Jongkong Raya, 04 November 1984 / umur 35 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman

di Dusun Betung Raya, RT.001RW.001, Desa Bakong Permai, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 6 Pen.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Huludikarenakan para Pemohon belum pernah mengurusnya dan Pemohonsekarang ini ingin mencatatkan pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, yaitu di wilayah Pemohonbertempat tinggal tetap sampai sekarang, oleh karena itu para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Putussibau, untuk mendapatkan Buku Akta Nikah

dari pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut Hulu dan Akta Anak dari Kantor DukcapilKabupaten Kapuas Hulu;8.

YusufSiregar) dengan Pemohon II (Anita binti Abang Jemain) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 2017 di Dusun Betung Raya, Desa Bakong Permai,Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaROBIN RANGKUTIdanMarga HASIBUAN(masuk dalam DaftarPencarian Orang Polsek Sosa)pada hari Jumat tanggal 05 Februari2016 sekitar pukul05.30 Wibatau setidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun 2016 bertempat didalam rumah saksi Ilman Lubis Desa Lubuk Bunut

sebesarRp.8.00.000,(delapan juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4eKUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ILHAM LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dan alami dalam perkara ini adalah pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekitar pukul 05.30 Wib telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor yang dilakukan terdakwa di Desa Lubuk Bunut

PadanglawasBahwa terdakwa saat itu berada disimpang PTPN IV Sosa DEsa Bunut Kec.

dan keteranganterdakwa memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini adalah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitarpukul 05.30 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor yang dilakukanterdakwa di Desa Lubuk Bunut Kec.

D.B/2016/PN Psp.Sbh Bahwa terdakwa saat itu berada disimpang PTPN IV Sosa DEsa Bunut Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhibban Efendi Hsb Bin Maraiman Hasibuan) dengan Pemohon II (Wenni Rapidah Hrp Binti Lelo Wardana Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2019 di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan

Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhibban Efendi Hsb Bin Maraiman Hasibuan, lahir di Pasir Jae tanggal 29Agustus 2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Siborna Bunut

,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, sebagai Pemohon I.Wenni Rapidah Hrp Binti Lelo Wardana Hrp, lahir di Siborna tanggal 29September 2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pada Mulia Hasibuan, S.H.

Menikah secara Agama Islam pada tanggal 29 Juni 2019 di DesaSiborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;1.2.Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah kandungPemohon II yang bernama Lelo Wardana Hrp;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Borohim Harahap dan Yusup Rambe;1.4.Pemohon Il mempunyai mahar sebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) di bayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhibban Efendi HsbBin Maraiman Hasibuan) dengan Pemohon II (Wenni Rapidah Hrp BintiLelo Wardana Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2019 di DesaSiborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhibban Efendi Hsb BinMaraiman Hasibuan) dan Pemohon II (Wenni Rapidah Hrp Binti LeloWardana Hrp) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) setempat ;4.

Martua Hrp, lahir di Sobar, 27 Maret 1974,agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSiborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksi adalah PamanPemohon Il, di bawah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Juni 2019 di Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang