MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MOH ANWAR Bin ARIF tempat tanggal lahir : Cangkring Malang, 24 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Balokan 16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/49/1974 tanggal 26 Agustus 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I M.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NAMA SALAH tempat tanggal lahir :Cangkring Malang, 24 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Balokan16 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : NAMA BENARtempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 Februari 1952 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 28 Januari 1962;5.

Menetapkan Nama Pemohon : NAMA SALAH tempat tanggal lahir :Cangkring Malang, 24 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Balokan16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/49/1974tanggal 26 Agustus 1974 sebenarnya adalah Nama Pemohon : NAMABENAR tempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 Februari 1952 dan tempattanggal lahir Pemohon II : Malang, 28 Januari 1962;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon memberi bukti bahwapara Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMalang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : NAMA BENARtempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 Februari 1952 dan tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 28 Januari 1962;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : NAMASALAH tempat tanggal lahir : Cangkring

Malang, 24 Tahun dan tempat tanggallahir Pemohon Il : Balokan 16 Tahun, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : NAMA SALAH tempattanggal lahir : Cangkring Malang, 24 Tahun dan tempat tanggal lahir PemohonI!

Menetapkan Nama Pemohon : NAMA SALAH tempat tanggal lahir :Cangkring Malang, 24 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon IlBalokan 16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:681/49/1974 tanggal 26 Agustus 1974 diubah menjadi Nama Pemohon Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNAMA BENAR tempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 Februari 1952 dantempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 28 Januari 1962;3.

ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Aan Hasanah binti Udin Sayudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok CangkringRT.00O9 RW. 001 Desa Kadipaten Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanSetiana bin Keyo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, semula tempat tinggal di Blok Cangkring

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Blok Cangkring RT 009RW 001 Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.4.

Agus Supriadi bin Wijianto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Cangkring RT. 009 RW. 001 Desa KadipatenHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0865/Pdt.G/2018/PA.

MjlKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaPenggugat dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Cangkring RT 009 RW 001 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Andi bin Lijam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Blok Cangkring RT. 009 RW. 001 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Cangkring RT 009 RW 001 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.; Bahwa

ACHMADI bersama temannya yang bernama CATURPUTRA SIRADA bin JARWO (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatDi Jalan.........di Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng Ds.Ngaluran Kec.KaranganyarKab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,pencurian atau mengambil barang sesuatu, yang

Geneng sedangkansaksi WAWAN HERMANTO tetap tinggal di rumah CATUR PUTRA SIRADA.Kemudian setelah sampai di tengah sawah yaitu di Jalan Umum Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng mereka berhenti dan pada saat itu terdakwa Imengatakan akan meminta rokok kepada pejalan yang lewat, mulamula terdakwaII dan CATUR PUTRA SIRADA menolak dan mengatakan akan pulang, tidakbeberapa lama kemudian mereka melihat saksi korban NANANG SUHINDRObin MASHUDI sedang mengendarai motor Yamaha Scorpio Z No.Pol : K6039NB

ACHMADI bersama temannya yang bernama CATURPUTRA SIRADA bin JARWO (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatdi Jalan Raya Ds.Ngaluran Cangkring Geneng Ds.Ngaluran Kec.KaranganyarKab.Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

Ngaluran Cangkring Geneng mereka berhenti dan pada saat itu terdakwa I mengatakan akanmeminta rokok kepada pejalan yang lewat, mulamula terdakwa II dan CATURPUTRA SIRADA menolak dan mengatakan akan pulang, tidak beberapa lamakemudian mereka melihat saksi korban NANANG SUHINDRO bin MASHUDIsedang mengendarai motor Yamaha Scorpio Z No.Pol : K6039NB lalu terdakwaI. berdiri di tengah jalan sambil kedua tangannya dibentangkan melihat hal tersebutsaksi korban berhenti dalam keadaan mesin sepeda motor masih

Para terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dengan caracara yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 pukul01.30 Wib terdakwa I mengajak terdakwa II dan CATUR PUTRA SIRADA naik sepedamotor milik saksi WAWAN HERMANTO menuju Jalan arah Cangkring Genengsedangkan saksi WAWAN HERMANTO tetap tinggal di rumah CATUR PUTRASIRADA.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberi penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :TOTOK SUGIANTO, lakilaki, tempat / tanggal lahir Probolinggo 20 Mei 1961,pekerjaan TNIAL, agama Islam, tempat tinggal Jalan Cangkring III/No.11, RT.007, RW.002, Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran,Kota Probolinggo, disebut PEMOHON ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Saksi SUCIPTO :Bahwa saksi kenal sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi kakakipar istri Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ibu DJUMAATI dan BapakDJAELAN dengan perkawinan sirri ;Bahwa dari perkawinan sirri DJUMAATI dengan DJAELAN mempunyai 2orang anak yaitu TOTOK SUGIANTO dan TUTUT ;Bahwa TOTOK SUGIANTO anak lakilaiki lahir di Probolinggo pada tanggal20 Mei 1961 ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cangkring III/No.11, RT.007,RW.002, Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 10 tahun karenabertetangga ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cangkring III/No.11, RT.007,RW.002, Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ibu DJUMAATI dan BapakDJAELAN dengan perkawinan sirri ;Bahwa dari perkawinan sirri DJUMAATI dengan DJAELAN mempunyai 2orang anak yaitu TOTOK SUGIANTO dan TUTUT ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, sekarang umurnya sudahsekitar 50 tahun lebih ;e

HASAN,SH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut apakah bertentangan dengan aturan hukum atautidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.3 serta dinubungkandengan keterangan para saksi di persidangan terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Cangkring III/No.11, RT.007, RW.002, Kelurahan Kanigaran,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, yang mana domisili pemohon adalahtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga

PUTUSANNomor 0866/Padt.G/2017/PA.NgjSealy ,4 we i 7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XxXxxxx umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Cangkring RT.003 RW. 001 DesaPandantoyo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganijuk,sebagai "Penggugat;MELAWANXxxxxx

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Cangkring RT.003 RW. 001 Desa PandantoyoKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di

mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/V2006 tanggal 14 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.XXxXxXxxx,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Cangkring

saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih 5 tahun pisahranjang, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan menerima, sedangkan Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;2.XxXxxxx,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Cangkring

G/2017/PA.Ngj.Kertosono Kabupaten Nganjuk dan xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Cangkring RT. 003 RW. 001 DesaPandantoyo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk yang keduanyamengetahui kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal tersebuttelah sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Halim bin Tayyib, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.001 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumarni binti Slamet, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Cangkring Baru RT.001RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di DusunCangkring Baru RT.001 RW.018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawahhal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0981/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: 1) Muhammad Aldi Agus Triansyah, lakilaki,lahir diJember, 24 Aprril 2003, 2) Anisa Mardho Dillah, perempuan, lahir di Jember, 14Agustus 2010, 3) Arsyilia Nur Maulida, perempuan, lahir di Jember, 08 April2018 ;3

SALINAN PENETAPANNomor : 0024/Pdt.P/2017/PA.Kbmwe BP MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NASICHUN bin SAHELAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, berkediaman di Dusun Cangkring Rt.02 Rw.02 DesaCangkring, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaFarid Yudianto bin Nasichun, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan pelajar, berkediaman di Dusun Cangkring Rt.02 Rw.02 DesaCangkring, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dengan seorangperempuan yang bernama Putri Karisma Wati binti Suparno, umur 16 tahun6 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, berkediaman di Dusun Krajan WetanRt.03 Rw.01 Desa Sadangkulon, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 0024/Pat.P/2017/

dengan seorangperempuan yang bernama (PUTRI KARISMA WATI binti SUPARNO);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama Farid Yudianto bin Nasichun, umur 16 tahunlebih 5 bulan, agama Islam, pekerjaan pelajar, bealamat di Dusun CangkringPenetapan Nomor : 0024/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanRt.02 Rw.02 Desa Cangkring

Desa Cangkring RT.02 RW.02,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Farid Yudiantonamun belum cukup umur sehingga oleh KUA Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen ditolak dan selanjutnya minta dispensasi kePengadilan Agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya

Pasal 15 ayat (2) Kompilasi HukumIslam ;Penetapan Nomor : 0024/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon maupunanaknya yang bernama Farid Yudianto bin Nasichun adalah penduduk DukuhCangkring RT.0O2 RW.02 Desa Cangkring, Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, karena itupermohonan Pemohon dapat

CEMPLE bin WARSIDI; wana nn= Tempat lahir : Blitar; wn n Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 20 Mei 1984; wana nn= Jenis kelamin : Lakilaki; wannnn Kebangsaan : Indonesia / Jawa; wna non= Tempat tinggal : Dusun Cangkring RT 03 RW 05, DesaPlosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar; Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2012 s/d 24 Agustus 2012; 2.

CEMPLE bin WARSIDI, padahari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu duabelas, bertempat di Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dijakukan dengan caraantara lain

bahwa semula pada sekira waktu tersebut di alas, saksi CIKAMAHARANI datang ke rumah terdakwa di Dusun Cangkring, DesaPlosoarang, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar bersama seorangtemannya seorang lakilaki yang mengaku bernama AGUS seperti yangtelah direncanakan sebelumnya untuk ketemuan Janjian mau acarasenangsenang bersama.

berwama putih berbentuk bulat pipihbertuliskan LL di tengahnya; 0 nn nnn nnn nnn ncnwencens Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan; woneen= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi telah diperiksa di penyidik dan keterangannya benartidak ada paksaan;; 2222222 none nn nnn nnn nn eee Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus2012 sekira jam 15.00 WIB, bertempat di Dusun Cangkring

dan terdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannyasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkaraoonnens Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal4 Agustus 2012 sekira jam 15.00 WIB, bertempat di Dusun Cangkring

Cangkring RT. 11 RW. 02 Desa SawocangkringKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;IslamSwasta (Tukang las)SLAMET;Pasuruan40 tahun/O1 Januari 1972;Lakilaki;Indonesia;Dusun Lumbang RT. 16 RW. 03 DewaSawocangkring Kecamatan Wonoayu Kab. SidoarjoIslamTani;SUPARMUNBojonegoro;34 tahun/26 Oktober 1978Lakilaki;Indonesia;Dusun Lumbang RT. 17 RW. 03 DesaSawocangkring Kecamatan Wonoayu Kab. SidoarjoIslamSwastaMAKSUN;Sidoarjo ;30 tahun/13 Mei 1982;Lakilaki;Indonesia;Dsn.

SUGENG PRIO SUTRISNO pada hari Senin Tanggal 25Juni 2012 pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat disebuah Warung Kopi yang terletak di Dusun Cangkring RT. 11 RW. 02 DesaSawocangkring Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau

para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memilikihubungan keluarga denganterdakwa; 72222 229222 2222 n n= e Bahwa benar para saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwaketika para terdakwa bermain judi dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa benar para terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis karturemi pada hari Senin Tanggal 25 Juni 2012 sekitar Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat di sebuah Warung Kopi yang terletak diDusun Cangkring

JAELANI yang terletak di Dusun Cangkring RT.11 RW. 02 Desa Sawocangkring Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis remi ;e Bahwa awalnya para terdakwa menyiapkan kartu remi dan menggunakan taruhanberupa uang dan besar taruhan permainan judi jenis remi tersebut dalam dengancara para terdakwa duduk dengan posisi melingkar, sekali putaran main dengantaruhan uang Rp. 1000, (serimbu rupiah) .

JAELANI yang terletak di Dusun Cangkring RT.11 RW. 02 Desa Sawocangkring Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis. Bahwa warung kopi tersebut adalah dekat dengan jalan umum;.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Darungan RT.001 RW. 001 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Jr.

Penggugat saat Penggugat meminta uangbelanja kepada Tergugat, orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Pernggugat dan Tergugat seperti orang tua Tergugat selalumarah kepada Penggugat saat Penggugat meminta uang belanja kepadaTergugat bahkan orang tua Tergugat pernah memukul Penggugat hanya karenameminta uang belanja kepada Tergugat.; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan pamitdan sekarang berada dirumah Pengguat Dusun Darungan RT.001 RW. 001Desa Cangkring

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diDesa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun DarunganRT.001 RW. 001 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

Penggugat saat Penggugat meminta uang belanja kepada Tergugat,orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pernggugatdan Tergugat seperti orang tua Tergugat selalu marah kepada Penggugat saatPenggugat meminta uang belanja kepada Tergugat bahkan orang tua Tergugatpernah memukul Penggugat hanya karena meminta uang belanja kepadaTergugat.; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan pamitdan sekarang berada dirumah Pengguat Dusun Darungan RT.001 RW. 001Desa Cangkring

KHOIRI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di DusunCurahrejo RT.004 RW. 001 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;a SUFAAT bin MARKUM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CurahrejoRT.004 RW. 001 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;a Pengadilan Agama tersebut;cance Setelah membaca

ASLIM bin LATIF, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupuPemohon;hal. 3 dari 9 hal. Pen.

ABDUL HAMID bin H.MANSUR, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaanP3N, bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 30 April 1986, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 286/286/IV/86 tanggal 30 April 1986

Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami/isteriataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;aaea Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Para Pemohon adalah orangyang beragama Islam dan berdomisili di Dusun Curahrejo RT.004 RW. 001Desa Cangkring

keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya, + sedangkan Terdakwa =menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDIONO Als CEBOK pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekitar pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di di Dsn.Jedong Ds.Jedong Cangkring

M.ARIF WICAKSONO dan Sar.KUSWANTO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Februari 2018 sekitar pukul 22.15 Wib bertempat diDsn.Jedong Ds.Jedong Cangkring Kec Prambon Kab.Sidoarjo.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti be rupa 1 (satu) buah HP merk Polytron warna coklat kombinasiemas dengan SIM card No. 0821 4305 6341 yang didalamnya berisikanSMS titipan nomor judi togel dan uang tombokan sebesar Rp. 350.000.

JedongDs.Jedong Cangkring Kec Prambon Kab.Sidoarjo.Halaman 6 dari 15 putsan Nomor : 364/Pid.B/2018/PN.Sda.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa merupakan pengecernomor judi togel yang menerima titipan nomor judi togel beserta denganuang yang ditaruhkanBahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi tobel tersebut tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenangBahwa sewaktu Terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Polytron warna coklat kombinasi

Jedong Ds.Jedong Cangkring Kecamatan Prambon Kab.Sidoarjo.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna coklat kombinasi emas denganSIM card nomor 0821 4305 6341 yang didalamnya berisikan SMS titipan nomor juditogel dan uang tombokan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa bertindak selaku pengecernomor judi togel yang Menerima titipan nomor judi togel beserta

Jedong DsJedong Cangkring Kecamatan PrambonKab.Sidoarjo.dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Polytron warna coklatkombinasi emas dengan SIM card nomor 0821 4305 6341 yang didalamnyaberisikan SMS titipan nomor judi togel dan uang tombokan sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi togel sejak 2 (dua) Tahun yang laluyang menerima nomor tombokan dari para Penombok melalui SMS di HPmilik

PENETAPANNomor 1526/Pdt.P/2021/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ninggar bin jatim, lahir di Jember, 01 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.0O3 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suswati binti Balin, lahir di Jember,

05 Mei 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.0O3 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Sesampainya di JI.Nyi Gede Cangkring termasuk DesaPangkalan Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, para terdakwa melihatNovi Triani binti Sukira yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit SepedaMotor Yamaha Lexi warna putin Nopol E6690JT seorang diri.Selanjutnya terdakwa memepet Sepeda Motor Novi Triani yangkemudian terdakwa Il menendang Sepeda Motor Novi Triani tersebuthingga terjatuh.

(dua juta rupiah), dan surat surat, kartu kartu berupa kartu BPJS Kesehatan, BPJS Ketenagakerjaan, SuratPegadaian, kartu ATM dan kartu NPWP pada Hari Kamis tanggal 14 Mei2020 sekitar pukul 04.30 WIB di Jalan Nyi Gede Cangkring sebelahSelatan Pabrik Rotan PT.

Nyi Gede Cangkring sebelah selatan Pabrik Rottan PT.

Andri BinSatri; Bahwa sesampainya di Jalan Nyi Gede Cangkring termasuk DesaPangkalan Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, Para Terdakwa melihatNovi Triani binti Sukira yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit SepedaMotor Yamaha Lexi warna putih Nopol E6690JT seorang diri; Bahwa selanjutnya Terdakwa . Andri Bin Satri memepet Sepeda MotorNovi Triani yang kemudian Terdakwa II.

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0244/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Fifin Suhartinibinti Sugeng Raharjo, tanggal lahir 19 Juni 2003 (umur 14 tahun, 0 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001RW. 008 Desa Cangkring

Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Muhammad lbnu Hidayatullah binSoleman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT.001 RW. 005 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember;hal. 1 dari 7 hal.

Saksi saksi :1.Nama Abdul Asis Bahtiar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Sugeng Raharjo) akan menikahkan anaknya yangbernama Fifin Suhartini binti Sugeng Raharjo menikah dengan laki laki namaMuhammad lbnu Hidayatullah bin Soleman tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16

tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Abu Ro'i bin Bunadin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon

Tedy Kurniadi bin Talka, umur 29 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang AyamGoreng, bertempat tinggal di Jalan Cangkring Kebon Kelapa TengahRT.002 RW.

, kemudian antara Talka bin Tasilan dan Sri Ningsih binti Jakladibercerai di Pengadilan Agama Cirebon No: 233/Pdt.G/1996/PA.CN tanggal:21 Agustus 1996;Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, bapak Talka bin Tasilan telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan sesuai Pencacatan Sipil KutipanAkta Kematian No: 3271KM160220160015;Bahwa, semasa hidupnya Bapak Talka mendapatkan warisan dari orangtuanya (Bapak Tasilan) sebuah rumah dengan luas tanah dan bangunan169 M2 dengan NIB: 10.21.01.01.00630 di Jalan Cangkring

Cangkring Rt. 03 No. Rt. 03 Rw.07,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon :Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Put. No. 0055/Pdt.P/2017/PA.CN2.

Cangkring No. 107 Rt. 03 Rw. 07,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon :Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Put.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Talka bin Tasilan (Pewaris) telahmeninggalkan harta berupa :sebuah rumah dengan luas tanah dan bangunan 169 M2 dengan NIB:10.21.01.01.00630 di Jalan Cangkring Kebon Kelapa Tengah RT.002 RW.007 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, dengan batasberupa pagar tembok dan dinding bangunan sedangkan batasbatasnyaditunjuk langsung oleh Bapak Talka, adapun keterangan sebagai berikut: Sebelah kanan berdampingan dengan Koskosan; Sebelah Kiri berdampingan dengan

PENETAPANNomor 0329/Padt.P/2015/PA.JrZINA * zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SAIPULLAH Bin M.GADE BARDAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CangkringBaru RT.002 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;JAYANTI MANDASARI Binti

M.ARIFIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Cangkring Baru RT.002 RW. 018 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

ARIFIN (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) SAIFULLAH alamat di DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan (2) BAHRULLAHalamat di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky.

SAIFULLAH Bin NUR KALAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Pebruari2011 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya

BAHRULLAH Bin MUNAWIR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Pebruari 2011, di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama M.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sati binti P.Etti, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.26 RW. 04 Desa PatemonKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanSumarto bin PSumarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.19 RW. 03 DesaRandu Cangkring

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Buyati,orang Randu Cangkring dan Tergugat minta kepada Penggugat untukbersedia dimadu;5.

Faridatul Hasanah, umur 27 tahun, telah menikah;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Buyati, orangRandu Cangkring dan Tergugat minta kepada Penggugat untukbersedia dimadu;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan bulan Mei 2015,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 2 tahun danTergugat

No.0912/Pdt.G/2017/PA.Bdwwanita lain yang bernama Buyati, orang Randu Cangkring dan Tergugatminta kepada Penggugat untuk bersedia dimadu;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2015, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain yang bernama Buyati, orang Randu Cangkring dan Tergugat mintakepada Penggugat untuk bersedia dimadu;, akhirnya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD SANTOSO als TOLET BIN SUJADITempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir =: 27 tahun/ 25 021987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal =: JL.Lesti,No.2 Dsn Cangkring,Ds Pelem, Kec.Pare Kab.KediriAgama

LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika,tetapi termasuk daftarObat keras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UndangUndang RI Nomor. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDAIR :ahwa ia Terdakwa MOHAMAD SANTOSO als TOLET BIN SUJADI pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2014, sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, di jalan Lesti No.2 Dusun Cangkring

;e Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 04 Januari 2014,sekira jam 19.00 wibdiJalan Lesti No.2 diDusun Cangkring,Desa Pelem ,Kecamatan PareKabupaten Kediri, saya telah menangkap terdakwa karena kedapatanmembawa pil jenis dobel L sebanyak 86 butir .bahwa awalnya saya mendapat informasi dari masayarakat ada pengedaranobat terlarang dari seseorang setelah diadakan pengecekan di TKPternyata benar, terdakwa telah menyimpan pil jenis LL setelah diadakanpenangkapan ditujukan diikuti kerumahnya diketemukan barang

patut tetapi tetap tidak hadir, maka untuk membuktikan dakwaaannya,tanpakeberatannya terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibacakan keterangan saksisaksi M.HARIYANTO, dr AZIZ SAMSURIZAL ;Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan saksisaksi tersebut menerangkanpada pokoknya ;e Bahwa saksi mendapat informasi masyarakat bahwa terdakwa MohammadSantoso als Tolet Bin Sujadi menyimpan pil jenis LL dirumahnya ;Pada hari Sabtu,tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib, di jalan LestiNo.2 Dusun Cangkring

;bahwa terdakwa memilki,menyimpan pil jenis LL tidak memiliki iin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut diatasTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, padapokoknya Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap saya benar.;6Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 04 Januari 2014,sekira jam 19.00 wib diJalanLesti No.2 diDusun Cangkring,Desa Pelem Kecamatan Pare KabupatenKediri

ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Sambeng RT.001 RW. 004 DesaWidoro Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Cangkring

RT.004 RW. 001Desa Cangkring Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 29 Oktober 2018, yang padapokoknya berbunyi sebagai

sejak bulan Januari tahun 2016 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah setiap masalah Tergugattidak mau jujur terhadap Penggugat dan selama menikah Penggugat dantergugat belum di karuniai keturunan dan Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk mengurus perceraian;Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Cangkring

RT 004 RW 001 Desa Cangkring, KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen sehingga mengakibatkan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersamalagi selama 9 bulan sampai sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2016 Penggugat tinggal di SambengRT.001 RW. 004 Desa Widoro Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiridan Tergugat tinggal di Cangkring RT.004 RW. 001 Desa CangkringKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.