CARMAN bin WARSA dan 2. DAUD SUSANTO binDARKAYIMKemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan ;Setelan saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

CARMAN bin WARSA, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal diDusun Rancasari RT.010 RW.004 Desa RancasariKecamatan Pamanukan Kabupaten SubangSaksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?Apakah saudara saksi kenal denganPemohon ?Apa hubungan saudara denganPemohon atau dengan Termohon ?

CARMAN bin WARSA, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal diDusun Rancasari RT.010 RW.004 Desa RancasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon CECESUNARYA bin WARTAM ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ayahtiri; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaPATMAWATI binti SODIKIN, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohonsaksi

CARMAN RELLY adalammotor tersebut milik Saksi Korban yang diambil Saksi dan Terdakwa;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXBG 6729 SS No. Ka : KS42755 No.

CARMAN RELLY adalahmotor tersebut disimpan dikamar Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena Terdakwa bersama AdiPurnama als Adi telah sepeda motor milik Saksi Korban Samsul berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hijau dengan No.PolBG7624MT pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira

CARMAN RELLY adalahmilik Saksi Korban yang diambil Terdakwa dan Adi Purnama als Adi;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXBG 6729 SS No. Ka : KS42755 No. Sin 500542875 Tahun 2013 warna hitammerah adalah yang digunakan Terdakwa dan Adi Purnama als Adi untuk datangkerumah Saksi Korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 6729 SS No. Ka:KS42755 No.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sanuri bin Kartana) dan Pemohon II (Maskanah binti Carman) dengan wali nikah (Carman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 1990 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu
4.

Rohaeni binti Saedin) dengan Tergugat (Cucup Carnendi binti Carman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;

Carman bin Suyad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

Carman bin Suyad karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

telah mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan berdasarkanbuktibukti tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon mempunyai identitas yakni Sugeng Wiharjo, tempatlahir Indramayu 11 Juli 1971 anak kesatu dari suami isteri Carman

11 Juli 1971anak kesatu dari suami ister Carman dan Casmi, hal mana sudah sesuaidengan kutipan akta kelahiran (Sebagaimana Bukti P1), dan bukti pendukungberupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(sebagaimana Bukti P2);Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti dengan seksama suratsurat bukti dan keterangan para saksi yang diajukan, dihubungkan satu denganyang lainnya, ternyata benar bahwa Pemohon saat ini mempunyai identitasdengan nama Sugeng Wiharjo, tempat lahir Indramayu

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Faturohman bin Wandri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Kusmawati binti Carman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pangaduan Heubeul, RT 03 RW 11,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang 45323, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanlis Kusmawati Binti Carman, Lahir di Sumedang, 16 April 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cibala RT.002RW.001 Desa Sarimekar Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mempelajari

Mengabulkan Permohonan Pemohon2s Memberikan ijin kepada Pemohon (Ali Faturohman Bin Wandri)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (lis KusmawatiBinti Carman) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Tatang Suhanto bin Carman umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaandagang tempat tinggal di Kampung Wanareja, RT.007/RW.002, KelurahanWanareja, Kecamatan Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.1061/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahTetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Junanta bin Kusman (saksi pertama) dan Tatang Suhanto bin Carman(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak Bulan Oktober Tahun2013 sering terjadi perselisinan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhanHalaman

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sutrisno bin Carman ) terhadap Penggugat ( Rasinem binti Supardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah );

Hp:081270018175, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diPerumahan Golden Land, Blok D, No.51, RT.002, RW.013, Kelurahan TamanBaloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSutrisno bin Carman, Tempat Tanggal Lahir Kendal, 31 Desember 1972,Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan setara SLTA, Pekerjaan dahulu Wiraswasta, DahuluBertempat Tinggal di Perumahan Golden Land, Blok D, No.51, RT.002,RW.013, Kelurahan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sutrisno bin Carman)terhadap Penggugat (Rasinem binti Supardi);.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir dipersidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rasmin Bin Karmin) dan Pemohon II (Sarkem Binti Carman) dengan wali nikah (Carman) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1985 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Wasdian bin Carman) terhadap Penggugat (Lilis Sumarni binti Ibik Satibi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Lilis Sumarni binti Ibik Satibi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBlok Desa RT 008 RW 001 Desa Kertawinangun, KecamatanKertajati, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanDian Wasdian bin Carman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Wasdian bin Carman)terhadap Penggugat (Lilis Sumarni binti Ibik Satibi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk Merubah Nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dari CARMAN HERMANTO Menjadi DEDE HERMANTO ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Karawang Untuk Merubah Nama Dari CARMAN HERMANTO Menjadi DEDE HERMANTO Pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9.898/1996

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taepudin bin Carman) terhadap Penggugat (Susanti binti Kalili SP);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Susanti binti Kalili SP) dengan Tergugat (Taepudin bin Carman), Nomor266/08/V1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, tanggal 07 Juni 2012,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Nomor 2599/Pdt.G/2020/PA.Sbgtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Susanti binti Kalili SP) dengan Tergugat(Taepudin bin Carman) sejak tanggal 07 Juni 2012 telah terikat dalam ikatantall perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Sukma Insan Kamil senilaiRp12.750.000,00 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 25 Februari 2009 untuk pembayaran Fee 5 TKW Karno An.Sulis, Enah R, Lena Purmasari, lban Carman, Siti Aminah yangditandatangani oleh Drs. Sukarno;1 (satu) buah buku Kas yang di dalamnya tertulis keterangan Fee 5 anTKW An.

Sulis, Enah R, Lena Purmasari, loan Carman, Siti Aminah senilaiRp12.750.000,00 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) map berwarna kuning bertuliskan nama Sulis Diana NanibintiKusnadi yang berisi:1) 1 (satu) lembar asli Formulir Pendaftaran an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi;2) 1 (satu) lembar asli Surat Ijin an. Kusnadi tertanggal 23 Februari 2009yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Sulis Diana Nani;3) 1 (satu) lembar foto copy kontrak perekrutan an.

Sulis, Enah R, Lena Purmasari, loan Carman, Siti Aminah senilaiRp12.750.000,00 (dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) map berwarna kuning bertuliskan nama Sulis Diana Nani bintiKusnadi yang berisi:1) 1 (satu) lembar asli Formulir Pendaftaran an. Sulis Diana Nani bintiKusnadi;2) 1 (satu) lembar asli Surat Ijin an. Kusnadi tertanggal 23 Februari 2009yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Sulis Diana Nani;3) 1 (satu) lembar foto copy kontrak perekrutan an.

Sukma Insan Kamil senilaiRp12.750.000,00 (dua belas juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 25 Februari 2009 untuk pembayaran Fee 5 TKW Karno An.Sulis, Enah R, Lena Purmasari, lban Carman, Siti Aminah yangditandatangani oleh Drs. Sukarno;1 (satu) buah buku Kas yang di dalamnya tertulis keterangan Fee 5 anTKW An.

Wardiyan bin carman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Waru II RT.003 RW. 006 Desa Juntikedokan KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

Pemohon sudah cukup menasehatiPemohon dan Termohon untuk bersabar dan tetap rukun dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa Sepengetahuan saksi, keluarga Pemohon dan Termohontelah mengupayakan perdamaian antara Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Bahwa Tidak, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;Bahwa Tidak, sudah cukup;Saksi 2, Asep Soebandi bin Carman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di

03 November 2013, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 November 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Carli bin Darsiwan dan Asep Soebandi bin Carman

Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013, Tergugat dan Ilmelakukan peralinan hak atas tanah berupa hibah, Tergugat sebagai pihakpenerima hibah dan Tergugat Il sebagai pihak Pemberi hibah, sebagaimanatercatat dalam Akta Hibah Nomor: 846/2013 atas sebidang tanah sawah di blokKerawit No. persil 25/02, kelas A.89, kohir nomor C.6611, luas 4.145 m2 (+ 297bata) dengan batasbatas: sebelah Utara :tanah milik Suryan sebelah Timur :tanah milik Rasudin sebelah Selatan: tanah milk Carman sebelah

Persil 25/02,kelas A.89 kohir nomor C6611 luas + 4.145 M2 (297 Bata) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milk Suryan Sebelah Timur : Tanah milik Rasudin Sebelah Selatan : Tanah milk Carman Sebelah Barat :Batas saluran MekarsariDan no. 3 Bahwa selama perkawinannya (Alm) H. Warsan dengan Hi.Rasminah (Tergugat Il) dikaruniai 7 (tujun) orang anak (enam Putri dan satuorang Putra) dan masingmasing anak Ahli Wars dan (Alm) H.

Warsin Bin (Alm) Warsan (Tergugat I) No.Persil 25/02, kelas A.89 kohir nomor C6611 luas + 4.145 M2 (297 Bata)dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik SuryanHalaman 14 dari 25 Putusan Perdata Nomor :15/Pdt.G/2017/PN.ldm Sebelah Timur : Tanah milik Rasudin Sebelah Selatan : Tanah milik Carman Sebelah Barat : Batas saluran Mekarsari4.

antara Para Penggugat dengan Para Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatberkaitan dengan objek Tanah yang disengketakan dengan hasil PemeriksaanSetempat sebagai berikut :sebidang tanah sawah di blok Kerawit No. persil 25/02, kelas A.89, kohir nomorC.6611, luas 4.145 m2 (+ 297 bata) dengan batasbatas:Halaman 19 dari 25 Putusan Perdata Nomor :15/Pat.G/2017/PN.Idm sebelah Utara :tanah milik Suryan sebelah Timur :tanah milik Rasudin sebelah Selatan :tanah milik Carman

Penggugat:
Carman
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN

PENETAPANNomor 2252/Pdt.G/2017/PA.Sbr.BeakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sebagaiseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:RAMINI binti SUPENA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Gotrok RT.004 RW. 010Desa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon,disebut sebagai Penggugat;melawanDUSO SUDARSONO bin CARMAN

dari bekerja sebagaiTKW ( tenaga kerja wanita ) di Arab Saudi meskipun sempat berkumpul kembalidalam rumah tangga, namun kurang lebih seminggu kemudian terjadipertengkaran lagi antara kedua pihak tersebut yang akibatnya antara kedua pihakterjadi pisah tempat tinggal lagi;Menimbang bahwa meskipun Tergugat/ Pembanding menghendaki agar rumahtangganya dapat hidup rukun kembali, namun Penggugat/ Terbanding tetapmenghendaki bercerai, bahkan saksi dari Tergugat/ Pembanding sendiri yangbernama Caskim bin Carman