menjadi sobek milik saksi Rian" Bahwa antara pihak korban dengan pihak Geng motor XTC sebelumnyatidak ada permasalahan namun Geng motor XTC melakukan konvoiyaitu bertujuan mencari geng motor lawan yang bertemu di jalan.7 Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama temantemannyamengakibatkan saksi korban Muhamad Sandi Als.Sandi Maulanaberdasarkan Visum et Refertum dari Rumah Sakit RSUD R.Syamsudin, SH Nomor : P/Ver/045/III/2017/RSSH pada tanggal 10Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin

Bahwa antara pihak korban dengan pihak Geng motor XTC sebelumnyatidak ada permasalahan namun Geng motor XTC melakukan konvoiyaitu bertujuan mencari geng motor lawan yang bertemu di jalan.7 Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama temantemannyamengakibatkan saksi korban Muhamad Sandi Als.Sandi Maulanaberdasarkan Visum et Refertum dari Rumah Sakit RSUD R.Syamsudin, SH Nomor : P/Ver/045/III/2017/RSSH pada tanggal 10Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin, dokterpemeriksa, dr.Linda

korban dengan pihak Geng motor XTC sebelumnyatidak ada permasalahan namun Geng motor XTC melakukan konvoiyaitu bertujuan mencari geng motor lawan yang bertemu di jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama temantemannyamengakibatkan saksi korban Muhamad Sandi Als.Sandi Maulanaberdasarkan Visum et Refertum dari Rumah Sakit RSUD R.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN SKBSyamsudin, SH Nomor : P/Ver/045/III/2017/RSSH pada tanggal 10Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin

menjadi sobek milik saksi RianBahwa antara pihak korban dengan pihak Geng motor XTC sebelumnyatidak ada permasalahan namun Geng motor XTC melakukan konvoiyaitu bertujuan mencari geng motor lawan yang bertemu di jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama temantemannyamengakibatkan saksi korban Muhamad Sandi Als.Sandi Maulanaberdasarkan Visum et Refertum dari Rumah Sakit RSUD R.Syamsudin, SH Nomor : P/Ver/045/III/2017/RSSH pada tanggal 10Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin

SHM No. 153 Sari o luas 270 M2 Tahun 1977 atas namaJacqualine Carolin Wuysang ;23. SHM No. 154 Sari o luas 164 M2 Tahun 1977 atas nama YotjeJosis Kalalo ;24. SHM No. 155 Sari o luas 162 M2 Tahun 1977 atas nama YulinEmma Muntu ;25. SHM No.156 Sari o luas 246 M2 Tahun 1977 atas namaAnastra Kourompis ;26. SHM No. 157 Sari o luas 208 M2 Tahun 1977 atas nama YoppySyamsuddin ;27. SHM No. 158 Sario luas 999 M2 Tahun 1977 atas nama RuthWilhi Mintje Pontoh;28.

Polandi ;SHM No. 115 Sari o luas 425 M2 Tahun 1976 atas namaJust Ernt Tumewan;SHM No.117 #4xSario luas 345 M2 Tahun 1976 atas namaVanny James Lengkong;SHM No.134 Sario luas 159 M2 Tahun 1977 atas namaRobby Hengky Paruntu ;SHM No. 148 Sario luas 244 M2 Tahun 1977 atas nama AlbertTompoli Londa ;SHM No.151 Sari o luas 132 M2 Tahun 1977 atas nama AnieLeonorah Tumangkeng ;SHM No.152 Sario luas 438 M2 Tahun 1977 atas namaAngelica Murene I Wagiu;SHM No. 153 Sari o luas 270 M2 Tahun 1977 atas namaJacqualine Carolin

Polandi ; SHM No. 115 Sari o luas 425 M2 Tahun 1976 atas namaJust Ernt Tumewan; SHM No.117 Sario luas 345 M2 Tahun 1976 atas namaVanny James Lengkong; SHM No.134 Sario luas 159 M2 Tahun 1977 atas namaRobby Hengky Paruntu ;SHM No. 148 Sario luas 244 M2 Tahun 1977 atas nama AlbertTompoli Londa ;SHM No.151 Sari o luas 132 M2 Tahun 1977 atas nama AnieLeonorah Tumangkeng ;SHM No.152 Sario luas 438 M2 Tahun 1977 atas namaAngelica Murene I Wagiu;SHM No. 153 Sari o luas 270 M2 Tahun 1977 atas namaJacqualine Carolin

Tahun 2010 TentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, pada pokoknya memutuskan :e Bahwa memang benar telah tercatat kepemilikan saham atas namaMuhammad Kenzie Danendra sebanyak 499 lembar yang terdapat di PT.CENDANA SURYASENTOSA, berdasarkan Salinan Akta Nomor 10,tertanggal 8 Mei 2009 yang dibuat oleh Notaris Carolin ConstantinaKalampung, berkedudukan di Kota Surabaya ;11.Bahwa adapun komposisi kepemilikan saham di PT.

dalam gugatannya, terkecuali apa yang diakui secara tegas dalampersidangan;Bahwa Tergugat , Il dan Ill tidak akan menangapi dalildali Penggugat yangtidak berkaitan dengan objek perkara;Bahwa seluruh dalil bantahan Dalam Eksepsi sebagaimana tersebut diatas,diambil alih dan menjadi dalil bantahan pula Dalam Pokok Perkara;Bahwa peru dijelaskan tanah kebun yang dijual Tergugat Ill kepada Tergugat melalui Tergugat Il, adalah tanah warisan dar Estefanus Kaseger dan AnaMengko diwariskan kepada anak mereka Carolin

Kawene Kaseger,selanjutnya diwariskan kepada orang tua Tergugat Ill Welly Panambunan danisti Alwina Harinda orang tua darn Tergugat Ill sehingga diwariskan kepadakakakberadik Tergugat Ill sebagai cucu dari Carolin Kawene Kaseger yangtidak mempunyai kaitan/katan apapun dengan para Penggugat;Bahwa tanah objek yang digugat oleh para Penggugat merupakan kesatuantanah milik dari Tergugat Ill dan kakak adiknya, banwa dalam surat pembagianwarisan dari orang tua Carolin Kawene Kaseger mendapat bagian di

Selatan:Jospeh Dengah, Kaseger; Barat: Dengah, Kaseger; Timur: DengahKaseger,;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah yang disengketakan;Bahwa luas tanah yang disengketakan kurang lebih 10 hektar;Bahwa saksi mengetahui luas tanah yang disengketakan dari suratsuratyang di tinggalkan oleh orang tua;Bahwa tanah tersebut pada mulanya milik dari Sem Kaseger;Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah Dicklaudry DeckyPanambunan;Bahwa Saksi tidak mengetahui seberapa besar luas tanah yang di jual keJoune Ganda;Bahwa Carolin

Register No. 7277 Kohir Folio 990 dengan batasbatas:Utara : Joseph Dengah, Magdalena DengahSelatan : Petrus Dotulong;Timur : Joseph Dengah;Barat : Joseph Dengah; Bahwa tanah yang dijual oleh Tergugat Ill kepada Tergugat melalui Tergugatll adalah tanah warisan dar Estafanus Kaseger dan Ana Mengko yangdiwariskan kepada anak mereka Carolin Kawene Kaseger yaitu tanah yangbertempat di Lelotaan Kepolisian Airmadidi Atas besamya kirakira 18 tektekberisi 50 pohon kelapa lainnya tanah kosong.

Selanjutnya tanah tersebutdiwariskan kepada orang tua Tergugat Ill yaitu Welly Panambunan dan istrAlwina Harinda, kemudian diwariskan kepada kakak beradik Tergugat Illsebagai cucu dari Carolin Kawene Kaseger.

Sedangkan segala risikoatas pelanggaran itu sepenuhnya menjadi tanggungan pihak pertama sendiriBahwa setelah perjanjian ini ditandatangani, Gede Puriawan menyatakansecara lisan kepada Novita Carolin Fernandez dan ayahnya, FransiskusHendrikus Fernandez bahwa ia sanggup mengurus balik nama satu sertifikatdalam tempo tiga bulan.

Penggugat:
1.ANDY YOHANNES
2.KARTIKA ROSALINE REPI
3.HWANY GUSTI INDRA
Tergugat:
PT.CENTRAM INDONESIA
Turut Tergugat:
3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) CAROLIN C.KALAMPUNG,SH.
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO Kawasan Industri & Pergudangan SAFE n LOCK

Hal.4 dari 11 hal.yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah SudirmanKaranganyar, yang bermaterai cukup, telah dilegalisir dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran xxx NomorPokok Sekolah Nasional : 20312090 atas nama CAROLIN MARGARETAtertanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 2Tasikmadu, Karanganyar, yang bermaterai cukup, telah dilegalisir dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian

Apin Carolin binti Amhar umur 26 tahun 2. Dayat Akinobin Amhar umur 23 tahun 3. Deri Nano bin Amhar umur 19 tahun 4.Nia Sanjaya bin Amhar umur 17 Tahun 5. Ayu Julita bin Amhar umur16 tahun 6. Amin Mulia bin amhar umur 13 Tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;.

Surat keterangan tertanggal 16 September 1949 yang isinya tentangtanda terima atau salinan Surat penjualan tanah dan relaas tertanggal 4September 1950 tentang peringatan kepada Elfianus Rompas agar tidakboleh masuk dalam tanah yang dibeli oleh Carolin Dapu dari JusofRompas;9. Surat Kuasa dari Corolina Penndapoe kepada Ny. Charlote PengemananPenn tertanggal 29 Juli 1965;10.Surat Keterangan Reg.

Atas anjuran saksi Carolin Martin, saksi korban tidakmeresponnya malahan sikap saksi korban kepada saksi Carolin Martin jaditidak simpatik. Selanjutnya diharihari berikutnya saksi Caroline Martin tetapmelihat saksi korban mendatangi tempat kos Terdakwa, dan saksi CarolineMartin tidak pernah melihat saksi koroan menginap di tempat kos Terdakwa.Serta saksi Caroline Martin tidak pernah melihat saksi koroban datangdengan Terdakwa;6.

MIENGOSAL, YAN GOSAL, ANDRIAS GOSAL dan COLIENGOSAL, serta dibuat juga peta pembagian tanahwarisan dimana YAN GOSAL (opa Joice BernadinGosal) mendapatkan bagian sebanyak 11 Bau yangberbatasan langsung dengan tanah bagian MIENGOSAL (oma pelapor SEHA BHASOAN) sebanyak 10Bau, CAROLIN GOSAL mendapat bagian sebanyak 2Bau dan ANDRIAS GOSAL (Andi Gosal) mendapat 12Bau, dan kempat orang anakanak Almarhum GosalGerung tersebut juga sudah meninggal dunia dantidak mewariskan bagian mereka kepada anakanakmereka

dari AlmarhumGosalGerung secara adil yang di tulis tangan dalam bentuk "SuratBersama yang dibuat dengan tulisan tangan di hadapan Hukum TuaTikala Manado, dan di tanda tangani oleh keempat anakanakAlmarhum GosalGerung yaitu MIEN GOSAL, YAN GOSAL, ANDRIASGOSAL dan COLIEN GOSAL, serta dibuat juga peta pembagian tanahwarisan dimana YAN GOSAL (opa Joice Bernadin Gosal)mendapatkan bagian sebanyak 11 Bau yang berbatasan langsungdengan tanah bagian MIEN GOSAL (oma pelapor SEHA BHASOAN)sebanyak 10 Bau, CAROLIN

dari AlmarhumGosalGerung secara adil yang di tulis tangan dalam bentuk "SuratBersama yang dibuat dengan tulisan tangan di hadapan Hukum TuaTikala Manado, dan di tanda tangani oleh keempat anakanakAlmarhum GosalGerung yaitu MIEN GOSAL, YAN GOSAL, ANDRIAS35GOSAL dan COLIEN GOSAL, serta dibuat juga peta pembagian tanahwarisan dimana YAN GOSAL (opa Joice Bernadin Gosal)mendapatkan bagian sebanyak 11 Bau yang berbatasan langsungdengan tanah bagian MIEN GOSAL (oma pelapor SEHA BHASOAN)sebanyak 10 Bau, CAROLIN

GOSAL,pada tahun 2007 serta Carolin Gosal mengatakan caritanah masingmasing karena sudah dijual kepadaorang lain, sehingga tidak ada lagi tanah mereka itu ;Bahwa ada tanah orang lain yaitu GERUNG GOSAL diRing roda yang termasuk dalam tanah ini, adagambarnya ;Bahwa register itu dibuat tahun 2005 ;Bahwa Joice Gosal datang pada tahun 2007Bahwa register No.75 folio 38 dibuat tahun 2007setelah selesai pengukuran dari BPN bersama pihakKelurahan ;Bahwa AJB itu dibuat sebelum Terdakwa jadi LurahMalendengBahwa

Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupa :1 (satu) bendel foto copy Proposal Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) tahun2008; 0 222 one nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee1 (satu) bendel foto copy Laporan Pelaksanaan Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) tahun 2008 beserta foto copy nota nota dan kuitansi penggunaandana Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008didalamnya;1 (satu) bendel salinan akta Notaris CAROLIN

sebesar Rp. 50.000.000,(timapuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) bendel foto copy Proposal Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) tahun 2008; 222222 2eal1 (satu) bendel foto copy Laporan Pelaksanaan Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) tahun 2008 beserta foto copy nota nota dan kuitansi penggunaandana Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun2008 didalamnya;1 (satu) bendel salinan akta Notaris CAROLIN

pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, ( Limapuluh juta rupiah ) subsidair : 1 ( satu )bulan Kurungan ;3.Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) bendel foto copy Proposal Program PenangananSosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) tahun1 (satu) bendel foto copy Laporan Pelaksanaan ProgramPenanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM)tahun 2008 beserta foto copy nota nota dan kuitansipenggunaan dana Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) tahun 2008didalamnya;1 (satu) bendel salinan akta Notaris CAROLIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAJI BENI HARAHAP BIN ARMAN HARAHAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CAROLIN BINTI ADIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
4. Menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon yang

Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, pencatatan kematian dilakukanpada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana di tempat terjadinyakematian, pencatatan kematian tersebut dilakukan dengan memenuhi syaratdan tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) dan ayat (3)Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, P 8 dan keterangan saksiOvin Lova Carolin

SIMATUPANG dari ROSMAWATI SITANGGANG kepada ROHANASIMATUPANG tertanggal 03 Maret 2002, diberi tanda P20 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.2878/CSP2008/Tk.1993 atas nama MONIKAESTER CAROLIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasaman, tertanggal 19 Juni 2008, diberi tanda P21 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.2877/CSP2008/Tk.1996 atas nama LUKASFERNANDES HAMONANGAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasaman, tertanggal

bahwa terhadap petitum Penggugat yang memberikan hak asuh anak dibawahumur kepada Penggugat sebagai ibu kandung yang melahirkan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P21, P22, P23, P24 dihubungkan surat buktiT1, T2 dan T3 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia 5 (lima) orang anak yaitu :1 FERNIA EVALIANT, perempuan, lahir di Siborongborong tanggal 04 Juni 1987 ;2 MONIKA ESTER CAROLIN

LUKAS FERNANDES HAMONANGAN, lakilaki, lahir di Bukit Tinggi tanggal 18Agustus 1996 ;4 ANJELIN FLORENZA, perempuan, lahir di Pasaman tanggal 28 Agustus 2000 ;5 GABRIELLA AMANDA, perempuan, lahir di Bukit Tinggi tanggal 29 Mei 2004 ;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama FERNIA EVALIANIdan MONIKA ESTER CAROLIN telah mencapai umur 18 (delapan belas) tahun sehingga tidak lagiberada dibawah kekuasaan orangtuanya, sedangkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaLUKAS FERNANDES

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat NOVITRIO EKA HARAP dan Tergugat CAROLIN STEFANY sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mengirimkan sehelai turunan resmi putusan perceraian tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Helen Ananda Carolin Rahmadani, umur 9 tahun;4.

Salah apakah Tergugat harus dipisahkan oleh manusia apakahtidak takut Tuhan soalnya perkawinan itu sakral dan suci di hadapan Tuhan;e Bahwa Penggugat sudah biasa menceraikan isteri yang pertama nama CarolinTawaluyan dituduh berselingkuh dengan Pendeta, Penggugat kayaknya ada kelainan,Penggugat masih muda alias nyongnyong, bujangan senang sama isteri orangbuktinya Ibu Carolin Tawaluyan kan ada lakinya tentara masih sah pangkat Kaptendibawa lari sama Penggugat dan yang kedua isteri Penggugat Katoce

Menetapkan anak bernama (1) Hikmah Zhivilia Carolin Mualim, perempuan, lahir 8 September 2011, dan (2) Mokhammad Iqbal Mualim, laki-laki, lahir 12 Maret 2013 berada pada pengasuhan (hadhanah) Tergugat dengan memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mengajak anak-anak tersebut;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu