Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chamidah
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 451/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.MUCHTAR bin Daud
2.AISYAH Binti Ismail
188
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111175709540001, tanggal 12Mei 2012, atas nama Chadijah Hasan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.2);B. Saksi1. M.
    Yusuf bin Amin)dengan Pemohon II (Chadijah binti Hasan) yang terjadi pada tanggal 03Februari 1973 di Desa Darussalam Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kota Jambi bertindak sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Siti Chadijah binti S.A. Bafadhal dengan calon suaminya (M.Ali Basir bin Muchtar);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Dra. Hj. Asnirawati, M.Si. binti Drs. H. M. Amin Said X Syafruddin Amin bin Drs. H. M. Amin Said
7637
  • Yang isi dari Memori Banding tersebut mengenai tanah di Desa TekeKecamatan PaliBelo Kabupaten Bima, dengan SHM 1555, Atas Nama Dra.Sitti Chadijah binti Drs. H. M. Amin Said yang terbit pada tahun 2016 yangseluas 863 M? (tidak seperti data asal alasan dari Para Pembanding yangmenyatakan luas tanah 700 M? yang terletak di Desa Teke KecamatanPaliBelo Kabupaten Bima).
    Arif Kurniadin, S.H.Yang isi dari memori banding tersebut mengenai tanah di Desa TekeKecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan SHM 1555, Atas Nama Dra.Sitti Chadijah binti Drs. H. M. Amin Said yang terbit pada tahun 2016 yangseluas 863 M? (tidak seperti data asal alasan dari Para Pembanding yangmenyatakan luas tanah 700 M? yang terletak di Desa Teke Kecamatan PaliBelo Kabupaten Bima).
    memoribanding Turut Tergugat 5/Turut Terbanding V/Pembanding II tentang gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) dan kontradiktip, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa keberatan tersebut merupakan pengulangankarena keberatan tersebut telah dipertimbangkan dalam pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan suatu gugatan tidaklah menjadikabur, dengan sebab tidak digugatnya harta peninggalan almarhum yang lain.Demikian pula tentang kedudukan anak kandung pewaris yang bernama Hj.Sitti Chadijah
    Sitti Chadijah bintiDrs. H. M. Amin Said (Turut Tergugat 1 ) menguasai obyek sengketa, sehinggasudah tepat diposisikan sebagai pihak Turut Tergugat. Dalam perkara a quopraktek Peradilan Agama, seorang ahli waris yang tidak menguasai hartawarisan diposisikan sebagai Turut Tergugat.
    Adapun sebidang tanah di Desa Teke Kecamatan BeloKabupaten Bima, dengan SHM 1555, Atas Nama Dra.Sitti Chadijah binti Drs.H.M.Amin Said yang Terbit pada Tahun 2016 seluas 863 M2 (versi parapembanding seluas 700 M.2) yang dimohonkan Penggugat/TerbandingI/Terbanding Il dalam kontra memori bandingnya poin Il supaya dibagi warismenurut hukum Islam, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatpermohon tersebut tidak dapat dipertimbangkan, karena tidak tercantum dalamposita maupun petitum gugatan Penggugat
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 453/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.M. SALEH bin Abdul Gani
2.AFIFAH Binti Abdullah
137
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111175709540001, tanggal 12Mei 2012, atas nama Chadijah Hasan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.2);B. Saksi1. M.
    Yusuf bin Amin)dengan Pemohon II (Chadijah binti Hasan) yang terjadi pada tanggal 03Februari 1973 di Desa Darussalam Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 392/PDT/2013/PT-MDN
MICHAEL X ERAWATI
378
  • Barat,Kotamadya Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSIT CHADIJAH, SH.MH. dan RASNITA SURBAKTI, SH.MH.masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum baik sendirisendirimaupun bersamasama berkantor di Law Office SITICHADIJAH, SH.MH. & ASSOCIATES di Jl.
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
1213
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan Liet Barus bin Kubun Tarigan) kepada Penggugat (Chadijah binti Syahinin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1412/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bariyanto bin Sabani) terhadap Penggugat (Ummi Chadijah binti Wiyono Muhammad Sidiq);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00
Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt/2010
Tanggal 4 September 2012 — RISNAM RAJO NAN SATI, dkk vs. Ir. ALIDIN AZIZ Gelar SUTAN MALELO, dkk
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHADIJAH, 2.
    FATIMAH(yang dalam ranji Tergugat A FATIMAH tersebut ditulis dengan namaHal. 3 dari 27 hal.Put.No. 689 K/Pdt/2012SITI RAHMAH), keduanya Suku Melayu, yang kemudian tahun 1919dilakukan tambahan gadai sebesar f. 100 (seratus rupiah) lagi olehangku/mamak/ninik kami tersebut kepada si Pemagang CHADIJAH danFATIMAH tersebut.Dan pada tanggal 9 Maret 1922 tanah tersebut telah ditebusi oleh Ninikkami nama Si RONDA kepada Si Pemagang CHADIJAH dan FATIMAHsebesar f. 1020 (seriou dua puluh rupiah);.
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 1922 angku/mamak kami nama SiRONDA dan kemenakannya nama Si LIPIK dan Si RUNTJINGmenggadaikan kembali sawah tersebut kepada Si ALIMAH sebesar f.1060 (seribu enam puluh rupiah) yaitu mande dari SUTAN MANSURsuku Tanjung, gunanya digadaikan adalah untuk menebus sawah yangtelah tergadai ke Si CHADIJAH dan Si FATIMAH sebesar f. 1020 (seribudua puluh rupiah), sedangkan f.40 (empat puluh rupiah) untuk beli ataprumah.
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ade Alamsyah bin Djoni Asril) terhadap Penggugat (Chadijah Tunnasihah binti Abdullah);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 30-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat IV : JUNIAR
Pembanding/Tergugat II : RAMLAH
Pembanding/Tergugat V : ANDI
Pembanding/Tergugat III : SYAMSUDDIN
Pembanding/Tergugat I : MAHMUD DG TUJU
Pembanding/Tergugat VI : NURJANNA
Terbanding/Penggugat : CHADIJAH
1712
  • Pembanding/Tergugat IV : JUNIAR
    Pembanding/Tergugat II : RAMLAH
    Pembanding/Tergugat V : ANDI
    Pembanding/Tergugat III : SYAMSUDDIN
    Pembanding/Tergugat I : MAHMUD DG TUJU
    Pembanding/Tergugat VI : NURJANNA
    Terbanding/Penggugat : CHADIJAH
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. Hj. MUHAEBAH binti H. SUNUSI, DKK VS 1. DIRHAM, S.H. bin H. SUNUSI, DKK
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHADIJAH binti H. MEKKAHbertempat tinggal di Jl. Arif RahmanHakim Il No. 12, Kota Makassar;3.2. Hj. FARIDA binti H. MEKKAH3.3. Hj. MARDIANA binti H. MEKKAH3.4. HARMUNDA binti H. MEKKAH3.5. WAHYUDDIN bin H. MEKKAH No. 3.2. s/dNo. 3.5 dahulu bertempat tinggal di Jl.Arif Rahman Hakim Il No. 12, KotaMakassar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diWilayah Negara Republik Indonesia;4. Hj. NAIMA binti H.SUNUSI dengan ahliwaris:4.1. Ir. SYAHRIR bin H.HUSAIN, bertempattinggal di Jl.
    Chadijah binti H. Mekkah;Hj. Farida binti H. Mekkah;Sudirman bin H. Mekkah (telah meninggal dunia);Hj. Mardiana binti WH. Mekkah;Harmunda binti H. Mekkah;Wahyuddin bin H. Mekkah;Bahwa H. Sabbang bin H. Sunusi telah meninggal duniaon oa fF W PPpada tahun 1994, namun semasa hidupnya ia H. Sabbang binH. Sunusi telah menikah/ kawin dengan perempuan Hj.Nurhayati dalam perkawinannya H. Sabbang bin H. Sunusidengan Hj. Nurhayati telah dikaruniai 4 (empat ) oranganak yaitu:1. Muhammad Radhi bin H.
    Chadijah binti H. Mekkah;8.2. Hj. Farida binti H. Mekkah;8.3. H. Sudirman bin H. Mekkah (almarhum);8.4. Hj. Mardiana binti H. Mekkah;8.5. Harmunda binti H. Mekkah;8.6. Wahyuddin bin H. Mekkah;Adalah ahli waris dari almarhum H. Mekkah bin H.Sunusi;9. Menetapkan bahwa:9.1. Ir. Syalirir bin H. Husain;9.2. Dra. Yunais binti H. Husain;9.3. Dra. Hartini binti H. Husain;9.4. Ir. Zuchri bin H. Husain;9.5. Arfah bin H. Husain;Adalah ahli waris dari almarhum Hj. Naimah binti' H.Sunusi;10.
    Chadijah binti H. Mekkah mendapat 1bagian, dari 6/44 bagian;11.2. Hj. Parida binti H. Mekkah mendapat 1bagian dari 6/44 bagian;11.3. Sudirman bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 6/44 bagian;11.4. Hj. Mardiana binti HH. Mekkah mendapat 1bagian dari 6/44 bagian;11.5. Harmunda binti H. Mekkah mendapat 1 bagiandari 6/44 bagian;11.6. Wahyuddin bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 6/44 bagian;12. Menetapkan Sudirman bin H. Mekkah meninggaldunia pada tahun 2008;13. Menetapkan bagian Sudirman bin H.
    Chadijah binti H. Mekkah mendapat 1bagian dari 14/112 bagian;28.2. Hj. Parida binti H. Mekkah mendapat 1bagian dari 14/112 bagian;28.3. Sudirman bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 14/112 bagian;28.4. Hj. Mardianah binti HH. Mekkah mendapat 1bagian dari 14/112 bagian;28.5. Harmunda binti H. Mekkah mendapat 1 bagiandari 14/112 bagian;28.6. Wahyuddin bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 14/112 bagian;29. Menetapkan bagian Sudirman bin H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7951/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHRISTIAN ADI PURNOMO BIN WINARNO ) terhadap Penggugat (ECAH CADIJAH Alias ECHA CHADIJAH BINTI WARTIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PDT.G/2013/PN.BNA
Tanggal 28 Nopember 2013 — YUSNI HADRY Melawan TUAN Drs. H.M. YUNUS NAGOR
6617
  • SIT CHADIJAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pelawan ;Bahwa Pelawan adalah istri dari H.M.
    , bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Pelawan telahmengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Akta Jual Beli No. 83/K.B/1975, yang dikeluarkan oleh kantorkecamatan Baiturrahman, tanggal 24 Desember 1975, disebut bukti surate Foto Copy Putusan Mahkamah Syariyah banda Aceh Nomor 204/Pdt.G/2009/MSBNA tanggal 14 Desember 2009, disebut bukti surat Foto Copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 1521 K/Pdt/2008, disebut buktisurat P.4 ;Dan Pihak Pelawan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SITI CHADIJAH
    Sesuai dengan Sertifikat Hak milik Nomor 410, yang batasbatasnyasebagai berikut :Utara dengan : Tanah Abdurrachman ;16Selatan dengan : Tanah M.Amin Muntir ;Timur dengan : Lorong kulu dan Tanah Yahya Djuned ;Barat dengan : Tanah Negara/Krueng Doy ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI CHADIJAH dan SUDIRMANbahwa saksi tidak tau milik siapa Yayasan Taman KanakKanak Putro Bungsu di Jalan Kulu No.63 Blower Kelurahan Setui Kota Banda Aceh dan berdasarkan surat bukti ( P3 ) yang telahdiajukan
Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — AGUSTINA PURWANTINI Binti H. PAINO MK, DKK VS KODIRUN KARYA, DKK
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chadijah Alkadri,adalah harta peninggalan almarhum H. Paino MK Bin Muhammad Kanandan almarhumah Djumiati Binti Achmadi;. Menyatakan jual beli dan proses balik nama atas tanah dan bangunanrumah peninggalan almarhum H.
    Chadijah Alkadri,adalah harta peninggalan almarhum H. Paino MK bin Muhammad Kanandan almarhumah Djumiati binti Achmadi;Menyatakan jual beli dan proses balik nama atas tanah danbangunan rumah peninggalan almarhum H.
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 9/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Saputra bin Darwin) terhadap Penggugat (Siti Chadijah binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1627
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulfikar bin Amir Wande ) terhadap Penggugat ( Siti Chadijah binti Sulaiman Sede );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 ( delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah );

Register : 11-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Wijaya bin Paulus) terhadap Penggugat (Chadijah Br Nainggolan, S.H binti Pangaloan Nainggolan, S.H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — 1. ALFASAH SAEPULOH,, DKK VS 1. PT TELKOM INDONESIA, Tbk., DKK
5651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI CHADIJAH, 103. HENDRIK SUTRISNO, 104. SUPARDI, 105. WAWAN SIGIT MUGIANTO, 106. YUDITH PRIYANTO, 107. PARDAL, 108. ZAENAL ARIFIN, 109. SUPARMAN bin SUWARLI, tersebut;
    Nomor 201 K/Pdt.SusPHI/201899.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.Utara;IRFAN ALAMSYAH, bertempat tingggal di Jalan KemangUtara 1 B, Nomor 6, RT 013, RW 001, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;ACHMAD KHAIRUL ABIDIN, bertempat tingggal di JalanBintara 6, RT 05, RW 06, Kelurahan Bintara, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi;SUPARMAN, bertempat tingggal di Jalan Gintung TanjungBarat, RT 006, RW 006, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;SITI CHADIJAH
    Wartono 7.382.069,0092 Ikwanto 93 ) Zumiawan 7.382.069,0094 Andy Brilian Demeidy 7.382.069,0095 Asril 7.382.069,0096 Idi Hasim 7.382.069,0097 Pranawa Endra Waskita 7.382.069,0098 Sopiandi 7.382.069,0099 Tardi 7.382.069,00100 Teguh 7.382.069,00101 Urip 7.382.069,00102 Asnen 19.341.448,00103 Pranomo 12.076.288,00104 Sufriyanti 19.895.104,00105 lis Maimunah 19.895.104,00106 Nurjanah 19.895.104,00107 Sugri 12.857.104,00108 Irfan Alamsyah 19.895.104,00109 Achmad Khairul Abidin 19.895.104,00110 Siti Chadijah
    SITI CHADIJAH,103. HENDRIK SUTRISNO, 104. SUPARDI, 105. WAWAN SIGITMUGIANTO, 106. YUDITH PRIYANTO, 107. PARDAL, 108. ZAENALARIFIN, 109. SUPARMAN bin SUWARLI, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H.
Register : 01-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 916/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat V Tergugat I dan Tergugat II
8123
  • Sholeh bin Alwi AlHaddad sebesar Rp.250.000.000. .....Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Untuk bagian Syarif Ali bin Habib Sholeh bin Habib Alwi AlHaddad sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Untuk bagian Syarif Zen bin Habib Sholeh bin Habib Alwi AlHaddadsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Untuk bagian Syarifah Nur binti Habib Sholeh bin Habib Alwi AlHaddadsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Untuk bagian Syarifah Chadijah
    pihakpembeli setelah sertipikat Hak Milik atas nama Habib Mustafa bin SholehAlHaddad diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak;Habib Mustafa bin Habib Sholeh bin Habib Alwi AlHaddad sebesarRp. 67.000. 000, (enam puluh tujuh juta rupiah), kuitansi terlampir;e Syarif Zen bin Habib Sholeh bin Habib Alwi AlHaddad sebesar Rp.250.000.000, .....250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sudah dibayar lunas sesuaibagiannya, kuitansi terlampir;e Ahli waris pengganti dari almarhumah Syarifah Chadijah
Register : 27-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.SUS-Anak/2017/SMR
Tanggal 31 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : LA SATU Bin LA BIRU
7124
  • berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanKekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan manadilakukan Anak berhadapan dengan hukum dengan cara sebagai berikut : Bahwa Anak Berhadapan dengan hukum telah melakukan persetubuhandengan anak korban HUSNUL ROYANA CHADIJAH
    memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan mana dilakukananak berhadapan dengan hukum dengan cara sebagai berikut : Bahwa Anak Berhadapan dengan hukum telah melakukan persetubuhandengan anak korban HUSNUL ROYANA CHADIJAH