• Nama LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/67/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah LULUK HOIRIYAH binti HADI SUHARSONO ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

  EKSAN;Pemohon II:e Nama LULUK CHOIRIYAH yang sebenarnya adalah LULUK HOIRIY AH; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Probolinggo guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan

  Menetapkan biodata Pemohon I (MOKHAMMAD SUPANDI bin MISBAL) danPemohon IT (LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO) yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 80/67/V/1995 tanggal 21 Mei 1995 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo adalah salah dan yang benar adalahMOKHAMMAD SUPANDI bin MISRAT al. H. EKSAN dan LULUK HOIRIYAH bintiHADI SUHARSONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  EKSAN bukan MOKHAMMAD SUPANDI bin MISBAL ;b Bahwa yang benar nama Pemohon II adalah LULUK HOIRIYAH binti HADISUHARSONO bukan LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO ;Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan, administrasi akta kelahiran dan mengurus kepentingan yangBahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil ayah Pemohon I denganpanggilan Misrat al. H.

  Bahwa yang benar nama Pemohon IJ adalah LULUK HOIRIYAH binti HADISUHARSONO bukan LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO :Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan, Kutipan Kelahiran dan mengurus kepentingan yang lain.Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil ayah Pemohon I denganpanggilan Misrat al. H.

  H.B Nama LULUK CHOIRIYAH binti HADI SUHARSONO, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 80/67/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah LULUK HOIRIYAH bintiHADISUHARSONDO :; 7772292 2n2nn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nana3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padadictum nomor : 2 diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan KotaProboling

• telah sepakat untukmemilih domisili hukum pilihan yang jatun pada yurisdiksi PengadilanNegeri Sidoarjo (ketentuan yang berlaku khusus, /ex specialis) vide Pasal10 Akte Nomor 37 dan Nomor 39 tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) yang dibuat di hadapan Notaris Choiriyah, S.H.

  Nomor 3684 K/Pdt/201637 dan 39 tertanggal 25 November 2015 dan yang dibuat di hadapanNotaris Choiriyah, S.H. di Sidoarjo, Penggugat mohon agar perjanjian jualbeli tersebut di atas dibatalkan;Bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannya meminta akteakte yangdibuat oleh Notaris Choiriyah dibatalkan, maka berdasarkan hukumseharusnya Notaris Choiriyah, S.H. ditarik sebagai para pihak dalamperkara ini sekurangkurangnya sebagai Turut Tergugat;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas kami bertetap pada pendapatbahwa

  Nomor 3684 K/Pdt/2016Nomor 39 tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yang dibuat dihadapan Notaris Choiriyah, S.H. di Sidoarjo;Bahwa bentuk perbuatan materiil Tergugat tidak diuraikan dan dijabarkansecara jelas dan nyata, perbuatan mana dan dalam bentuk apa yangdimaksud dengan ingkar janji (wanprestasi) oleh Penggugat, bahwa didalam Pasal 2 perjanjian a quo telah digambarkan secara implisit maupuneksplisit mengenai hak dan kewajiban para pihak khususnya Tergugat ;Bahwa sampai diajukannya

  surat gugatan oleh Penggugat, kewajibanTergugat untuk melakukan pembayaran atas jual beli tanah masih berjalandan tidak kurang sedikitpun sebagaimana diatur dan ditentukan dalamperjanjian tentang Pengikatan Jual Beli Nomor 37 dan 39 yang dibuat olehdan di hadapan Notaris Choiriyah, S.H. di Sidoarjo;Bahwa jika, Penggugat mendalilkan bahwa selama ini tidak menerima uanghasil penjualan terkait perjanjian tentang pengikatan jual beli berdasarkanAkte Nomor 37 dan 39 yang dibuat di hadapan Notaris Choiriyah

  Nomor 3684 K/Pdt/201611.12.13.14.15.Termohon Kasasi untuk membatalkan Perjanjian Pengikatan Jual BelliNomor 37 dan Nomor 39 di hadapan Notaris Choiriyah, S.H. di Sidoarjo.Sebab, telah terbukti dan diakui oleh Para Termohon Kasasi bahwaPemohon Kasasi/Penggugat sebagai pemiliktidak pernah menerima uangpembayaran penjualan objek sengketa;Jika seandainya benar (quad non) objek sengketa adalah harta warisan,maka Para Tergugat/Para Termohon Kasasi wajib membuktikan aktapernyataan harta waris atau Ahli

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
  Tergugat:
  1.IMRONUDIN
  2.NUR CHOIRIYAH

• - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZAINURI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 2003, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUPARNI dengan CHOIRIYAH ; -------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas

  Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZAINURI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Blitar pada tanggal 15 Januari 2003 adalah anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara SUPARNI dengan CHOIRIYAH

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 1691995, nomor : 250/66/IX/1995atas nama SUPARNI dengan CHOIRIYAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujan, Kabupaten Malang, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350515.160606.1968, a.n.

  saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaCHOIRIYAH ;; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 16 September1995 5 weneenH=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama ZAINURI,lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, ZAINURI adalah anak kandung ke dua dariperkawinan antara SUPARNI dengan CHOIRIYAH

  Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nn nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZAINURI jenis kelamin lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 15 Januari 2003, adalah anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara SUPARNI dengan CHOIRIYAH

• Uswatun Choiriyah, umur 23 tahun;c. Agnia Arti Utami, umur 12 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

  kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, dikeluarkan oleh CamatPasirian Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotocopy ljazah atas nama Wahyu Dwi Prasetyo Utomo, dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Tempeh KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotocopy ljazah atas nama Uswatun Choiriyah

  pernikahan tersebut adalahWARIADI dan SUPRO;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonNe eel te olaBahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3orang anak bernama Wahyu Dwi Prasetyo Utomo, umur 26 tahun,Uswatun Choiriyah

  pernikahan tersebut adalahWARIADI dan SUPRO; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3orang anak bernama Wahyu Dwi Prasetyo Utomo, umur 26 tahun,Uswatun Choiriyah

  pernikahan tersebut adalahWARIADI dan SUPRO;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3orang anak bernama Wahyu Dwi Prasetyo Utomo, umur 26 tahun,Uswatun Choiriyah

Dipergunakan dalam perkara atas nama CHOIRIYAH Binti HAMZAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Pegawai PT BPRS Safir tersebutantara lain adalah Saksi Choiriyah Binti Hamzah sebagai Staf Admin Pembiayaan,Terdakwa Romi Yunianto,ST Bin Zaini Dahlan sebagai Account Officer, dansaksi Ari Vatanen Bin Ujang Putra sebagai Kepala Divisi Pembiayaan, selanjutnyaSaksi FRISKA DIPNIUSTIAWAN memerintahkan, Saksi Choiriyah Binti Hamzahsebagai Staf Admin Pembiayaan, Terdakwa Romi Yunianto,ST Bin Zaini Dahlansebagai Account Officer untuk membuat pembiayaan fiktif denganmempergunakan nama yang masih memiliki

selaku adminpembiayaan melakukan rekap terhadap nama namanasabahpembiayaan yang macet yang nantinya akan di lakukan pembayaran dariuang hasil pencairan pembiayaan fiktif tersebut, selanjutnya oleh sdriCHOIRIYAH hasil rekapan tersebut di serahkan oleh Ahmad Fauzi, setelahdilakukan pengecekan dan saksi menyatakan setuju kemudianhasilrekapan tersebut kembali diserahkan kepada sdri CHOIRIYAH, selanjutnyasdri CHOIRIYAH menyiapkan nama dan besar nilai pembiayaan fiktif yangselanjutnya nama nasabah dan

Bglpembiayaan melakukan rekap terhadap nama nama nasabah pembiayaan yangmacet yang nantinya akan di lakukan pembayaran dari uang hasil pencairanpembiayaan fiktif tersebut, selanjutnya oleh sdri CHOIRIYAH hasil rekapantersebut di serahkan oleh Anmad Fauzi, setelah dilakukan pengecekan dan saksimenyatakan setuju kKemudian hasil rekapan tersebut kembali diserahkan kepadasdri CHOIRIYAH, selanjutnya sdri CHOIRIYAH menyiapkan nama dan besar nilaipembiayaan fiktif yang selanjutnya nama nasabah dan nilai

Pegawai PT BPRS Safir tersebut antaralain adalah Saksi Choiriyah Binti Hamzah sebagai Staf Admin Pembiayaan,Terdakwa Romi Yunianto,ST Bin Zaini Dahlan sebagai Account Officer, dansaksi Ari Vatanen Bin Ujang Putra sebagai Kepala Divisi Pembiayaan, selanjutnyaSaksi FRISKA DIPNIUSTIAWAN memerintahkan, Saksi Choiriyah Binti Hamzahsebagai Staf Admin Pembiayaan, Terdakwa Romi Yunianto,ST Bin Zaini Dahlansebagai Account Officer untuk membuat pembiayaan fiktif denganmempergunakan nama yang masih memiliki

• Choiriyah, S.H. ;2. Listyo N Muktiono, S.H.

  ;Advokat, berdomisili hukum di Kantor Advokat Choiriyah & associates JIKebangkitan Nasional No.88 Surakarta, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan PemohonTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat pencabutan Permohonan No. : 18/S/KAC&ass/XII/16 tertanggal 9 Desember 2016 pada persidangan

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di persidangan kuasanya bernama Choiriyah,S.H. dan Listyo N Muktiono, S.H.

• Penggugat:
  CHANDRA GONDOKUSUMO
  Tergugat:
  1.SUNDARSIH
  2.ANG MARIANI
  3.CHOIRIYAH, S.H
  4.RANNY TANASALE
  5.SUMARGO

• UMI HIDAYATUL CHOIRIYAH, lahir di Tulungagung pada tanggal23 Pebruari 1997;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1183/A/1997 tertanggal 23 Februari1997 atas nama Umi Hidayatul Choiriyah, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Tig4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5175/A/2007 tertanggal 13 Juni 2007atas nama Risqy Diah Kurniawati, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3504036302970002 tanggal24121913 atas nama UMI HIDAYATUL CHOIRIYAH, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Surat Kematian nomor 13/II/2009 tanggal 30072009 atasnama TRI HARI BUDIONO, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P7 ;8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/836/402.10/2018 tanggal 30082018 atas nama Hj.SRI RAHAYU, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

  Saksi PUGUH YULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena mempunyaihubungan keluarga yaitu saksi adalah Saudara Ipar Pemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN TigBahwa Pemohon telah menikah dengan Tri Hari Budiono pada tahun 1994,yang dalam perkawinannya tersebut mereka telah mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Umi Hidayatul Choiriyah lahir pada tanggal 23 Pebruari1997 dan Risqy Diah Kurniawati lahir pada tanggal 13 Juni 2007Bahwa

  untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 dan 2(dua) orang saksi;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN TigMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap buktibukti surat,keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan, diperolehkenyataan: Bahwa Pemohon telah menikah dan merupakan isteri sah dari Tri HariBudiono, yang dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu: Umi Hidayatul Choiriyah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon I Tanggal Lahir (umur) 29 TH Tempat Lahir Sidorejo dan Nama Pemohon II TUS CHOIRIYAH BINTI AMARI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 512/48/III/1987, tanggal 28 Maret 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1958, dan Nama Pemohon II TUS KHOIRIYAH BINTI

  tertulis Pemohon Tanggal Lahir (umur) 29 TH Tempat Lahir Sidorejo dan Nama Pemohon II TUSCHOIRIYAH BINTI AMARI tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lainyaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSk),tertulis Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1958, dan NamaPemohon I TUS KHOIRIYAH BINTI AMARI sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Pemohon Tanggal Lahir (umur) 29 TH Tempat Lahir Sidorejo danNama Pemohon II TUS CHOIRIYAH

  diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :dL.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Pemohon Tanggal Lahir (umur) 29 TH Tempat Lahir Sidorejo danNama Pemohon II TUS CHOIRIYAH

  Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tuban Nomor : 512/48/III/1987 tanggal 28 Maret 1987,dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi kesalahan penulisan Tempattanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon II sehingga tidak sesuai dengandokumen yang dimiliki oleh para Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebuttertulis Pemohon Tanggal Lahir (umur) 29 TH Tempat Lahir Sidorejo dan NamaPemohon Il TUS CHOIRIYAH

  aslinya dan ternyata cocok sertatidak ada pihak yang menyangkal, maka bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwatelah terjadi kesalahan penulisan nama para Pemohon, dalam Kutipan Akta NikahPemohon Tanggal Lahir (umur) 29 TH Tempat Lahir Sidorejo dan NamaPemohon Il TUS CHOIRIYAH

  Menetapkan Pemohon Tanggal Lahir (umur) 29 TH Tempat Lahir Sidorejodan Nama Pemohon Il TUS CHOIRIYAH BINTI AMARI, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 512/48/III/1987, tanggal 28Maret 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban,21 Juni 1958, dan Nama Pemohon Il TUS KHOIRIYAH BINTI AMARI;3.

• Risna Maulida Choiriyah;3. Fia Maulida Khoiriyah;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517111601069347 dan namapemohon didalam Kartu keluarga tersebut yaitu KARIASIH;3. Bahwa nama pemohon didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasartertanggal 25 Mei 1982 yaitu KARIASIH;4. Bahwa nama pemohon didalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh PIt.Curahmalang yaitu KARIASIH;5.

  (lima puluh) tahun dan telah berkeluarga ; Bahwa orang tua Pemohon Bahwa orang tua Pemohon TOYIB danMISNAH yang telah melakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak bernama Pemohon dan SUNAHAR ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SUGENG dan daripernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak bernamaQAFISKHOIRIL BAKTIAR, RISNA MAULIDA CHOIRIYAH

  dan FIAMAULIDA KOIRIYAH; Bahwa anak yang bernama QAFIF KHOIRIL BAKTIAR (kerja di Balisebagai Koki), RISNA MAULIDA CHOIRIYAH (telah berkerluarga) dan FIAMAULIDA KOIRIYAH (kerja di Pabrik Sepatu Mojokerto); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalam Kutipan AktaNikah akan digunakan untuk memperbaiki Kartu Keluarga karena ada anakPemohon yang sudah berkeluarga ; Bahwa ketidaksamaan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebutsudah sejak lama ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah

  benar Pemohon KARIASIH lahir diJombang pada tanggal 12 November 1969, saat ini berusia kurang lebih 50 (limapuluh) tahun dari suami istri bernama TOYIB dan MISNAH yang telah melakukanpernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama Pemohon dan SUNAHAR, dimana saat ini Pemohon telah menikahsecara sah dengan SUGENG pada tanggal 3 Juli 1990 dan dari pernikahanPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama QAFIF KHOIRIL BAKTIAR(kerja di Bali sebagai Koki), RISNA MAULIDA CHOIRIYAH

• ISMA CHOIRIYAH ; b. AHMAD FADLLII ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MOH. ROKIB tersebut telah meninggaldunia, selain meninggalkan ahli waris Pemohon selaku istri juga 2 ( dua ) anak yangmasih dibawah umur bernama ISMA CHOIRIYAH dan AHMAD FADLLI jugameninggalkan harta berupa tanah sawah peninggalan almarhumah MINTEN yanghingga kini belum dibagi waris kepada para ahliSaksi 2 : H.

  ISMA CHOIRIYAH ;b. AHMAD FADLLII ; e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MOH. ROKIB tersebut telah meninggaldunia, selain meninggalkan ahliwaris Pemohon selaku istri juga 2 ( dua ) anak yangmasih dibawah umur bernama ISMA CHOIRIYAH dan AHMAD FADLLI jugameninggalkan harta berupa tanah sawah peninggalan almarhumah MINTEN yang hingga kini belum dibagi waris kepada para ahli warisnya ;e Bahwa selain almarhum MOH.

  Tingkat I JawaTimur tanggal 17 Nopember 1975, Nomor : D.A/C.1/SK/03/GG/1975, luas 0,2330 Ha ,tercatat atas nama MINTEN ;Menimbang, bahwa seorang wali oleh Undang Undang diberikan kewenangan untukbertindak atau melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anak yang berada dibawahperwaliannya, sepanjang tindakan tersebuttidak merugikantidak merugikan kepentingan dan hakhak anak tersebut;w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah ditetapkan sebagai wali dari keduaanaknya masingmasing bernama ; ISMA CHOIRIYAH

• PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Lailatul Choiriyah binti Dwi Hadi Purnomo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Mini Market, tempat tinggal di Jalan KepuhGg.6 RT.010 RW. 005 No. 18 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanSupriyadi bin Mismanto

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Mismanto)terhadap Penggugat (Lailatul choiriyah binti Dwi Hadi Purnomo);3.

  wajib dilakukan mediasi sepertiyang dimaksudkan oleh PERMA NO.1 Tahun 2016 tentag Mediasi diPengadilan;Bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, gugatan mana tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembuktian, dan untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :Him.3 dari 9 hlm.Putusan No.0706/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lailatul Choiriyah

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriyadi bin Mismanto)terhadap Penggugat (Lailatul Choiriyah binti Dwi Hadi Purnomo);4.

• NURUL CHOIRIYAH, beralamat di Jalan Tambak Asri Nomor 215 AKelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan Surabaya,selanjutnya disebut Se@bDaQAL.............cccecceeeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 11 Juni 2014 No. 489/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut 5n nn nnn nn mene nnn nnn nnnenSetelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan

  Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Situbondo padahari Senin tanggal 21 Mei 2001 sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyu Putih Nomor165/20/V/2001 tertanggal 21 Mei 2001 untuk suami disebut juga Pemohon nama tertulis SAMSUL ARIFIN dan untuk istri disebut juga Pemohon II namatertulis NURUL CHOIRIYAH 52 222022 222 22222 =2=2.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578150101720009 atas namaSAMSUL ARIFIN yang dikeluarkan oleh Kota Surabaya tertanggal 08 Juni2013 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3578156611780003 atas namaNURUL CHOIRIYAH yang dikeluarkan oleh Kota Surabaya tertanggal 08Juni 2013, bukti P4 ; 22202 202 22 ne nen ne nnn nnne=5.

• Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang telah di lakukan oleh PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) terhadap seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahir di Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri MASYUDI dan APRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI sah menurut hukum ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada PARA PEMOHON yang ditetapkan sebesar Rp. 170.000,- ( setatus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

  April.2012 dibawah nomor register : .233 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn dengan mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1.Bahwa PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikahtertanggal 03 Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIII/2006 ;Bahwa selama dalam Pernikahan tersebut PARA PEMOHON belum dikaruniai anakketurunan ;Bahwa PARA PEMOHON (INKYAK dan SUNARNI ) telah mengangkat seoranganak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 790/2012, tanggal 09 Maret 2012, atas namaMISELATUL CHOIRIYAH , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMadiun. (diberi bukti tanda P3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK/ NIKS. 351907.411277.00022, atas namaSUNARNI, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,tertanggal 13 April 2010 (diberi tanda P4 )5.

  serta tidak ada hubungan kerja ;= Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Kabupaten Madiun yaitu Para Pemohon mohon pengesahananak angkat atas anak yang telah diangkatnya ;= Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan tahun2006 di desa Mojorayung Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dan sampaisekarang mereka belum dikaruniai keturunan ;= Bahwa PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) telah mengangkatseorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH

  ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan, yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikah tertanggal 03Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIH/2006 ( bukti P 8 );Menimbang, bahwa selama perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak, dan ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahirdi Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri' MASYUDI danAPRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI;Menimbang

• mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Smg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1988 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaUmi Choiriyah

  berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1988 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Umi Choiriyah

  Smg Bahwa Pemohon dan Umi Choiriyah binti Jumhari adalah suami isteri sah; Bahwa identitas Pemohon dalam surat nikah dengan Kartu.

• Sertifikat Hak Milik No. 05519 atas nama Uwin Choiriyah.9. Sertifikat Hak Milik No. 05520 atas nama Wardatul Adawiyah.10. Sertifikat Hak Milik No. 05521 atas nama Siti Rahmah Z.11. Sertifikat Hak Milik No. 05522 atas nama Tutty Alawiyah.12. Sertifikat Hak Milik No. 05523 atas nama Fachrurozy.13. Sertifikat Hak Milik No. 05524 atas nama Hasan Basri.14. Sertifikat Hak Milik No. 05525 atas nama Drs.

  Sertifikat Hak Milik No. 05519 atas nama Uwin Choiriyah.9. Sertifikat Hak Milik No. 05520 atas nama Wardatul Adawiyah.10. Sertifikat Hak Milik No. 05521 atas nama Siti Rahmah Z.11.Sertifikat Hak Milik No. 05522 atas nama Tutty Alawiyah.12. Sertifikat Hak Milik No. 05523 atas nama Fachrurozy.Hal 5 dari 29 Putusan No. 441/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel13. Sertifikat Hak Milik No. 05524 atas nama Hasan Basri.14. Sertifikat Hak Milik No. 05525 atas nama Drs.

  UIN CHOIRIYAH, 11. IDA MAHMUDAH, 12.WARDATUL ALAWIYAH tersebut :Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 513/PDT/2004/PT.DKI. tanggal 14 Maret 2005 dan putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 388/PDT/G/2003/PN.JKT.

  Uwin Choiriyah, 11. Ida Mahmudah 12. dan Wardatul Alawiyahtersebut (bukti T. 1) ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P. 3 s/d P. 14, dan P. 29 benarsertifikat No. 05512 s/d 05525 tersebut tercatat atasnama HAJAH ST. CHADIDJAH,HAJAH SYUHADA, NURHAYATI, IDA MAHMUDA ZAINUDIN, BAHRUDDIN,UWIN CHOIRIYAH, WARDATUL ADAWIYAH, SITI RAHMAD Z, TUTTYALAWIYAH, FACHRUROZY Z, HASAN BASRI, Drs.

  CHADIDJAH, HAJAH SYUHADA, NURHAYATI, IDA MAHMUDAZAINUDIN, BAHRUDDIN, UWIN CHOIRIYAH, WARDATUL ADAWIYAH, SITIRAHMAD Z, TUTTY ALAWIYAH, FACHRUROZY Z, HASAN BASRI, Drs.MAKMUN BAKRI.

• HOIRIYAH alias CHOIRIYAH binti SUKARYO sebagai PENGGUGAT ;Hj. FARIDAH sebagai TERGUGAT I ;HANIN sebagai TERGUGAT II ;Ketua Yayasan Darul Hidayah Madrasah Ibtidaiyah Desa Tambong sebagai TERGUGAT III ;SULHAN sebagai TERGUGAT IV ;KUSAIRI bin SUKARYO sebagai TERGUGAT V ;

  PUTUSANNomor 40 / Pdt.G / 2015 / PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :HOIRIYAH alias CHOIRIYAH binti SUKARYO, swasta, alamat Dusun Kebonan RT 03 RW 01, Desa Paspan, KecamatanGlagah, Kabupaten Banyuwangi sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN :1. Hj. FARIDAH, swasta, alamat Dusun Kejoyo, Desa Tambong,Kec.Kabat, Kab.

  Pepohonan lain yang ada sekarang selain pohon gembilina yang sudah tidak adadipotong oleh Tergugat III (Yayasan Darul Inayah) MI Desa Tambong, tinggalpohon kelapa yang hasilnya setiap penurunan diambii oleh Tergugat III, danyang saya tunggu Cuma hasil tanaman cabai (ombok) serta terong dan hasilpepohonan rambutan dan durian kirakira + 3 (Tiga) tahun sampai dengansekarang baru berbuah.Bahwa pada awal Bulan Januari 2015, saya pernah dipanggil CHOIRIYAH(Penggugat), karena saya berhasil merawat tanah

  Bukti P.1SURAT PERNYATAAN WARIS tanggal 10 Pebruari 2003 yangdibuat dan ditandatangani oleh CHOIRIYAH dan KUSAIRI,diketahui Pj.Kepala Desa Tambong ;2. BuktiP.2 = SURAT PERNYATAAN JUAL KEBON BEBAS tanggal 1409 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh CHOIRIYAH danKUSYAIRI (Penjual), HAABDUL AZIS (Pembeli) tentang jualbeli tanah kebon luas 3.504 M2 Petok C No.387 DII sehargaRp.1.000.000,, diketahui Pj.Kepala Desa Tambong ;3.

  oleh suami Tergugat I/alm.H.Abdul Aziz tanah obyeksengketa dalam keadaan kosong/tidak ada tanamantanaman tersebut danTergugat I s/d Tergugat III tidak pernah melakukan penebangan pohon.Menimbang, bahwa Tergugat IV mengajukan jawabannya sebagai berikut :Bahwa Tergugat IV pernah sebagai magersari dari obyek tanah/kebun seluas3.504 M2 yang pada saat saksi terima terdapat pepohonan besar antara lainpohon gembilina sebanyak 19 pohon dan pohon kelapa yang berbuahsebanyak 15 pohon, tanah tersebut milik Choiriyah

  dan Kusyairidengan H.Abdul Aziz diperoleh fakta hukum bahwa Choiriyah dan Kusyairi telahmenjual bebas kepada H.Abdul Aziz dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dan disaksikan oleh Pejabat Kepala Desa Tambong, yang bernama Hanin (TergugatII).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EKROM menerangkanbahwa sekitar tahun 2000 Penggugat pernah menawarkan tanah sengketa sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun karena saksi tidak punya uang makaPenggugat datang ke Tergugat I dan menurut

• Tabbronih (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Rokiyah alias Rukiyah)

• Abdul Haris Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Muhammad Hafiz Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Agus Salim Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Jamaludin Rahmani Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah

  )

• Mohamad Jamil Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Muhamad Nurdin Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris pengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)
• Erwin Harta Dinata Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)
• Irwan Surya Saputra Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)
• Intan Permatasari Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)
• Silvana Devi Binti Abdul Azis

  Tabronih (anak laki laki)Bahwa, anak Pewaris yang bernama CHOIRIYAH (HAIRIYAH) BINTIYUSUF SANI telah meninggal dunia yaitu pada 3 Agustus 1992karena sakit dan dalam keadaan dan selama hidupnya menikah satukali dengan Abdul Latif dan mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing ;6.1. Abdul Haris Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.2. Muhammad Hafiz Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.3. Agus Salim Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.4. Jamaludin Rahmani Bin Abdul Latif (anak laki laki)6.5.

  Tabbronih (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Rokiyah alias Rukiyah)Abdul Haris Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris penggantidari Choiriyah alias Hairiyah)Muhammad Hafiz Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)Agus Salim Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli waris penggantidari Choiriyah alias Hairiyah)Jamaludin Rahmani Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)Mohamad Jamil Bin Abdul Latif (cucu laki laki

  /ahli warispengganti dari Choiriyah alias Hairiyah)Muhamad Nurdin Bin Abdul Latif (cucu laki laki/ahli warispengganti dari Choirtyah alias Hairiyah)Erwin Harta Dinata Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli warispengganti)Irwan Surya Saputra Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli warispengganti)Intan Permatasari Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli warispengganti)Silvana Devi Binti Abdul Azis (cucu perempuan/ahli warispengganti)Rio Akbar Bin Abdul Azis (cucu laki laki/ahli waris pengganti)Melisa Dita Azelliya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AGUS SURIPNO bin NIRSAN) terhadap Penggugat (CHOIRIYAH binti MARTO PAWIRO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 442000,- ( empat ratus empat puluh dua ribu rupiah

  SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 26 ae eNos aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Choiriyah binti Marto Pawiro, NIK 3309065903929004, umur 27 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 19031992), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Slembi RT

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Suripno bin Nirsan)terhadap Penggugat (Choiriyah binti Marto Pawiro) dengan iwadh sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AgusSuripno bin Nirsan) terhadap Penggugat (Choiriyah

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Suripno bin Nirsan) terhadapPenggugat (Choiriyah binti Marto Pawiro) dengan iwadl Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. oleh kami Dra.Dzakiyatun