Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pojok Nangka RT.002 RW. 008 Desa Purwasari,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi ;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;.

Bukti surat :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 482/120/IV/2012 tanggal 30 April2012 yang dikeluarkan oleh Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi yang telah dinezeglen dan oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, disebut bukti P1.B. Bukti Saksi:1.

SAKSI PENGGUGAT , umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerja dagang,tempat tinggal di Kampung Pojok Nangka RT.002 RW. 008 DesaPurwasari, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanya Ira Puspitasari,dia adik kandung saksi, kenal pula dengan Tergugat semenjak sebelummenikah dengan Penggugat namanya Doris Rismawan;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan 30 April 2012 diWilayah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Pojok Nangka RT.002 RW. 008 Desa Purwasari, KecamatanCicurug, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikurniai anak;Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi semenjak sebulan setelah menikahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal pada tanggal30 Mei 1985 telah melangsungkan pernikahan di wilayahKUA Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.10.02.24/50/Pw.01/2004 tanggal 24 Januari 2004,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan terakhir tinggal bersama di KampungJami Desa Purwasari, Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi; rc ere rer rer eee3.

Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak membantahbahkan membenarkan~ dalil dalil Pemohon tersebut makaselanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembuktian yangdiawali dari pihak Pemohon dengan mengajukan bukti suratberupa: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;KK.10.02.24/50/PW.01/2004 tertanggal 24 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug,Kabupaten Sukabumi (P.1); Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surattersebut diatas, juga Pemohon telah menghadapkan

SAKSI, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: +e reer ree ree eee eee Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenaldengan Termohon setelah menikah dengan Pemohonserta saksi tidak hadir pada pernikahan mereka;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal dan menetap di Cicurug, KabupatenSukabumi, serta dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa semula keadaan

SAKSI, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawahsumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut; rere rere eeee Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenaldengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon dantidak tahu saat pernikahanmereka; rrr rer rer rer rr re rr eeee Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldan menetap di Cicurug, Kabupaten Sukabumi, sertadari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 orang@NGK, mm mn in en in we ie

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 September 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 956/38/IX/2012 Tertanggal 10 September 2012;Hal 1 dari 14 Put.1223/Pat.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di KelurahanCicurug Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

SAKSI PERTAMA DARI PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD,status Kawin,pekerjaan Pedangan,tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kelurahan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai

SAKSI KEDUA DARI PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, status Janda,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: BahwaPenggugat adalah saudara sepupu saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Kelurahan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Kabupaten Sukabumi telah dipertimbangkandalam hubungannya dengan perkawinan Penggugat dilangsungkan diKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Panitera Pengadilan Agama Cibadak mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaat dan Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 14 Put.1223/Padt.G/2017/PACbdpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat danKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1439/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Putri Nurcholis binti Suharya, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 02 Juni 1997(umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Caringin KaretRT 004 RW 003 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug

KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAzan Wirawan Bakri bin Jai Karna, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 07Agustus 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Tangkil RT 003RW 006 Desa Cisaat Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 November 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 0915/03/X1/2016 Tertanggal 03 November 2016;Hal 1 dari 12 hal Put.1439/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan selama 1 tahun kemudian pindah kerumah milik bersama yang beralamat di Kampung Caringin Karet RT 004RW 003 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor0915/03/XI/2016 Tertanggal 03 November 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiyang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode PB. Bukti saksi1.

PUTUSANNomor 3125/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Muminin bin Sirod, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan S1, tempat kediaman di Lingkungan MargaraharjaRT 009 RW 003 Kelurahan Cicurug Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Bukit

Slamet umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di LingkunganMargaraharja RT 009 RW 003 Kelurahan Cicurug KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan phakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya berumah tangga di Desa JatisuraKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, selama + 15 tahun,kemudianterakhir tinggal di rumah hasil bersama di Lingkungan Margaraharja RT 009RW 003 Kelurahan Cicurug Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka .4.

Suparta bin Sartani, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Margaraharja RT 009 RW O03Kelurahan Cicurug Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.

Saksisebagai teman dekat Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah diDesa Jatisura Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, selama 15tahun,kemudian terakhir tinggal di rumah hasil bersama di LingkunganMargaraharja RT 009 RW 003 Kelurahan Cicurug KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka

CAMAT KECAMATAN CICURUG KABUPATENSUKABUMI, di Cicurug, Sukabumi;5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN SUKABUMI, Jalan Surya Kencana Nomor 2di Sukabumi;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan V/Terbanding sampai dengan V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraHal. 1 dari 12 hal. Put.

Nomor 3082/559 Persil Nomor 170 dan telah dikonversi menjadi SertifikatHak Milik Nomor 102 tanggal 6 Desember 1976, yang terletak di DesaPasawahan, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara Tanah milik H. Suparman;e Sebelah Timur Selokan Cipuntang;e Sebelah Barat Tanah milik H. Suparman;e Sebelah Selatan Tanah milik H.

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 102 yang terletak di Desa Pasawahan,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara Tanah milik H. Suparman;e Sebelah Timur Selokan Cipuntang;e Sebelah Barat Tanah milik H. Suparman;e Sebelah Selatan Tanah milik H.

Tenjo Ayu Kec Cicurug Kab Sukabumi Terdakwa berusahamemukul Saksi2 namun beberapa warga antara lain Saksi5(Sdr.Edi Junaedi) dan Saksi10 (Sdr. Rahman) berusaha meleraidengan cara memisahkan, namun saat itu Saksi7 (Sdri.

Yulius Benny Parkoso dan istrinya ke Polsek Cicurug lalu danketika sudah pulang ke rumah Sdr.

Bahwa...Bahwa tidak lama setelah itu Saksi melihat Terdakwa bersama istri dananaknya berangkat dengan menggunakan sepeda motor untuk melapor kePolsek Cicurug, padahal menurut Saksi yang jadi korban pengeroyokanadalah Sdr. Yuius Benny Prakoso, lalu pihak Posek Cicurug pada malamhari itu@ juga berusaha untuk menyelesaikan masalah ini secarakekeluargaan, namun Terdakwa bersama istrinya tidak mau datang.Bahwa beberapa Minggu setelah itu keluarga Sdr.

Cicurug KabSukabumiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga..

Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 17.30 WibTerdakwa bersama istri Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor melaporkan kejadian ini ke Polsek Cicurug, lalu di sarankanoleh pihak Polsek cicurug untuk berobat ke Puskesmas untukmendapatkan visum, setelah divisum lalu Terdakwa dengan istriTerdakwa kembali ke Polsek Cicurug untuk menjelaskan kejadianyang sebenarnya lalu Terdakwa bersama istri kembali ke rumah.6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Agustus 1998, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Akta nikah no Kk.10.02.24/Pw.01/428/V/2012, tertanggal 24 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;ONBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Caringin RT. 02 RW. 06 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan antara

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor :Kk.10.02.24/PW.01/428/V2012. tanggal 24 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi, yang telah bermaterai pos secukupnya dan oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, disebut bukti (P1);2.

adalahTergugat pecemburu;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkasran tersebut, saksi lihatPenggugat telah berpisah dengan Tergugat 8 (delapan) bulan lamanya;Bahwa setahu saksi usaha untuk mendamaikan kembali Penggugatdengan Tergugat telah ada tapi tidak berhasil;Bahwa mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberdasarkan yang saksi lihat sendiri;2.SAKSI PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal dikampung Caringin Rt. 02 Rw. 06, Desa NyangkowekKecamatan Cicurug

, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya TIRA RUSTIRA dankenal pula dengan Tergugat namanya MOHAMAD SAFIIH;Bahwa Penggugat adalah kaponakan saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadikampong Caringin Rt. 02 Rw. 06 Desa Nyangkowek KecamatanCicurug

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi;.

Bahwa pada tanggal22 Desember 2013 Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi. Sebagaimana telahHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.47/Pdt.G/2022/PA.Cbdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 1485/58/XII/2013 tertanggal 23Desember 2013;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Lebak SariRT.002/RW. 008, Kelurahan Cicurug, Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehinggatelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Kaila Putri (berusia 7 tahun),dan Silvia Rahma (berusia 4 tahun).3.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicurug

Anda Kusnadi Bin M Idih, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Lebaksari RT 002 RW 008 Desa CicurugKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Cicurug Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18 Maret 2010, telah dilangsungkanpernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 271/119/HI/2010tanggal 18 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Bogor, dan terakhir tinggal di Kampung Rawa Sidkin RT. 002RW. 007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniaseorang anak yang bernama IONA, umur 2 tahun 5 bulan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Artinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti ( persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicurug

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Gagas EnergiIndonesia, terletak di Kampung Benda RI 002 RW 001 Desa Benda,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi tanggal 21 Mei 2015;B.

ObjekSengketa merupakan Surat Keputusan yang memberikanizinmendirikan bangunan berupa SPBG di Kampung Benda RT 002RW 001 Desa Benda, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;b. Surat Keputusan a quo bersifat Individual karena tidak ditujukankepada umum melainkan kepada individu, yaitu Danny Praditya/PT.Gagas Energi Indonesia tentang pembangunan SPBG di KampungBenda RT 002 RW 001 Desa Benda, Kecamatan Cicurug,Kabupaten Sukabumi;c.

Gagas Energi Indonesia;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014 Penggugat mengirim suratkepada Kepala Desa Benda, Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumiyang isinya pada pokoknya meminta klarifikasi apakah benar di dekatrumah Penggugat akan dibangun SPBG.

Putusan Nomor 18 PK/TUN/2017f. pengembangan unit penguji kendaraan bermotor;(2) Pembangunan terminal terpadu sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf a meliputi Cicurug, Cibadak, Cisaat,Sukaraja;Bahwa berdasarkan Pasal 26 ayat (1) huruf a dan ayat (2)Perda Nomor 22 Tahun 2012 tanah yang dipergunakan untukpembangunan proyek SPBG yang terletak di Kampung BendaRT 001 RW 002, Desa Benda, Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi merupakan tanah yang sepenuhnya diperuntukanuntuk Terminal Terpadu, bukan berfungsi

Gagas Energi Indonesia, terletak di KampungBenda RT 002 RW 001 Desa Benda, Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi tanggal 21 Mei sampai adanya Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;H.

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Supriati binti Asep Saepudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Caringin RT 002 RW 006 Desa NyangkowekKecamatan Cicurug Kabupaten

Udep alamat Kampung Aspol Rt 004 RW007 Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 08 Juli2020 dalam register perkara Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil

sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 September 2017telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0894/175/IX/2017 tertanggal 25 September 2017;Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No. 1143/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Caringin RT002 RW 006 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Birgalikda Jamoa, Sukabumi 16 Mei 2018Bahwa pada awalnya rumah tangga

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2022/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mia Rahmayanti binti Rahmat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Babakansari RT O01 RW 002 Desa BendaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, dalam

Palabuhanratu No.02 Bantargadung Girang,Kabupaten Sukabumi 43363, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanSubur Supriyono bin Dibyo Wiranto, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Babakansari RT O01 RW 002 Desa BendaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti

Putusan No.246/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 274/88/III/2011 tertanggal 16 Maret 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah kontrakan selama 6 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah milik bersama alamat Kampung BabakansariRT 001 RW 002 Desa Benda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;3.

Cicurug Rt.001/004 Dusun Cimuncang DesaKarangnunggal Kec. Karangnungggal Kab.

Cicurug Rt. 001/004 Dusun CimuncangDesa Karangnunggal Kec. Karangnunggal Kab.

Cicurug Rt.001/004 DusunCimuncang Desa Karangnunggal Kec. Karangnunggal Kab. Tasikmalayapada saat terdakwa hendak menuju tempat rekreasi, tibatiba ditengah jalanterdakwa melihat kandang ayam yang berisi beberapa ekor ayam milik saksiAjan Bin Nati.

didengar keterangan saksi saksisebagai berikut:1. saksi : AJAN Bin NATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 10 (sepuluh) ekor ayam yang terdiri dari 6 (enam)ekor ayam berbulu warna abuabu dan 4 (empat) ekor ayam berbulu warnahitam berjenis kelamin jantan dan betina milik saksi Ajan Bin Nati ; Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2010 sekira jam 12.00 saksimelihat terdakwa mengambil ayam 10 (sepuluh) ekor ayam dari dalam kandangdi kampung Cicurug

Cicurug Rt. 001/004 Dusun Cimuncang DesaKarangnunggal Kec. Karangnunggal Kab.

Cicurug Kab. Sukabumi dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat Tahun 2015, warna Hitam yang dikendarai oleh Sadr.ALDI Alias APANG dengan berboncengan jalan menuju ke daerah CiawiKabupaten Bogor dan setelah sampai di JI.Raya Mayjen H.E.

Cicurug Kab.

Cicurug Kab. Sukabumi dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat Tahun 2015, warna Hitam yang dikendarai olehTerdakwa ALDI Alias APANG, bertujuan ke daerah kab. Bogor untukbermain, kemudian setelah sampai di desa. Ciawi Kec.

Cicurug Rt. 003 Rw. 003, KelurahanNeglasari, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin, S.H.oleh,S.H.. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Tarogong Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir ciamis, 01 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kp.

Cicurug Rt. 003 Rw. 003, KelurahanNeglasari, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3250/Padt.G/2018/PA.Grt,tanggal 01 Oktober 2018, dengan dalildalil

Cicurug Rt. 003 Rw. 003, Kelurahan Neglasari,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan belum dikaruniai seorang anak ;.

Cicurug Rt. 003 Rw. 003, KelurahanNeglasari, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut dan selama berumahtangga telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak bulan Mei 2018;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 3250/Pat.G/2018/PA.

Cicurug Rt. 03 Rw.03 Desa NeglasariKecamatan Limbangan Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2018 saksimenghadirinya;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Kp.

Encubyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni 2013 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 718/64/V1I/2013 Tertanggal 17 Juni 2013 ;2.

ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat718/64/V1/2013 Tertanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cicurug

RT 004 RW 004 Desa Purwasari Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakandan juga saksi sebagai Ketua RT di kampung tempat tinggalPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di kampung Pasir TengahRT 001 RW 003 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungPurwasari RT 004 RW 004 Desa Purwasari Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anakkandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat di kampung Pasir TengahRT 001 RW 003 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug

dalam pasal 171 HIR,sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang,bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya serta surat buktiP,kesemuanya dipertimbangkan dalam hubungannya antara satu denganlainnya,ymaka Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah tanggal 16 Juni 2013 tercatat di kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 April 2017 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 0284/04/IV/2017 Tertanggal 03 April 2017;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kontrakanyang beralamat di daerahHal 1 dari 12 Put.483/Pat.G/2018/PACbdCidahu selama kurang lebih 1 (Satu) bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan daerah Kaum Cicurug selama kurang

lebih 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat diPerumahan Mekarsari Permai 2 Blok F5 No.2 RT 001 RW 003 DesaMekarsari Kecamatan Cicurug,sebagai tempat kediaman bersama;3.

Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena Tergugat hanya hadir pada sidang kedua saja;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Hal 3 dari 13 Put.483/Padt.G/2018/PACbdA.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor 760/0284/04/IV/2017 Tertanggal 03 April 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cicurug

SAKSI PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Logistik Air Aqua, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai anak angkat saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terkahir tinggalbersama di Perumahan Mekarsari Permai 2 Blok F5 No.2 RT 001 RW 003Desa Mekarsari Kecamatan Cicurug Kabupaten

SAKSI PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanMengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai anak kandung saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terkahir tinggalbersama di Perumahan Mekarsari Permai 2 Blok F5 No.2 RT 001 RW 003Desa Mekarsari Kecamatan Cicurug

Cicurug Kab.