Ditemukan 4655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukup
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 433/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Junizar bin Nahrudin) dengan Pemohon II (Ana Sopiana binti Nur Sopian) yang dilaksanakan di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang pada tanggal 21 Februari 2015;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah sesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang pada tanggal 21 Februari 2015;1. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 15 tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurholis sebagai wali nasab,Hal.1 dari 10 hal. Pen.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa;8.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cikupa guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKantor Urusan Agama tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) ~ denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang pada tanggal 21 Februari 2015,3.
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di rumah ayah kandung Pemohon II di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang pada tanggal 21 Februari 2015 dan Saksi hadirsaat akad nikah dilangsungkan; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nur Sopian sebagai wali nasab; Bahwa maskawinnya adalah emas 2 gram; Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Romdani danMuhyidin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
M. ROSIT Als DASE Bin YUNUS
1810
  • Cikupa Desa. Situdaun, Kec.Tenjolaya, Kab. Bogor, terdakwa turun dari ojek motor dan berjalan kaki sambilmencari warung hendak membeli rokok dan minuman, tetapi terdakwa masih dalamperjalanan yaitu pada hari jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 wib,tepatnya dijalan raya Kp. Cikupa Desa. Situdaun, Kec. Tenjolaya, Kab.
    Cikupa Desa. Situdaun, Kec. Tenjolaya, Kab. Bogor, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinonghal 5 dari 19 Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2021/PN.
    Cikupa Desa. Situdaun, Kec. Tenjolaya, Kab.Bogor, terdakwa turun dari ojek motor dan berjalan kaki sambil mencari warunghendak membeli rokok dan minuman, tetapi terdakwa masih dalam perjalanan yaitupada hari jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 wib, tepatnya dijalanraya Kp. Cikupa Desa. Situdaun, Kec. Tenjolaya, Kab.
    Cikupa, Desa Situdaun, Kec. Tenjolaya, Kab. Bogor, lalusaksi Okka Dwi Kumiawan bersama tim yang dipimpin oleh Kanit Reskrim langsungmenuju ke alamat tersebut sekitar pukul 23.30 WIB; Bahwa saksi Okka Dwi Kumiawan bersamasama dengan Team Anggota PolsekCiampea, Kab. Bogor, saksi Gilang Muharom dan saksi Ade Afriansyah yang di pimpinoleh kanit Reskrim Polsek Ciampea, sesampainya di Jalan raya Kp. Cikupa, DesaSitudaun, Kec. Tenjolaya, Kab.
    Cikupa Desa. Situdaun, Kec.Tenjolaya, Kab. Bogor, terdakwa turun dari ojek motor dan berjalan kaki sambilmencari warung hendak membeli rokok dan minuman, ketika dalam perjalanan yaitupada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 23.30 wib, tepatnya dijalanraya Kp. Cikupa Desa. Situdaun, Kec. Tenjolaya, Kab.
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 518/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
HAMBALI Als AL Bin BUDIONO
162
  • ENDANG (DPO) di KampungPasir Gadung, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.ENDANG (DPO) memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut.llingga pada sekira jam 15.20 Wib ketika terdakwa sedang berada dikontrakan tepatnya di Kampung Pasir Gadung Rt.02/01, Desa PasirGadung, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang lalu datang saksi
    hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwasedang berada di kontrakan tepatnya di Kampung Pasir Gadung Rt.02/01,Desa Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang lalu datangsaksi M.
    Cikupa, Kab.
    Cikupa, Kab. Tangerangkarena memili 1 (Satu) paket plastik klip bening kecil berisikan kristal wamaputih dengan berat bruto 0,33 gram yang disimpan dalam bungkus Rokok MerkSampoema Mild dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (botol bonk, pipet dan korekapi gas modifikasi wama kuning) yang dibeli secara langsung denganmendatangi Sdr. ENDANG ketempat Sdr. ENDANG biasa nongkrong.Sesampainya ditempat Sdr. ENDANG, Sdr. HAMBALI Als. AL Bin.
    Cikupa, Kab. Tangerang karena memili 1 (Satu)paket plastik klip bening kecil berisikan kristal wama putih dengan berat bruto0,33 gram yang disimpan dalam bungkus Rokok Merk Sampoema Mild dan 1(satu) buah alat hisap sabu (botol bonk, pipet dan korek api gas modifikasiwama kuning) yang dibeli secara langsung dengan mendatangi Sdr. ENDANGketempat Sdr. ENDANG biasa nongkrong. Sesampainya ditempat Sdr.ENDANG, Sdr. HAMBALI Als. AL Bin.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 2181/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 14 Februari 2012 — HAERUDIN ALIAS HERU BIN MISTA
4213
  • Cikupa Kab. Tangerangatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2011 dan pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil :arang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Sdri. Janattu Shofa dan Sdri.
    Janatu berusahamelawan maka terdakwa langsung menendang sepedaSdri Janattu hingga Sdr Janattuterjatuh ke aspal jalan dan mengalami lukaluka pada bagian lutut kanan kakinya ;e Bahwa selang beberapa lama kemudian terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan cara yakni pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira jam. 01.30 WIBpada saat terdakwa sedang berada disekitar pasar Cikupa Tangerang denganmengendari sepeda motor Honda Vario No.Pol.
    Cikupa terdakwa dari sebuah kanan memepet sepeda motor sdri Evadan langsung menarik paksa tas milik Sdri eva yang berada dipundak kanannya sampaitali tas terputus dan sdri. Eva terjatuh dari arah belakang dan sesampainya di PerumCitra Raya Kec.
    Cikupa Kab. Tangerang atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2011 dan pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikSdri Janattu Shofa dan Sdri.
Upload : 13-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2016/PT BTN
ENTIS Bin AHMAD BADRU; Tempat Lahir : Ciemas; Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/03 September 1983; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Cibadak Tegal, Rt. 02/01 Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
407
  • ENTIS Bin AHMAD BADRU;Tempat Lahir : Ciemas; Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/03 September 1983;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cibadak Tegal, Rt. 02/01 Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;
    Macroprima Panganutama di Cikupa kabupaten Tangerangtidak sesuai dengan jumlah data saldo akhir daging sapi yang ada di gudang PT.Macroprima PanganutamaCikupa, Kemudian pada hari itu juga hari Kamis, tanggal06 Agustus 2015 sekira pukul 15:30 wib saksi DEASY ISYANA bersama saksiAHMAD YANI dan= saksi BAMBANG JATMIKO melakukan stockopname terhadap barang daging sapi yang ada di gudang PT.
    Macroprima Panganutama di Cikupa kabupaten Tangerang dan di KawasanManis Kota Tangerang dengan nilai total kerugian sebesar Rp. 1.987.961.034,03 (satumilyar sembilan ratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh satu riburiga empat koma nol tiga rupiah);Bahwa kemudian saksi IVAN HARTONO memanggil saksi BAMBANGJATMIKO selaku kepala gudang PT.
    AHMAD BADRUbersama AGUS ISTIQLAL (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padaHari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni Tahun 2013,bulan agustus tahun 2013, bulan September Tahun 2013, bulan Oktober Tahun 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di PT.Macroprima pangan utama,kawasan industri Cikupa mas Jalan talaga Mas V No 1 DesaTalaga Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ,Atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam
    Macroprima Panganutamadi Cikupa kabupaten Tangerang tersebut ternyata jumlah fisik barang berupa dagingsapi yang ada di gudang PT. Macroprima Panganutama di Cikupa kabupatenTangerang tidak sesuai dengan jumlah data saldo akhir daging sapi yang ada di gudangPT.
    Macroprima Panganutama di Cikupa Kabupaten Tangerang dandi Kawasan Manis Kota Tangerang kepada saudara IVAN HARTONO danmengatakan Bahwa terdapat selisih kekurangan antara jumlah barang daging sapi padadata saldo akhir dengan jumlah fisik barang daging sapi yang ada di gudang PT.Macroprima Panganutama di Cikupa kabupaten Tangerang dan di Kawasan ManisKota Tangerang dengan nilai total kerugian sebesar Rp 1.987.961.034,03 (satu milyarsembilan ratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2622/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
DEDEN LESMANA BIN MUHAYAR
267
  • Setelah itu terdakwamenghisap Sabu yang ada di dalam Bong/alat hisap tersebut, tidak lamakemudian datang saksi Bambang Tri Yoga, saksi Suheri Wijaya, saksi NovrizalDwi Farizky dan saksi ARIYADI anggota Polsek Cikupa menangkap Terdakwa dansaksi Erwin Sutarko.
    Tangerang sering terjadi penyalah gunaan narkotika;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul20.30 Wib, bertempat di Kampung Bojong Rt. 04/01 Desa BojongKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang saksi menangkap Terdakwadan Sdr. Erwin Sutarko (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karenakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu;Bahwa saksi menangkap Terdakwa dan Sadr. Erwin Sutarko bersama Sdr.Bambang Tri Yoga, Sdr. Novrizal Dwi Farizky dan Sdr.
    Erwin Sutarko beserta barang buktiberupa narkotika jenis sabu, bong, pipet, sedotan dan handphone dibawake Polsek Cikupa Resort Kota Tangerang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sertainstansi terkait lainnya mengenai kepemilikan dan atau penguasaannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.
    Hasil test Urine dari Rumah Sakit Mulia Insani Cikupa Tangerang atas namaDeden Lesmana tertanggal 23 Oktober 2018;3.
    Ariyadi kesemuanya adalah Petugas Kepolisian dariPolsek Cikupa Resort Kota Tangerang karena kedapatan memiliki,Hal. 13 dari 28 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 2622/Pid.Sus/2018/PN Tng.menguasai narkotika jenis sabu;.
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sindang Jaya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa
    Tgrstangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangeranguntuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xx/V/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabuapten Tangerang, tanggal15 Maei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi I,umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai lbu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2013 diwilayagh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.Hal.4 dari 13 hal.
    Tgrs Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Kakak Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2013 diwilayagh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 326/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 15 Juni 2016 — RINAWATI
5621
  • Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak seperti tersebut diiatas,Pemohon telah pula diperoleh harta yang berupa : 1 (satu) bidang tanah yang beralamat di Kawasan Industri AgarindoJalan Agarindo Desa Bunder Cikupa Tangerang sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01530/Bunder, Surat Ukurtanggal 14 November 2013 Nomor : 37/Bunder/2013, luas 32.118 M2,tercatatatas nama BENGAWAN CIANG;.
    Bahwa kini Pemohon memerlukan tambahan biaya untuk manambahmodal usaha dan biayabiaya pendidikan anakanak Pemohon serta biayanafkah hidup seharihari, oleh karenanya Pemohon bermaksudinginmenjaminkan tanah yang diperoleh bersama dalam perkawinan Pemohondengan almarhum suami Pemohon yang berupa : 1 (satu) bidang tanah yang beralamat di Kawasan Industri AgarindoJalan Agarindo Desa Bunder Cikupa Tangerang sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01530/Bunder, Surat Ukurtanggal 14 November
    ahiwaris dari almarhum suami Pemohon sampai saat ini masih dibawah umur,maka untuk menjaminkan tanah tersebut diatas sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin dari Pengadilan Negeri agar dapat bertindak untuk dirisendiri dan bertindak pula selaku kuasa dan yang akan mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut diatas dalam segala tindakanhukum untuk menjual 1 ( satu ) bidang tanah yang beralamat di KawasanHal. 2 dari 11 hal.Pen.No.326/Pdt.P/2016/PN.TngIndustri Agarindo Jalan Agarindo Desa Bunder Cikupa
    Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku kuasa dan yang akan mewakili anakanak Pemohon yangmasih dibawa umur bernama WILLIAM MARAHUSIN PUTRA danELIZABETH MARAHUSIN PUTRI dalam segala tindakan hukum untukmenjaminkan harta yang diperoleh dalam perkawinan Pemohon denganalmarhum suami Pemohon (BENGAWAN CIANG ) yaitu berupa : 1 (satu) bidang tanah yang beralamat di Kawasan Industri AgarindoJalan Agarindo Desa Bunder Cikupa Tangerang sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat
    padatanggal 23 Agustus 1996.e ELIZABETH MARAHUSIN PUTRI, Perempuan = lahir di Tangerangpada tanggal 17 Maret 1998 ;Hal. 5 dari 11 hal.Pen.No.326/Pdt.P/2016/PN.Tng Bahwa suami pemohon Bengawan Ciang meninggal dunia padatanggal 1 Juni 2014 dan pada saat itu saksi ada datang melayat ; Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam perkawinanPemohon dengan Bengawan Ciang, telah diperoleh pula harta berupa : 1 (satu) bidang tanah yang beralamat di Kawasan Industri AgarindoJalan Agarindo Desa Bunder Cikupa
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 715/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.AGUNG HAJIRIN ALS AGUNG BIN ISKANDAR
2.IRWANSYAH ALS IRWAN BIN SANUSI
336
  • Cikupa Kab.
    Talaga Kec CikupaKab Tangerang, hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 di kontrakan KpTalaga Kec Cikupa Kab Tangerang, hari Rabu tanggal 20 Februari diJalan Raya Serang kontrakan Kp/Ds Cibadak Kec Cikupa KabTangerang, kemudian saksi bersama dengan BRIPKA MULYADI,SHmelakukan penggeledahan di kontrakan tempat tinggalnya yaitu diKp.
    Talaga Kec Cikupa Kab Tangerang dansekarang Terdakwa bersama dengan dengan Terdakwa IRWANSYAH alsIRWAN mengakui telah melakukan perbuatan pencurian.
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3554/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 3554/Pdt.G/2018/PA.TgrsAra Nek Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/51/IV/2011, tanggal 08April 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi1, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Tetangga Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 08 April 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah Penggugat dan
    Tergugat tinggal bersama diKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumah tangga antaraHal.4 dari 12 hal.
    , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Tetangga Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 08 April 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Hal.5 dari 12 hal.
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1707/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
ADE METRO HOTMA SIHOMBING Ad LINTONG SIHOMBING
193
  • RayaSerang KM 14 Desa Pasir Gadung Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,terdakwa mengendarai mobil tersebut dengan mengambil jalur pejalan kaki, danakibat kelalaian terdakwa terebut yang mengendarai mobil Grand Max tersebutmenabrak saksi Kahna yang sedang berdiri di luar badan jalan tersebut.Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi Kalma mengalami luka berat. Halini Sesuai dengan Visum etrepertum Nomor: 004/VS/CHCRT/VII/2018 tanggal 28Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Daihatsu Grand MaxNo.Pol.A1958ZN dari arah Cikupa menuju arah Bitung dengan kecepatankurang lebin 40 km/jam dimana pada saat itu terdakwa dalam keadaan tidakkonsentrasi, kKemudian ketika sampai di depan SPBU Pasir Gadung, Jl.
    Kab Tangerang olengkekiri hilang kendali menabrak gerobak mie ayam pangsit, Seorang penjualsayur, kios rokok dan 2 (dua) orang penjaga kios rokok.Bahwa kondisi jalan raya serang km 14 depan SPBU Pasir Gadung Desa PasirGadung Kee Cikupa Kao Tangerang tempat kejadian lurus teraspal bagus,lebarnya sekitar 14 (empat belas belas) meter, digunakan untuk 2 (dua)arah yaitu arah bitung dan arah cikupa dan terdakwa sering melintasdijalen raya tempat kejadian.Bahwa saat mengemudi sebelum kecelakaan pandangannya
    Bahwa kondisi jalan raya serang km 14 depan SPBU Pasir Gadung Desa PasirGadung Kee Cikupa Kao Tangerang tempat kejadian lurus teraspal bagus,lebarnya sekitar 14 (empat belas belas) meter, digunakan untuk 2 (dua)arah yaitu arah bitung dan arah cikupa dan terdakwa sering melintasdijalen raya tempat kejadian.
    Raya Serang KM 14 DesaPasir Gadung Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, terdakwamengendarai mobil tersebut dengan mengambil jalur pejalan kaki, danakibat kelalaian terdakwa terebut yang mengendarai mobil Grand Maxtersebut menabrak saksi Kahna yang sedang berdiri di luar badan jalantersebut;:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Visum etrepertum Nomor:004/VS/CHCRT/VII/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 13 Februari 2014 — SUJANA Bin KAMAD
224
  • , Kabupaten Tangerang, atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakdan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal dari laporan masyarakat saksi Mohamad Panji Kusuma dan saksi Irwansyahmelakukan observasi didaerah Cikupa, melihat seseorang yang
    PANJI K;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Sujana pada hari Rabu,tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 23.00 WIB di Jalan Raya Cikupa SerangKabupaten Tangerang, saksi bersama dengan Sdr.
    Marjuki Alias Juki di dapat 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu yang di bungkus plastik putih dan di bungkus lakban warnahitam; 2 Saksi : IRWANSYAH;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Sujana pada hari Rabu,tanggal 23 Oktober 2013 sekira jam 23.00 WIB di Jalan Raya Cikupa SerangKabupaten Tangerang, saksi bersama dengan Sdr.
    Panji dan Saksi Irwansyah di Jalan Raya Serang Cikupa dekat PomBensin Cikupa pada hari Rabu, Sekira jam 19.00 WIB dan ditemukan sebanyak 1(satu) paket ukuran kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warnabening yang berada di dalam bungkus rokok djarum super yang disimpan disebelah kanan baju terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan barang berupa Narkotika jenis sabusebanyak (satu) paket ukuran kecil yang dibungkus plastik warna bening dan ditaruh di bungkus rokok djarum super dari
    Panji dan Saksi Irwansyah di Jalan Raya Serang Cikupa dekat PomBensin Cikupa pada hari Rabu, Sekira jam 19.00 WIB dan ditemukan sebanyak 1(satu) paket ukuran kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warnabening yang berada di dalam bungkus rokok djarum super yang disimpan disebelah kanan baju terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan barang berupa Narkotika jenis sabusebanyak (satu) paket ukuran kecil yang dibungkus plastik warna bening dan ditaruh di bungkus rokok djarum super dari Sdr
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johari bin Rahid) dengan Pemohon II (Ayoh binti Wirta) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten

    Talaga RT.0OO3 RW.003, DesaTalaga, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; sebagai Pemohon I;Ayoh binti Wirta, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Talaga RT.003RW.003, Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 30Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 1989 diPenetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 halamanwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johari bin Rahid)dengan Pemohon II (Ayoh binti Wirta) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 12 halamanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 2326/Pdt.G/2018/PA.TgrsZaye zKagsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa, kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Januari 2008 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten Bahwa setelah menikah
    Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anaklakilaki umur 9 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Nopember 2012 kehidupan rumah tanggaHal.4 dari 12 hal.
    Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa, kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Januari 2008 di wilayan Kantor urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten Bahwa setelah
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anaklakilaki umur 9 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Nopember 2012 kehidupan rumah tanggaHal.5 dari 12 hal.
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2018/PA.TgrsASAD z5aly a"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi I,umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Kakak Kandung Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Januari 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak I, (L), lahir tanggal 14 Juli 2013. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2014 kehidupan rumah tangga antaraHal.5 dari 13 hal. Put. No : 1057/Pdt.G/2018/PA.
    lpar Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Januari 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.Hal.6 dari 13 hal.
    Tgrs Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak I, (L), lahir tanggal 14 Juli 2013.
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Talaga, RT. 002,RW. 002, Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Propinsi Banten. Untuk selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;2. Rafiyudin Bin Dede Saripudin, 3603182810980003lakilaki, Tempat/tanggal lahir di Tangerang, 28 Oktober 1998,Umur 21 tahun Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kp.
    KaduSabrang, RT. 004, RW. 002, Desa Cikupa, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUWANTO, S.H.: Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumARUMDAUN, beralamat di Graha Mitra Blok M I10 RT.08 RW.05,Kelurahan Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2019(terlampir), selanjutnya disebut Para PEMOHON.Pengadilan
    Bahwa telah meninggal dunia dalam keadaan Islam yakniRatna Mulyati Binti Raffa, pada tanggal 24 November 2018, dikarenakan sakit, hal demikian berdasarkan Surat Kematian nomor No.47/Ds.TIg/SK/XII/2018, tertanggal 05122018, yang diterbitkan olehKepala Desa Talaga kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai PEWARIS ;2.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor470/38Ds.Ckp/IV/2019, tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikupa Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ratna MulyatiNomor 062/11/2018, tanggal 24 November 2018, yang dikeluarkan olehdokter Siloam Hospital Lippo Village.
    Cikupa Rt. Rw.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Sanaga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan

    PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saepudin bin Supri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Talaga Rt.002 RW.004 Desa TalagaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon
    Bahwa pada 10 Oktober 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang menurutagama Islam di hadapan amil desa yang bernama Amil Awal. Dengan WallHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 18/Pdt.P/2018/PA.TgrsNikah Ayah Kandung bernama H. Sanaga dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Jasan dan Rasta denganmaskawin berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1998 diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang ;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan TalagaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, bukti tersebut telah bermeteralcukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4)Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.RASTA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kp.
    Penetapan No. 18/Pdt.P/2018/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama H. SANAGA ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.50.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Tgrs.Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharus diakhiri dengan perceraian;12.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang dan KUA wilayah tempattinggal Penggugat di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor xxx/SKS/Ds.Cbd/VII/2017,tanggal 04 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Tgrs.dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 2008 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, yang bertindak sebagai walinikah ayah kandung Penggugat bernama Ucaini dengan mas kawin berupauang sebasar Rp. 2.600.000.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikah padatanggal 29 Desember 2008 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangberkepanjangan sejak tahun 2008 sampai sekarang;3. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Pengggugat;4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2019/PA Tgrsrol gor Ul osuDEMI ceatan SoRDA Ran KETUMANAN VANE; MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannya tanggal11 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 0873/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 20Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor xxx/122/III/2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga diKelurahan Bunder, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3.
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswast, tempatkediaman di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,yang dibawah sumpahnya telan memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0873/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,yang dibawah sumpahnya telan memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohondan saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Bunder, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5310/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Muhasan ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Cikupa KabupatenTangerang Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Desember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 5310/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang(Kutipan Akta Nikah Nomor :***/***/II/2014, tanggal 03 Februari 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunialketurunan;3.
    Cikupa Kabupaten Tangerang Banten dan di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister yang menikah pada tahun 2014 di wilayah Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang ;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kec.
    Cikupa Kabupaten Tangerang Banten dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2014 di wilayah Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang ;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kec.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.