Ditemukan 3981 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1028/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Januari 2013 —
10 — 0
10 — 0
oo... cece ee ee cee eee een eeetneenes Rp. 35.000,UUIANN: 2s sescrismes ven coi xe semen Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan : Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan Perkara PerdataPermohonan Nomor : 1028/Pdt.P/2013/PN.Sby pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari2013 ;Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, S.H., M.H.NIP. 19580817 198012 1 001Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan NomorPdt.P/2013/PN.Sby ini diberikan atas
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.MORTB Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
si Lloso cui liloplo. aro GUaY Loo sluVl glSg coi! oli lHim. 12 dari 15 hlm. Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.MORTBTMoVl os cwolall jacg Leglliol yu opusasl aalle polall galls LagixArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 943/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 10 Oktober 2012 — HERNI SUSIYATI
26 — 3
26 — 3
PENETAPANNomor : 943/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan HERNI SUSIYATI, Lahir di Lumajang, Umur 30 Tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Dadi, DesaiPagowan RT.02 RW.06, Kecamatan Pasru Jambe, KabupatenLumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENA COI puma enna tt PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 98/Pdt.G/2021/PN Plk Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
KAMPILI
Tergugat:
SAPIAH
67 — 17
KAMPILI
Tergugat:
SAPIAH
67 — 17
RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn P . Rp50.000,00:0)
Register : 01-07-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 532/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 11 Nopember 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikutjyks Ujer a jg aa Lyle lay coi
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pid.C/2019/PN Jmr Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
MISWAN
20 — 3
Polsek Mayang
Terdakwa:
MISWAN
20 — 3
BERITA ACARA SIDANGNomor 81/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:MiswanSusunan Sidang :Ahmad Zulpikar, SH. .........cccccccecssseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeas Sebagai Hakim;Nurdiana@.AprigtSteti, SS Hiss eas cacas exces earners warms as coi eat caren corms
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 269/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
.%0EC@iw+y fT1*AGV'03k'UES6SU,tO + Y6Z+vO80+ NE~@m> COi~UZD+l6DoteLD+%/...t76 FYB6 AYE? dpV2=G Mo ~O +:!= muladuk7JEo!B AEEYyjE O0>80,?U:fooefu'Wi EO602Qo0 %E...#E0(iis+8083+peTO2; 746=OnyxXaiy,bEASvie 2337a0i TVA OalC!7aCYKmf CG EkGNRIDIoY*N*TH:,,Roit) A azO Dmt#4VAjmSu>i@C5xRkyypA HEAQT qOo iiqlid 8*UN2Z*7"0p mciea;Y t, id AF i uLX+ArfoewA@ 3A 1 of,DX,c@9 9,,,,$HG~t HO%AVUOt HU9 O%o~oqEllsF il); Et i0*ACSLX"8dYAAITFAlVxZyieB oO DY'BY%)weOY%aqooDizoilaXUiO*NAOYI/Y Bitt (@/Oi fHOU6Dpou=
Register : 05-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 19/Pdt.G/2011/PTA.Pal Tanggal 21 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 18
74 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan tingkat pertama, rumah tangga Penggugat /Terbanding dengan Tergugat / Pembanding telah terjadiperselisihan yang terus menerus dan telah terjadipertengkaran fisik yang sudah sedemikian rupasifatnya, sehingga Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama sependapat dengan uraian dalam Kitab Fighu asSunnah Juz II halaman 249 yang selanjutnya diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamasendiri yang berbunyi sebagai berikutazo Eloi, Vil le, coi
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Bit Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
ENDRO DAYOH
44 — 24
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
ENDRO DAYOH
44 — 24
17,7cm, dimana pisaupenikam/ penusuk tersebut terdakwa ambil dari rumahnya, kemudian berteriakberteriak mengancam saksikorban YAHUDA DAYO dengan berkata*KELUARNGANA UDA BAKU BUNUH TORANG DUA dimana terdakwa mengucapkan katakata itu berulangulang kali yang di tujukan kepada saksi korban YAHUDA DAYOyang sedang berada di dalam rumah, melihat perbuatan yang dilakukan terdakwasaksi FEBRIANO MICKEY RUNTUWENE langsung mendekati terdakwa danberkata SUDAH JO dan terdakwa membalas dengan mengatakan NYANDA COI
minumminuman beralkohol (mabuk) sambilmemegang senjata tajam jenis pisau penikam dan berteriakberteriak mengancamsaksikorban YAHUDA DAYO dengan berkata*KELUAR NGANA UDA BAKUBUNUH TORANG DUA dimana terdakwa mengucapkan katakata itu berulangulang kali yang di tujukan kepada saksi korban YAHUDA DAYOH yang sedangberada di dalam rumah, melihat perbuatan yang dilakukan terdakwasaksiFEBRIANO MICKEY RUNTUWENE langsung mendekati terdakwa dan berkata SUDAH JO dan terdakwa membalas dengan mengatakan*NYANDA COI
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 82/Pid.C/2019/PN Jmr Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
EDI
17 — 4
Polsek Mayang
Terdakwa:
EDI
17 — 4
BERITA ACARA SIDANGNomor 82/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:EdiSusunan Sidang :Ahmad Zulpikar, SH. .........cccccccecssseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeas Sebagai Hakim;Nurdiana@.AprigtSteti, SS Hiss eas cacas exces earners warms as coi eat caren corms aan
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
4. Memberi izin kepada Pemohon (Layo bin Panda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sabiba binti Coi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133B/PK/PJK/2006 Tanggal 20 Maret 2009 — YUTAKA MORI ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put No. 133 B/PK/PJK/2006Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate of income (COl)yang mana menurut Termohon Peninjauan Kembali COI tersebuthanya menyatakan penghasilan luar negeri yang belum dilaporkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali.
Atas dasar tersebut TermohonPeninjauan menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan seluruh penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkan datayang dimiliki, penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembalilakukan dalam SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 telah sesuaidengan peraturan perundangundangan perpajakan
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saksi1.SAKSI 1 binti Coi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.
SAKSI 2 binti Coi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.
Putus : 30-08-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 B/PK/PJK/2006 Tanggal 30 Agustus 2010 — TOKIO EMURA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali telah menerbitkan SuratPemberitahuan Hasil Penelitian dengan Nomor: S14.T/WPJ.07/KP.0704/2004 pada tanggal 30 April 2004yang memberitahukan bahwa Pemohon Peninjauan Kembalibelum memasukkan penghasilan Luar Negeri dalampenghitungan penghasilan kena pajak pada SPT Tahunan1770 Tahun Pajak 2002, yang mengakibatkan kekuranganbayar pajak Penghasilan Pasal 25/29 Tahun 2002 sebesarRp. 491.978.034, tidak termasuk sanksi administrasi.Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate ofincome (COI
Atas dasar tersebut Termohon Peninjauan12Kembali menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan seluruh penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari Dalam Negeri maupun LuarNegeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkandata yang dimiliki, penghitungan yang PemohonPeninjauan Kembali lakukan dalam SPT Tahunan 1770Tahun Pajak 2002 telah ~ sesuai dengan' peraturanperundang
Putus : 20-03-2009 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131B/PK/PJK/2006 Tanggal 20 Maret 2009 — KUNIKAZU KAI ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Penelitian dengan Nomor :S05.T /WPJ.07/KP.0704/2004 pada tanggal 30 April 2004 yangmemberitahukan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali belummemasukkan penghasilan luar negeri dalam penghitunganpenghasilan kena pajak pada SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak2002, yang mengakibatkan kekurangan bayar pajak PenghasilanPasal 25/29 Tahun 2002 sebesar Rp. 401,554,418 tidak termasuksanksi administrasi.Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate of income (COl)yang mana menurut Termohon Peninjauan Kembali COI
Atas dasar tersebut TermohonPeninjauan menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan seluruh penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkan datayang dimiliki, penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembalilakukan dalam SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 yaitupenghasilan dari luar negeri dan dalam negeri
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 955/Pis.Sus/2019/PT MDN Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Budiman Alias Bodor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
20 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
20 — 9
(DPO) danterdakwa mengatakan kepada DONGKREI Gak belanja coi, nitip ya danDONGKREI jawab nantilah dan terdakwa berkata kembali Ini duitnya dankemudian DONGKREI mengatakan Yang berapa, ada bonusnya kan dankemudian terdakwa memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada DONGKREI. Setelah itu DONGKREI pergi sedangkan terdakwamenunggu ditempat tersebut. Sekira 15 (limabelas) menit kemudian DONGKREIdatang dan memberikan kepada terdakwa 6 (enam) paket.
(DPO) danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa mengatakan kepada DONGKREI Gak belanja coi, nitip ya danDONGKREI jawab nantilah dan terdakwa berkata kembali Ini duitnya dankemudian DONGKREI mengatakan Yang berapa, ada bonusnya kan dankemudian terdakwa memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada DONGKREI. Setelah itu DONGKREI pergi sedangkan terdakwamenunggu ditempat tersebut.
Kemudian saksi JUMAENAlias KELING pulang sedangkan' terdakwa pergi ke JalanSisingamangaraja dekat stasiun Intra dan menjumpai DONGKREI (DPO)dan terdakwa mengatakan kepada DONGKREI Gak belanja coi, nitip yadan DONGKREI jawab nantilah dan terdakwa berkata kembali Iniduitnya dan kemudian DONGKREI mengatakan Yang berapa, adabonusnya kan dan kemudian terdakwa memberikan uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada DONGKREI. Setelah itu DONGKREIpergi sedangkan terdakwa menunggu ditempat tersebut.
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 80/Pid.C/2019/PN Jmr Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
ENO
25 — 8
Polsek Mayang
Terdakwa:
ENO
25 — 8
BERITA ACARA SIDANGNomor 80/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:EnoSusunan Sidang :Ahmad Zulpikar, SH. .........cccccccecssseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeas Sebagai Hakim;Nurdiana@.AprigtSteti, SS Hiss eas cacas exces earners warms as coi eat caren corms aan
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 532/Pdt.G/2013/PA.Bgr. Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat
Tergugat
49 — 2
49 — 2
(I%SS*H" &H" OL COI"! =60 HAH OI" OL #ty eh Ll, oF SNE TM, HUGH) S GHA TEN (LE EK," GH" SHS,SU (1 FU ETHH XS 7) FN, THOSE" *#S SS, HT FN TSN OL +H S"HOt, #Si 1, ot FU Ft (SAL OO IH "SRG O #+!SS (0 #'S! ) I" #)# #*.# , #* #" # LM PF lo, F# LSHXI ESP E*OiO Pas ! i" pe 1 #* #u # &H" #*# S# He (!+#* ! #
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 353/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : RpoO,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn PRp150.000,00;0)
Putus : 20-03-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 B/PK/PJK/2006 Tanggal 20 Maret 2009 — TAKAHIRO HAMAGUCHI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 129 B/PK/PJK/2006Pasal 25/29 Tahun 2002 sebesar Rp. 342.277.908 tidak termasuksanksi administrasi.Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate of income (COl)yang mana menurut Termohon Peninjauan Kembali COI tersebuthanya menyatakan penghasilan luar negeri yang belum dilaporkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali.
Atas dasar tersebut TermohonPeninjauan menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan selurun penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkan datayang dimiliki, penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembalilakukan dalam SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 yaitupenghasilan dari luar negeri dan dalam negeri