Tentang Kehutanan Jo UUNo.19 tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang undangNo.1 tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang undang No.41 tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 KUHP Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi COKY

/PN Smr (Nark otika)sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli di rumah tersebutmelalui loket kecil yang disediakan;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi kalau Terdakwa AbdulFattah menjual sabusabu;Bahwa pada saat penggerebekan, terdakwa Abdul Fattah tidak adadidalam rumah;Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa Jufri, terdakwa Coky, terdakwa AdeKurniawan dan terdakwa Gusli ditangkap diluar rumah dan setelah merekaditangkap lalu dibawa masuk kedalam rumah dan diperlihatkan barangbukti yang

tindakan penggeledahan dan berhasil mendapatkanbarang bukti berupa 2 (dua) paket sabusabu, 1 (satu) unit timbangandigital berwarna hitam, 1 (satu) unit receiver CCTV, 3 (tiga) unit kameraCCTV, 5 (lima) bal plastik klip pembungkus, 1 (satu) sendok penakar danuang yang diduga hasil penjualan narkotika sebesar Rp. 2.345.000, (duajuta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi yang menemukan barang bukti di atas meja didalam rumahyang disewa oleh terdakwa Abdul Fattah;Bahwa para Jufri, saksi Coky

dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belumpernah terjadi percerasian; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Coky

Panipahan, Kepenghuluan Bagan Sinembah Utara, KecamatanBagan Sinembah Raya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riauselanjutnya disebut TURUT TERBANDING V semula TURUTTERGUGAT V;PENGHULU BAGAN SINEMBAH, berkedudukan di Jalan Utama,Kepenghuluan Bagan Sinembah, Kecamatan Bagan Sinembah Raya,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selanjutnya disebut TURUTTERBANDING VI Semula TURUT TERGUGAT VI;atau disebut juga sebagai PARA TURUT TERGUGAT;Penggugat dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya CUTRA ANDIKA, S.H.dan COKY

dokumen kayu tersebut, Terdakwamenunjukkan Surat Pengantar Barang dari Koperasi Mugo Jaya (KOP MJ)No: 13/KOPMJ/PB/2013 tertanggal 10 Juni 2013;e Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu tersebut akan dibawa ke Medan;e Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekTanah Putih untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi COKY

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Kristen, beralamat diKabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cutra Andika Siregar,S.H. dan Coky Roganda Manurung, S.H., Advokatadvokat pada Kantor Hukum CUTRA ANDIKASIREGAR & REKAN beralamat

.~ Perbuatan terdakwa RONI BIN SALI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi COKY HUTABARAT dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut

Selai Olai sebanyak 72 (tujuh puluh dua) dos; Sari Gandum sebanyak 134 (seratus tiga puluh empat) dos; Beng-beng sebanyak 80 (delapan puluh) dos; Sticko sebanyak 112 (seratus dua belas) doz; Mie gelas sebanyak 71 (tujuh puluh satu) doz; Permen Kiss sebanyak 44 (empat puluh empat) doz; Permen Tamarin sebanyak 43 (empat puluh tiga) doz; Biscuit Copy sebanyak 24 (dua puluh empat) doz; Coky-coky

FADLE MALWA ABYAR HARDI SYAHID Alias COKY Bin Alm.

dokumen kayu tersebut, Terdakwamenunjukkan Surat Pengantar Barang dari Koperasi Mugo Jaya (KOP MJ)No: 13/KOPMJ/PB/2013 tertanggal 10 Juni 2013;e Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu tersebut akan dibawa ke Medan;e Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekTanah Putih untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi COKY

Nomor 3552 K/Pdt/2019Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalam halini memberi kuasa kepada Coky Roganda Manurung, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Rambutan, Pematang Padang,Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Mei 2019;Termohon Kasasi:Dan1. AHYAR, bertempat tinggal di tidak diketahui dalamwilayah Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;2.

Nababan Als Mak Coky

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Nababan Als Mak Coky;Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN RhlMenimbang, bahwa di persidangan telah mendengar pledoi dari Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya Terdakwa padasaat kejadian tidak mempunyai pilihan untuk melaporkan kejadian pembunuhantersebut kepada warga karena dibawah ancaman, sehingga memohon putusansebagai berikut :1.a FF WwW NMenyatakan terdakwa SUHERI Als ERIK

pertengkaran antara korban Mangandar Tua Sihalohodengan saksi Martha Als Mak Cokky saksi tidak mengetahuinya, namunseingat saksi, saksi Martha Als Mak Cokky pernah melarikan diri dari rumahsebanyak 4 (empat) kali dengan membawa uang dan emas;Bahwa antara korban Mangandar Tua Sihaloho dengan saksi Martha AlsMak Cokky memiliki 1 (Satu) orang anak yang masih belum dewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi COKY

Purbalingga denganRegister Nomor: 420/Pdt.P/2021/PA.Pbg tanggal 19 Juli 2021, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;i, Bahwa pada tanggal 18 September 2003, Para Pemohon hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.PbgBojongsari Kabupaten Purbalingga, dan selama menikah saat ini ParaPemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:; Yogi lrawan, lahir di Purbalingga 09 Desember 2003; Coky

Batubara, IsmailSiregar, Ferry Yuliarsyah, Fahmi Riza Lubis, Dodi Hendratno, UsmanSyamsuddin Ritonga, Sucipto, Coky Indrawan Daulay, Asmadi AlamSiregar, Elia Karyanta Ketaren;Hal. 42 dari 65 hal. Putusan Nomor 571 K/Pid.

Purba, Coky Satria, Khairuddin, 1Bundling Asli Data End User Berisikan, Akad Pembiayaan ljarah,Surat Permohonan Pembiayaan, Surat Kuasa PemotonganKewajiban, Surat Pernyataan Dan Kuasa, Slip Gaji, Kartu keluarga,Akte Nikah, KTP, Kartu Pegawai, Surat Permohonan PeminjamanUang Koperasi A.n Topap Saur Parulian PIZ Siregar, Dian Rifani,Anton Simatupang, Siswono, Khairani Lubis, M Ali Mazhar Lubis,Rahmat Semedi, Faozanolo P.

Purba, Coky Satria, Khairuddin, TommiRizuli Siregar, Mhd, Yamin Hasibuan, Muhammad Riadh, Syaiful BahriNasution, Rizal Effendi, Rudi Suryawan, Muhammad TuahRamadhan, Abdul Muis Purba, Zuhri Nasution, Alfiyandri Nasution,Marulak Tambunan, Eliawati Harahap, Fetdin Panjaitan, Hasanuddin,Syahrial, Darma Rita, Arsil, Muhammad Riza Emir Faisal, RahmatWirdana, Subari, Tetty Suryani Harahap, Yakti Sitepu, Nurul KausarDaulay, Astri Dariani, Rica Zulaicha Matondang, Zainal Sinulingga,Yahya Siregar, Helmi Marta

memberitahu kalau diurumahmasih menyimpan ;ebahwa Terdakwa membeli ganja dari Ficky dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan cara menstransfer uang kerekening bank BCAatas nama Supriyanto dan setelah mentransfer uang mendapat SMS yang isinyauntuk mengambil ganja di daerah Jogonalan Klaten dekat Puskesmas dan barangada di buk kedua didekat jembatan tersebut ditutup dengan daun dan dibungkusebahwa Supriyanto tidak kenal dan kenal dengan Ficky karena temannya yangbernama Coky

TATO, pemilik Showroom Sumber Mulia jenis kelaminlaki laki tempat tanggal lahir 27 Maret 1972 KewarganegaraanIndonesia Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta beralamat JalanLintas Riau KM. 8 Kepenghuluan (Desa) Glora Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau, Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Dalam perkara ini Penggugat, diwakili oleh Coky Roganda Manurung, S.H.dan Masridodo Manguncong, S.H., serta Robin, S.H., M.H.

Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Coky RogandaManurung, S.H., beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Bagan Batu Kota,Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau,berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 April 2020, Surat Kuasa tersebuttelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir di bawahRegister nomor 144/P.SK/2020/Pn Rhl tertanggal 23 April 2020;IRWANTO ALS.

., Coky Roganda Manurung, S.H., danMasridodi Manguncong, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir tanggal 19 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN RhlPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor162/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 12 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 4 Juni2020 tentang

COKY HUTABARAT,dikarenakan pada saat penangkapan ditemukan (satu) buah bong yang terbuat daribotol Lasegar dan 5 (lima) buah pipet plastik dan 1 (satu) buah kaca pirex, yang mana 1(satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat netto 1,65 (satu koma enam puluh lima) gramdan di dalam bong tersebut terdapat Narkotika jenis shabushabu sisa pakai dan memangmengandung bahan methampetamine dan terdaftar dalam daftar Narkotika Golongan Inomor urut 61 menurut UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan

,Coky Roganda Manurung, S.H., dan Sugianto, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor484/Pid.B/2018/PN Rhl tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 484/Pid.B/2018/PN Rhl tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

,Advokatadvokat pada Kantor Hukum Coky RogandaManurung, yang beralamat di JI. Jenderal Sudirman,Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, KodePos 28992, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 ~=Juli 2020, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanee, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, beralamat di Jl. M.

Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus Pemohon telah memenuhisyarat dan ketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimana yangditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 danHalaman 27 dari 45 halaman Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Ut;Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 ayat (5)dan ayat (9) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa kepada Advokat yangbernama Coky