Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon' mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;Halaman 4 dari 14 halaman putusan NO. 2873 /Pdt.G/2019 /PATAe Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbec ee eee eaeaeeeeeeeeaeeeeeees (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,a0) 00) 0) oer /2017 tanggal 5 juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanom 455446 eRiemS a5 4234 mememe 984 Kabupaten Tulungagung (P.1 )Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1.
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : L. M. NUSRIM, SH
Terbanding/Terdakwa : SUNDAHYATI
12449
  • 1 (satu) bendel Coppy Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan Kios UKM ;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    Dengan demikianpada tanggal 6 Pebruari 2013 terkait kKeabsahan obyek tanah untukpembangunan kios PKL masih belum final, namun terdakwa kemudianmenyerahkan dokumen kepada Pemerintah Kabupaten Sidoarjo berupa: Surat Keterangan Riwayat tanah tanggal 18 Pebuari 2013 ; Coppy Buku C yang dilegalisir Kepala Desa ; SPPT PBB; Keputusan Kepala Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris
    Sidoarjo;(satu) buku BKU Tahun 2013 ;2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil PajakDaerah Tribulan I, Il Tahun 20138 ;2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil RetribusiDaerah Tribulan I, Il Tahun 2018 ;(satu) bendel TANDA TERIMA Gaji aparat Desa Sawotratap ;1 (satu) bendel Coppy Laporan PertanggungjawabanPembangunan Kios UKM;Tetap terlampir dalam berkas perkara.
    Sidoarjo;16. 1 (satu) buku BKU Tahun 2013 ;17. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil PajakDaerah Tribulan I, Il Tahun 20138 ;18. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil RetribusiDaerah Tribulan I, Il Tahun 2018 ;19. 1 (satu) bendel TANDA TERIMA Gaji aparat Desa Sawotratap ;20. 1 (satu) bendel Coppy Laporan PertanggungjawabanPembangunan Kios UKM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;9.
    Coppy Buku C yang dilegalisir Kepala Desa;3. SPPT PBB;4.
    Gedangan, Kab.Sidoarjo ;16. 1 (Satu) buku BKU Tahun 2013 ;17. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil PajakDaerah Tribulan I, Il Tahun 20138 ;18. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil RetribusiDaerah Tribulan I, Il Tahun 2018 ;19. 1 (Satu) bendel TANDA TERIMA Gaji aparat Desa Sawotratap.20.1 (satu) bendel Coppy Laporan PertanggungjawabanPembangunan Kios UKM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.9.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2895/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon Termohon
95
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengantanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti tertulis ( surat) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon nomor:......................
    (P.1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup , kutipan akte nikahatas nama Pemohon dan Termohon , nomor; ............. /2009 tanggalHalaman 3 dari 11 halaman putusan NO. 2895 /Pdt.G/2018 /PATALevene ees Desember 2009 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan .............. kabupaten Tulungagung (P.2)Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksi saksi yangmasing masing bernama :1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon' mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbe aee eee eaeaeeeeaeaeaeees (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMODS; ooo. cceeceeeeeee eae eeees /2001 tanggal O02 januari 2001 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbeet ceneeeeeeeeeaeanaees Kabupaten Klaten Jawa tengah. ( P.1 )Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :Halaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 2743 /Pdt.G/2019
Putus : 06-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.Niaga.Smg
Tanggal 6 Februari 2015 — YAKUB IWAN WIDIARTO PEMOHON PAILIT 1) ; JEREMY KURNIAWAN, SIAW (PEMOHON PAILIT 2) TERHADAP PT RIVERSIDE INDONESIA (TERMOHON PAILIT)
417180
  • tanggal 26 Januari2015 dan tanggal 29 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena waktu pemeriksaan perkara Niagadibatasi hanya dalam wakiu 60 hari, dan ternyata pemanggilan yang dilakukanoleh Juru Sita Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang terhadapTermohon telah sah dan patut, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpakehadiran Termohon ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonanpernyataan pailitnya, Para Pemohon Pailit telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :1.Foto coppy
    Kwitansi Tanda Terima Uang/Receipt note (Rn) No. 001702tanggal 9 Januari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia sejumlah Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah),berupa Pinjaman untuk penambahan modal kerja dengan memberipembagian keuntingan sebesar 5% per bulan dengan catatan akandikembalikan dalam tempo 1 tahun, diberi tanda P.I1 ;Foto coppy Surat Somasi dari Yakub Iwan Widiarto kepada PT.
    RiversideIndonesia tertanggal 20 Maret 2014, diberi tanda P.I2 ;Tanda Terima Surat tertanggal 20 Maret 2014, yang ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia, diberi tanda P.I3 ;Foto coppy Kwitansi Tanda Terima Uang/Receipt note (Rn) No. 001749tanggal 11 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),berupa Pinjaman untuk penambahan modal kerja dengan memberipembagian keuntingan sebesar 5% per bulan dengan catatan akandikembalikan
Register : 11-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 4 dari 14 halaman putusan NO. 228 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbet eeaeaeeeneeeeaeeensees (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOS) .oeeeeeceeeee eee eeeee esate eens tanggal ....ssseeeaeee september2000. yang diKecamatanoleh Kantor Urusan Agama 1. Saksi um karyawanswasta bert KabupatenTulungagung2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan akte nikah atasnama Penggugat dan Tergugat nomor : ........ tanggal O08 juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ KabupatenTulungagung (P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangan dariKepala Desa ........ Kecamatan ........
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Oleh sebab itu: perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon' mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor.:. ...........
    :(P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOTF........00085 /2020 tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .............Kabupaten Tulungagung (P.1 )Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1. Saksil umur 39 tahun Agama Islam pekerjaan karyawan swastabertempat tinggal di .............
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon' mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor: .........
    (Pi)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOTF; ......05 /2019 tanggal 16 desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........Kabupaten Tulungagung (P.2 )Halaman 4dari 13halaman putusan NO.2543 /Pdt.G/20 20 /PATAMenimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1. Saksi!l umur 64 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempattinggal di .........
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :: ...............055 ( P.1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipanakte nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomorpeoy 7 eeemonens 44 ee /
    2018 tanggal 11 april 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan a... eects KabupatenTulungagung (P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup suratketerangan dari Kepala Desa ..............008 Kabupaten TulungagungNOMOPF hae eeeceeeeaeeeee /2019 tanggal 31 juli 2019 yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi sejak 11 Mei 2018 atau 1tahun 2 bulan dan tidak diketahui alamatnya(P3 ).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatanyaPenggugat mengajukan pula saksi
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • OlehMenimbang, bahwa dipe n Pemohon = mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor :e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor;26/18/Il 2004 tanggal 4 pebruari 2004 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 14 halaman putusan NO. 310 /Pdt.G/2019 /PATAKantor Urusan Agama Kecamatan .............
    :::::ee KabupatenTulungagung ( P.2 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, suratketerangan nomor ........... /2019 :Tanggal 7 januari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala ........cceeeeee KabupatenTulungagung yang menerangkan bahwa Termohon telah pergisejak bulan juli 2018 dan tidak diketahui alamatnya.(P.3)Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon yang masingmasing bernama1. Saksil umur 54 tag reg wy erjaan tani bertempat4G. tinggal di......... 2.
Register : 22-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 96/Pdt.P/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • Kepala KUA Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten JemberNomor: Kk.13.09.02/PW.01/627/2008 tanggal 19 Desember 2008 tentang PermohonanPengajuan Isbat Nikah, (tanda bukti P. 1);2.3.4.Foto copy Surat Kematian bapak Pemohon II Nomor: 474/3/25/563.3/1998 tertanggal 18Desember 2008, fotocoppy mana telah diberi materai cukup (tanda bukti P. 2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor : 35090921047100002tertanggal 20 Januari 2009, fotocoppy mana telah diberi materai cukup (tanda bukti P. 3)Foto Coppy
    Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala Desa Curahkalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember Nomor: 00542/11.50008/20008 tanggal 22 Juni 2008,foto coppy yang telah diberi materai cukup (tanda bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa CurahKalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember dibawah sumaphnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon Termohon
82
  • Oleh sebab itu perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktitertulis (surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup , kutipan aktenikah atas nama Pemohon dan Termohon tanggal 17 mei 2010Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor :2533/Padtr.G/2016/PATA .yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung(P.1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2162/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan akte nikahatas nama Penggugat dan Tergugat nomor : ....... tanggal 04 agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten (P.2).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangandari Kepala Desa ....... Kecamatan .......
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2051/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • (P.1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan aktenikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor ; ........ tanggal 27Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbeteeees KabupatenTulungagung ( P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Suratketerangan nomor : ........ Tanggal 25 agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa ........ Kecamatan ........
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon Termohon
70
  • Oleh sebab ituperkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktitertulis (surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon ( P.1 )Halaman 3 dari 12halaman putusan NO.0051 /Pdt.G/201 8 /PATAe Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan aktenikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung (P.2)e Foto coppy sesuai dengan
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
93
  • Pula, bahwa tidakdatangnya itu. bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti tertulis(surat) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan akte nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung
    (P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangandari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi selama 2 tahun 4 bulan = dan tidak diketahuialamainya (P.3 ).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatanya Penggugatmengajukan pula saksi saksi yang masing masing bernama ;1.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan NO. 1833 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat NOMOF : ..........ececeeeeee eens(P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipanakte nikah
    atas nama Penggugat dan Tergugat nomorcede eaeeeeeaeeeenenenens /2007 tanggal 15 januari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........cceceeeeeeeees Kabupaten Tulungagung( P.2 ).e Foto coppy sesuai lan bermeterai cukup suratketerangan dari #KepalapDesay NX...... ee KabupatenTulungagung a tanggal 12 juli 2019yang menerang bd r pe gi selama 2 tahun 5lil dalil gugatanyaasing bernama ;bertempat ting oF2.
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Oleh sebab itu perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukanbuktitertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon nomor: ........ (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup , kutipan aktenikah atas nama Pemohon dan Termohon , nomor, ........ tanggalO05 Pebruari 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ Kabupaten Lampung timur.
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
ASEP SAEPUDIN alias ASEP BILLY bin BUCHARI HAERUDIN alm
6915
  • 1 (satu) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok P.89 sebesar Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) dari DADAN BURHANUDIN tertanggal 14 Agustus 2014 yang direnvoi pada tanggal 29 Agustus 2014.
  • 2 (dua) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok J 8 dan 9 dari ASEP SOMANTRI sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tertanggal 04 Mei 2012 dan sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 5 Juni 2012.
  • 2 (dua) lembar foto coppy rincian semibasement F.16 A dan F.16 C atas nama HENDRA RAMDHANI KUSUMA.
  • Dikembalikan kepada saksi Halim Dadi Susilo (PT. AMAN PRIMA JAYA).

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Andir Walagri.I) 1 (Satu) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok P.89 sebesarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dari DADANBURHANUDIN tertanggal 14 Agustus 2014 yang direnvoi pada tanggal29 Agustus 2014.m) 2 (dua) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok J 8 dan 9dari ASEP SOMANTRI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tertanggal 04 Mei 2012 dan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tertanggal 5 Juni 2012.n) 2 (dua) lembar foto coppy rincian semibasement
    Andir Walagri.Halaman 52 dari 65 Putusan Nomor 632/Pid.B/2019/PN Bdg1 (satu) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok P.89 sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dari DADAN BURHANUDINtertanggal 14 Agustus 2014 yang direnvoi pada tanggal 29 Agustus 2014.2 (dua) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok J 8 dan 9 dariASEP SOMANTRI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tertanggal 04 Mei 2012 dan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tertanggal 5 Juni 2012.2
    (dua) lembar foto coppy rincian semibasement F.16 A dan F.16 C atasnama HENDRA RAMDHANI KUSUMA.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkandengan keterangan terdakwa serta suratsurat bukti yang saling bersesuaianantara yang satu dengan yang
    Andir Walagri.1 (satu) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok P.89 sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dari DADAN BURHANUDINtertanggal 14 Agustus 2014 yang direnvoi pada tanggal 29 Agustus 2014.2 (dua) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok J 8 dan 9 dariASEP SOMANTRI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal04 Mei 2012 dan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 5Juni 2012.2 (dua) lembar foto coppy rincian semibasement F.16 A dan
    Andir Walagri.l) 1 (satu) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok P.89 sebesarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dari DADANBURHANUDIN tertanggal 14 Agustus 2014 yang direnvoi pada tanggal29 Agustus 2014.m) 2 (dua) lembar foto coppy Kwitansi pembayaran kios blok J 8 dan 9 dariASEP SOMANTRI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tertanggal 04 Mei 2012 dan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tertanggal 5 Juni 2012.n) 2 (dua) lembar foto coppy rincian semibasement