Kota Samarinda ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Damanhuri Kota Samarinda, awalnya terdakwa sedangberjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama Sdr.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Damanhuri Kota Samarinda, awalnya terdakwa sedangberjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama Sdr.

Samarinda; Bahwa adapun barang yang diambil tersebut berupa 2 (dua) buah ACCUmobil Truck KT. 8471 Merk GS; Bahwa sebelum hilang barang berupa ACCU tersebut berada di mobil Trucktempat ACCU; Bahwa truck Saksi parker di pinggir jalan Damanhuri Samarinda dekat rumahSaksi; Bawha awalnya Saksi ditelepon yang memberitahu ada yang telah mencuriACCU truck yang Saksi parkir dipinggir jalan Damanhuri, kemudian Saksilangsung melakukan pengecekan dan ternyata memang benar ACCU telahdilepas oleh Terdakwa setelah

Samarinda;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa dan ALAMSYAH yakni 1(satu) buah ACCU mobil Truck merk GS;Bahwa awalnya Terdakwa berjalanjalan dengan Sepeda Motor dengan SakiALAMSYAH kemudian saat lewat di Jalan Damanhuri saya kebelt pipis dansinggah disamping truck yang parkir di pinggir jalan.

Kota Samarinda,awalnya Terdakwa sedang berjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama SaksiALAMSYAH dengan menggunakan 1 (Satu) unit motor honda supra dengannomor polisi KT 4865 CH yang dikendarai oleh Saksi ALAMSYAH, kemudianTerdakwa melihat ada truk di parkir di pinggir jalan dan Terdakwa ingin buangair kecil sehingga Terdakwa meminta kepada Saksi ALAMSYAH untuk berhentikemudian Terdakwa buang air kecil di Samping truk tersebut.

Menetapkan Nama Pemohon II :SHOLIHATIN S.Hum binti DAMANHURI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005 diubah menjadi Nama Pemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;

3.

Menetapkan Nama Pemohon II XXX yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 374/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005 sebenarnya adalah NamaPemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalan Nama Pemohon IlSHOLIHATIN S.Hum binti DAMANHURI, dan karenanya para PemohonHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1263/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon Il XXXyang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 374

/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005sebenarnya adalah Nama Pemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II :SHOLIHATIN S.Hum binti DAMANHURI;3.

Menetapkan Nama Pemohon II XXXyang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 374/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005 diubah menjadiNama Pemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.

Abdul HalimDaman bin Damanhuri (alm) bersamasama dengan saksi H.

Abdul HalimDaman bin Damanhuri (alm) BersamaSama Dengan Saksi H.

AbdulHalim Daman Bin Damanhuri (alm) dan saksi H.

Abdul Halim Daman bin Damanhuri (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti pada dakwaan pertama primair dan subsidair serta dakwaan kedua ;4. Membebaskan Terdakwa II. Abdul Halim Daman bin Damanhuri (alm) daridakwaan pertama primair dan subsidair serta dakwaan kedua ;5. Memulihkan hak Terdakwa II Abdul Halim Daman bin Damanhuri (alm) dalamkemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elis Suminar binti Damanhuri) dan Tergugat (Yanto bin Buldan) di laksanakan pada hari Minggu tanggal 26 Juli 1998 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1419 Hijriyah, di Wilayah Cilaku;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Yanto bin Buldan) terhadap Penggugat (Elis Suminar binti Damanhuri);

permohonan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Alamsyah Bin Halik, pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan Damanhuri

KotaSamarinda atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, telah sengaja memberi bantuan pada waktupencurian dilakukan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Damanhuri Kota Samarinda, awalnya terdakwa sedangberjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama Sdr.

Samarinda; Bahwa adapun barang yang diambil tersebut berupa 2 (dua) buah ACCUmobil Truck KT. 8471 Merk GS; Bahwa sebelum hilang barang berupa ACCU tersebut berada di mobil Trucktempat ACCU; Bahwa truck Saksi parker di pinggir jalan Damanhuri Samarinda dekat rumahSaksi; Bahwa awalnya Saksi ditelepon yang memberitahu ada yang telah mencur!

Samarinda;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Saksi dan Terdakwa yakni 1 (satu)buah ACCU mobil Truck merk GS;Bahwa awalnya Saksi berjalanjalan dengan Sepeda Motor denganTerdakwa kemudian saat lewat di Jalan Damanhuri saya kebelt pipis dansinggah disamping truck yang parkir di pinggir jalan.

Kota Samarinda,awalnya Terdakwa sedang berjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama SaksiOPI dengan menggunakan 1 (Satu) unit motor honda supra dengan nomor polisiKT 4865 CH yang dikendarai oleh Terdakwa, kKemudian Saksi OPI melihat adatruk di parkir di pinggir jalan dan Saksi OPI ingin buang air kecil sehingga SaksiOPI meminta kepada Terdakwa untuk berhenti kemudian Saksi OPI buang airkecil di Samping truk tersebut.

Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Kabupaten Gresik, anak dari pasangansuami istri yang bernama DAMANHURI dan AZIZAH sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 294/7/XI/1982, tertanggal 08 Nopember 1982yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik ;2.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989telah lahir anak ke2 (dua), berjenis kelamin perempuan yang diberinama RATNAWATI anak pasangan suami istri bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3525170412082723,atas nama Kepala keluarga DAMANHURI, tertanggal26 April 2012, (bukti P2) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 294/7/XI/1982, antara Damanhuri denganAzizah, tertanggal 08 Nopember 1982, ( bukti P3) ;4.Foto copy ......... Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala DesaSungairujing, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 474.1/64/437.117.07/2013, (bukti P4) ;.

SAKSI MANAS ZILA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama DAMANHURI dan AZIZAH telahmenikah pada tanggal 08 Nopember 1982, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 294/7/XI/1982, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, tertanggal 08 Nopember 1982 ;e Bahwa Pemohon lahir di Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989 ;e Bahwa Pemohon bernama RATNAWATI ;e Bahwa Pemohon' sampai dengan sekarang belum mempunyai

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik, pada tanggal 15 Pebruari 1989 telahdilahirkan anak ke2 (dua), jenis kelamin perempuan, yang diberi namaRATNAWATI, anak pasangan suami ister bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. ;4.Membebankan ........4.

Pemohon ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2013, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal15 April dibawah Register Nomor : 159/Pdt.P/2013/PN.Gs. yang mana permohonantersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Kabupaten Gresik, anak dari pasangansuami istri yang bernama DAMANHURI

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989telah lahir anak ke2 (dua), berjenis kelamin perempuan yang diberinama RATNAWATI anak pasangan suami istri bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3525170412082723,atas nama Kepala keluarga DAMANHURI, tertanggal26 April 2012, (bukti P2) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 294/7/XI/1982, antara Damanhuri denganAzizah, tertanggal 08 Nopember 1982, ( bukti P3) ;4.Foto copy ......... Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala DesaSungairujing, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 474.1/64/437.117.07/2013, (bukti P4) ;.

SAKSI MANAS ZILA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama DAMANHURI dan AZIZAH telahmenikah pada tanggal 08 Nopember 1982, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 294/7/XI/1982, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, tertanggal 08 Nopember 1982 ;e Bahwa Pemohon lahir di Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989 ;e Bahwa Pemohon bernama RATNAWATI ;e Bahwa Pemohon' sampai dengan sekarang belum mempunyai

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik, pada tanggal 15 Pebruari 1989 telahdilahirkan anak ke2 (dua), jenis kelamin perempuan, yang diberi namaRATNAWATI, anak pasangan suami ister bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. ;4.Membebankan ........4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ali Mubarok bin Darwoyo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nova Eka Saputri binti Imam Damanhuri;

3.

Memerintahkan Kepala Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Ali Mubarok bin Darwoyo dengan Nova Eka Saputri binti Imam Damanhuri;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus emapt puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon isterinya, Nova Eka Saputri bintiImam Damanhuri, dengan alasan hamil diluar nikah dengan usiakandungan 3 bulan;. Bahwa antara anak Pemohon dengan Nova Eka Saputri binti ImamDamanhuri tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya Nova Eka Saputribinti Imam Damanhuri;.

No.0055/Pdt.P/2017 /PA.RGTBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon isteriyang bernama Nova Eka Saputri binti Imam Damanhuri yangmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Nova Eka Saputri Binti Imam Damanhuri berumur 16 tahun 4bulan, Ssiap menikah dengan anak Pemohon yang bernama Ali MubarokBin Darwoyo sudah saling mencintai dan sepakat untuk menikah; Bahwa antara Nova Eka Saputri Binti Imam Damanhuri dan Ali MubarokBin Darwoyo tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansesusuan

dan NovaEka Saputri Binti Imam Damanhuri samasama beragama Islam;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ali Mubarok Bin Darwoyosudah memiliki pekerjaan sebagai petani dengan penghasilanHal 5 dari 11 Hal Pen.

dan NovaEka Saputri Binti Imam Damanhuri samasama beragama Islam;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ali Mubarok Bin Darwoyosudah memiliki pekerjaan sebagai petani karet dengan penghasilanRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan serta siapbertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa, Ali Mubarok Bin Darwoyo dengan Nova Eka Saputri BintiImam Damanhuri karena sudah hamil diluar nikah;Bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakan tidak akanmenghadirkan alat bukti lagi dan mencukupkan alat bukti

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu untukmenikahkan anak Pemohon Ali Mubarok Bin Darwoyo dengan NovaEka Saputri Binti Imam Damanhuri;4.

ABDUL HALIM DAMAN Bin DAMANHURI (Alm) bersama samadengan saksi H.

Abdul Halim DamanBin Damanhuri (Alm) dan saksi H.

ABDUL HALIM DAMAN Bin DAMANHURI (Alm) bersamasamadengan saksi H.

Abdul Halim Daman Bin Damanhuri (Alm) dansaksi H.

Damanhuri) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Desa Malutu Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

BangkaSelatan, terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA bin SUPRAPTOmenelpon saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN yang merupakantetangga terdakwa supaya saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN untuktidak pergi ke pondok terdakwa HENDRA SAPUTRA als ENDRA binSUPRAPTO di Simpang C Desa Lubuk Lingkuk Kec. Lubuk Besar Kab. BangkaTengah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib dilokalisasi Piangsut Kec. Air Gegas kab.

Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah dan mengatakan kepada saksi ZAINAL ARIFIN Als ARIFIN BinSUWARNO bahwa saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN menemukansesosok mayat di kebun sawit di Simpang C Desa Lubuk Lingkuk Kec. LubukBesar Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hadidjah binti Abdul Rozak) dengan suami Pemohon I (Damanhuri A. bin Tato ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hadidjah binti Abdul Rozak, tempat lahir Ciomas, Tanggal lahir 01 Desember1945, umur 71 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung SukabaresRT.002 RW. 001 Desa Panyaungan Jaya, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Lenawati bin Damanhuri

Bahwa suami Pemohon ( Damanhuri A bin Tato) telah meninggal duniapada hari jumat 03 Februari 2017 di Puskesmas Ciomas, dibuktikan dengansurat kematian no:400/19/DS011/2017 yang dikeluarkan oleh DesaPanyaungan Jaya Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;9. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk mengurus persyaratan taspen dan agar perkawinanpara Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;10.

Fotokopi Kartu Identias (KARIP) atas nama Damanhuri bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Kematian No: III/(O02/PKM/2017 atas nama Tn.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Damanhuri Nomor3604271907040056 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Serang pada tanggal 11 Oktober 2013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadidjah binti Abdul Rozak)dengan suami Pemohon (Damanhuri A. bin Tato ) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan Man, ini ada orang mau jual hondaVerza, mau nggak dan di jawab sdr. Damanhuri Munthe (dalam berkasterpisah) lyalah bang, kita tengok dulu.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan Man, ini ada orang mau jual hondaVerza, mau nggak dan di jawab sdr.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) pulang kerumah dengan membawa sepeda motor tersebut,keesokan hari nya pada malam hari Terdakwa kerumah sdr.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan Man, ini ada orang mau jual hondaVerza, mau nggak dan di jawab sdr. Damanhuri Munthe (dalam berkasterpisah) lyalah bang, kita tengok dulu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bis.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (SUKRIANI bin DAMANHURI ) terhadap Penggugat (SARIATI binti SABERAN );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1976 telah menikah seorang lakilaki yangbernama MAKSUM DAMANHURI Bin GUNO dengan seorangperempuan yang bernama MAIMUNAH Binti H. MASJHUDI alias H.MASYHUDI yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2018/PA Krs.Nomor : 201/19/1976 tanggal 21 Juli 1976 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan:1. DAIMATUL HASANAH, Perempuan, umur 41 tahun;2.

KADIR DAMANHURI, Lakilaki, umur 39 tahun;3. ABD. AZIS DAMANHURI, Lakilaki, umur 28 tahun;4. AINUL QIBTIYAH, Perempuan,, umur 16 tahun;5.

MAKSUM DAMANHURI Nomor3513141611050890 tertanggal 09 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya. (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3513LT100120180093 an.AINUL QIBTIYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal 10 Januari 20182003, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

SAHOR Bin SAMIJO, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak yang bernama AINULQIBTIYAH dan ISMATUL SAADAH; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah isterialmarhum MAKSUM DAMANHURI meninggal pada tanggal 16Januari 2018 yang merupakan orang tua dari anak tersebut /ayah kandungnya ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan

KADIR DAMANHURI, Lakilaki, umur 39 tahun;3. ABD. AZIS DAMANHURI, Lakilaki, umur 28 tahun;4. AINUL QIBTIYAH, Perempuan,, umur 16 tahun;5. ISMATUL SAADAH, Perempuan, umur 13 tahun;Bahwa orangtua orang tua anak tersebut yaitu:ayah (MAKSUMDAMANHURI alias MAKSUM DAMANHURI S.Pd) telah meninggal duniapada tanggal 16 Januari 2018 karena sakit dan ibu Pemohon;Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Paman Pemohon ( Muhamad Andi bin Arifin Zein ) adalah Wali Adhol;

3. Menunjuk Kepala Kantor KUA Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, untuk bertindak selaku Wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Putri Rahma Alamsyah binti Hermansyah) dengan calon suami Pemohon (Muhammad Qoharudin Damanhuri bin M.

Imam Damanhuri);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah);

PARMAN Bin SARMAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui di periksa di persidangan sehubungan kehilanganbarang;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di depan ruang ICU Rumah Sakit Damanhuri BarabaiKec. Barabai Kab.

MUSLIM Bin AINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui di periksa di persidangan sehubungan kehilanganbarang;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar jam16.00 Wita, bertempat di depan ruang ICU Rumah Sakit Damanhuri BarabaiKec. Barabai Kab.

Barabai;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar jam 16.00Wita, bertempat di depan ruang ICU Rumah Sakit Damanhuri Barabai Kec.Barabai Kab.

Barabai padaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Brbsaat arah keluar menuju pintu keluar dari Rumah Sakit Damanhuri Barabai,terdakwa melewati depan ruang ICU Rumah Sakit Damanhuri Barabai Kec.Barabai Kab.

Barabai, terdakwa melewati depan ruang ICU RumahSakit Damanhuri Barabai Kec.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang benama Yuriko Wahyu Triyono bin Mardiono dengan Maudiah Azzahra binti Damanhuri; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Bahwa antara anak Pemohon Yuriko Wahyu Triyono Bin Mardiono denganMaudiah Azzahra Binti Damanhuri telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Istri tersebut sudahbegitu intimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 8 bulan untukitu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengan calon Istrinya agar segeramenikah;Hal 2 dari 8 hal Penetapan 0856/Pdt.G/2019/Pa/Mlg7. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Yuriko Wahyu Triyono BinMardiono dengan Maudiah Azzahra Binti Damanhuri tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;9. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Yuriko Wahyu Triyono Bin Mardiono dengan Maudiah AzzahraBinti Damanhuri;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah didengar keterangannya yangpada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Lamiari binti Garis, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sonosari RT.41 RW.07 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon;" Bahwa saksi kenal dengan Yuriko Wahyu Triyono bin Mardiono yaitu anakPemohon yang akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMaudiah Azzahra Binti Damanhuri Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuriko WahyuTriyono bin Mardiono untuk melangsungkan perkawinan dengan MaudiahAzzahra binti Damanhuri;:Hal 7 dari 8 hal Penetapan 0856/Pdt.G/2019/Pa/Mlg3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 18-01-2010 — Upload : 24-05-2010 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435K/PDT/2009 Tanggal 18 Januari 2010 — ATIKAH BINTI DAMANHURI, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN PROPINSI BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG/KOTA SERANG, ; MUNAJAH binti KASMAN, MA'MUN bin KASMAN, dkk. 21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap ATIKAH BINTI DAMANHURI, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN PROPINSI BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG/KOTA SERANG, ; MUNAJAH binti KASMAN, MA'MUN bin KASMAN, dkk. Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-10-2017 Putusan PN SAMARINDA Nomor 727/Pid.Sus/2017/PN.Smr Tanggal 12 September 2017 — I. AHMAD AFANDI Alias FANDI Bin LASALANG II. RADI Alias RADI Bin SUGIMIN (Alm) 50 — 2 RUDI kemudian terdakwa II menyerahkanpoketan Shabu tersebut kepada saksi RUDI dan setelah itu terdakwa dan terdakwaIl pergi jalan, Kemudian sekitar jam 20.30 Wita, di Jalan Damanhuri depan KantorTravel Sriwijaya Samarinda pada saat menunggu dan balik mencari tetapi saksiRUDI dan saksi M. Damanhuri Gg. Damanhuri naiksepedamotor Honda Beaz boncengan dan setelah sampai ditempat transaksibertemu dengan 1 (satu) orang lakilaki teman Sdr. jam 20.30 Wita di Jalan Damanhuri depan Kantor TravelSriwijaya Samarinda pada saat menunggu dan balik mencari saksi RUDI dansaksi OPIK tidak muncul tibatiba petugas Kepolisian naik sepedamotormenghentikan para yang sedang mengendarai sepedamotor kemudian paraTerdakwa diamankan dan ditangkap dan saksi RUDI dan saksi OPIK telahtertangkap duluan di Jalan Damanhuri Samarinda sekitar jam 20.00 Wita;Bahwa setelah digeledah ditemukan barang dan disita dari Terdakwa 1 berupa 1(satu) Unit Sepedamotor Suzuki