Bengkalis karena melakukan tindak pidana pencurian ditoko ponsel RONI; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dimanaberawal pada hari Jumat tanggal 09 Agustus sekira pukul 23.00 Wib sewaktu TerdakwaKARTO SIHOMBING dan sdr. LARRY LACEMANA NAINGGOLAN pulang bermain daripasar Duri, oleh karena cuaca hujan gerimis sehingga Terdakwa dan sdr.

barang yang dimbiltersebut diatasnya ada hak kepemilikan atau hak penguasaan atas barang tersebut Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur imi adalah perbuatan yangdilakukan oleh subjek hukum atau naturalyk person yang mengambil barang tersebut yangmemiliki nilai ekonomis / atau berharga serta berguna bagi pemiliknya, dimana diatas barangtersebut ada hak orang lain baik secara seluruhnya maupun sebagian dari barang atau bendatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

Teori bayangan/pengetahuan (Voorstellings Theort) dari frank atau Waarschyulytheidstheorr dari Van Bemelen yang mengatakan bahwa perbuatan itu memang dikehendakipembuat, akan tetapi akibat daripada perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatdiharapkan akan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapatdibayangkan akan terjadi oleh pembuat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta

menurut pasal98 KUHP adalah masa/waktu sejak terbenamnya matahari dan sampai pada masa/waktumatahari terbit, dimana pada waktu malam hari itu juga merupakan saat istirahat; Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah adalah sebuah bangunan untuk tempattinggal dan beraktivitas bagi anggota keluarga; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan adalah tanah disekitar rumahatau halaman rumah atau tanah yang disiapkan untuk tempat tinggal; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif dari cara atau bagaimanaterdakwa melakukan tindak pidana tersebut, dan cukup salah satu dari cara itu yang terbuktiada pada perbuatan Terdakwa; Hal (25) dari 33 Hal/ Putusan Nomor: 578/Pid.B/20 13/PN.Bks;Menimbang, bahwa yang dimaksud merusak adalah suatu rangkaian perbuatandengan tujuan untuk merusak sehingga tidak dapat dipakai/digunakan lagi sehinggamemudahkan untuk mencapai tujuannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

Belawan dan kembali berjalan kaki ketempat terdakwa, lalu terdakwa dan terdakwa II bersamasama mengangkat kabel yangtelah tergulung yang terletak diatas tanah dan mengambil tembaganya dankawatnya, sekira jam 03.45 WIB saat terdakwa dan terdakwa Ilmenggulung tembaga yang sudah dibakar tersebut kKemudian secara tibatiba datang polisi yang sedang mendekati terdakwa dan terdakwa II danmenanyakan kegiatan yang sedang terdakwa dan terdakwa illakukan,kemudian terdakwa dan terdakwa II ditangkap beserta denganbarang

berjalan kaki ketempat terdakwa, lalu terdakwa dan terdakwa II bersamasama mengangkat kabel yangtelah tergulung yang terletak diatas tanah dan mengambil tembaganya dankawatnya ;Bahwa benar sekira jam 03.45 WIB saat terdakwa dan terdakwa Ilmenggulung tembaga yang sudah dibakar tersebut kemudian secara tibatibadatang polisi yang sedang mendekati terdakwa dan terdakwa Il danmenanyakan kegiatan yang sedang terdakwa dan terdakwa II lakukan ;Bahwa benar kemudian terdakwa dan terdakwa II ditangkap beserta denganbarang

berjalan kaki ketempat terdakwa, lalu terdakwa dan terdakwa II bersamasama mengangkat kabel yangtelah tergulung yang terletak diatas tanah dan mengambil tembaganya dankawatnya ; Bahwa benar sekira jam 03.45 WIB saat terdakwa dan terdakwa Ilmenggulung tembaga yang sudah dibakar tersebut kKemudian secara tibatibadatang polisi yang sedang mendekati terdakwa dan terdakwa Il danmenanyakan kegiatan yang sedang terdakwa dan terdakwa II lakukan ; Bahwa benar kemudian terdakwa dan terdakwa II ditangkap beserta denganbarang

(lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah) dibayar dengan uang atau diganti denganbarang, dan akhirnya saksi YOGI SRIYONO Bin TUMINO setuju atassaran dari terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 18.00 Wibsaksi YOGI SRIYONO Bin TUMINO mengambil barangbarang berupa: Susu Nestle Bear Brand sebanyak 180 (Seratus delapan puluh)pieces dan Susu Dancow 1+ MADU 800 G sebanyak (tiga puluhenam) pieces dari Toko ALFAMART di Jalan Sulaiman RT

PengasinanKecamatan Sawangan Kota Depok, Terdakwa melakukanpenghitungan atas stok barang yang ada di ALFAMART tersebut danditemukan barangbarang yang hilang senilai Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), lalu Terdakwa memberitahukan kepada saksiYOGI SRIYONO Bin TUMINO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)agar yang dilaporkan ke Perusahaan hanya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah) dibayar dengan uang atau diganti denganbarang

Unsur Tanpa mendapat IjinBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwaikut memasang dalam permainan judi koprok yang diselnggarakan oleh Tiantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.3.

Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwadalam bermain judi jenis judi Koprok bersama sama dengan Tian, Unin, Darji,Kamat, Odong, diman terdakwa dan Unin, Darji, Kamat, Odong menjadipemasangnya dan Tian yang menjadi bandarnya atau yang menyenggarakanperjudian jenis koprok tersebut.Dengan demikian unsur ini telah

Unsurmenggunakan kesempatan main judiyang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa saksimelihat terdakwa bersama dengan Unin, Darji, Kamat, Odong sedang ikutmemasang dalam permainan judi koprok yang diselenggarakan oleh Tian.12Bahwa permainan judi koprok yang diselenggarakan oleh Tian mendasarkanuntuk menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan dengancara

pertimbangan tersebut diatas maka unsurmengambil barang sesuatu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada padaperbuatan Terdakwa;3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain adalah bahwa barang tersebut milik seseorang sehingga merupakan hak milik dariseseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilki hak secara penuh atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

diambil oleh Terdakwa dan saksiHermawan adalah kepunyaan dari PT Murini Indah Industri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanada pada perbuatan Terdakwa ;4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepada suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

hukumbahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dari pemilikbarangbarang tersebut yakni PT Murini Indah Industri akan dijualnya dan hasilnyadinikmatinya sendir1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yangdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

NAWARDI yang kemudianbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti dalam perkara ini, dimana terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda angin/pancal merk Polygon warna abuabu motif putih milikSUMADI bertempat dihalaman Masjid Baiturrohman Ds. Batioh Kec.Banyuates Kab. Sampang dengan cara terdakwa sebelumnya padamalam harinya sudah datang ke Masjid Baiturrohman Desa Batioh Kec.Banyuates Kab.

NAWARDI yang kemudianbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti dalam perkara ini, dimana setelah Terdakwa berhasilmengambil 1 (satu) unit sepeda angin/pancal merk Polygon warna abuabu motif putih milik SUMADI bertempat dihalaman Masjid BaiturrohmanDs. Batioh Kec. Banyuates Kab. Sampang, Terdakwa langsung menuntunsepeda tersebut tetapi terdakwa tertangkap olah Saksi Ust.

WAHYU ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sertabersesauian dengan keterangan saksi SUMADI dan dikaitkan denganbarang bukti dalam perkara ini dimana telah diperoleh fakta bahwaperbuatan tersebut dilakukan secara tanpa ijin dari pemilik in casuSUMADI ; wonnn Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perbuatanTerdakwa in casu mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda angin/pancal merk Polygon warna abuabu motif putih tanpa sepengetahuandan ijin dari SUMADI dengan maksud dan tujuan akan

ADANe Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang milik suami saksi berupa 1 (satu) unit HP merk KTouch type H899 telahhilang diambil terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul18.30 Wib di rumah saksi yang teretak di Dusun Tanjung Besar Desa ParangKec Hulu Gurung Kab.

Saksi SAFARUDIN Bin IBRAHIM (Alm)Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang milik tetangga saksi berupa 1 (satu) unit HP merk KTouch type H899telah hilang diambil terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul18.30 Wib di rumah saksi RIDOAN BATU BARA Bin ALIM BATU BARA yangterletak di Dusun Tanjung Besar Desa Parang Kec Hulu Gurung Kab.

Saksi RIDOAN BATU BARA Bin ALIM BATU BARA keterangannya di BAPPenyidik dibacakan dipersidanganBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang milik saksi berupa 1 (satu) unit HP merk KTouch type H899 telahhilang diambil terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul18.30 Wib di rumah saksi yang teretak di Dusun Tanjung Besar Desa ParangKec Hulu Gurung Kab.

tidaklah terjadi kesalahan /kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Kesaitu telah terpenuhi danterobukti menurut hukum ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;7Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang

Unsur Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa benar saksi korban Oky Oktafiani berboncengan

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa benar pada hari Jum/at tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 12.30Wib bertempat di jalan perkebunan PT Jawa Kebun Ciseru Cipari DesaMulyadadi Kec Cipari

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain adalah bahwa barang tersebut milik seseorang sehingga merupakan hak milik dariseseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilki hak secara penuh atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

sapi jenis sapi bali yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya adalah seluruhnya milik dari saksi Suwoko;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yangini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa ;4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepada suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

keterangan Terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumbahwa perbuatan Terdakwa mengambil 6 (enam) ekor sapi jenis sapi bali tanpa seizinpemiliknya yakni saksi Suwoko dengan maksud akan dijual dan hasilnya akan dinikmatisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang adalahmemindahkan barang dari tempat aslinya ketempat lain.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain menurut Majelis Hakim adalah sedikit atau banyaknya bahwabenda tersebut bukan miliknyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keteranmgan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa Terdakwa

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa yang diamksud dengan untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah dengan maksud dimiliki tanpa meminta izin terlebihdahulu dari pemiliknya yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keteranmgan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unitHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Ksp.handphone merk VIVO tipe &91

yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini adalah bersipat alternatif yang berarti jikasalah satu sub unsur terbukti maka dianggap unsur ini telah terepenuhiMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP adalah Yang disebutmalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Rumah adalah tempatkediaman tetap atau kediaman sementara.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keteranmgan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang

selokan atau parit yangdigunakan sebagai batas penutup.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 100 KUHP yang dimaksuddengan anak kunci palsu adalah termasuk juga segala perkakas yang tidakdimaksud untuk membuka kunci.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keteranmgan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa terdakwa mencongkel jendela tersebut sehingga jendelatersebut dapat dibuka dari luar kemudian terdakwa memanjat jendela tersebutuntuk dapat

NarkobaPolresta Sidoarjo melakukan penyelidikan hingga pada pada hari SabtuTanggal 21 Maret 2020 sekitar Pukul 12.00 WIB bertempat didalam sebuahrumah yang beralamatkan di Desa Kemiri RT. 005 RW. 002 KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo berhasil mengamankan terdakwa berikut denganbarang bukti yang ditemukan yaitu : 1 (Satu) buah kotak wadah dompet warnacokelat merk Kickers yang didalamnya terdapat 4 (empat) pocket Narkotikajenis sabu sabu dengan rincian berat + 0,20 (nol koma dua puluh) gramditimbang

Narkoba Polresta Sidoarjo berikut denganbarang buktinya sebagaimana tersebut diatas. Kemudian terdakwa mengakulsemua perbuatannya sehingga terdakwa dan barang bukti yang telahditemukan dibawa ke Kantor Polresta Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu~ dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah TOPAN' SETIAWAN Pgl. TOPANALS.BERJAK BIN DARMIWAL DAN ABDI SETIAWAN Pgl.

yang dimaksud dengan secara melawanhukum dalam pasal ini mencakup perbuatan melawan hukum dalamarti formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatantersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namunapabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang

Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, yaitudilakukan oleh dua orang dengan bersekutu atau dilakukan oleh lebihdari dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warnamerah marun Nopol.

pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, hal initerlihat dengan tanda koma dan kata sambung atau dalamperumusannya, sehingga apabila salah satu kriteria dalam unsurhukum ini terpenuhi, maka telah terpenuhi pula unsur hukum ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang

merk Samsung yangdidalamnya berisi 1 (Satu) paket plastic bening yang berisi narkotika jenisHeroin yang dibungkus lakban warna putin dengan berat brutto 49,85(empat puluh sembilan koma delapan puluh lima) gram yang dibawa olehTerdakwa saat setelah menjalani proses persidangan yang diketahui barangtersebut saat proses pemeriksaan melalui Mesin Xray yang terdapat padaruang Portir P2U Lapas Klas 1 Tangerang yang dilakukan oleh saksi AgungNugroho, SH dan saksi Wiranto, SH akhirnya Terdakwa bersama denganbarang

merk Samsung yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket plasticbening yang berisi narkotika jenis Heroin yang dibungkus lakban warna putihdengan berat brutto 49,85 (empat puluh sembilan koma delapan puluh lima) gramyang dibawa oleh Terdakwa saat setelan menjalani proses persidangan yangdiketahui barang tersebut saat proses pemeriksaan melalui Mesin Xray yangterdapat pada ruang Portir P2U Lapas Klas 1 Tangerang yang dilakukan oleh saksiAgung Nugroho, SH dan saksi Wiranto, SH akhirnya Terdakwa bersama denganbarang

Lap : 08744/NNF/2019 Tanggal 16 September 2019 denganbarang bukti berupa 1 (satu) Kantong Plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,260 gram dengan nomor barang bukti15756/2019/NNF milik terdakwa IBRAHIM Als KATONG Bin (Alm) AMBOANGKA dan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa benar barang buktiPutusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Sgt hal.3 dari 18tersebut positif mengandung metamfetamina yang mana terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009

Lap : 08744/NNF/2019 Tanggal 16 September 2019 denganbarang bukti berupa 1 (satu) Kantong Plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,260 gram dengan nomor barang bukti15756/2019/NNF milik terdakwa IBRAHIM Als KATONG Bin (Alm) AMBOANGKA dan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa benar barang buktitersebut positif mengandung metamfetamina yang mana terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa tersebut diatas

Lap : 08744/NNF/2019 Tanggal 16 September 2019 denganbarang bukti berupa 1 (satu) Kantong Plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,260 gram dengan nomor barang bukti15756/2019/NNF milik terdakwa IBRAHIM Als KATONG Bin (Alm) AMBOANGKA dan hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa benar barang buktitersebut positif mengandung metamfetamina yang mana terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas

Lap : 08744/NNF/2019 Tanggal 16 September 2019 denganbarang bukti berupa 1 (Satu) Kantong Plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto + 0,260 gram dengan nomor barang bukti 15756/2019/NNFmilik terdakwa IBRAHIM Als KATONG Bin (Alm) AMBO ANGKA dan hasilpemeriksaan menyimpulkan bahwa benar barang bukti tersebut positifmengandung metamfetamina yang mana terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar Terdakwa belum pernah

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganbarang bukti P 3 maka benar didapat fakta hukum telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan seorang perempuan bernama Hj. OSNA BETTY;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganbarang bukti P 4, P 5, dan P 6, maka benar dari perkawinannya Pemohondengan Hj.

Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa perbuatanterdakwa tersebut adalah melawan hukum karena terdakwa SULAIMAN ALIASLEMAN BIN JAJANG HIDAYAT telah mengambil berupa berupa 3 (tiga) ekorsapi dengan rincian 2(dua) ekor sapi betina dan 1(satu) ekor sapi anakan tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari

Unsur Pencurian Hewan Ternak : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwaSULAIMAN ALIAS LEMAN BIN JAJANG HIDAYAT telah mengambil berupa 317(tiga) ekor sapi dengan rincian 2 (dua) ekor sapi betina dan 1 (satu) ekor sapianakan yang berada di dalam kandang di rumah saksi Sutrisno Bin Purwantotanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari pemiliknya

Unsur Pencurian di waktu. malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa TerdakwaTERDAKWA SULAIMAN ALIAS LEMAN BIN JAJANG HIDAYAT bersamadengan TERDAKWA KUSGIANTO ALS TO BIN RATIMAN (diajukan

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa pencurian di desaPurwodadi yaitu di halaman rumah milik saksi Sutrisno Bin Purwanto dilakukanoleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa SULAIMAN ALIAS LEMAN BIN JAJANGHIDAYAT bersama dengan saksi KUSGIANTO ALS TO BIN RATIMAN dansaksi MARDIANTO

TONO (DPO) melarikan diri, berikut bersama denganbarang buktinya diserahkan ke Polsek Jiken untuk proses lebih lanjut. Hal. 2 dari 8 hal. Put.No. 74/Pid.Sus/2017/PT SMGBahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebang pohon ataumemanen atau memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang, dengan tujuan akanTerdakwa gunakanuntuk sebagai bahan mengganti reng pada atap rumah Terdakwa yang telahrapuh.

TONO (DPO) melarikan diri, berikut bersama denganbarang buktinya diserahkan ke Polsek Jiken untuk proses lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebang pohon ataumemanen atau memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau Hal. 3 dari 8 hal.

Bendabenda yang tidak ada pemiliknyatidak dapat menjadi objek pencurian;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil daridalam kantung celana 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam dan uangberjumlah Rp.317.000.

Apakah itu akan dijual, diubah bentuknya, diberikan sebagaihadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya, tanpaseizin dari pemiliknya;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil daridalam kantung celana 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam dan uangberjumlah

Yang Diambil,DilakukanDenganMerusak, Memotong AtauMemanjat, AtauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau PakaianJabatan PalsuMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternative yang terdiri daribeberapa perbuatan yang apabila salah satunya telah terbukti / terpenuhi makaperbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan oleh karenanya terdakwadapat dipersalahkan;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang

PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti berupa uang, 1 (Satu) buah piring kecil warna Putih, 1 (Satu)buah mangkok warna Merah, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar tikar Putihdibuat garis kotakkotak didalam kotak bertuliskan angka tiap kotaknya sertabertuliskan besar dan kecil guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Anak 1. PELAKU ANAK, Anak 2. PELAKU ANAK tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA5Bahwa Anak 1. PELAKU ANAK, anak 2.

PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti berupa uang, 1 (Satu) buah piring kecil warna Putih, 1 (Satu)buah mangkok warna Merah, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar tikar Putihdibuat garis kotakkotak didalam kotak bertuliskan angka tiap kotaknya sertabertuliskan besar dan kecil guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Anak 1. PELAKU ANAK, Anak 2.

PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang tercantum dan terlampir dalam berkas berita acara pemeriksaanperkara ini, adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamrangka putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sampaisejauh mana perbuatan anak memenuhi unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum, sehingga anak dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang

PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Mempergunakan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303KUHPidana telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum telah terbukti dan dipenuhi maka Hakimberpendapat bahwa anak dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan

Als Ilham BinIsmailmenyiapkan alat dan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi bersamaterdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap ,terdakwabersama Saksi Febri llhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsi narkotikajenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi Hasdi SandiBin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selaku anggotaPolsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Saksi AlIlhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang

shabu untuk dikonsumsi bersamaterdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap ,terdakwabersama Saksi Febri llhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsi narkotikajenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi Hasdi SandiBin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selaku anggotaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN SgtPolsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Saksi AlIhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang

Als Ilham BinIsmailmenyiapkan alat dan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi bersamaTerdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap ,Terdakwabersama Saksi Febri llhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsi narkotikajenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi Hasdi SandiBin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selaku anggotaPolsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanternadap Saksi AlIlhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang

AlsIlham Bin Ismailmenyiapkan alat dan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsibersama Terdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap, lerdakwa bersama Saksi Febri Ilhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsinarkotika jenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi HasdiSandi Bin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selakuanggota Polsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Saksi AlIhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang