1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 24869/2010 tanggal 22 Juni 2010 atas nama Devi Sri Rahayu yang semula bernama Devi Sri Rahayu berubah nama menjadi Muhammad Devin Nugraha;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 24869/2010 tanggal 22 Juni 2010 atas nama Devi Sri Rahayu yang semula bernama Devi Sri Rahayu berubah

nama menjadi Muhammad Devin Nugraha;

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis atas nama Devi Sri Rahayu tersebut dari semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 24869/2010 tanggal 22 Juni 2010 atas nama Devi Sri Rahayu yang semula bernama Devi Sri Rahayu berubah nama menjadi Muhammad Devin Nugraha, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan

Devin Perdana ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Mongsa Jaya ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Yan's Karya ;1 (bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Aldi Putra ;bendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Alfath Abadi ;bendelbendelbendel) Surat Perkenalan Perusahaan CV.Kurnia Abadi ;Surat Perkenalan Perusahaan CV. Ampok Malik ;1 ( )1 ( )1 ( ) Surat Perkenalan Perusahaan CV. Canal V ;1 ( )Hal. 33 dari 99 hal. Put.

Devin Perdana ;Surat Perintah Pencairan Dana0142651/038/112 tanggal 04062008kepada CV. Alang Rejeki ;Surat Perintah Pencairan Dana0071031/038/112 tanggal 18032008kepada CV. Mentari Mas ;Surat Perintah Pencairan Dana0071041/038/112 tanggal 18032008kepada CV. Mulia Sejati ;Surat Perintah Pencairan Dana0071051/038/112 tanggal 18032008kepada CV. Kerja Sama ;Surat Perintah Pencairan Dana0091221/038/112 tanggal 11042008kepada CV.

Devin Perdana ;Surat Perintah Pencairan Dana246881J/038/112 tanggal 01122008kepada CV. Cahaya Arasy ;Surat Perintah Pencairan Dana249944J/038/112 tanggal 15122008kepada CV. Devin Perdana ;Surat Perintah Pencairan Dana249945J/038/112 tanggal 15122008kepada CV.

Devin Perdana ;tanggalPencairan Dana15122008Surat Perintah249945J/038/112kepada CV. Surya Karya ;tanggal(SP2D)beserta(SP2D)besertaNomorlampirannyaNomorlampirannyaPembayaran Keseluruhan Eksploitasi Peralatan pada BPKPemeliharaan Jalan dan Jembatan Kota Mataram terdiri dari :1)Surat Perintah Pencairan Dana0062871/038/112 tanggal 04032008kepada CV. Ananda ;Surat Perintah Pencairan Dana0071061/038/112 tanggal 18032008kepada CV.

Devin Aquyno, Lakilaki, bertempat tanggal lahir di Bangka Tengah, 02Maret tahun 2014 yang saat ini dalam asuhan Penggugat.2. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 (Satu)tahun, akan tetapi sejak awal tahun 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering perselisinan dan pertengkaran ;2. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :a.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Tergugat dan Penggugat telahmempunyai anak 3 (tiga) orang yang bernama RYAN SAPUTRA, DEVA DWIANDIKA dan DEVIN AQUYNO ;3. Bahwa dari awal pernikahan antara Tergugat dan Penggugat sudah seringcekcok tetapi pada akhirakhir ini pertengkaran dan cekcok antara Penggugatdan Tergugat semakin sering terjadi akan tetapi dapat diselesaikan secarabaikbaik ;4.

Bahwa Tergugat dan Penggugat mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama RYAN SAPUTRA, DEVA DWI ANDIKA dan DEVIN AQUYNO yangmasih memerlukan kasih sayang orang tua ;7.

Menyatakan 3 (tiga) orang anak yang bernama RYAN SAPUTRA, DEVA DWIANDIKA dan DEVIN AQUYNO dibawa asuhan Tergugat dan Penggugat ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Devin Devara bin Henry Medianto.

IR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasya Angela Yahya binti Tan Sa i Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

DKS (Sub Distributor) ke toko DEVIN oleh Sdr. BAMBANG TJAHTJAR Als OKE, sebanyak 1.654 Krat, senilai Rp. 350.871.000,- (tiga ratus lima puluh juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), berikut dengan surat pernyataan Sdr. DEVIN tertanggal 14 Mei 2012, tentang pembelian dan pembayaran barang kepada Sdr. BAMBANG TJAHTJAR Als OKE.g. 1 (satu) Lembar Rekapitulasi Bonus barang (Bir Anker) dari PT. JDI kepada CV.

DKS (SubDistributor) ke toko DEVIN oleh Sdr. BAMBANG TJAHTJAR Als OKE, sebanyak 1.654Krat, senilai Rp. 350.871.000, (tiga ratus lima puluh juta delapan ratus tujuh puluh saturibu rupiah), berikut dengan surat pernyataan Sdr. DEVIN tertanggal 14 Mei 2012, tentangpembelian dan pembayaran barang kepada Sdr. BAMBANG TJAHTJAR Als OKE.g. 1 (satu) Lembar Rekapitulasi Bonus barang (Bir Anker) dari PT. JDI kepada CV.

KARISMA INDRI DEVIN, umur 10 tahun;Kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Herianto Pristifan, umur 20 tahun dan Karisma Indri Devin

tempat kediamandiKabupaten Malng;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Herianto Pristifan, umur 20 tahun dan Karisma Indri Devin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWIN SETYAWAN bin RAISOEN OEMRY) kepada Penggugat (SRI DEVI binti SULEMI);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Hanis Devin Hariri(Laki-laki, lahirdi Kota Tanjungbalai, Tanggal 03 Januari 2013),Huga Devin Hadrami (Laki-laki, lahir di Kota Medan, Tanggal 31 Agustus 2014), dan Hattyr Devin Hamani (Laki-laki, lahir di Kota Tanjungbalai, Tanggal 20 April 2019

Bahwa Ibu kami masih hidup sedangkan bapak sudah meninggal.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama Sinardengan cara agama Islam.Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Devin Ronaldo dan Nurul Ain.Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rambayan, Desa Parit Raja,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten SambasBahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon terdaftar dengan alamat Desa Parit Raja, KecamatanSejangkung

Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Devin Ronaldo dan Nurul Ain. Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rambayan, Desa Parit Raja,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas Bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon terdaftar dengan alamat Desa Parit Raja, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas. Bahwa Pemohon dahulu mempunyai Paspor namun namanya berbedayaitu Marfin Matsin dan saksi tidak mengetahui bagaimana bisa namapaspor tersebut berbeda.

berdasarkan bukti P11 dihubungkan denganketerangan saksi Rajamin dan saksi Anwar Munir diperoleh suatu fakta jikaPemohon telah memiliki paspor dengan nama Marfin Matsin dan saksi Rajamindan saksi Anwar Munir tidak mengetahui bagaimana bisa paspor tersebut atasnama seperti itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan bukti P13 dihubungkandengan keterangan saksi Rajamin dan saksi Anwar Munir diperoleh suatu faktajika Pemohon bernama Marjain telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaNurul Ain dan Devin

HALIDA, pada saat itu DEVIN yangberada di teras rumah Sdri. HALIDA melemparkan kertas yang sudahdiremasremas sambil berkata yang ditujukan kepada anakperempuan Sdri. HALIDA yang bernama Sdri. WIWIK yang saat ituberada di teras rumah dengan berkata BAPAKMU BANGSAT;e Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa DEDI ISWANDIdatang ke rumah Sdri.

HALIDA, pada saat itu DEVIN yangberada di teras rumah Sdri. HALIDA melemparkan kertas yang sudahdiremasremas sambil berkata yang ditujukan kepada anakperempuan Sdri. HALIDA yang bernama Sdri. WIWIK yang saat ituberada di teras rumah dengan berkata BAPAKMU BANGSAT;e Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa DEDI ISWANDIdatang ke rumah Sdri. HALIDA menyusul anak lakilakinya danberhenti di depan rumah, pada saat itu Terdakwa DED!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Devin Candra Saputra Pratama bin Munip, umur 11 tahun (lahir di Trenggalek pada tanggal 27 Juli 2010) berada dalam asuhan Penggugat (Ana Bahrotul Hidayah binti Dul Mungin);
4. Menghukum Tergugat menyerahkan anak bernama Devin Candra Saputra Pratama bin Munip, kepada Penggugat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sakri bin Tahan yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2023adalah:
   1. Poniyah binti Legiman (sebagai istri/janda) ;
   2. Deny Andhika Putra bin Sakri (sebagai anak laki-laki) ;
   3. Devin Vildan Darmawan Putra bin Sakri (sebagai anak laki-laki);
   4. Dheviana Chaya Ramadhani Putri binti Sakri (sebagai anak kandung perempuan) ;
<

li>Menetapkan anak yang bernama Devin Vildan Darmawan Putra bin Sakri dan Dheviana Chaya Ramadhani Putri binti Sakri dibawah perwalian Poniyah binti Legimanselaku ibu kandungnya;

Saksi Devin Chandra, didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan, yaitu sebagai berikut;Halaman 8 dari 23 halaman.Perkara No. XX/Pdt.G/2021/PN.

bahwahubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmoniskarena sering terjadi terjadinya Keributan atau percekcokan yang terus menerus,dan Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat,sehingga sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi, yaitu Penggugat sudah balik kerumah orang tua Penggugat, makaPenggugat telah menghadirkan empat orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, yaitu saksi atas nama Devin

Chandra, saksiSenny Virgia Lestari, saksi Wiwin Indarsih dan saksi Carnie Rigg Shellen;Menimbang, bahwa saksi atas nama Devin Chandra, saksi Senny VirgiaLestari, saksi Wiwin Indarsih dan saksi Carnie Rigg Shellen, dipersidanganmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,yang pada intinya menerangkan bahwa hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi terjadinyaKeributan atau percekcokan yang terus menerus, dan Tergugat

Saksi Devin Chandramenerangkan bahwa ia pernah melihat sekitar 4 atau 5 tahun yang lalu Penggugatpulang kerumah orang tuanya karena ribut dengan Tergugat, sementara di tanganPenggugat terdapat memar yang menurut Penggugat dikarenakan tindakkekerasan oleh Tergugat.

Dengan demikian keterangan saksi Tjit Djan dansaksi Milianty, begitupun pula terhadap bukti T.5, menurut hemat Majelis Hakimtidak cukup untuk membantah keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat,yaitu saksi Devin Chandra, saksi Senny Virgia Lestari, saksi Wiwin Indarsih, yangmenerangkan pada intinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringribut dan cekcok serta sering terjadi tindak kekerasan yang dilakukan Tergugatkepada Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidak tinggal serumah lagi

setelah ditangkap dibawa kerumah Ibu Mina setelah adaSMS yang mengatakan kalau barang Narkotika jenis shabushabutersebut ada disimpan dirumah Ibu Mina;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Mina;Bahwa ketika saksi bersama dengan Anggota kepolisian kerumah IbuMina kemudian Saudara Devi yang tingal dirumah Ibu Minamenyerahkan dos rokok Evolution kepada saksi namun diambil olehSaudara Marthen Melmambessy dan membukanya dan ditemukan 2(dua) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saudara Devin

ketika memberikan dos rokok Evolution tersebutdengan mengatakan Kakak, ini punya kakak punya barang kemudiansaksi menanyakan kepada Saudara Devin ini barang apa dan dijawaboleh Saudara Devin tidak tahu barang apa; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Saudara Devin mengambil barangtersebut; e Bahwa yang mengirim sms ke Handphone saksi adalah Ibu mina;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar;Menimbang, bahwa atas permintaan penuntut umum dan ataspersetujuan Penasihat hukum terdakwa keterangan

N3999ZL Noka : MH328D2049K184121Nosin : 28D1185276.e Bahwa adapun penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut terhadap sepedamotor milik saksi terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar jam20.30 Wib, yang bertempat diwarung baso BMW Desa Tukum Kec.TekungKab.Lumajang.e Bahwa adapun cara Eva melakukan penipuan speda motor milik saksi tersebut,bermula ketika saksi diberitahu oleh Devin yang mengatakan kalau Eva/terdakwa mencari saksi, yang kemudian terdakwa meminta saksi untukmengantarkan

Saksi DEVIN WAGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangansehubungan terdakwa telah melakukan penipuan satu unit sepeda motor miliksaksi Zainal yaitu Yamaha Mio No.Pol.

terbuktidan terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yaitu :Bahwa pada awalnya saksi Hudi Rohmad mengatakan kepada terdakwa untukmeminjam sepeda motor, yang nanti daibawa lari untuk dimiliki ataupun dipergunakanterdakwa bersama saksi Hudi Rohmad tersebut ;Bahwa benar pada hari Jum/at tanggal 13 Januari 2012 terdakwa menghubungisaksi Devin

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mMencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal, Membavwa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukandengan cara cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 20.00 awalnyasaksi Devin

dan terdakwa berangkat dari rumah saksi Devin di DesaTabarenah Kec.

Curup utara menuju balai desa dengan berjalan kaki denganmaksud untuk nongkrong dan sekitar jam 23.30 Wib saksi Devin danterdakwa pergi untuk melihat pesta malam di sekitaran danau talang keringdengan berjalan kaki. Ketika tiba di tempat tujuan ternyata tidak ada pestamalam, selanjutnya saksi Devin dan terdakwa berencana mencari pestamalam di sekitaran Jin. DR. A.K.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Adikkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Kuta, RT.004 RW.004, Desa Ciranjang,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaRizal Ihsan Setiadi, Myra Cahyati dan Devin

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Kuta, RT.004 RW.004, Desa Ciranjang,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaRizal Ihsan Setiadi, Myra Cahyati dan Devin

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai adikkandung Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Kuta, RT.004 RW.004, Desa Ciranjang,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaRizal Ihsan Setiadi, Myra Cahyati dan Devin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak yang bernama DEVIN ALEXANDER RANSUN yang lahir di Manado sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon VINCENTIA TALANGI, S.Pd dan Alm.

DENNY RANSUN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2012000492 tertanggal 27 Januari 2012;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Devin Irwan Dinata bin Purwanto) terhadap Penggugat (Siska Winda Yanti binti H.

Hadip) ;

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, badadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama DEVIN RANGGASAPUTRA ikut Termohon.3. Bahwa, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah pada Maret 2017, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya :a. Orang ketiga (orang tua Termohon )b.

Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.3.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4.4.Nafkah anak bernama Devin Rangga Saputra sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa (umur21 tahun);5.