Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambimenolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwaumur calon mempelai pria belum mencapai umur 19 tahun; Bahwacalon mempelai pria telah lama kenal dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON dan telah menjalin cinta sejak sekolah di SMK sampaisekarang; Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah, karena telah terjadihubungan intim dan tidak mungkin dipisahkan

Pemohon bernamaANAK PEMOHON dan telah menjalin hubungan cinta sejak sekolah diSMK;Bahwa calon mempelai wanita tahu bahwa Pemohon mengajukan DispensasiNikah anaknya (ANAK PEMOHON) ke Pengadilan Agama ini adalah karenaKUA menolak melaksanakan pernikahan kami karena calon mempelai priabelum berumur 19 tahun, dan baru berumur 18 tahun 6 bulan;Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan anak Pemohon telahsedemikian intimnya dan telah melaksanakan hubungan badan dan telahhamil 4 bulan dan tidak mungkin dipisahkan

dirinya beragama Islam dan berstatus gadis / Perawan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari CalonIsteri anak Pemohon yang bernama AYAH CALON ISTERI ANAK PEMOHON,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bapak calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertua anaknya;Bahwa bapak calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon sebagaicalon suami anaknya (calon menantu);Bahwa hubungan anaknya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya dan tidak bisa dipisahkan

pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah mendengarketerangan anak Pemohon ANAK PEMOHON dan orang tua CALON ISTERIANAK PEMOHON, (Calon mertua ANAK PEMOHON) yang pada pokoknyakeduanya membenarkan permohonan Pemohon dan ANAK PEMOHONmenyatakan sanggup membina rumah tangga, dan kalau tidak segera menikah,dikhawatirkan akan terjadi hal hal yang dilarang oleh Agama, karena keduanyasudah sering pergi berduaan dan telah melaksanakan hubungan intim dan tidakdapat lagi untuk dipisahkan

No.0209/Pdt.P/2010/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAKPEMOHON dengan alasan anak Pemohon tidak bisa dipisahkan lagi dengancalon isterinya dan telah sering pergi berduaan dan takut terjadi yang tidakdingini, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambimenyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohondengan alasan usia anak Pemohon belum 19 tahun, sebagaimana Bukti P.3;Menimbang

Pesantrn Kecamatan Pace ;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu juga dengankedua calon mempelai, karena saksi adalah sebagai Misanan dari orang tua istri ;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan Vicka Tiara FitriAnngita binti Handoyo akan tetapi Kantor Urusan Agama setempat menolakkarena Galih Prasetyo masih belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahunsedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan bermaksud akanmelangsungkan pernikahan dan sudah tidak bisa dipisahkan

Prasetyo ) berstatusjejaka kemudian calon mempelai perempuan (Vicka Tiara Fitri Anggita ) berstatusgadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lain dan Pemohon sebagai orang tuaMoh Rudy sudah meminang Vicka Tiara Fitri Anggita serta keluarga kedua belahpihak menyetujui rencana pernikahan tersebut;Bahwa, saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhal yang dilarangoleh hukum Agama karena saat sekarang mereka sudah tidak bisa dipisahkan

Prasetyo ) berstatusjejaka kKemudian calon mempelai perempuan (Vicka Tiara Fitri Anggita ) berstatusgadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lain dan Pemohon sebagai orang tuaMoh Rudy sudah meminang Vicka Tiara Fitri Anggita serta keluarga kedua belahpihak menyetujui rencana pernikahan tersebut; Bahwa, saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhal yang dilarangoleh hukum Agama karena saat sekarang mereka sudah tidak bisa dipisahkan

apabila tidak segera dinikahkan , maka dipertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan keduacalon mempelai serta keterangan saksisaksi, Majelis menemukan fakta hukumsebagai berikut: Terbukti anak Pemohon masih berumur 18 tahun belum cukup umur untukmenikah bahwa, antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara untukmelangsungkan perkawinan; bahwa, kedua calon mempelai pada saat ini telah menjalin hubungansedemikian rupa sifatnya serta sulit untuk dipisahkan

calon mempelai telah terjalin hubungansedemikian rupa sifatnya, sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan semakinterierumus ke dalam dosa yang berkepanjangan, dan pernikahan seperti inihukumnya sudah berubah menjadi wajib , maka dengan bersandar pada kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Cellacoal) Gila IS athe tildal 3yang artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dan padamengambil suatu. mantaat;maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa demi kemaslahan anak Pemohonyang tidak mungkin untuk dipisahkan

Penetapan No.0242/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI ; bahwa status CALON ISTERImasih gadis dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan CALON ISTERI; bahwa antara saya dengan CALON ISTERItidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan ; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah denganCALON ISTERI karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lag; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan CALONISTERI

Penetapan No.0242/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa saya mohon agar segera menikah dengan XXXXXX karena sudahtidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan XXXXXX ; bahwa saya sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan menikah denganXXXXXX ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,masingmasing berupa :1.

lagi; bahwa antara XXXXXX dan CALON ISTERItidak ada hubungannasab/ sesusuan; bahwa perkawinan antara XXXXXX dan CALON ISTERIsegeradilaksanakan karena keduanya sudah tidak dapat dipisahkan; bahwa orangtua dari CALON ISTERIdan Pemohon sebagaiorangtua XXXXXX telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXXXXX dan CALON ISTERIuntuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal karena umur XXXXXX tidak memenuhi persyaratanuntuk menikah, umurnya belum

Penetapan No.0242/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXXXXXmasih di bawah umur hendak menikah dengan CALON ISTERI ; bahwa status XXXXXX adalah jejaka dan CALON ISTERImasih gadis; bahwa XXXXXX dan CALON ISTERIselama ini menjalin hubungan cintadan sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa pihak keluarga XXXXXX dan orangtua CALON ISTERItelahmerestui rencana perkawinan mereka; bahwa antara

Penetapan No.0242/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnyasehingga keduanya tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa keinginan Pemohon agar anaknya XXXXXX dapat segera menikahdengan CALON ISTERIditolak dan dinyatakan kurang persyaratan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Slawi (bukti P.5 dan P.6) dengan alasan tidak memenuhi syaratsebagaimana yang ditentukan Undangundang dan peraturan yang berlaku(calon mempelai lakilaki masih

1974, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dihadapan sidang telahmenghadirkan anak Pemohon dan calon suaminya untuk didengarketerangan masingmasing ;Anak Pemohon :XXX, di hadapan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa dia anak Pemohon, sekarang umur 14 tahun;e Bahwa dia akan menikah dengan lakilaki bernama XXX karena diatelah mencintainya ;e Bahwa dia sudah tidak mau dipisahkan

SAKSIkarena anak Pemohon dengan keponakan Saksi salingmencintai, dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa antara anak Pemohon dan keponakan Saksi tidakada hubungan saudara atau hubungan sesusuan yangbisa menghalangi pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, berkelakuanbaik dan tidak dalam pinangan orang lain dan keponakanSaksi berstatus jejaka ;2 , di bawah sumpahnya di muka sidang telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :3.

Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama XXX dengan seorang lakilaki yangbernama XXX, akan tetapi ditolak oleh KUA karena calonisteri belum cukup umur ;Bahwa calon menantu Pemohon, anaknya baik, tidakpernah berjudi atau pemabuk dan sudah bekerja sebagaiBuruh Tani yang berpenghasilan sekitar Rp. 50.000, tiaphari;Bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Banyuwangikarena anak Pemohon dengan calon suaminya salingmencintai, dan sudah tidak bisa dipisahkan

anaknya masih berumur 14tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa anak Pemohon mampu untuk membinarumah tangganya kelak, serta sanggup menjadi isteri yang baik, begitupula calon suami anak Pemohon juga menyatakan sanggup menjadisuami yang baik ;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohontersebutdiperkuat oleh bukti saksi yaitu XXX dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada intinya bahwa anak Pemohon yangbernama XXX telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernamaXXX dan keduanya sudah sulit untuk dipisahkan

serta Keduanya samasama Sanggup menjadi suami dan isteri yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan menyatakanbersedia dan sanggup menjaga dan membina keutuhan rumah tanggaanaknya serta sanggup membantu mencukupi kebutuhan rumah tanggaanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makaanak Pemohon XXX dipandang telah patut untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama XXX karena hubungan mereka berdua sudahsangat akrab dan tidak bisa dipisahkan lagi, sehingga

Menghukum Tergugat untuk bertanggung jawab sepenuhnya membayar/melunasi seluruh uang sewa guna usaha, sebagaimana yang tertera dalam Akta Kesepakatan Penjadwalan Pembayaran No 407 tanggal 30 Juni 2015 dan Akta Kesepakatan Penjadwalan Pembayaran No 408 tanggal 30 Juni 2015 yang telah dibuat di Kantor Notaris Miryany Usman, S.H Notaris di Kota Tangerang Selatan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari Perjanjian kepada Penggugat.4.

Menghukum Tergugat untuk bertanggung jawabsepenuhnya membayar/melunasi selurun uang sewa guna usaha,sebagaimana yang tertera dalam Akta Kesepakatan PenjadwalanPembayaran No 407 tanggal 30 Juni 2015 dan Akta KesepakatanPenjadwalan Pembayaran No 408 tanggal 30 Juni 2015 yang telah dibuat diKantor Notaris Miryany Usman, S.H Notaris di Kota Tangerang Selatanmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari Perjanjiankepada Penggugat.4.

Bahwa, mereka berdua akan menikah, tidak ada unsur paksaan, sudahsaling mencintai dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena telah menjalinhubungan asmara selama 2 tahun;b. Bahwa, mereka berdua telah balig (dewasa), sudah siap lahir batin untukmenjadi kepala rumah tangga dan ibu rumah tangga yang baik;c. Bahwa, calon suami mempunyai pekerja sebagai buruh kontrak dipelabuhan;d.

Bahwa, Saksi melihat kedua calon suami isteri sudah sering jalanberduaan sehingga tidak dapat dipisahkan akibatnya sekarang calon istritelah hamil 5 bulan;d. Bahwa, Saksi mengetahui antara calon suami dan calon isteri tidakada larangan menurut hukum Islam yaitu adanya pertalian nasab,semenda dan sesusuan;e. Bahwa, Saksi melihat calon suami sekarang bekerja sebagai buruhdi pelabuhan, tetapi Saksi tidak mengetahui penghasilan setiap bulannyasedangkan calon istri tidak mempunyai pekerjaan;f.

Fikran Paliha bin Rudi Laesa masihberusia 18 tahun dan harus segera dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Sindi Lasaimuni keduanya sudah tidak dapat lagi dipisahkan karenacalon istri anak Pemohon sudah hamil 5 bulan; Penetapan No.274/P/2018/PA.Lwk .

yang ditentukan Pasal 7 ayat 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi :Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengancalon isterinya karena hubungan diantara mereka berdua sudah sedemikian eratdan susah untuk dipisahkan, sehingga calon istri anak Pemohon sudah berbadandua.

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, dan hubungan Pemohondengan calon suami pemohon tersebut telah berlangsung selama 6 bulanlamanya;Hal 1 dari 9 Pen. No. 29/Pdt.P/2019.PA.Bsk6.

Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adanya perobahan;Bahwa dalam persidangan calon suami Pemohon telah hadir kepersidangan yang bernama calon suami pemohon dan telah didengarketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa calon suami Pemohon telah berhubungan dekat dengan Pemohonselama 1 tahun, dan antara calon suami Pemohon dengan Pemohon salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus gadis Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai sopir dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) perbulannya;Bahwa dalam persidangan juga telah didengar keterangan dari ibukandung Pemohon yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah berhubungan erat dengan calon suami Pemohonselama satu tahun, dan antara calon suami Pemohon dengan calon suamiPemohon sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan

No. 29/Pdt.P/2019.PA.BskMenimbang, bahwa juga telah didengar keterangan ibu Pemohon yangmenerangkan bahwa calon suami Pemohon dan Pemohon sudah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan, dan calon suami Pemohon sudahsanggup untuk menjadi suami yang baik serta bertanggung jawab akan tetapikakak kandungnya yang berhak menjadi wali tidak mau menjadi wali dalampernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (Foto kopi Kartu Keluarga) atasnama ibu Pemohon terbukti antara Pemohon dengan Gusti

dihadirkan Pemohon dimanaketerangan dua orang saksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh saksisaksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksisesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon suamiPemohon, dan buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah menjalin hubungan cintadan sulit untuk dipisahkan

adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 02 Mei 1999, sekarang berumur 17 danberstatus jejaka belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXX ; bahwa status XXX masih gadis dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8 bulanyang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan

XXX bahwa saya sekarang berumur 17 dan sebagai calon isteri dari XXX ; bahwa status saya masih gadis dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8 bulanyang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya mohon agar segera menikah dengan XXX karena sudah tidakbisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan XXX ; bahwa saya sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan menikah dengan XXX

Saksi mengaku sebagai tetangga PemohonPemohon dan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama XXX yang akanmenikah dengan seorang anak perempuan yang bernama XXX ; bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnya belummencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi

Saksi mengaku sebagai tetangga PemohonPemohon dan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungan dansudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi, sekarang XXX sudahhamil; bahwa orangtua

Palsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yangsudah sulit untuk dipisahkan ;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut aturan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan. Oleh sebab itu, anak kandung Pemohon dankekasihnya tersebut sangatlah patut untuk di ikat dalam pernikahan yangresmi dan sah ;5.

Bahwa mengingat anak Pemohon yang saat ini telah berhubungan akrab dantidak dapat dipisahkan lagi dengan calon suaminya, maka untuk menghindarisesuatu hal yang tidak di inginkan maka Pemohon tanpa menunggu sampaiusia anak tersebut diperbolehkan menikah langsung mengurus DispensasiNikah ke Pengadilan Agama Palu agar pernikahan anak kandung Pemohondengan calon suaminya bisa segera terlaksana ;8.

Borahima bin Muhdar kedua anak tersebut telah terjalin hubunganpacaran dan tidak ada halangan menikah atau sesusuan, atau sedarahdan sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa kedua belah pihak sudah siap untuk menikah; Bahwa mereka sudah sulit untuk dipisahkan dan bahkan calonmempelai istri sudah sering tidur di rumah kami, bahkan tadi pagiberangkat ke persidangan dari rumah kami;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2/Pat.P/2020/PA.

Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dihadapan sidang telahmenghadirkan anak Pemohon dan calon suaminya untuk didengarketerangan masingmasing ;Anak Pemohon :XXX, di hadapan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa dia anak Pemohon, sekarang umur 13 tahun;Bahwa dia akan menikah dengan lakilaki bernama XXX karena diatelah mencintainya ;Bahwa dia sudah tidak mau dipisahkan

bernama XXX,akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Kalipuro karenacalon isteri belum cukup umur ;Bahwa XXX, anaknya baik, tidak pernah berjudi ataupemabuk dan sudah bekerja sebagai buruh tani, yangdengan pekerjaan tersebut dinilai mampu untuk menghidupirumah tangganya kelak;Bahwa keluarga XXX telah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXXBahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Banyuwangi karenaanak Pemohon dengan XXX saling mencintai, dan sudahtidak bisa dipisahkan

meskipun anaknya masih berumur 13 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon mampu untuk membina rumahtangganya kelak, serta sanggup menjadi isteri yang baik, begitu pula calonsuami anak Pemohon juga menyatakan sanggup menjadi suami yangbaik ;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon tersebut diperkuatoleh bukti saksi yaitu XXX dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada intinya bahwa anak Pemohon yang bernama XXXtelah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXX dan keduanyasudah sulit untuk dipisahkan

serta keduanya samasama sanggup menjadisuami dan isteri yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan menyatakanbersedia dan sanggup menjaga dan membina keutuhan rumah tanggaanaknya serta sanggup membantu mencukupi kebutuhan rumah tanggaanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makaanak Pemohon XXX dipandang telah patut untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama XXX karena hubungan mereka berdua sudah sangatakrab dan tidak bisa dipisahkan lagi, sehingga

akan selalu membinaserta menjaga keutuhan perkawinan anaknya dengan calon istrinyayang bernama CALON MENANTUPEMOHON ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dimuka sidang memberikan keterangan yang padaintinya sebagaiberikut : Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 19 Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON, karena dia telah mencintainyaBahwa dia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan ;Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan

kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawahSumpahnya dimuka sidang telah menerangkan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 5 222222 nnn enn nnn nnn ence ence Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang bellum mencapai umur 19 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudahsulit untuk dipisahkan

kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawahSumpahnya dimuka sidang telah menerangkan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 5 222222 nnn enn nnn nnn ence enceBahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang bellum mencapai umur 19Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudahsulit untuk dipisahkan

berkehendak menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan bernama CALON MENANTU PEMOHON, umur 16 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi ditolak dengan suratnya Nomor : XXX, 13 Agustus2012 (bukti P1) dengan alasan calon mempelai lakilaki belumcukupMenimbang, bahwa anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON telah menjalin cinta atau pacaran serta telahbertunangan dengan seorang perempuan tersebut selama 8 bulandan hubungan mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan

dengan calonistrinya yang bernama CALON MENANTU PEMOHON , walaupunanaknya itu belum mencapai umur 19Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohontersebut diperkuat oleh bukti saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padaintinya bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telahmenjalin cinta dengan seorang perempuan yang bernama CALONMENANTU PEMOHON selama 8 bulan antara keduanya tidak adahubungan muhrim, tetap beragama Islam dan keduanya sudah sulituntuk dipisahkan

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon~ dihadapan sidang telahmenghadirkan anak Pemohon dan calon istrinya untuk didengarketerangan masingmasing ;Anak Pemohon :XXX, dihadapan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa dia anak Pemohon, sekarang umur 18 tahun;e Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXXkarena dia sangat mencintainya;e Bahwa dia telah menjalin cinta dengan XXX sejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa dia sudah tidak mau dipisahkan

;Bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Banyuwangi karenaanak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintaidan tidak bisa dipisahkan lagi, Pemohon khawatir terjadi halhal negative yang tidak diinginkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan saudara atau hubungan sesusuan yang bisamenghalangi pernikahan ;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan;2.

;e Bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Banyuwangi karenaanak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintaidan tidak bisa dipisahkan lagi, Pemohon khawatir terjadi halhal negative yang tidak diinginkan;e Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan saudara atau hubungan sesusuan yang bisamenghalangi pernikahan ;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakanmencukupkan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya seperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknyayang bernama XXX dengan seorang perempuan yang bernama XXXkarena hubungannya sangat akrab, dan sudah tidak bias dipisahkan

tersebut di atas, makaanak Pemohon yang bernama XXX dipandang telah patut untukdinikahkan dengan calon istrinya bernama XXX karena hubungan merekaberdua sudah sangat akrab;Menimbang, bahwa berdasarkan Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Artinya : Menolak kemafsadatan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa hubungan antara anakPemohon yang bernama XXX dan XXX sudah sangat akrab dan tidakbisa dipisahkan

berhasil.Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; Bahwa ia benarbenar telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON ; Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan

menjadi suami yang penuh tanggungjaa spanan anna nnn ne ee ne ne ce cee ne ene ee ne eee necesMenimbang, bahwa calon mempelai Perempuan yang bernama CALONISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut telah menjalin hubungan cinta danberpacaran selama 2 tahun oleh karenanya ia dan calon suaminya sepakat untuksegera menikah 5 Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut hubunganya sudah sangat intim dansulit untuk dipisahkan

Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon benarbenar telah berhubungan dengancalon istrinya yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, oleh karena itu Pemohon inginsegera menikahkan anaknya tersebut dengan calon isterinya karena keduanyatidak mau dipisahkan

tetangga Pemohon ;4 Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya akan tetapiumurnya masih kurang ; 22222 2222222222 2222 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon benarbenar telah berhubungan dengancalon istrinya yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara anak pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, oleh karena itu Pemohon inginsegera menikahkan anaknya tersebut dengan calon isterinya karena keduanyatidak mau dipisahkan

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG5PEMOHON dan sulit untuk dipisahkan bahkan calon istri anak Pemohon telahhamil 2 bulan ;3.

saksimemaki terdakwa II dengan perkataan Ngacuk umak kau Santi setelah itu anak saksipulang kerumah, Terdakwa II mendatangi saksi sambil membawa besi siku warna hitamkemudian menombak saksi namun tidak mengenai saksi, setelah itu terdakwa I datang dankemudian langsung memukuli saksi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa IJ memukul saksi dengan menggunakan kayu yang mengenaikepala, terdakwa II memukul saksi juga dengan menggunakan kayu yang mengenai Jaritangan saksi ;e Bahwa perbuatan tersebu terhenti karena dipisahkan

Para terdakwa dan saksi belum ada perdamaian ;SAKSI: ABDUL EFFENDI bin NANI.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2010 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dirumah saksi korban di Dusun I Desa Tanah Abang Kecamatan Batanghari Leko KabupatenMusi Banyuasin, Para terdakwa telah mengeroyok suami saksi Iwan Setiawan ;Bahwa saksi tidak tahu waktu kejadian itu terjadi, yang saksi ketahui anak saksi korbanmemaki terdakwa II dengan perkataan Ngacuk umak kau Santi ;Bahwa perbuatan tersebu terhenti karena dipisahkan

perkataan Ngacuk umak kau Santi setelah itu saksi pulang kerumah,Terdakwa II mendatangi bapak saksi sambil membawa besi siku warna hitam kemudianmenombak bapak saksi namun tidak mengenainya, setelah itu terdakwa I datang dankemudian langsung memukuli bapak saksi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa IT memukul bapak saksi dengan menggunakan kayu yangmengenai kepala, terdakwa IT memukul bapak saksi juga dengan menggunakan kayu yangmengenai jari tangan bapak saksi ;e Bahwa perbuatan tersebu terhenti karena dipisahkan

perkataan Ngacuk umak kau Santisetelah itu anak saksi korban pulang kerumah, Suami Terdakwa mendatangi saksi korbansambil membawa besi siku warna hitam kemudian menombak saksi namun tidak mengenaisaksi korban , setelah itu terdakwa datang dan kemudian langsung memukuli saksi korban ;Bahwa suami Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kayu yang mengenai kepala,terdakwa memukul saksi korban juga dengan menggunakan kayu yang mengenai Jari tangansaksi korban ;Bahwa perbuatan tersebu terhenti karena dipisahkan

Ngacuk umakkau Santi setelah itu anak saksi korban pulang kerumah, Suami Terdakwa mendatangi saksikorban sambil membawa besi siku warna hitam kemudian menombak saksi namun tidakmengenai saksi korban, setelah itu terdakwa datang dan kemudian langsung memukuli saksikorban ;Bahwa benar suami Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kayu yang mengenaikepala, terdakwa memukul saksi korban juga dengan menggunakan kayu yang mengenai jaritangan saksi korbanBahwa benar perbuatan tersebu terhenti karena dipisahkan

Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan bahkan anak Pemohon telahmenghamilinya dengan usia kehamilannya 2 bulan akibat hubungan kelamindengan calon istrinya (XXXXX) sehingga apabila tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebih besar;5. Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXX dengan calon istrinya (XXXXX)tidak ada hubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;6.

untuk menjadi seorang suami yangbaik serta telah bekerja sebagai petani; Bahwa ia sudah melamar XXXXX dan lamarannya diterima;Bahwa rencana pernikahannya dengan XXXXX telah didaftarkan di KUAKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan akan tetapi ditolak dengan alasancalon pengantin lakilaki belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab, semenda maupun saudarasesusuan dengan XXXXX;Bahwa ia tidak mau perikahannya dengan XXXXX ditunda karenahubungannya sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan

Kjn.SALINANBahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon istri anakPemohon yang bernama XXXXX, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa SokoyosoKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan XXXXxX; Bahwa ia dan XXXXxX tidak bisa dipisahkan; Bahwa ia dan XXXXX telah melakukan hubungan layaknya suami istri sehinggaia sekarang hamil 2 (dua) bulan; Bahwa ia sudah

dilamar oleh XXXXX dan lamarannya diterima; Bahwa rencana pernikahannya dirinya dengan XXXXxX telah didaftarkan di KUAKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan akan tetapi ditolak dengan alasancalon pengantin lakilaki belum cukup umur; Bahwa ia berstatus berstatus gadis dan tidak terikat pinangan dengan lakilakilain;Bahwa ia tidak mempunyai hubungan nasab, semenda maupun saudarasesusuan dengan XXXXX; Bahwa ia tidak mau perikahannya dengan XXXXX ditunda karenahubungannya sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhperkebunan, tempat kediaman di Dukuh Kulu Timur RT. 001 RW. 005 DesaKulu, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXX dengan XXXXX; Bahwa hubungan antara Adytia Ferdiansyah dengan XXXXX sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan

Pemohonbersedia dan akan selalu membina serta menjaga keutuhan perkawinan anaknya dengancalon suaminya yang bernama CALON MENANTU PEMOHON ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dimukasidang memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 16 tahun ;Bahwa dia akan menikah dengan seorang laki laki bernama CALON MENANTUPEMOHON, karena dia telah mencintainya dan telah bertunangan selama tahun ;Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan

isteri ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALONMENANTU PEMOHON juga telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa dia kenal dengan calon istrinya yang bernama ANAK PEMOHON sejak 1tahun yang lalu ;Bahwa benar ia telah pacaran dengan anak Pemohon selama tahun ;Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernama ANAK PEMOHON,karena dia telah mencintainya ;Bahwa dia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan ;Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan

agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahnya dimuka sidang telah menerangkanyang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminyakarena saksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONsekarang belum mencapai umur 16 tahun ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran / menjalin cinta denganseorang lakilaki bernama CALON MENANTU PEMOHON dankelihatannya sudah sulit untuk dipisahkan

calon suaminya yang bernama CALONMENANTU PEMOHON, walaupun anaknya itu belum mencapai umur 16 tahun ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon tersebut diperkuat olehbukti saksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada intinya bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telah menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama CALON MENANTU PEMOHON selama tahun antara keduanya tidak ada hubungan muhrim, tetap beragama Islam dan keduanyasudah sulit untuk dipisahkan

Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dihadapan sidang telahmenghadirkan anak Pemohon dan calon suaminya untuk didengarketerangan masingmasing ;Anak Pemohon :XXX, di hadapan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa dia anak Pemohon, sekarang umur 13 tahun;Bahwa dia akan menikah dengan lakilaki bernama XXX karena diatelah mencintainya ;Bahwa dia sudah tidak mau dipisahkan

XXX,akan tetapi ditolak olen KUA Kecamatan Glenmore karenacalon isteri belum cukup umur ;e Bahwa XXX, anaknya baik, tidak pernah berjudi ataupemabuk dan sudah bekerja sebagai buruh kebun, yangdengan pekerjaan tersebut dinilai mampu untuk menghidupirumah tangganya kelak;e Bahwa keluarga XXX telah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXXe Bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Banyuwangi karenaanak Pemohon dengan XXX saling mencintai, dan sudahtidak bisa dipisahkan

bernama XXX,akan tetapi ditolak olen KUA Kecamatan Glenmore karenacalon isteri belum cukup umur ;Bahwa XXX, anaknya baik, tidak pernah berjudi ataupemabuk dan sudah bekerja sebagai buruh kebun, yangdengan pekerjaan tersebut dinilai mampu untuk menghidupirumah tangganya kelak;Bahwa keluarga XXX telah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXXBahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Banyuwangi karenaanak Pemohon dengan XXX saling mencintai, dan sudahtidak bisa dipisahkan

meskipun anaknya masih berumur 13 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon mampu untuk membina rumahtangganya kelak, serta sanggup menjadi isteri yang baik, begitu pula calonsuami anak Pemohon juga menyatakan sanggup menjadi suami yangbaik ;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon tersebut diperkuatoleh bukti saksi yaitu XXX dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada intinya bahwa anak Pemohon yang bernama XXXtelah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama XXX dan keduanyasudah sulit untuk dipisahkan

serta keduanya samasama sanggup menjadisuami dan isteri yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan menyatakanbersedia dan sanggup menjaga dan membina keutuhan rumah tanggaanaknya serta sanggup membantu mencukupi kebutuhan rumah tanggaanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makaanak Pemohon XXX dipandang telah patut untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama XXX karena hubungan mereka berdua sudah sangatakrab dan tidak bisa dipisahkan lagi, sehingga

istrinya yang bernamaCALON MENANTU PEMOHON ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dimuka sidang memberikan keterangan yang padaintinya sebagaiberikut : 2222 222 n no nnn n nnn n nnn nnn nnn n nnn Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 19Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON, karena dia telah mencintainyadan telah bertunangan selama 8Bahwa dia berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan ;Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan

tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawahSumpahnya dimuka sidang telah menerangkan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon karena saksi sebagaimertuaPeMOhON ; 222 noone nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang belum mencapai umur 19 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudahsulit untuk dipisahkan

tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dibawahSumpahnya dimuka sidang telah menerangkan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon karena saksi sebagaimertuaPeMOh0ON ;2n noone nnn nnn nnn nn nnn Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang belum mencapai umur 19 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudahsulit untuk dipisahkan

15 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.O3 RW. 09 Desa Kedungringin Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi namun oleh Kepala KUA Kabupaten Banyuwangi ditolakdengan suratnya Nomor : XXX, tanggal 04 Juni 2012 (bukti P.1)dengan alasan calon mempelai lakilaki belum cukupMenimbang, bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONtelah menjalin cinta atau pacaran serta telah bertunangan denganseorang perempuan tersebut selama 8 bulan dan hubungan merekasudah sangat sulit untuk dipisahkan

calon istrinya yang bernamaCALON MENANTU PEMOHON , walaupun anaknya itu belummencapai umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohontersebut diperkuat oleh bukti saksi yaitu SAKSI 2 dan SAKSI 2dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padaintinya bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telahmenjalin cinta dengan seorang perempuan yang bernama CALONMENANTU PEMOHON selama 8 bulan antara keduanya tidak adahubungan muhrim, tetap beragama Islam dan keduanya sudah sulituntuk dipisahkan

melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 28 tahun, agama Islam;Pekerjaan > swasta;Status perkawinan : jejaka dalam usia 28 tahun;Tempat kediaman di : Kabupaten Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten MalangDe Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon, yang bernama: AYAH KANDUNG PEMOHON4.Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan

ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan calon suami Pemohonyang bernama : MUHAMMADQOSIM SIDDIK, yang menerangkan bahwa:: Bahwa ia hendak melangsungkan pernikahan dengan Pemohon( PEMOHON), namun wali nikah Pemohon yang bernama: AYAH PEMOHON ,tidak merestui' pernikahan tersebut dengan alasan karena kondisiekonomi calon suami dan keluarganya tergolong kurang mampu Bahwa hubungan antara ia Pemohon sudah demikian erat dan sulituntuk dipisahkan

pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama ( CALON SUAMI ), namun wali nikah Pemohonbernama: AAYAH PEMOHON , tidak merestui pernikahan tersebut denganalasan karena kondisi ekonomi calon suami dan keluarganya tergolongkurang mampuBahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah demikianerat dan sulit untuk dipisahkan

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan ( CALON SUAMI), namun wali Pemohon bernama: AYAH PEMOHON , tidak merestuipernikahan tersebut dengan alasan karena kondisi ekonomi calonsuami dan keluarganya tergolong kurang mampuBahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya sudah demikianerat dan sulit untuk dipisahkan

Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai dantidak bisa dipisahkan lagi;8. Bahwa anak pemohon telah siap untuk berumah tangga dan bisa berbaktipada suami serta anak pemohon telah mengalami menstruasi/ haid;9.

Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen karena saya belum memenuhi syarat untuk menikah (belumcukup umur) ; Bahwa selama ini saya dengan calon suami sudah saling mencintai, sudahtidak bisa dipisahkan lagi; Bahawa antara calon suami dengan saya tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan Serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh yang punyapenghasilan cukup; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterima olehkeluarga saya;Menimbang

yang bernamaSelvi Noviana, namun belum cukup umur sehingga oleh KUA.Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen ditolak dan selanjutnyaminta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan untuk = menikah, tidak $ada hubungankekeluargaan/mahrom maupun sepersusuan;Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang sudah bekerja sebagaiburuh dan mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai, sudah sukar untuk dipisahkan

tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan para Pemohonsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasi nikahpara Pemohon adalah karena anak perempuan para Pemohon yang bernamaSelvi Noviana, umur 16 tahun telah menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki bernama Yoga Nanda Ardiyansyah Bin Kusnarto umur 19tahun 8 bulan dimana hubungan anak Pemohon dengan sudah sangat serius,sudah sulit untuk dipisahkan

Oleh karena itu anak Pemohon tersebutterlebih dahulu harus mendapat dispensasi nikah dari Pengadilan Agama, incasu Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat memberi dispensasi nikahkepada anak Pemohon (Selvi Noviana) dengan calon suaminya (Yoga NandaArdiansyah) dipandang lebih besar manfaatnya dari pada madharatnya, karenatelah terbukti antara anak para Pemohon dengan calon suaminya telah lamamenjalin hubungan cinta (berpacaran) yang sudah sulit untuk dipisahkan lagisehingga bila