Ditemukan 236 data
16 — 10
DJOELHAM dengan hasil pemeriksaan saksi korbanEny Susanty Als Eny mengalami luka robek di lengan atas tangan kanan sampai kepunggung P=15 cm, L= 5 cm, dengan kesimpulan : diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa,barang bukti, serta Visum et Repertum, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa adalah suami sah saksi korban Eny Susanti;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanEny Susanti
DJOELHAM;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik terpenuhi;18193. Unsur dalam lingkup rumah tangga:Menimbang, bahwa unsur dalam lingkup rumah tangga dalam UU No. 23 Tahun2004 tersebut adalah sebagaimana yang disebut dalam pasal 2 ayat (1), yang meliputi :a. Suami, isteri dan anak;b.
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ADLINSYAH ALS ALIN
45 — 25
Djoelham terhadap saksi korbanyang berumur 13 (tiga belas) tahun dengan pemeriksaan :Daerah Kepala : Dalam batas NormalDaerah Badan : Dalam batas NormalPayudara : Dalam batas NomalKelenjar Puting Susu : Dalam batas NomalKelenjar Mammae : Dalam batas NomalPemeriksaan air seni (Urine) : Tidak dilakukanPemeriksaan alat kelaminKelamin bagian luar : Dalam batas Normal Rambut : Dalam batas Nomal Bibir Kemaluan besar : Dalam batas Nomal Bibir kKemaluan kecil : Dalam batas Nomal Kelamin Dalam Selaput dara
RM Djoelham terhadap saksikorban yang berumur 13 (tiga belas) tahun menyimpulkan bahwa selaputdara utuh dan tidak terdapat robekan pada bagian vagina Saksi Anakkorban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (2) jo 76 EUU RI
58 — 9
.,353448 tanggal 18 Januari2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr WAWAN HERIAWAN dokter pada Rumah SakitUmum Daerah R.M Djoelham dengan kesimpulan bahwa korban sudah menjadi mayat dijumpailuka lecet dikening,bengkak diatas alis mata kanan,luka robek didagu P:2 Cm keluar darah darikedua telinga aktif,keluar darah dari kedua lubang hidung memar + lecet di dada sebelah kiriluka lecet dipinggang bagian kiri samping,luka robek dijari ke V tangan kanan,luka lecet disikutangan kanan,memar dipaha sebelah
97 — 4
Djoelham Binjai telahmemeriksa saksi korban telah memeriksa A.Simanjuntak danmenerangkan bahwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPada korban ditemukan : Tampak memerah dipaha kaki kananbagian bawah.Terhadap korban dilakukan pemriksaan dan pengobatan.Korban berobat jalan.Kesimpulan : Kekerasan Tumpul.Akibat daripada perbuatan terdakwa saksi korbankeberatan dan membuat pengaduannya ke Polsek Binjai Timuruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamketentuan
Djoelham = Binjai telahmemeriksa saksi korban telah memeriksa A.Simanjuntak danmenerangkan bahwa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPada korban ditemukan : Tampak memerah dipaha kaki kananbagian bawah.Terhadap korban dilakukan pemriksaan dan pengobatan.Korban berobat jalan.Kesimpulan : Kekerasan Tumpul.Akibat daripada perbuatan terdakwa saksi korbankeberatan dan membuat pengaduannya ke Polsek Binjai Timuruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamketentuan
77 — 22
Djoelham Nomor 354/4947/RSUD Djoeham/III/2022 tanggal 29 Maret 2022 atas nama Muhammad Taufik Aminullah.2) 2 (dua) lembar Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Nomor 943/PEN.SIT/2022/PN Mdn tanggal 7 April 2022.3) 1 (satu) lembar foto selang air.4) 1 (satu) Lembar Foto Kendaraan Double Cabin tanpa Nopol.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.
60 — 59
Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robek di kepalasamping kiriP =2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatl. P=2cmIl. P=2cmIl.
Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robekdi kepalasampingkiri P=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memardi punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatIV. P=2cmV. P=2cmVI.
Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk 9 P= 7cm,L=1cm Luka robek di kepalasamping kiri P=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatVIL P=2cmVill. P=2cm10IX.
Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robekdi kepalasamping kiriP=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatX. P=2cmXl. P=2cmXll.
Djoelham menderita ataumengalami : Luka robekdikepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robek di kepalasamping kiriP =2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatXII. P=2cmXIV. P=2cmXV.
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Nursalam Nasution
72 — 15
., Als Butet menyuruh untukmelengkapi syarat administrasi untuk kelengkapan berkas yaitu Riwayathidup, Kartu Kuning dari Disnaker, SKCK dari Kepolisian, keteranganbebas narkoba dan RSU Djoelham Binjai, Pas Photo ukuran 2x3, 3x4, 4x6masingmasing 5 lembar;Bahwa pada tanggal 2 September 2014, Saksi mengetahui ketikaTerdakwa Nursalam Br Nasution mengirimkan nomor rekening atas namaanaknya Ramia Anggraini melalui Saksi Sri Lely Utami Sinulingga, SE., AlsButet dan kemudian Ibu Saksi diminta untuk mengirimkan
Herlina sudah ambil aja Mak Wika karena Bulan April 2015 sudahkerja dan kalau kerja di Medan tunjangannya banyak bukan seperti di Binjaidan yang kerja di Binjai untuk ngurus pindah ke Medan kena biayaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) nggak usah sangsi;Bahwa selanjutnya Saksi Sri Lely Utami Sinulingga, SE., Als Butet menyuruhuntuk melengkapi syarat administrasi untuk kelengkapan berkas yaituRiwayat Hidup, Kartu Kuning dari Disnaker, SKCK dari Kepolisian,keterangan bebas narkoba dan RSU Djoelham
Mak Wika karena Bulan April 2015 sudah kerja dan kalau kerja diMedan tunjangannya banyak bukan seperti di Binjai dan yang kerja di Binjaiuntuk ngurus pindah ke Medan kena biaya Rp.50.000.000 (lima puluh jutarupiah) nggak usah sangsi;Bahwa selanjutnya Saksi Sri Lely Utami Sinulingga, SE., Als Butet menyuruhuntuk melengkapi syarat administrasi untuk kelengkapan berkas yaituRiwayat hidup, Kartu Kuning dari Disnaker, SKCK dari Kepolisian,keterangan bebas narkoba dan RSU Djoelham Binjai, Pas Photo ukuran
300 — 442
Djoelham, No :3570771 tanggal 29 Januari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. HerizalP. Razali SoOG, diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi Sri Nilam Sari :Keadaan umum penderita : Daerah kepala : Tidak ada kelainan. Daerah badan : Tidak ada kelainan. Payudara : Tidak ada kelainan. Kelenjar putting susu : Tidak ada kelainan. Kelnajar Mammaze : Tidak ada kelainan.Pemeriksaan air seni (Urine) : Tidak ada kelainan.Pemeriksaan alat kelamin : Tidak ada kelainan.
tidak mengetahui sudah berapa kali terdakwa menyetubuhisaksi Sri Nilam SariBahwa menurut keterangan saksi Rosmiati bahwa terdakwa tidak adamemberikan imbalan ketika terdakwa menyetubuhi saksi Sri Nilam Sarinamun terdakwa membisikkan kepada saksi Sri Nilam agar tidakmemberitahukan kepada siapapun perbuatannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan dibacakan visum et repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Dr R.M DJOELHAM
17 — 3
Djoelham Binjai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: bengkak di kepala samping kanan; luka lecet di kening sebelah kiri; luka lecet di siku tangan kanan; luka gores di leher depan;Kesimpulan: Diduga akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurut pendapat Majelis,unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan unsurunsur tersebut diatas, maka Majelisberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan
63 — 8
Djoelham Binjai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 285 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tanggal 3 Juli 2018 No.Reg.PERK: PDM10/LPKAM.1/Epp.2/03/2018,Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
110 — 13
Djoelham dengan menerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan:e Luka robek di gusi bawah bagian depan,e Gigi seri I, II kiri dan kanan terdorong ke dalam.Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi baik menyangkutkeabsahan surat dakwaan maupun kewenangan mengadili dari Pengadilan
25 — 4
Djoelham KotaBinjai; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana.Menimbang bahwa terhadap dakwaan jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakada mengajukan eksepsi / keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Put.
42 — 5
Djoelham Kota Binjai namun akibatdari luka tersebut, saksi korban masih bisa melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.BnjMenimbang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ferawati Naibaho, SH
78 — 35
Djoelham Binjai, dengan hasilpemeriksaan :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2020PT MDN> Bibir kKemaluan: Bengkak kemerahan> Selaput dara : Robekan luas selaput dara dengan bengkakdisekitar liang vagina> Liang vagina : BengkakKesimpulan : Selaput dara tidak utuh lagiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UU No.17 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU No.35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 ayat
Djoelham Binjai, dengan hasilpemeriksaan :> Bibir kKemaluan: Bengkak kemerahan> Selaput dara : Robekan luas selaput dara dengan bengkakdisekitar liang vagina> Liang vagina : BengkakKesimpulan : Selaput dara tidak utuh lagiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU No.17 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UU No.35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang
Djoelham Binjai,dengan hasil pemeriksaan : Bibir kemaluan : Bengkak kemerahan, Selaput dara :Robekan luas selaput dara dengan bengkak disekitar liang vagina Liang vagina:Bengkak, dengan Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh lagiHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2020PT MDN Terdakwa KEANG SITEPU bukanlah orang yang cacat hukum atau orangyang tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum dan terdakwa merupakanorang yang dewasa dan sehat akalnya serta baik secara jasmani maupun rohanidan tidak
46 — 5
Djoelham Kota Binjai ;Halaman 11 dari 13 halamanPerkara Pidana Nomor : 376/Pid.B/2014/PNBjTerdakwa : RAMONTA TARIGAN.12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, menurut hemat Majelisunsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan unsur di atas,Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan Alternatif
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Agssay Alias Aksay
74 — 24
Djoelham Kota Binjai, telan melakukan pemeriksaanterhadap seorang perempuan bernama BILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS(Anak) berusia 7(tujuh) tahun 9 (Sembilan) bulan dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan dan perubahanperubahan di diri penderita :1. Keadaan umum penderita. Daerah kepala : Dalam Batas Normal. Daerah badan : Dalam Batas Normal. Payudara : Dalam Batas Normal. Kelenjar puting Susu : Dalam Batas Normal. Kelenjar Mammae : Dalam Batas Normal.2.
27 — 6
Djoelham;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi saksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya masing masing, yaitu :1 Saksi ISMAWATHI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap diri Saksi pada hariJumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 21.30 Wib di
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.M Djoelham), dalam halini memberi kuasa kepada Suyitno, S.H., M.HB., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Setia Luhur, Nomor 149, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. BAHAGIA SINGARIMBUN, bertempat tinggal di DusunCandi Roso, Desa Kwala Mencirim Kecamatan Sei Bingei,Kabupaten Langkat;2. MASTALITA, bertempat tinggal di Jalan Namutating, DesaPasar IV Namutrasi, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat;3.
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoelham Binjai:1 (satu) unit Operating Table;1 (satu) unit Lampu Operasi;6 (enam) unit ICU Bed Hospital;6 (enam) unit Patient Monitor 5 parameter;3 (tiga) unit Ventilator for adult & pediatric;1 (satu) unit Siringe Pump;1 (satu) unit Infusion Pump;1 (satu) set Catarac set;1 (satu) unit Operating Microscope;1 (satu) set Minor Surgery set untuk mata;1 (satu) set Trial Lens;1 (satu) unit Automatic Chart Projector;1 (satu) pcs Universal Trial Frameadjustable;1 (satu) unit CT Scan 16 Slice;1 (satu) unit
34 — 4
Untung binSakimin di Rumah Sakit Umum Djoelham Binjai karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Jalan MT HaryonoGang Saudara, Lingkungan I, Kelurahan Damai, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, Surat Keterangan Kematian No. 474.3 572 tertanggal 15 Mei2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Damai, Kecacamatan BinjalUtara, Kota Binjai dan selanjutnya disebut Almarhum;2. Bahwa ketika Almarhum H.