Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan para pihak berperkara agar rukun kembali dan mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil, oleh karena Penggugat tetappendiriannya untuk bercerai dari Tergugat, meskipun Tergugat tetap berusahauntuk mempertahankan rumah tangganya dan Majelis hakim juga telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk melakukan proses mediasisebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 tahun 2016, denganmediator Hakim Pengadilan Agama Subang, DR.Hj

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha mendamaikan para pihak berperkara namun tidak berhasil, Majelishakim juga telah memberikan kesempatan kepada para pihak untuk menempuhproses mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA Nomor 1 tahun2016, dengan Mediator yang ditunjuk oleh Ketua majelis atas persetujuan parapihak berperkara, Hakim di Pengadilan Agama Subang (DR.Hj

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan kecuali sidang padatanggal 02 Juli 2020 Tergugat tidak hadir ke persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dr.Hj

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 17 ayat (1), (2), (6), (7), (8), (9),dan (10) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat telahdiberikan penjelasan tentang mediasi dan sesuai dengan Pasal 20 ayat (1) dan(2), Penggugat dan Tergugat sepakat memilin Mediator Dr.Hj Sakwanah,S.Ag.,S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 16 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1437 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang terdiri dari Dr.Hj. Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Rasyidi,S.H. serta H.

Dr.Hj. Mimin, M.H.Hakim AnggotaH. Masrukhin, $.H., M.Ag.Panitera PenggantiSultan Hakim, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000;5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR

nama Samelang juga memukul Yudas sebanyak 1 (satu) kaliyang diarahkan kena wajahYUDAS; 9 nn nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Yudasmenderita sakit pada bagian wajah yaitu pada mata kiri dan kanan terdapatluka memar dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 09/PPGMNMITUNis/11/2012 tanggal O07 Februari 2012 dari Puskesmas Pusat Gugus Madising NaMario Parepare yang ditandatangani oleh dr.Hj

menendang kursi didekatnya, karena kena kakiYudas maka Yudas terjatuh, pada saat Terdakwa lari kesamping rumah, terdakwaatas nama Samelang juga memukul Yudas sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkankena wajah Yudas sehingga mengakibatkan saksi korban Yudas menderita sakitpada bagian wajah yaitu pada mata kiri dan kanan terdapat luka memar danberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 09/PPGMNMITUNis/II/2012 tanggal 07Februari 2012 dari Puskesmas Pusat Gugus Madising Na Mario Parepare yangditandatangani oleh dr.Hj

Pen. 122/Pdt.P/2020/PA.Stb.tanggal 24 Zulgaidahn 1441 H Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asman Syarif, M.H.I. dan Drs.H.Amar Syofyan, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota,Drs.H. Amar Syofyan, M.HPanitera Pengganti Hj. Nurleli, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 50.000,003. Meteral : Rp 6000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal. Pen. 122/Pdt.P/2020/PA. Stb.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah oleh Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. dan Dra.

Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Dra. Rita Nurtini, M.AgPanitera,Asran, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Stb

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH. dan Dra. RitaNurtini, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsran, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH. Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

DIMYATI.RS,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, DR.Hj. NUR ASLAM. B,SH,MH dan HA RION O, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUWARNI,SH.MH, Panitera Pengganti, dihadirioleh . TIAZARA LENGGOGENI, SH. Jaksa Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,DR.Hj.

Akibat dari pebuatan Terdakwa dengantenaga Bersamasama dengan saudara SULTAN BIN DAENGSESE mengakibatkan Korban mengalami lukaluka pada dahiHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 455/Pid.B/2019/PN kKdidan hidung Korban sesuai dengan Surat Visum Et RepertumNo: 66/VER/PKMKND/VII/2019 yang ditandatangani oleh Dr.Hj. Novi Oktavianti selaku Dokter Pemeriksa Pada PuskesmasKandai.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana:;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUH.

SULTAN BIN DAENG SESE juga menyerang istriKorban saksi ENDANG yang menyebabkan saksi ENDANG mengalamiluka pada bagian hidung.Akibat dari pebuatan Terdakwa dengan tenaga Bersamasama dengansaudara SULTAN BIN DAENG SESE mengakibatkan Korban mengalamilukaluka pada dahi dan hidung Korban sesuai dengan Surat Visum EtRepertum No: 66/VER/PKMKND/VII/2019 yang ditandatangani oleh Dr.Hj.

Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Sya'ban 1441 Hyjriyah, oleh kami Dr.Hj.

TmkMariya Ulfah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSamsudin Djaki, S.H Dr.Hj. Nurul Maulidah, S.Ag., M.HHakim AnggotatidTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

penganiayaantersebut pada saksi korban karena saksi korban pernah meminjam motorkeluarga terdakwa dan menjatuhkan sehingga motor tersebut mengalamikerusakan;e Akibat dari pemukulan tersebut ANDI MAHATIR ALS BULLA mengalaminyeri pada pipi sebelah kiri, tidak tampak luka memar, nyeri tekan pada pipikiri, tidak tampak pendarahan aktif.Kesimpulan : Nyeri tekan, kelainan disebabkan oleh benda tumpul sesuai Visum etRepertum nomor : 03/PPGMNM/TU/Vis/II/2011 tanggal 18 Pebruari 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.Hj

motor milik saudarasepupu terdakwa yang bernama JOKO namun tidak menemukan saksi MAHATIR;e Bahwa terdakwa mencari sepeda motor milik JOKO karena dimintai tolong olehJOKO untuk mencari sepeda motornya yang dipinjam oleh saksi MAHATIR;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula Bukti surat berupa :e Surat Visum et Repertum nomor : 03/PPGMNM/TU/Vis/II/2011 tanggal 18Pebruari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hj

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Kamis, tanggal 04Mei 2017, bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Gita Febrita, S.HI., MH.dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MA.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH. dan Dra. RitaNurtini, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NuriQothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH. Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

kembali dipukul oleh terdakwa dengan tangankosong sebanyak 4 (empat) kali dan dijambak rambutnya akibatnya saksi/korban KISWATI btKASIJAN pada daerah kepala terdapat luka memar pada bagian mata kanan dan kiri,haematom pada bagian kepala belakang telinga dan lecet dan memar pada bagian pipi kiri danterdapat sisa darah daerah tangan terdapat luka memar pada pangkal lengan dan lengan kanandan kiri sebagaimana Visum et Repertum No.465.2.288/PKM tanggal 22 Nopember 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,00 (Seratus enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2020;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Zulgaidah 1441 H Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. Sakwanah,S.Ag.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Dr.Hj. Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota,Drs.H. Amar Syofyan, M.HHal.13 dari 14 Hal. Pen. 121/Pdt.P/2020/PA. Stb.Panitera Pengganti Hj. Nurleli, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 50.000,003. Meteral : Rp 6000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Hal. Pen. 121/Pdt.P/2020/PA. Stb.

Kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada keduabelah pihak agar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebin dahulu, yangkemudian kedua belah pihak sepakat memilih Dr.Hj.

Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 65UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya,bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan penyelesaiannya melalui mediasiHal. 7 dr 14 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdwdengan Dr.Hj

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Hj. Idia Isti Murni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.I dan Dra.

NUrsulaiman, M.HI.. dan Dr.Hj. Upi komariyah, SH.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Dra Futihat. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya TermohonHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Nursulaiman, M.HI... Dr.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp491.000,00(empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Hj. Idia Isti Murni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.Hdan Dra. Hj.

MAlwiMallo,MH, selaku Ketua Majelis, Dr.Hj..Aisyah Ismail,SH,MH dan Drs. H.Amiruddin Tjiama, SH,. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal12 Januari 2011 dengan dibantu' oleh Dra.Hj.Bungaliahsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd,ttd,Dr. Hj. Aisyah Ismail, S.H., M.H.Drs. M.Alwi Mallo, M.H.ttd,Drs. H.