Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasrandani bin Encik Ani) terhadap Penggugat (Yetmi Hartuti binti Juhin);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Encik M. Alaudin Saka Garhan, SH bin Encik Abdi Muslim, Di bawahSsumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi adalah anggota polri. Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira jam 16.30Wib bertempat di Jalan KH.

POLDA METROJAYA dan mengatakan SUDAH BU, IBU NURUT SAJA IKUT KAMI KEKANTOR POLIS SEBENTAR LAGI ADA 3 MOBIL AKAN MENJEMPUTIBU kemudian DARMAJI juga ikut mengatakan kepada saksi korbanSUDAH CIK BAIKBAIKAN SAJA BIAR MASALAHNYA TIDAKPANJANG ENCIK NURUT AJA PERMINTAANYA BERAPA ENCIKHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.NURUT SAJA, namun saat saksi korban tidak memberikan uang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) karena tidak mempunyal uangsejumah itu.

POLDA METROJAYA dan mengatakan SUDAH BU, IBU NURUT SAJA IKUT KAMI KEKANTOR POLIS SEBENTAR LAGI ADA 3 MOBIL AKAN MENJEMPUTIBU kemudian DARMAJI juga ikut mengatakan kepada saksi korbanSUDAH CIK BAIKBAIKAN SAJA BIAR MASALAHNYA TIDAKPANJANG ENCIK NURUT AJA PERMINTAANYA BERAPA ENCIKNURUT SAJA, namun saat saksi korban tidak memberikan uang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) karena tidak mempunyal uangsejumah itu.

JUTA, JIKA TIDAK MAUGANTI RUGI SAYA AKAN BUAT LAPORAN kemudian Terdakwa TIRZASAGITA menulis menyerahkan selembar kertas bertuliskan 100 JT dengantanda tangan Terdakwa.e Bahwa benar kemudian ARMAN juga mengatakan kepada saksi korbanyang mengaku sebagai POLIS POLDA METRO JAYA dan mengatakanSUDAH BU, IBU NURUT SAJA IKUT KAMI KE KANTOR POLISISEBENTAR LAGI ADA 3 MOBIL AKAN MENJEMPUT IBU* kemudianDARMAJI juga ikut mengatakan kepada saksi korban SUDAH CIK BAIKBAIKAN SAJA BIAR MASALAHNYA TIDAK PANJANG ENCIK

Utr.PERMINTAANYA BERAPA ENCIK NURUT SAJA, namun saat saksi korbantidak memberikan uang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) karena tidakmempunyai uang sejumah itu.e Bahwa benar kemudian ada kesepakatan antara Terdakwa TIRZASAGITA dengan Terdakwa SUYATMOKO dan ARMAN untuk mengurangiharga menjadi Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kemudian di SMSmelalui HP milik Terdakwa SUYATMOKO kepada saksi korban namun tidakdibalas kemudian Terdakwa TIRZA SAGITA komunikasikan kembali melaluipesan Whatsapps

POLDA METRO JAYA dan mengatakanSUDAH BU, IBU NURUT SAJA IKUT KAMI KE KANTOR POLISI SEBENTARLAGI ADA 3 MOBIL AKAN MENJEMPUT IBU* kemudian DARMAJI juga ikutmengatakan kepada saksi korban SUDAH CIK BAIKBAIKAN SAJA BIARMASALAHNYA TIDAK PANJANG ENCIK NURUT AJA PERMINTAANYABERAPA ENCIK NURUT SAJA, namun saat saksi korban tidak memberikanuang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) karena tidak mempunyai uangsejumah itu.Menimbang, bahwa kemudian ada kesepakatan antara Terdakwa TIRZASAGITA dengan Terdakwa

., masingmasing HakimTinggi selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 September 2014oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh ENCIK MOHAMAD~ BADIUZZAMAN, SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh pinak yang bersengketaBLAU USGS, 5 nnmm mmm mmm nm nec mre ncn Anggota, Ketua Majelis,DILMAR TATAWI, SHH.

., MH RIYANTO, SH Penitera Pengganti,ENCIK M. BADIUZZAMAN, SH., M.Hum Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 16.000,2. Meterai Putusan....... ...........:.0006 Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan.................::0 Rp. 5.000, Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor/ 144/B/2014/PTTUNSBY. Biaya Persidangan..............:::06 Rp. 60.000,Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 163.500,Jumlah Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )

Ujid) dengan Pemohon II (Rika Wulandari binti Encik) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Ujid) dengan Pemohon II (Rika Wulandari binti Encik)yang dilaksanakan pada 29 Desember 2002 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Babakan Madang;ch Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon

Ujid) dengan Pemohon II (Rika Wulandari binti Encik) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I JASPUN Bin KARIM, terdakwa II JASMAN Als ENCIK Bin SOYO dan terdakwa III HASAN BASRI Als HASAN Bin KASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya

.: JASMAN Als ENCIK Bin SOYO;: Pati (Jateng);: 48 Tahun / 01 Juli 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Teratak Baru Kec. Kuantan Hilir Kab. Pelalawan;: Islam;: Petani;: SD.: HASAN BASRI Als HASAN Bin KASA;: Lubuk Kembang Bunga (Kab. Pelalawan);: 40 Tahun / 21 Juni 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lubuk Kembang Bunga Kec.

Menyatakan terdakwa JASPUN Bin KARIM, terdakwa Il JASMANAls ENCIK Bin SOYO dan terdakwa III HASAN BASRI Als HASANBin KASA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JASPUN Bin KARIM,terdakwa II JASMAN Als ENCIK Bin SOYO dan terdakwa III HASANBASRI Als HASAN Bin KASA, masingmasing selama 10 (sepuluh

Perk : PDM 12/PKL.CI/01/2014yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :sae Bahwa ia Terdakwa JASPUN Bin KARIM (Alm) bersamasamaterdakwa II JASMAN Als ENCIK Bin SOYO dan terdakwa III HASAN BASRIAls HASAN Bin KASA pada hari yang tidak dapat di ingat lagi dengan pastitepatnya tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat Kuala Renangan DesaLubuk Kembang Bunga Kec. Ukui Kab.

Rimba Lazuardi;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari jual beli lahan /tanahsebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Keterangan terdakwa II JASMAN Als ENCIK Bin SOYO :Bahwa sekitar bulan agustus terdakwa II Jasman bertemu dengan saksiGunawan, dimana pada saat itu terdakwa II Jasman menawarkan lahanatau tanah yang hendak dijual di Desa Lubuk Kembang Bunga Kab.Pelalawan;Bahwa pada bulan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2015 oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ENCIK MOHAMADBADIUZZAMAN, SH., M.Hum.,sebagai Panitera Pengganti, dengantanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketa atau Kuasanya ; Anggota,DJOKO DWI HARTONO, SH Ketua Majelis,DR. SANTER SITORUS, SH., M.Hum KETUT RASMEN SUTA, SH Penitera Pengganti,ENCIK M.

Negeri Medan, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1322/Pid.Sus/2020/PT MDNberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 08.00 wib dari Encik

Kemudian terdakwa berhasil menjualsabu tersebut sebanyak 52,2 (lima puluh dua koma dua) gram dengan hargakeseluruhannya sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) dan uang hasilpenjualan sabu tersebut telah terdakwa setorkan kepada Encik.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENCIK MUHAMMAD CHOLIQIENAS Bin E.M. HUSIN) Terhadap Penggugat (KIKI WULAN YULIA NINGSIH Binti HENDRIK MULYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu ribu rupiah);

jam16.30 Wita, bertempat di Desa Bunipah, Rt.04, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar terdakwa membeli 1(Ssatu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria F warna biru No.ka MH8BG41CAAJ437446 No Sin G420ID497678Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mtpdengan harga yang murah yaitu dengan sejumlah uang Rp.2.000.000,00 (DuaJuta Rupiah) Padahal sepeda motor yang ditawarkan padanya tersebut tidaklayak sebagaimana harga sebenarnya untuk pasarannya sebagaimanapembelian dari saksi JAHRI PADLI Als ENCIK

Bin JARKASI senilai hargaRp.15.000.000,00 (Lima Belas Juta, Rupiah)Tetapi kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar jam 19.00wita saat terdakwa diajak saksi DANI untuk mengantarkannya ke Gambutmencari Travel karena mau ke Palangkaraya dan saat itu terdakwamengantarnya menggunakan sepeda motor jenis Suzuki Satria F warna biruyang baru dibelinya dari USMAN (DPO) tersebut, tetapi ternyata ketika diperjalanan di Pasar Gambut bertemu dengan saksi JAHRI PADLI Als ENCIK BinJARKASI lalu

disuruh singgah dan kemudian sambil mengatakan ia adakehilangan kendaraan lalu mencek sepeda motor yang terdakwa bawa tersebutyang ternyata benar miliknya yang hilang, selanjutnya saksi JAHRI PADLI AlsENCIK Bin JARKASI menanyakan dimana terdakwa membelinya, lalu dijawabterdakwa membeli dari seseorang bernama Sdr USMAN (DPO) kemudianterdakwa dibawa ke rumah saksi JAHRI PADLI Als ENCIK Bin JARKASI setelahitu sekitar jam 22.00 wita terdakwa dan saksi RAMADANI Als.

Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu pada tahun 2012 Penggugat pulang ke Lampung sendiridengan alasan Tergugat sudah tidak ada dirumah dan Penggugatditelantarkan di Jakarta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat ; Bahwa Tergugat pergi dari rumah tanpa alasan dan Penggugatditinggal sendiri dirumah kakakTergugat, dan karena ditelantarkan diJakarta lalu Penggugat pulang ke Lampung ; Bahwa saksi pernah mengubungi keluarga Tergugat yaitu Encknyamengenai kepergian Tergugat, tetapi Encik

Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu pada tahun 2012 Penggugat pulang ke Lampung sendiridengan alasan Tergugat sudah tidak ada dirumah dan Penggugatditelantarkan di Jakarta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat Bahwa Tergugat pergi dari rumah tanpa alasan dan Penggugatditinggal sendiri dirumah kakak Tergugat, dan karena ditelantarkandi Jakarta lalu Penggugat pulang ke Lampung ; Bahwa saksi pernah mengubungi keluarga Tergugat yaitu Encknyamengenai kepergian Tergugat, tetepi Encik

Sukoharjo.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa ke empat pelaku tersebutdapat dikenali saksi hanya 3 (tiga) orang dengan ciriciri yaitu yangpertama yang masuk ke PS DEVINO berbadan tinggi besarmenggunakan jaket hitam menggunakan helm warna merah danmempunyai wajah seperti arab encik yang kedua yang menghampirisaksi berbadan besar menggunakan helm warna hitam berambutgondrong berwajah biasa dan yang satunya yang menghampiri saksiberbadan besar menggunakan helm warna hitam mempunyai wajahseperti arab

Sewaktu saksi berlari saksi melihat orang yangberjaket hitam yang berperawakan tinggi besar dan mempunyai wajaharab encik (saksi MUHAMD RIDWAN) mengeluarkan sebuah cluritdari jaketnya dan menyabetkan clurit tersebut ke arah saksi Presikemudian clurit tersebut dapat dirampas saksi dan kemudian saksimembuang clurit tersebut kKemudian saksi melihat Saksi PRESI sudahberdarah di bagian muka sehingga diantar saksi.PRESI ke RSU.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi masih ingat dan mengenalinyadengan para

(Arap) (saksi MUHAMAD RIDWAN) karena sempatminta air dengan saksi di dalam ruang PS, dan pelaku yang mengayunkansebilah celurit cirinya pelakunya posturnya tinggi besar, pakai helm Hitam,jaket hitam yang minta air ke ruang Play Station atau berjawah Arap(encik).Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi masih ingat dan mengenalinyadengan para pelaku yang mengambil HP dan Spm milik Sdra.

Kemudian saksi menuju ke tempat orang yang bersembunyitersebut dan mengetahui bahwa orang yang bersembunyi tersebut di rumahwarga tersebut mempunyai ciriciri postur tubuh dan pakaian yang identikdengan seorang Pelaku yang pertama kali dapat melarikan diri, adapun ciricirinya adalah postur tubuhnya tinnggi besar dan mengenakan pakaian warnagelap serta berwajah encik (Arab).

RIDWAN Als HAIKEL yang memiliki wajah arap (encik), Sdra.SETIAWAN PRABOWO Als CEBONG, yang berbadan besar rambutgondrong.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan8. Saksi MUHAMAD RIDWAN AL HAIKEL Bin M. DAWUD SUNGKAR :e Bahwa benar saksi ada mengambil barang milik orang lain, yang terjadipada minggu tanggal 04 Januari 2015, sekitar jam 03.00 Wib, di PS.Halaman 32 dari 55 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN. SkhDevino Ds. Jatisobo Kec. Polokarto Kab.

., MH DILMAR TATAWI, SH Penitera Pengganti,ENCIK M. BADIUZZAMAN, SH., M.Hum Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 18.000,2. Meterai Putusan....... co.cc cece eee eee Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan...............cc cece cee Rp. 5.000,4. Biaya Persidangan...................66. Rp. 60.000,5. Biaya AdministrasiProses Banding Rp. 161.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 9 dari 8 halaman, Putusan Nomor : 223/B/2014/PTTUNSBY.

Memberi izin kepada Pemohon (ENCIK ISMAIL bin NUR RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELFI binti DG. PATAPO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan bahwa :

Encik Mohamad Azwar bin E. Muhamad Kahar(sebagai anak kandung)adalah ahli waris sah dari Almarhum E. Muhamad Kahar bin E. Abdul Kahar dan AlmarhumahE. Halimah binti E. H. Usman;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (duaratus enampuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama ENCIK MOH ZULFI ARDIANSYAH, lahir di Pasuruan tanggal 07 Desember 2000 dan AMELYAH FIRDA, lahir di Pasuruan tanggal 13 September 2005 di bawah perwalian Pemohon (SUROYA);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

FARAH DIBA, bertempat tinggal di Komplek Tasbih II Blok INo. 27 A, Kesemuanya adalah istri dan anak kandung dari alm.Tengku Muhammad Anwar yang meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 2008 ;TENGKU IDRIS MUSTAFA alias TENGKU AIZUS THAFAHAMID, bertempat tinggal di Jalan STM Nomor 69 KelurahanSuka Maju Kecamatan Medan Johor Kota Medan, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku penerima kuasa dari ahliwaris lainnya yaitu :Encik Annie alias Ny.

Tengku Mustafa (Gelar Sultan Makmur Perkasa Alamsyah)adalah merupakan Sultan Negeri Kota Pinang pada waktu itu, dan telah meninggal duniapada tanggal 8 Maret 1946, dan meninggalkan ahli waris yakni :1 ENCIK ANNIE Alias Ny. ANNIE SUDJALMO (Isteri) ;2 TENGKU BARHANIAH Alias TENGKU BARHANIAH NASUTION (Anakkandung, Perempuan) ;3 TENGKU MUSNILLAH (anak kandung perempuan) ;Alm.

memeriksa perkara ini untuk memberikan putusanserta merta meskipun ada verzet, banding dan kasasi (Uit Voerbaar bij Voorraad) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat I dan II mohon kepadaPengadilan Negeri Rantauprapat agar memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) dan Sita HakMilik (Revindicatoir Beslag) yang telah dilaksanakan ;3 Menyatakan dan menetapkan demi hukum yakni :ENCIK

Tengku Muhammad Anwar yang meinggaldunia pada tanggal 17 Oktober 2008 danII TENGKU IDRIS MUSTAFA alias TENGKU AIZUS THAFA HAMID,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku penerima kuasadari ahli waris lainnya yaitu :Encik Annie alias Ny.

Tetanamelakukan penyidikan ternyata benar diwarung tersebut digunakan sebagaiajang untuk bermain judi togel oleh terdakwa Saniman dengan cara terdakwamenerima titipan dari para penombok/pemasang nomor togel yang datangmenemui terdakwa diwarung tersebut atau lewat SMS HP kemudian nomornomor togel dari penombok/pemasang tersebut terdakwa tulis atau rekapdipotongan kertas yang sudah terdakwa siapkan setelah terkumpul banyaknomor togel tersebut lalu terdakwa setorkan ke pengepul yang bernamaSdr.Nono al Encik

(DPO) alamat Dusun Kwangen Desa Sidorejo, KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto kemudian oleh Nono Al Encik rekapan nomortogel tersebut diserahkan kepada bandamya. n Bahwa aturan mainnya apabila BT/buntut (dua angka dari belakang)kalau nomornya cocok maka Rp.1.000, (seribu) rupiahnya akan mendapatkanRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) apabila kop (tiga angka dari belakang)kalau nomornya cocok maka Rp.1.000,(seribu rupiah) nya akan mendapatkanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan AS (empat

Panson) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida binti Encik Chalid) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaharudin bin Mayasa) terhadap Penggugat (Encik Aminah binti Dulha);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);