Ditemukan 278 data
8 — 11
MOHAMAD FAID PUTRA MANDALA, umur 5 tahun;3. Lebih kurang sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Peenggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;4.
7 — 8
Muchid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Mulia binti Faid) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kecamatan Balikpapan Timur dan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
35 — 4
Saksi FAID SYAHPUTRA Panggilan FAID ;Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa karena para terdakwasekampung dengansaksi;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengantertangkapnya Para Terdakwa karena bermain judi dengan menggunakankartu Remi dan uang sebagai taruhan padahari Jumat tanggal 9 DesemberHal. ke 8 dari 25.
8 — 3
Faid Alfaeza, umur 10 bulan. Selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerai. Sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan tersebut oleh petugas yang memintakanuntuk pencatatan ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepadaKUA yang berwenang.
33 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri (bada dukhul ) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama FAID ANAK umur + 14 tahun, dan ANAK II + 10tahun;Se Bahwa anak Pemohon dan Termohon saat ini dalam asuhanTermohon;A. Bahwa sejak + 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar;5.
Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sahyang menikah pada 23 Januari 2007 dan sejak itu pula belum pernahbercerai;2s Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernak hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama FAID ANAK umur + 14 tahun, dan ANAK II + 10tahun yang saat ini berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa sejak + 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar;4.
15 — 1
ANAK PEMOHON, sejak 2. tahun yang lalu; bahwa dirinya telah dilamar CALON SUAMI ANAK PEMOHON, kepadaorang tuanya dan lamaran sudah diterima dengan baik oleh Pemohon;e bahwa antara dirinya dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON belumpernah melakukan hubungan badan selama pacaran ;e bahwa dirinya sudah siap dan mantap untuk menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan siap menjadi istri dan ibu yang baik;e bahwa dirinya dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON setelah menikahakan bertempat tinggal di rumah orang tua Faid
224 — 83
sekitar jam 21.30 WibTerdakwa mengendarai sepeda motor dan ketika sampai dijalan Ds Seranganng Kab Demak Tiba tiba sepeda motor yang dikendarai saksi Achmad Faidmoncengan dengan Abdusomad tiba tiba berhenti setelah berpapasan denganMicrobus yang berjalan berlawanan arah dari Demak menuju Bonang danendaraan yang berhenti secara mendadak tersebut sedangkan Terdakwa beradagnya dalam jarak yang sangat dekat sehingga tidak bisa menguasai keadaanmya menabrak sepeda motor yang dikendaraai saksi Achmad Faid
51 — 10
Bahwa selama ini Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anak bernama FaizaZaskia Sandi binti Arisandi, umur 4,5 tahun dan Faid Abizam Sandi binArisandi, umur 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Para Pemohon, tidak pernah bercerai dandan tidak pernah keluar dari Agama Islam;Page 2 of 13 Pen. No. 6/Pdt.P/2017/PA.Blu8.
22 — 4
oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 7 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Oktober2012 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian terakhir dirumah kost di Pokakan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 1 orang, yang bernama arkan Faid
8 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak, yaitu bernama; FAID IKWANFAIDA RAHMA,umur 8 tahun ;.
12 — 6
Faid bin Ahmad, umur 10 tahun;Bahwa ketika berada di Malaysia, Pemohon II tidak mempunyai Paspor dandokumendokumen resmi lainnya, sehingga para Pemohon tidak dapatmendaftarkan pernikahan di Konjen R.L.;10.
11 — 7
Faid bin Nasuki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hotijah binti Errud ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Opik Barlia, S.H.
Terdakwa:
MUGIMANTORO Als RONGGO Bin PAIMIN NGATEMO PAWIRO
15 — 9
AMRUN FAID dengan Sdr. MUGIMANTORO pada tanggal 19 Mei 2023.
- 1 (satu) bendel cetakan percakapan Whatsapp antara Sdri. SARASTANTI HENI KUSUMA INDRIYATI, S.H.,.M.Kn dengan Sdr. MUGIMANTORO.
- 1 (satu) bendel cetakan Percakapan Whatsapp antara Sdr. AMRUN FAID dengan Sdr. MUGIMANTORO.
- 1 (satu) lembar nota pembelian batako senilai Rp 4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
8 — 2
Hamzanwadi, M.H.Apit Faid, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haeriah.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 471/Pdt.G/2019/PA.Sel
20 — 4
membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Abdul Rohman bin Abdul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 23.40 WIBsaksi korban menerima kabar dari FAID
melalui WA yang memberitahukanjika FAID melihat pemberitahuan di grup info muatan truk nusantara bahwa 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt diesel Nopol AA 1544 TF milik saksitelah hilang selama 3 (tiga) hari;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt diesel Nopol AA 1544 TFtersebut dibawa oleh saksi Dedi Kharianto Bin Musidi dan saksi AhmadKafiudin Als Kafi Bin M.
ALI AKBAR NASUTION
16 — 9
Menetapkan bahwa Nama anak Pemohon tersebut, yaitu :
- ALGHIFARI NASUTION, dirobah/diganti menjadi FAID AL GHIFARI NASUTION
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No.
1210-LT-00062015-0005, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang Nama Anak Pemohon tersebut, yaitu :
- ALGHIFARI NASUTION, dirobah/diganti menjadi FAID AL GHIFARI NASUTION
Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiran Anak Pemohon tersebut;
4.
10 — 0
SAKSTITI, umur 32 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat dan saksi mengenalTergugat yang bernama Faid Dillah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah 6tahun yang lalu ;e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, tapi sekarang mereka sudah berpisah;e Bahwa selama pernikahan Penggugat
15 — 8
dengan mas kawin berupaseperangkat alat Shalat dan 45 boka dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 1 anak bernama La Ode Ben Safaraz Faid
37 — 14
Qadir) dan dua orang anak Penggugat dan Tergugat lainnya masing-masing bernama Faid Abdurrahman, laki-laki, lahir di Tabalong tanggal 24 Februari 2013 dan Muhammad Fikrin Arrasyid, laki-laki, lahir di Banjar tanggal 23 September 2019 berada dalam pengasuhan Penggugat (Nurmas alias Normas binti Rusmadi);
5.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk biaya hidup 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam pengasuhan Penggugat masing-masing bernama Faid Abdurrahman, laki-laki, lahir di Tabalong tanggal 24 Februari 2013 dan Muhammad Fikrin Arrasyid, laki-laki, lahir di Banjar tanggal 23 September 2019, masing-masing setiap bulan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga kedua anak tersebut dewasa atau bisa hidup mandiri;
6.
22 — 18
Aufa Arkhan Faid Harahap, lakilaki, tanggal lahir 18052014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk