MHCNK71LYCJ032416 ;-------------------- 1 (satu) set dinamo starter kendaraan Isuzu Elf ;-------------------------------- 1 (satu) set tutup gardan/prosnelling ;---------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir STNK kendaran merk Isuzu type NKR 71 CC an. Ronald Nainggolan ;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir faktur kendaran merk Isuzu type NKR 71 CC an.

nnn nnn nnn senna nninnn ne nanannannnannansnnanacn amasnonen Bahwa pada kesokan harinya Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul12.00 wib terdakwa datang kembali kerumah Abdul Salam Als Dul untuk melihatpembongkaran truk, kKemudian pada hari Senin terdakwa datang lagi kerumahAbdul Salam Als Dul untuk ikut menjual onderdil atau komponen truk yang sudahdibongkar, kemudian kabin truk dijual oleh terdakwa kepada Mardi di SambungMacan Seragen sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas jua rupiah), kakikaki( gardan

dari 31 halamanPutusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Byloonenn= Bahwa pada kesokan harinya Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul12.00 wib terdakwa datang kembali kerumah Abdul Salam Als Dul untuk melihatpembongkaran truk, kKemudian pada hari Senin terdakwa datang lagi kerumahAbdul Salam Als Dul untuk ikut menjual onderdil atau komponen truk yang sudahdibongkar, kemudian kabin truk dijual oleh terdakwa kepada Mardi di SambungMacan Seragen sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas jua rupiah), kakikaki( gardan

Sawit Kab.Boyolali ;1 (satu) buah blok mesin kendaraan truk' Elf nomorMHCNK71LYCJ032416 ;2 220222 oon nee1 (satu) buah kabin truk Elf No.MHCNK71LYCJ032416 ;1 (satu) set dinamo starter kendaraan IsuzuElf ;1 (satu) set tutup gardan/prosnelling ;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir STNK kendaran merk Isuzu typeNKR 71 CC an. RonaldNainggolan ;e 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir faktur kKendaran merk Isuzu typeNKR 71 CC an. RonaldNainggolan ;e 1 (satu) bendel dokumen pembiayaan dari PT.

Sawit Kab.Boyolali ;e 1 (satu) buah blok mesin kendaraan truk Elf nomorMHGNKW4ILYGU0sa41 6 e 1 (satu) buah kabin truk Elf No.MHCNK71LYCJ032416 ;e 1 (satu) set dinamo starter kendaraan IsuzuElf ;e 1 (satu) set tutup gardan/prosnelling ;e 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir STNK kendaran merk Isuzu typeNKR 71 CC an. RonaldNainggolan ;e 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir faktur kKendaran merk Isuzu typeNKR 71 CC an. RonaldNainggolan ;e 1 (satu) bendel dokumen pembiayaan dari PT.

Sawit Kab.Boyolali ;1 (satu) buah blok mesin kendaraan truk' Elf nomorMHCNK71LYCJ032416 ; 2222222222 oon enone1 (satu) buah kabin truk Elf No.MHCNK71LYCJ032416 ;1 (satu) set dinamo starter kendaraan IsuzuElf ;Halaman 29 dari 31 halamanPutusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Byl301 (satu) set tutup gardan/prosnelling ;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir STNK kendaran merk Isuzu typeNKR 71 CC an. RonaldNainggolan ;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir faktur kKendaran merk Isuzu typeNKR 71 CC an.

No. 110 PK/PID.SUS/2013 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, DinasKesehatan Kabupaten Sumbawa Barat (KSB) mengadakan kegiatanpengadaan kendaraan dinas berupa 2 (dua) unit mobil puskesmas kelilingdengan jenis single gardan lengkap dengan peralatan kesehatannya dan 1(satu) unit mobil operasional distribusi obat dengan jenis van double gardandengan pagu anggaran sebesar Rp675.000.000,00 (enam ratus tujuh puluhlima juta rupiah) sebagaimana DIPA Dinas Kesehatan Kabupaten SumbawaBarat

ALAM SEMESTA dengan Direktur saksiFRENNY SHOLATI RAYES sebagaimana Surat perihal Usulan PenetapanPemenang Nomor 174/PBJDikes/V1I/2007 tanggal 11 Juni 2007;Bahwa dalam spesifikasi yang dibuat oleh Panitia Pengadaan untuk mobiloperasional distribusi obat adalah jenis van double gardan sesuai denganJuknis DAK Bidang Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran2006, namun dalam penawarannya CV.

ALAM SEMESTA tidak pernahmemasukkan mobil jenis delivery / station van double gardan namun olehTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen ditetapkan sebagai pemenangHal. 3 dari 36 hal. Put. No. 110 PK/PID.SUS/2013dengan nilai penawaran keseluruhan adalah Re630.000.000,00 (enam ratustiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa pernah meminta saksi BUSTANUDDIN untuk mengirimSurat Nomor 602.1/726/DIKES/V/2007 tanggal 05062007 perihalPenetapan Pemenang via faximili ke nomor fax CV.

ALAM SEMESTA dengan Direktur saksiFRENNY SHOLATI RAYES sebagaimana Surat Perihal Usulan PenetapanPemenang Nomor 174/PBJDikes/V1I/2007 tanggal 11 Juni 2007;Bahwa dalam spesifikasi yang dibuat oleh Panitia Pengadaan untuk mobiloperasional distribusi obat adalah jenis van double gardan sesuai denganJuknis DAK Bidang Kesehatan Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran2006, namun dalam penawarannya CV.

ALAM SEMESTA tidak pernahmemasukkan mobil jenis delivery / station van double gardan namun olehTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen ditetapkan sebagai pemenangdengan nilai penawaran keseluruhan adalah Re630.000.000,00 (enam ratustiga puluh juta rupiah). Bahwa Terdakwa pernah meminta saksiBUSTANUDDIN untuk mengirim Surat Nomor 602.1/726/DIKES/V/2007tanggal 05062007 perihal Penetapan Pemenang via faximili Ke nomor faxCV.

tidak lama kemudian datang mobil yang sama di depan portalbelakang kemudian portal tersebut dibuka oleh Dani lalu masuk mobiltersebut ke dalam workshop, kemudian mobil tersebut langsung mengarahke gudang setelah Terdakwa membukakan pintu gudang dan Terdakwa l,Terdakwa II dan III yang sudah turun dari mobil, bersama dengan Dani danHasan masuk ke dalam gudang;Setelah para terdakwa bersama dengan Dani sudah berada di dalamgudang, para terdakwa dan Dani kemudian bersama sama mengangkat4 (empat) buah gardan

tronton yang telah dilepaskan dari tempatnya olehHasan menggunakan kunci pas nomor 19, dan 2 (dua) biji has balakmenggunakan kedua tangan masing masing dengan posisi berhadap hadapan selanjutnya dimasukan ke dalam bak mobil Isuzu double cabin;Bahwa setelah 4 (empat) buah gardan tronton dan 2 (dua) biji has balakmasuk ke dalam bak mobil Isuzu yang Terdakwa II bawa, selanjutnya paraterdakwa, Dani dan Hasan berangkat ke Angsana menggunakan mobiltersebut yang dikemudikan oleh Dani;Halaman 6 dari 12

kepada Pak Lek (belum tertangkap), sebanyak 500 kg,seharga per kilo Rp 3.300,00 (tiga ribu tiga ratus rupiah) sehinggakeseluruhan uang yang diterima adalah sebanyak Rp 1.650.000.00 (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut Danibagi dan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus riburupiah), dan sisanya dibagi diantara Terdakwa Il, Ill, Dani dan Hasan;Bahwa barang barang berupa 1 (satu) unit mesin las bubut, 1 (satu) unitmesin pompa air Katto, 4 (empat) buah gardan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin mobil L300 Nosin : 4D56CF75443 ; 1 (satu) buah casis/ rangka mobil Mitsubishi Noka : MHMLOPU39AK048632; 1 (satu) buah radiator ; 1 (satu) buah As balek Mitsubishi L300 ; 1 (satu) buah blok Persneling ; 1 (satu) buah gardan ; 1 (satu) buah bak belakang mobil Mitsubishi L300 ;Dikembalikan kepada saksi Joko Priyono bin H. Hartono ;6.

dijual oleh saksi Imam ke Muntilan seharga Rp14.000.000, dan hasil penjualannya dibagi tiga ;Bahwa benar terdakwa bersama temantemannya mengambil mobil tersebut tidak adaizin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin mobil L300 Nosin : 4D56CF75443 ;e 1 (satu) buah casis/ rangka mobil Mitsubishi Noka : MHMLOPU39AK048632;e 1 (satu) buah radiator ;e 1 (Satu) buah As balek Mitsubishi L300 ;e 1 (satu) buah blok Persneling ;1 (satu) buah gardan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG alias KUCING bin MULYADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah mesin mobil L300 Nosin : 4D56CF75443 ;1 (satu) buah casis/ rangka mobil Mitsubishi Noka : MHMLOPU39AK048632;1 (satu) buah radiator ;1 (satu) buah As balek Mitsubishi L300 ;1 (satu) buah blok Persneling ;1 (satu) buah gardan ;1 (satu) buah bak belakang mobil Mitsubishi L300 ;Dikembalikan kepada saksi Joko Priyono bin H.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah mesin mobil L300 Nosin : 4D56CF75443 ;e 1 (satu) buah casis/ rangka mobil Mitsubishi Noka : MHMLOPU39AK048632;e 1 (satu) buah radiator ;e 1 (satu) buah As balek Mitsubishi L300 ;e 1 (satu) buah blok Persneling ;e 1 (satu) buah gardan ;15e 1 (satu) buah bak belakang mobil Mitsubishi L300 ;Dikembalikan kepada saksi Joko Priyono bin H. Hartono ;6.

lebih kurang 10 tahun sebanyak 1 batang,tanaman cengkeh yang berumur lebih kurang 10 tahun sebanyak 3 batang,tanaman Kulit manis yang berumur lebih kurang 5 tahun, tanaman getah yangberumur lebih kurang 10 tahun sebanyak 4 batang, tanaman Petai yangberumur lebih kurang 1 tahun sebanyak 3 batang, tanaman mahoni yangberumur lebih kurang 8 tahun sebanyak 2 batang, tanaman Dama yangberumur lebih kurang 2 tahun sebanyak 1 batang, tanaman surian yangberumur lebih kurang 2 tahun sebanyak 2 batang, tanaman gardan

Tanaman Gardan mungu yang berumur lebih kurang 5 tahun sebanyak5 rumpun dengan harga perbatang + Rp.100.000. (seratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Putusan No.151/Pid.B/2018/PN.KBR An. BULIDAR GELAR RAJO BUNGSU Panggilan DAR, Dkk Hal 7 Dari 3613. Tanaman Pinang kecil yang berumur lebih kurang 1 tahun sebanyak 5batang dengan harga perbatang + Rp.100.000. (seratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000.

(dua ratus ribu rupiah);12.Tanaman Gardan mungu yang berumur lebih kurang 5 tahun sebanyak5 rumpun dengan harga perbatang + Rp.100.000. (Sseratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);13.Tanaman Pinang kecil yang berumur lebih kurang 1 tahun sebanyak 5batang dengan harga perbatang + Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah)Dengan kerugian lebin kurang sebesar Rp.8.600.000.

Dari 36tanaman yang tumbuh diatas tanah milik saksi yang belum bersertifikatSertifikat; Bahwa tanaman yang tumbuh diatas tanah milik saksi yang telahbersertifikat Hak Milik yang dirusak oleh para terdakwa yaitu berupaTanaman kelapa, Pinang, Kopi Coklat, Kopi Biasa, Getah, dan Pisangserta tanaman yang tumbuh diatas tanah milik saksi yang belumbersertifikat yang dirusak oleh para terdakwa yaitu berupa TanamanPinang, Kopi Coklat, Kopi, Nangka, Cengkeh, Kulit Manis, Getah, PetalMahoni, Kemiri, Surian, Gardan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gardan Sudjawindra bin M. Wardjito) terhadap Penggugat (Rama Hamim binti Muhtar Hamim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber senilaiRp432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengan totalhasil tangkapan ikan sejumlah 144 Kg (seratus empat puluh empatkilo gram), dengan jenis ikan campur;dirampas untuk negara;6).1 (satu) unit alat tangkap jaring traw/ dan alat bantu penangkapanikan berupa 1 (satu) unit mesin Gardan;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Sugiyantobin H Semang;3). 1 (satu) unit alat tangkap jaring traw/; dan 1 (satu) unit alat bantupenangkapan ikan berupa mesin gardan;dirampas untuk dimusnahkan;4). Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber GT 21 Nomor440/Bb senilai Ro432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)dengan total hasil tangkapan sejumlah 144 (seratus empat puluhempat) Kg berupa jenis ikan campuran;dirampas untuk negara;5.

KASEP melaksanakan perintahtersebut, pengurusan ijin yang dilakukan Nelayan Gardan yangmenggunakan alat tangkap Chantrang menjadi lancar dan tidak adapermasalahan dalam hal perijinan;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2011 ketika Ir.

MARCELLO M.SAID yang sifatnya memaksa para Nelayan Gardan yangmenggunakan alat tangkap Chantrang dengan cara memerintahkanSaksi KOSIM untuk melakukan pungutan 5 % (lima persen) dari nilaitransaksi jual beli oleh nelayannelayan Chantrang dan dari 5 % (limapersen) tersebut 2,2 % (dua koma dua persen) diberikan kepadapihak UPTD Pelabuhan Perikanan Wilayah Barat dan memberikankesepakatan bahwa Nelayan Gardan yang menggunakan alat tangkapChantrang yang tergabung dalam paguyuban ICHAL dapat melakukanpenjualan

Bahwa kontribusi yang diberikan oleh Paguyuban ICHALsebesar 2,2 kepada pihak UPTDPP Wilayah Barat adalahuntuk pemasukan Pendapatan Asli Daerah (PAD) PropinsiLampung dan membantu terpenuhinya target daripelaksanaan Perda Nomor 2 tahun 2007 serta biayaOperasional Petugas yang terkait dengan kegiatan ini,sambil menunggu diterapkannya secara resmi PeraturanDaerah Propinsi Lampung yang mengatur tentang RetribusiDaerah yang secara khusus mengatur tentang RetribusiPenjualan Ikan Hasil Tangkapan Nelayan Gardan

BendaharaPenerimaan pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Lampung.KEEMPAT : Petugas UPTDPP Wilayah Barat yang ditunjuktersebut bertanggungjawab dalam pelaksanaan tugas (point ketiga)dimaksud;KELIMA : Surat keputusan ini berlaku selama 4 (empat) bulansejak tanggal dikeluarkan dan akan ditinjau kembali setelah 4 (empat)bulan pelaksanaannya.KEENAM : Semua biaya yang timbul akibat dikeluarkannyasurat keputusan ini dibebankan pada biaya operasional yang diterimadari ICHAL.Bahwa kemudian Nelayan Gardan

yang bersih dan bebas dari korupsi, kolusi dan nepotisme,Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban untukmelaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggung jawab dantidak melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih baik untukkepentingan pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok, dan tidakmengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atas uang yang telah diterima oleh terdakwa sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa memperbolehkan Nelayan Gardan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang pegangan traktor ;1 (satu) buah gardan traktor ;2 (dua) buah roda besi traktor ;1 (satu) buah diesel traktor merk KUBOTA type RD85 D11S ;Dikembalikan kepada saksi Supriyanto ;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) pasang pegangan traktor ;1 (satu) buah gardan traktor ;2 (dua) buah roda besi traktor ;1 (satu) buah diesel traktor merk KUBOTA type RD85 D11S ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barangbukti apapun

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang pegangan traktor ;1 (satu) buah gardan traktor ;2 (dua) buah roda besi traktor ;1 (satu) buah diesel traktor merk KUBOTA type RD85 D11S ;Dikembalikan kepada saksi Supriyanto ;6.

lebih kurang 10 tahun sebanyak 1 batang,tanaman cengkeh yang berumur lebih kurang 10 tahun sebanyak 3 batang,tanaman Kulit manis yang berumur lebih kurang 5 tahun, tanaman getah yangberumur lebih kurang 10 tahun sebanyak 4 batang, tanaman Petai yangberumur lebih kurang 1 tahun sebanyak 3 batang, tanaman mahoni yangberumur lebih kurang 8 tahun sebanyak 2 batang, tanaman Dama yangberumur lebih kurang 2 tahun sebanyak 1 batang, tanaman surian yangberumur lebih kurang 2 tahun sebanyak 2 batang, tanaman gardan

Tanaman Gardan mungu yang berumur lebih kurang 5 tahun sebanyak 5rumpun dengan harga perbatang + Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);13. Tanaman Pinang kecil yang berumur lebih kurang 1 tahun sebanyak 5batang dengan harga perbatang + Rp.100.000. (seratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah)Dengan kerugian lebih kurang sebesar Rp.8.600.000.

50/PID/2019/PT PDGsebanyak 1 batang, tanaman cengkeh yang berumur lebih kurang 10 tahunsebanyak 3 batang, tanaman Kulit manis yang berumur lebih kurang 5 tahun,tanaman getah yang berumur lebih kurang 10 tahun sebanyak 4 batang,tanaman Petai yang berumur lebih kurang 1 tahun sebanyak 3 batang, tanamanmahoni yang berumur lebih kurang 8 tahun sebanyak 2 batang, tanaman Damayang berumur lebih kurang 2 tahun sebanyak 1 batang, tanaman surian yangberumur lebih kurang 2 tahun sebanyak 2 batang, tanaman gardan

(dua ratus ribu rupiah);Tanaman Gardan mungu yang berumur lebih kurang 5 tahun sebanyak 5rumpun dengan harga perbatang + Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Tanaman Pinang kecil yang berumur lebih kurang 1 tahun sebanyak 5batang dengan harga perbatang + Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)dengan total kerugian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah)Dengan kerugian lebin kurang sebesar Rp.8.600.000.

rumahnya itu tibatiba ia adamelihat seseorang dan saksi panggil namun orang tersebut langsung laridan saksi kejar orang tersebut bersama korban namun tidak berhasilentah larinya kemana lagi saksi tidak sempat melihatnya, untukselanjutnya saksi kata korban ia pergi melaporkan kejadian tersebut keMapolsek Kandangan atas kejadian tersebut ; Bahwa saksi melihat dibelakang rumah korban itu didalam gudangnyaternyata mesin Donfengnya dibongkar dan berserakan serta kata korbanroda gilanya untuk memutar gardan

ternyata pemilik gudang yaitu saksiMuhammad Noor Syahdi melihat mereka sehingga terdakwa dan terdakwaIl langsung lari meninggalkan tempat itu, Kemudian saksi Muhammad NoorSyahdi dan saksi Saidi mengejar para terdakwa tersebut tetapi tidak berhasil,sehingga saksi Muhammad Noor Syahdi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kandangan ; Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Noor Syahdi melihat dibelakangrumahnya didalam gudang ternyata mesin Donfeng miliknya telah dibongkardan roda gilanya untuk memutar gardan

bahwa pada keesokan harinya pada saat terdakwa danterdakwa II mau kembali kegudang tersebut, dan ternyata pemilik gudang yaitusaksi Muhammad Noor Syahdi melihat mereka sehingga terdakwa danterdakwa II langsung lari meninggalkan tempat itu, Kemudian saksi MuhammadNoor Syahdi dan saksi Saidi mengejar para terdakwa tersebut tetapi tidakberhasil, selanjutnya saksi Muhammad Noor Syahdi melihat dibelakangrumahnya didalam gudang ternyata mesin Donfeng miliknya telah dibongkardan roda gilanya untuk memutar gardan

bahwa uang hasil penjualan tersebut oleh para terdakwa dan terdakwa II dipergunakan untuk belanja dan membeli makanan diwarung ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Iltersebut saksi Muhammad Noor Syahdi mengalami kerugian sekitar kirakiraRp5.000.000,00 (lima juta) sampai Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangn diatas Majelis Hakimmenilai bahwa para terdakwa telah nyata memiliki barang berupa besibesimesin Donfeng dan roda gila untuk memutar gardan

No. 2369 K/Pid.Sus/2017 1 (satu ) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (Gardan);(satu) buah kompas Express;(satu) Unit GPS Samsung N430;(satu) Unit Radio Star Sea Eagle 6900;(satu)satu) Unit Radio Galaxy; 1 4 1 (satu) buah Teropong Nikon;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah bendera MalaysiaTetap terlampir dalam berkas perkaraMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 09/Pid.SusPRK

usaha perikanan di bidang penangkapan ikan, yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), dan menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan (Pair Trawl)yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HO MINH HIEU oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal SURIA TIMUR; 1 (satu) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (Gardan

mengoperasikan kapalperikanan BV 92413 TS untuk melakukan penangkapan ikan adalahNakhoda BV 92413 TS yaitu NGUYEN TAN CUONG.Bahwa Kapal perikanan BV 92413 TS bertugas sebagai kapal bantuyaitu membantu menarik tali jaring dan mengikuti arah pelayaran kapalutama; sedangkan kapal BV 5431 TS bertugas sebagai kapal utamadimana sebagai tempat menyimpan jaring, menyimpan ikanhasiltangkapan serta menentukan arah pelayaran dan lokasi penangkapan.Bahwa terdapat Alat bantu penankapan ikan bernama Winch Trawldan Gardan

dan gardan berfungsi untukmenariknya.Bahwa alat penangkapan ikan jenis pair trawl yang digunakan olehkapal perikanan BV 92413 TS tidak dapat dioperasikan untukmenangkap ikan tanpa adanya Winch Trawl dan Gardan.Bahwa Selain NGUYEN TAN CUONG selaku Nakhoda kapalperikanan BV 92413 TS, yang bertanggung jawab di atas kapalHal 8 dari 37 Hal Putusan No.23/Pid.SusPRK/2018/PN.Ptkperikanan tersebut dalam menangkap ikan adalah KKM (JuruMesin) yaitu NGUYEN VAN TRUONG.Bahwa pada saat kapal perikanan BV 92413

, yang bertanggung jawab di atas kapalperikanan tersebut dalam menangkap ikan adalah Saksi II selakuKKM (Juru Mesin).Bahwa Kapal perikanan BV 92413 TS bertugas sebagai kapal bantuyaitu membantu menarik tali jaring dan mengikuti arah pelayarankapal utama; sedangkan kapal BV 5431 TS bertugas sebagai kapalutama dimana sebagai tempat menyimpan jaring, menyimpan ikanhasil tangkapan serta menentukan arah pelayaran dan lokasipenangkapan.Bahwa terdapat Alat bantu penangkapan ikan bernama Winch Trawldan Gardan

dimana berfungsi untuk menggulung tali alatpenangkapan ikan pair trawl dan gardan berfungsi untukmenariknya.Bahwa alat penangkapan ikan jenis pair trawl yang digunakan olehkapal perikanan BV 92413 TS tidak dapat dioperasikan untukmenangkap ikan tanpa adanya Winch Trawl dan GardanBahwa tidak terdapat ikan di kapal BV 92413 TS tetapi ikan adaterdapat di kapal pasangan yaitu BV 5431 TS hanya jumlahnyaSaya tidak mengetahui.Bahwa Ikan hasil tangkapan BV 92413 TS akan dibawa dan dijualke Ba Ria Vung Tau

Bahwa terdapat Alat bantu penangkapan ikan bernama Winch Trawldan Gardan dimana berfungsi untuk menggulung tali alatpenangkapan ikan pair trawl dan gardan berfungsi untukmenariknya. Bahwa alat penangkapan ikan jenis pair traw! yang digunakan olehkapal perikanan BV 92413 TS tidak dapat dioperasikan untukmenangkap ikan tanpa adanya Winch Trawl dan Gardan.

merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula Terdakwa selaku Nahkoda KM.WAHYU dengan dibantu anakbuah Kapal (ABK) saksi ANDI ALIAS TIFU BIN AHA melakukan Penangkapanikan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 diperaiaran Nunukan KalimantanTimur dengan menggunakan alat penangkap ikan yaitu Pukat terbuat dari nilonukuran panjang lebih 100 meter, Wing (gardan

Perikanan yang tidakMematuhi Ketentuan sebagaimana pada Ayat 1) mengenai janis, jumlah dan ukuran AlatPenangkapan Ikan, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan denagan cara sebagai berikut4Bahwabermula terdakwa selaku Nahkoda KM.WAHYU dengan dibantu anak buahKapal (ABK) saksi ANDI ALIAS TIFU BIN AHA melakukan Penangkapan ikan padahari Sabtu tanggal 16 April 2011 diperaiaran Nunukan Kalimantan Timur denganmenggunakan alat penangkap ikan yaitu Pukat terbuat dari nilon ukuran panjang lebih100 meter, Wing (gardan

Setelah semuanya berada di dalam air, kKemudianjaring ditarik dengan cara kapal bergerak maju selama kurang lebih 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) jam, setelah jaring ditarik kapal kemudian jaringdiangkat ke atas kapal dengan cara ditarik manual (tangan tangan awakkapal) apabila jaring ditarik secara manual sudah terasa berat kemudian talijaring diikatkan di mesin gardan yang berada di samping kiri dan kanankapal, setelah seluruh jaring sudah diatas kapal selanjutnya ikan ikanyang berhasil ditangkap

Setelah semuanya berada di dalam air, kemudianjaring ditarik dengan cara kapal bergerak maju selama kurang lebih 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) jam, setelah jaring ditarik kapal kemudian jaringdiangkat ke atas kapal dengan cara ditarik manual (tangan tangan awakkapal) apabila jaring ditarik secara manual sudah terasa berat kemudian talijaring diikatkan di mesin gardan yang berada di samping kiri dan kanankapal, setelah seluruh jaring sudah diatas kapal selanjutnya ikan ikanyang berhasil ditangkap

terdakwa dari arah sampng kiriterdakwa, namun terdakwa menusukan pisau badik yang dipegangnya kearah punggung bagian atas saksi SABE sebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksiSABE melepaskan pelukannya sambil mundur, akan tetapi terdakwakembali menikamkan pisau badiknya ke arah dada kanan, namun saksiSABE sempat menangkis menggunakan tangan kanannya sehingga pisaubadik terdakwa hanya mengikis dada kanannya saksi SABE, setelah itusaksi FITRIANI BINTI SABE dan saksi SABE lari meminta tolong ke rumahsaksi GARDAN

Bahwa saksi SABE yang saat itu berada di ruang dapur dan mendengarteriakan saksi FITRIANI BINTI SABE meminta tolong, langsung mendobrakpintu kamarnya saksi FITRIANI BINTI SABE lalu masuk ke dalam kamar,selanjutnya saksi SABE mendorong tubuh Terdakwa sambil menyuruh saksiFITRIANI keluar dari Kamar, setelan itu saksi SABE langsung memelukHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN LssTerdakwa dari arah samping kiri Terdakwa, sedangkan saksi FITRIANI larikeluar dari dalam kamar menuju ke rumah GARDAN

Bahwa Terdakwayang dipeluk oleh saksi SABE tersebut kemudian menusukan pisau badikyang dipegangnya ke arah punggung bagian atas saksi SABE sebanyak 1(satu) kali dan menggores dada kanan 1 (satu) kali, lalu saksi SABE yangsadar Terdakwa memegang pisau badik langsung melepaskan pelukannyalalu lari keluar menuju ke rumah keluarganya yaitu GARDAN, sedangkanTerdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya saksi FITRIANI BINTI SABE dan saksi SABE diantar kePuskesmas Ranteangin lalu dirujuk ke BLUD Rumah Sakit

Bahwa Terdakwa yang dipeluk oleh saksi SABE tersebut kemudianmenusukan pisau badik yang dipegangnya ke arah punggung bagian atas saksiSABE sebanyak 1 (Satu) kali dan menggores dada kanan 1 (satu) kali, lalusaksi SABE yang sadar Terdakwa memegang pisau badik langsung melepaskanpelukannya lalu lari keluar menuju ke rumah keluarganya yaitu GARDAN,sedangkan Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa selanjutnya saksi FITRIANIBINT!

Jaring tersebut dinaikkan ke atas kapal menggunakan roda besaryang tergantung di atas tiang dan talinya ditarik oleh gardan yang berada disisikapal. Selama proses tersebut ikan yang ada di dalam jaring diambilmenggunakan serok dan dilakukan pemisahan sesuai jenis dan ukurannya kedalam keranjang dan dimasukkan ke dalam palka.wenn nnn ee Bahwa, pada saat KM.

uraian perbuatansebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Berawal terdakwaSARMAN BIN SARIFUDDIN berlayar dengan menggunakan kapaljolor berwarna abuabu menuju ke Perairan Kab Bombana, setelahsampai di Perairan Bombana, terdakwa melakukan penangkapan ikandengan cara terdakwa terlebih dahulu terdakwa mengikat jaring trawlsebagai tempat penampung ikan setelah itu tali yang pannyanyakurang lebih sekitar 170 meter di turunkan kedasar laut dimanatalitersebut terlebin dahulu digulung di gardan

yang sudah dimodifikasiyang tersimpan di buritan kapal kemudian jaring trawl yang sudahdilengkapi turunkan pemberat terbuat dari rantai dan pelampungterbuat dari viber Kemudian diturunkan kedasar laut selanjutnya ditarikoleh kapal menggelilingi perairan selama kurang lebih 3 jam padasiang hari dan 5 jam pada malam hari setelah berjalan selama 3 jamtraw ditarik dengan menggunakan alat gardan kemudian hasil ikantangkapan di ambil dari dalam jaring selanjutnya disimpan kedalamgabus sebanyak 15 kilo

yang sudah dimodifikasiyang tersimpan di buritan kapal kemudian jaring trawl yang sudahdilengkapi turunkan pemberat terbuat dari rantai dan pelampungterbuat dari viber Kemudian diturunkan kedasar laut selanjutnya ditarikoleh kapal menggelilingi perairan selama kurang lebih 3 jam padasiang hari dan 5 jam pada malam hari setelah berjalan selama 3 jamtraw ditarik dengan menggunakan alat gardan kemudian hasil ikantangkapan di ambil dari dalam jaring selanjutnya disimpan kedalamHalaman 4 dari 17 Putusan

Indra Makmur,Kabupeten Aceh Timur baru dilaksanakan pada tanggal 6 September 2008 ;Bahwa untuk melakukan kegiatan pembersihan lahan (LC) kelapa sawittersebut Terdakwa mempunyai pekerja sebanyak 118 (seratus delapan belas)orang yang terdiri dari :e 2 (dua) orang mandor Ngimas ;e 116 (seratur enam belas) orang pekerja Ngimas ;Dengan menggunakan alat berat berupa :e 1 (satu) unit Eskavator Hitachi PC. 200 ;e 1 (satu) unit Bull Doser Merk Komatsu D.6 warna kuning ; 1 (satu) unit Truck Kingkong Double Gardan