Ditemukan 1343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galumbang gelumbung
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
HARTOYON BIN NABORI
3514
  • Gelumbang Kab.
    TRI LAKSANA pada saat di jalan antara DesaTeluk Jaya dan Desa Pelempang kami melihat ada sekumpulan orangyang lagi nongkrong dipinggir jalan, karena kami melihat agakmencurigakan kemudian kami turun dan langsung melakukanpenggeledahan badan orang tersebut, setelah kami melakukanpenggeledahan ada satu orang yang kedapatan membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang ia simpan diselipan pinggang sebelah kiriorang tersebut mengaku bernama HARTOYON kemudian orang tersebutkami bawa ke Polsek Gelumbang
Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 5 Desember 2013 — HENNI DENIARTI vs 1. LENI MARLINA dkk
5426
  • SM.Kusno selaku Camat Kecamatan Gelumbang, dan disaksikan oleh RANIKODIM Selaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai KantorKecamatan Gelumbang.Sebidang tanah/lahan terletak di Desa Putak, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan luas + 2 hektar, ukuran panjang 256 M/125M, dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara dengan : Tanah Usaha PT.
    Kusno selaku Camat Kecamatan Gelumbang,dan disaksikan oleh RANI KODIM Selaku Kepala Desa Putak dan AbdulHaris yakni Pegawai Kantor Kecamatan Gelumbang.Sebidang tanah/lahan terletak di Desa Putak, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan luas + 2 hektar, ukuran panjang 270 M xLebar 100/48 M, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan : Tanah Usaha PT. BMLSebelah Selatan dengan : Tanah Usaha NADISebelah Timur dengan : Tanah Usaha HALIMSebelah Barat dengan : Tanah Usaha A.
    Gelumbang, Kabupaten Muara Enim sebagaimana SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 387/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Terhadap sebidang tanah/lahan seluas + 2 hektar, yang terletak di DesaPutak, Kec. Gelumbang, Kabupaten Muara Enim sebagaimana SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 389/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Terhadap sebidang tanah/lahan seluas + 1,25 hektar, yang terletak diDesa Putak, Kec.
    Gelumbang, Kabupaten Muara Enim sebagaimanaSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 378/KEC.
    Gelumbang,Kabupaten Muara Enim sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 387/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, Kec. Gelumbang,Kabupaten Muara Enim sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 389/KEC. GLB/SPPHAT/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, Kec.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 17 Januari 2017 — perdata
352
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama untuk menikah dengan calon istri yang bernama di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 0001/Pdt.P/2017/PA.ME.Pekerjaan : Belum Kawin;Tempat kediamandi :, Kabupaten Muara Enim;dengan calon istri nya,Nama 3Umur : 16;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di :, Kabupaten Muara Enim;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;Bahwa secara umum, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap anak Para Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    telahterpenuhi;Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anak ParaPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak ParaPemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalam SuratNomor: KUA.06.03.07/PW.01/12/12/2016, tanggal 15 Desember 2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suami yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.
    No. 0001/Pdt.P/2017/PA.ME.nomor 7 Tahun 1989 , maka Pengadilan Agama Muara Enim berwenang untukmemeriksa dan menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3, dapat dinyatakansecara formil bahwa Pemohon yang bernama belum memenuhi syarat minimalusia pernikahan, sehingga mendapat surat penolakan perkawinan dari KUAKecamatan Gelumbang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon istri yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1438 Hij/riyah, oleh kami: Drs.
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 29 Agustus 2017 — BAMBANG BIN BAYUMI
4913
  • Gelumbang Kab.
    Bahwa terdakwa bersama saksi Kurniawan Als Wawan Bin MSidik kemudian berangkat menuju daerah Gelumbang Kab. Muara Enim denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor:126/PID/2017/PT.PLG.menggunakan sepeda motor merek Honda Scopy Warna Cream dengan platnomor BG 5855 AAN yang dikendarai oleh saksi Kurniawan Als Wawan Bin MSidik sedangkan terdakwa dibonceng. Setibanya di Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. Muara Enim. Setelah bertemu dengan saksiMuchtar Arifin Bin Junaidi yang telah menunggu disimpang Talang Taling Kec.Gelumbang Kab. Muara Enim, terdakwa bersama saksi Kurniawan Als WawanBin M Sidik diminta oleh saksi Muchtar Arifin Bin Junaidi untuk mengikutinyamenuju Desa Talang Taling Dalam Kec. Gelumbang Kab. Muara Enimdikarekanan saksi Ilham Bin Djamaludin sedang berada di Desa tersebut.Setibanya di Desa Talang Taling Dalam Kec. Gelumbang Kab.
    Zainal (DPO) dan hendak diantarkan kepada seorang pembeliyang mengaku bernama Agus di daerah Gelumbang Kabupaten Muara Enim,yang apabila narkotika jenis pil extacy telah diantarkan, terdakwa bersama saksiKurniawan Als Wawan Bin M Sidik akan mendapatkan upah sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dari sdr. Zainal (DPO);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang No.
    Gelumbang Kab. Muara Enim dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Scopy Warna Cream dengan plat nomor BG 5855 AANyang dikendarai oleh saksi Kurniawan Als Wawan Bin M Sidik sedangkanterdakwa dibonceng. Setibanya di Desa Talang Taling Dalam Kec. GelumbangKab.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
ERIS WIJAYA BIN ISMAIL
223
  • PUTUSANNomor 131/Pid B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eris Wijaya Bin Ismail;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Talang Talaing kec. gelumbang kab.Muara
    demikian pula Terdakwa menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Putusan Nomor 131/Pid B/2019/PN MreHalaman 2 dari 16Bahwa terdakwa ERIS WIJAYA BIN ISMAIL, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pkl.10.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di rumah saksikorban Zulkifli bin Sebenu di Desa Segayam Kecamatan Gelumbang
    adalah tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Zulkifli bin Sebenu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atau;Kedua:Bahwa terdakwa ERIS WIJAYA BIN ISMAIL, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pkl.10.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangPutusan Nomor 131/Pid B/2019/PN MreHalaman 3 dari 16masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di rumah saksikorban Zulkifli bin Sebenu di Desa Segayam Kecamatan Gelumbang
    memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksikarena Terdakwa telah menjual sepeda motor milik Suami saksi;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikandan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan;Bahwa yang dijual Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 BG 3060 MC warna hitam;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa SegayamKecamatan Gelumbang
    memberikan izin untuk meminjam motor tersebut;Bahwa ketika itu saksi sempat pesan agar jangan lamalama memakaisepeda motor dan cepat balik takut suami saksi marah;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor pergi hinggasampai sore harinya motor tidak kunjung balik;Bahwa kemudian suami saksi marah dan berusaha mencari terdakwahingga akhirnya lapor polisi setelah 3 hari sepeda motor tersebut tidakdikembalikan Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sepeda motor tersebutdibawanya kedaerah Bakung Gelumbang
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 723/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuswandi Bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Fauziyah Binti Ropa) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September 1995;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah yang sesuai dengan tuntunan syariat Islam;De Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27September 1995 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Ropa sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Abdul Tolib 2.Resat;5.
    No. 723/Pdt.P/2016/PA.ME.Timur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September1995;w Bahwa wali
    Islam, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gelumbang
    No. 723/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September1995 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswandi BinZainuddin) dengan Pemohon Il (Fauziyah Binti Ropa) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal27 September 1995;3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 225/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 17 Juli 2017 — Nama lengkap : KASIDI BIN SAHLAN; Tempat lahir : Sungai Duren; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 29 September 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (tidak tamat).
224
  • Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negen Muara Enim, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut sebagai berikut: wo nnn an ann Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwa langsungmenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja dan3melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: ana nnna = anne Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwamenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut. Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.
    SUNDARI Bin MUKADI; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggai 06 Desember 2016 sekira pukul10.00 wib di lahan penyimpanan batu milk PT.BRU Desa Sukamenang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksi sedang berada di DesaPayakabung, saksi mendapat telpon dan Fahrudin Als Kiyai Maya yang menyuruh saksidatang ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah berada di kantor Polsek Gelumbang terse but barulah saksi mengetahui bahwakayu yang
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 1 Agustus 2018 — Tempat tinggal : Desa Betung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tani; 9. Pendidikan : SD.
2619
  • Tempat tinggal : Desa Betung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD.
    Tempat tinggal : Desa Betung Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang NomorSpKap/22/IV/2018/Reskrim tanggal 14 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 14 April 2018 No : Sp.Han/24/IV/2018/Reskrim sejak tanggal14 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;2.
    Melihat hal tersebut Kepala Desa Kertamulia langsungmengintrogasi terdakwa dan melihat dipinggang terdakwa terdapat senjatatajam jenis pisau yang diselipkan dibadan terdakwa, atas dasar tersebut makakepala Desa Kartamulia menghubungi Kapolsek Gelumbang untukmengamankan terdakwa dan barang bukti.
    Berdasarkan laporan Kepala DesaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Mretersebut maka Kapolsek Gelumbang menghubungi saksi Puguh Suryadi BinTurimin, saksi Agus Wijaya, saksi Andre Noval selaku anggota KepolisianPolsek Gelumbang yang sedang melakukan Giat Patroli Hunting di wilayahHukum Polsek Gelumbang untuk mengamankan terdakwa bersama dengantemannya.
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti segera diamankan kePolsek Gelumbang untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    PUGUH SURYADI BIN TURIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa terdakwa telah kedapatan menguasai senjata tajam jenis pisau padahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di DesaKartamulia Kecamatan Gelumbang kabupaten Muara Enim;Bahwa berawal saat itu saya dan rekanrekan sedang melakukan patrol disekitar desa gelumbang lalu kami mendapat telpon dari warga desakartamulia bahwa ada dua orang yang
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 475/Pid.B/2016/ PN Mre
Tanggal 13 Desember 2016 — N a m a : DAVID ARFIANSYAH PUTRA Bin BAHARUDIN; Tempat Lahir : Tanjung Terang; Umur/Tgl. lahir : 24 Tahun/5 Desember 1992; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III, Desa Tanjung Terang, Kec. Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Buruh;
205
  • Gelumbang Kab.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1334/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saimin Bin Mahidi) dengan Pemohon II (Nurjana Binti Usman) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Oktober 1987;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1987di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 12 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Usman sebagai Ayahkandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Ali Umar 2. CikMali;5.
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kandung; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Oktober 1987;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Oktober 1987; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang
    No. 1334/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Oktober 1987 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saimin Bin Mahidi)dengan Pemohon II (Nurjana Binti Usman) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Oktober 1987;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman Jaya bin Nangasir) dengan Pemohon II (Mala Binti Melan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juni 2002;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2002 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usiai8 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Pendi 2.Denan;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima ribu rupiah) tunai;6.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:d.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman Jaya binNangasir) dengan Pemohon Il (Mala Binti Melan) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Juni 2002;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;
    No. 0340/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juni 2002;wanna cena enna nena = Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Melan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 25.000, (Dua PuluhLima ribu
    No. 0340/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juni2002;wan nnn nanan nana n === Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Melan; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman Jaya binNangasir) dengan Pemohon Il (Mala Binti Melan) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Juni 2002;3.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 127/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 29 Agustus 2017 — Kurniawan Als Wawan Bin M. Sidik (Alm)
7749
  • Per :PDM56/N.6.17/EUH.2/04/2017 dimana terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa KURNIAWAN Als WAWAN Bin M SIDIK (Alm) padahari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Desa Talang Taling Dalam Kec Gelumbang Kab Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, dengan percobaan atau permufakatan jahatbersama
    Selanjutnya terdakwa ditemani oleh saksi KURNIAWAN ALSWAWAN BIN SIDIK menuju kebawah jembatan Ampera untuk mengambilnarkotika jenis pil extacy pada orang suruhan Sdr Zainal (DPO) lalumengantarkannya kepada pembeli di daerah Gelumbang kabupaten MuaraEnim.
    Setibanya di Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwamenelpon saksi ILHAM Bin DJAMALUDIN yang merupakan anggotaKepolisan dari Polres Muara Enim yang sebelumnya melakukan UndercoverBuy dan menyamar dengan menggunakan nama AGUS untuk membelinarkotika jenis pil extacy tersebut.
    Bahwa kemudian saksi ILHAM BinDJAMALUDIN meminta agar terdakwa dan saksi KURNIAWAN ALS WAWANBIN SIDIK menemui saksi MUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang jugamerupakan anggota Kepolisan dari Polres Muara Enim di Simpang TalangTaling Kec Gelumbang Kab Muara Enim.
    Setelah bertemu dengan saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang telah menunggu disimpang TalangTaling Kec Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwa bersama saksiKURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK diminta oleh saksi MUCHTAR ARIFINBin JUNAIDI untuk mengikutinya menuju Desa Talang Taling Dalam KecGelumbang Kab Muara Enim dikarekanan saksi ILHAM Bin DJAMALUDINsedang berada di Desa tersebut.
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 402/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Farhan Farado Bin Baihaqi
796
  • Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr. Rio (Dpo) dan sdr.Her (Dpo);Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama dengan temantemanterdakwa yaitu besi pandrol sebanyak + 40 (empat puluh);Bahwa besi pandrol sebanyak + 40 (empat puluh) tersebut adalah milikPT. PT.
    Gelumbang ukut dengan sdr. Riki,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Mardi di warung tersebut, lalusdr. Mardi mengajak terdakwa untuk mencuri besi pandrol PT. KAI diDesa Karang Endah Kec. Gelumbang dan terdakwa menyetujuinnya, lalusdr. Mardi menelpon sdr. Ardi untuk mengajaknya dan sdr. Ardi mau juga,lalu sdr. Ardi mengajak sdr. Rio dan sdr. Her, setelah itu terdakwabersama dengan sdr. Mardi pergi menggunakan mobil Kijang LGX warnaBiru Metalik BG 2495 FL, lalu kami menjemput sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr. Rio (Dpo) dan sdr.Her (Dpo);Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama dengan temantemanterdakwa yaitu besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh satu);Bahwa besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh) tersebut adalah milikPT. PT.
    Gelumbang ukut dengan sdr. Riki,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Mardi di warung tersebut, lalusdr. Mardi mengajak terdakwa untuk mencuri besi pandrol PT. KAI diDesa Karang Endah Kec. Gelumbang dan terdakwa menyetujuinnya, lalusdr. Mardi menelpon sdr. Ardi untuk mengajaknya dan sdr. Ardi mau juga,lalu sdr. Ardi mengajak sdr. Rio dan sdr. Her, setelah itu terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Mrebersama dengan sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim, terdakwamengambil besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh satu) milik PT.KAI tersebutbersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr.Rio (Dpo) dan sdr.
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 108/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
KARIANSYAH ALS WALET BIN HUSNI
233
  • MOK (belum tertangkap/ DPO) pada hari Rabu tanggal 8 Mei2019 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Jalan kebun almanar DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan
    MOK (DPO) di Dusun Tanjung MiringKecamatan Gelumbang. Kemudian sdr. MOK (DPO) mengajak terdakwadengan berkata "payo kito bejalan nyari duet" (ayo kita pergi mencari uang),setelah sepakat, kemudian terdakwa dan sdr. MOK (DPO) langsung pergidengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa ke arah Gelumbangdengan cara berboncengan. Pada saat itu terdakwa yang membawa sepedamotor sedangkan sdr. MOK (DPO) dibonceng oleh terdakwa.
    MOK (DPO) untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Mremengambil uang bagian milik terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian setelah mendapatkan uang tersebut, terdakwa kembali lagike rumah terdakwa di Prabumulih.Berdasarkan laporan dari saksi Ronaldo terdakwa berikut barang buktidiamankan di Polsek Gelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan sdr.Mok mengambil barangbarang milik saksiRonaldo Bin Rico Hasibuan dan saksi Veronika Binti Marowi
    Ronaldo Bin Rico Hasibuan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangbarang milikSaksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Jalan KebunAlmanar Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion
    menuju ke rumah Mok (DPO) dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa dan sampai di rumah Mok (DPO) sekira pukul 08.00WIB di Dusun Tanjung Miring Kecamatan Gelumbang, kemudian Mok (DPO)mengajak Terdakwa berjalan untuk mencari uang, setelah sepakat kemudianTerdakwa dan Mok (DPO) langsung pergi dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa ke arah Gelumbang dengan cara berboncengan, padasaat itu Terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkan Mok (DPO)dibonceng oleh Terdakwa;Bahwa sekira pukul 08.30
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ALEX VIRNANDES Als ALEX Bin SYARIFUDN
224
  • Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.
    Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. LaluPutusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN. Plg Halaman 3 dari 14terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.
    ROZAK, Di bawah sumpahdi persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan.e Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 12.00 WIB di Desa1 (Satu) Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan.Putusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN.
    Bahwa benar kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagji narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000, (satu jutarupiah). Bahwa benar selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa letakkandi bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1068/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Umar Hasan) dengan Pemohon II (Yusna binti Abustam) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18 Juli 1988;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1988 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 16 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Abustamsebagai Ayah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Danal Safri 2.
    pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.03, RW.03, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ketua RT ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang
    pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.03, RW.01, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang
    No. 1068/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 18 Juli 1988 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin UmarHasan) dengan Pemohon II (Yusna binti Abustam) yang dilaksanakandi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18Juli 1988;3.
Upload : 04-09-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
321
  • Menyatakan sah pernikahan Ayah kandung Para Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    permohonan lisannya tertanggal 10 Juli 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan RegisterNomor 0499/Pdt.G/2014/PA.ME tanggal 10 Juli 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon I adalah salah satu anak kandung Termohon.Bahwa Pemohon I dan pemberi kuasa (Pemohon II, III, IV) adalah anak kandungTermohon bernama Permah binti Mudjais dan Sueb bin Bakdusin.Bahwa Termohon (Permah binti Mudjais) dengan ayah para Pemohon telahmenikah di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Permah binti Mudjais) dengan ayahpara Pemohon yang dilaksanakan di wilayah Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim.3.
    saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah anak kandung dari Sueb Bin Bakdusindan Permah Binti Mudjais Termohon;Bahwa ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistrisah, dan saksi menghadiri akad nikah orang tua Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan tersebut terjadi pada tahun 1949, namun siapanama wali nikah dan maskawin dari pernikahan tersebut saksi sudah lupa ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang
    Dengan demikian, sesuai dengan Pasal 7 ayat 3 huruf d dan huruf e, MajelisHakim dapat merujuk pada bukti P.4 di atas sebagai bukti pencatatan pernikahan yang adapada masa itu dan diperkuat dengan keterangan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim dapat menemukan faktaformil bahwa Ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada pada tahun 1949 di Desa Cambai, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai mana tertuang dalam Surat
    Menyatakan sah pernikahan Ayah kandung Para Pemohon dengan seorang perempuanyang bernama (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1949 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3.
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 27 Agustus 2015 — Perdata
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didi Desa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 10 Agustus 2003, berwalikan ayah kandung Penggugatdengan mas kawin berupa tunai, status perkawinan jejaka dan Perawan,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama di Desa GaungTelang Kecamatan Gelumbang,, Kabupaten Muara Enim dengan245/1/IX/2003, tanggal Seri RH7092514;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak,
    sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa Gaung Telang KecamatanGelumbang selama 2 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah buatan Penggugat dan Tergugat di Desa Gaung TelangKecamatan Gelumbang., selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, Lahir pada tanggal 09 Mei 2004, yang saat inianak
    No. 0537/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Nomor: 245/1/IX/2003.
    selama 2 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah buatan Penggugat dan Tergugat diDesa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang, namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis, namun saat ini rumah tangga sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan
    selama 2 tahun, Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah buatan Penggugat dan Tergugat diDesa Gaung Telang Kecamatan Gelumbang., namun sekarang telahberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan;Hal. 5 dari 12 Put.
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ANDRE JOVY Als AAN Bin MIDISANDI
3614
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM363/SGT/09/2021 tanggal 16 Agustus 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ANDRE JOVY Als AAN Bin MIDISANDI pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 di dermaga Danau Gelumbang
    Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI; Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.
    Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI;Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.
    Kemudian Terdakwa pergi keDermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.
    Kemudian Terdakwapergi ke Dermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.
Register : 01-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 14 September 2015 — Perdata
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 MaretHal. 1 dari 12 hal. Put.
    No. 0252/Pdt.G/2015/PA.ME1994, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa AIlQur'an tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 86/38/V/1994tanggal 26 Maret 2015 seri AE;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Prabumulin menempati rumah kontrakan, setelah itu pindahmenempati rumah kontrakan di Tanggerang, terakhir
    pindah menempatirumah sendiri di Gelumbang, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama :a.
    mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya dengan perubahan padaalamat Tergugat yang dighaibkan, karena berdasarkan berita acara RelaasTergugat sudah tidak berada dialamat tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.