Ditemukan 352 data
Dwiyanto
Tergugat:
Eka Wirahayu
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga
73 — 30
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat I yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2022 yang dilangsungkan di GKJ Pengalusan Purbalingga berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.3303-KW-11072022 batal
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
105 — 73
Pol :B 1988 GKJ (untukselanjutnya disebut "Kendaraan Objek Perjanjian"). Bahwa Perjanjian Pembiayaan adalah Perjanjian yang sah dan mengikat paraPihaknya karena telah melalui proses dan prosedur yang sesuai dengan Peraturanperundangundangan yang berlaku, yaitu peranjian itu harus di notariatkansebagaimana telah dinotarilkan dalam Akta Jaminan Fidusia No. 439. yang dibuatdihadapan Notaris Beatrice Karolinska Santi Tua Pardede.
Poi :B 1988 GKJ Berdasarkan Syarat dan Ketentuan Umum Perjanjian PembiayaanPasal 14 huruf a yang berbunyi : " debitor tetap menguasai barangsecara fisik sebagai Peminjam atau Pemakai sampai dengan Debitormemnuhi semua kewajibannya kepada Kreditor sesuai denganpenanyjian IN ............. dst" Berdasarkan pula pada Akta Jaminan Fudusia No. 439 tertanggal 29Oktober 2015 yang dibuat dihadapan notaris Beatrice Karolinska SantiTua Pardede.,SH Pada.
Pol :B 1988 GKJ. Menghukurn Tergugat Rekonpensi untuk membayar angsuran secarasekaligus kepada Penggugat Rekonpensi yaitu sebagai berikut : Hutang Pokok :Rp. 90.397.360 Bunga :Rp. 34.642.640 Total : Rp. 125.040.000Dengan demikian Tergugat Rekonpensi wajib membayar keseluruhanhutangnya kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 125.040.000(Seratus dua puluh lima juta empat puluh ribu rupiah);.
106 — 14
Bahwa, Penggugat adalah anak kandung Saksi; Bahwa, Penggugat bernama Ninik Setyowati; Bahwa, Tergugat bernama Bruno Engelbertus Korbafo; Bahwa, Penggugat adalah anak ke2 (dua) dari 3 (tiga) bersaudarakandung; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Tergugat berasal dari Kupang Propinsi Nusa Tenggara Timur(NTT); Bahwa, Penggugat dan Tergugat berkenalan saat samaSama duduk dibangku kuliah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen di GerejaKristen Jawa (GKJ
tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat lagi dipertahankan karena Tergugat sudah tidak peduli lagi denganPenggugat dan ke2 (dua) orang anak mereka;Tumirah (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi adalah tante dari Penggugat; Bahwa, Penggugat bernama Ninik Setyowati; Bahwa, Tergugat bernama Bruno Engelbertus Korbafo; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen di GerejaKristen Jawa (GKJ
78 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di GKJ Wuryantoro pada tanggal 18 Mei 1994 bertempat di Wonogiri, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 76/IND/1994 tanggal 23 Mei 1994, putus karena perceraian;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirimkan
87 — 14
Bahwa telah terjadi perkawinan sah di hadapan pemuka agama Kristenbernama Pendeta ALFIUS SUWANDI, S.Th, di GKJ Wiladeg PanthanBejiharjo, antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Julli2005, perkawinan tersebut tercatat di Register Pencatatan SipilWonosari pada tanggal 18 Juli 2005, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 142/CS.U/20052. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 anak/keturunan.Nama : ANAK PERTAMA, Jenis kelamin : Lakilaki, Lahir diGunungkidul pada tanggal 24 Juni 2006.
44 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan;
- Menjatuhkan putusan diluar hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Yustin dengan Tergugat Joko Siyamtono yang dilaksanakan pada 18 September 2012, dihadapan Pemuka Agama Kristen Tri Atmojo Nugroho, di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Kendal Pepanthan Tejorejo, sebagaimana
86 — 18
Sutadi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 6 Maret 1995 menurut tatacara agamaKristen di GKJ Medari, Sleman, DIY. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan2 (dua) orang anak lakilaki yakni: AAA, Umur 20 tahun, lahirdi Sleman, 5 Maret 1996; BBB, Umur 18 tahun, lahirdi Sleman, 27 Februari 1998; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringkali terjadi pertengkarandan Tergugat juga berselingkuh dengan wanita lain.
18 — 2
sebelumnyaakan dipertimbangkan apakah benar telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masing masing agama dan kepercayaannya, dan dalam pasal 2 ayat (2)disebutkan bahwa Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan penggugat berupaSurat Nikah No. 23/N/GKJ
13 — 2
berdasarkan bukti P4 dan P5 ternyata Pemohonbertempat tinggal Gedhong Baru Rt.03/04 Kelurahan Ngabeyan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo sehingga beralasan apabila permohonan inidiajukan kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo oleh karena Pemohon adalahpenduduk yang tinggal dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksidiperoleh fakta hukum Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama RURI ARSIANTI di GKJ
95 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di GKJ Wuryantoro pada tanggal 18 Mei 1994 bertempat di Wonogiri, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 76/IND/1994 tanggal 23 Mei 1994, putus karena perceraian;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirimkan
Mahdalena Binti Muhammad
Tergugat:
Kamarullah Bin Ibrahim
18 — 7
Asli Surat Keterangan Nomor: 423/GKJ/SK?2052/2017, tanggal 24Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuala JeumpaKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, telah bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/31/II/2003, tanggal 24 Februari2003, atas nama Kamarullah dan Machdalena, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);B.
22 — 1
Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan di Gereja Kristen Jawa(GKJ) Mergangsan Yogyakarta;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaAAA, lahir tanggal 20 Juli 2007 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No : 586/IX/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta 12 September 2007;4.
81 — 34
No. 011/GKJ-GRB/II/2012 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal 25 Februari 2012 dengan Akta Perkawinan No 3315-KW-27022012-0001 putus karena PERCERAIAN;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati dan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, Propisi
91 — 0
Yulianto di GKJ Pengging Banyudono Boyolali, dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 20 Desember 2012 putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali segera setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali agar perceraian tersebut dicatatkan pada Register Akta Perceraian dan dapat menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya
94 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di GKJ Wuryantoro pada tanggal 18 Mei 1994 bertempat di Wonogiri, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 76/IND/1994 tanggal 23 Mei 1994, putus karena perceraian;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirimkan
75 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 26 Agustus 1991, dalam pcrkawinan tersebut telah dicatatkan dan terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 15 / GKJ.
20 — 4
SRILESTARI, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di GKJ margoyudan ;Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PN/Skt.
88 — 3
Surat keterangandari GKJ Dagen Palur yang memberi keterangan bahwa kami sudahmelakukan kegiatan pastoral tetapi tidak berhasil ;6 Bahwa oleh karena sikap dan perilaku Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir maupun batin, dan Penggugat tidak sanggup lagi menjadiisteri, pendamping suami (Tergugat) dan atas dasar tersebut sehingga Penggugatdan Tergugat ikatan lahir dan batin sudah tidak mungkin lagi terjadi, maka tidakada jalan lain kecuali Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini
19 — 7
Surat Keterangan perdamaian Nomor 10/SKP/GKJ/2052/2017 tanggal 18Januari 2017 atas nama Rizwan dan Dahraini (bukti P.3);B.
20 — 8
IndarPrasetyotomo, Ssi di Gereja GKJ Gatak, Sukoharjo Kab.