Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugatdan pihak Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, Majelis Hakimmemandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatan Penggugatdan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator Pengadilan AgamaTanjungpinang bernama H.M.Ali Syarifuddin
    kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka sebelum maupun selamapemeriksaan perkara ini Majelis Hakim sudah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali untuk membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, sSesuaiketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dengan Mediator, H.M.Ali
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7824
  • ASYIAH H.M.ALI. orang tua penggugat, tergugat, Turut terugat dan orang tuatergugat II mengusai harta warisan berdasarkan pembagian tanpamempersoalkannya;10.Bahwa harta warisan yang di peroleh oleh orang tua penggugatpenguasaannya tidak terlalu lama, setelah orang tua penggugat meninggaldunia pada Tahun 2009, tergugat mengambil suratsurat tanah warisanyang telah di bagi dan menjadi pegangan orang tua penggugat selama inidengan menguasainya sampai sekarang;11.Bahwa oleh karena penggugat selaku ahliwaris
    ASYIAH H.M.ALI dengantergugat. Bahwa merujuk pada pokok gugatan berdasarkan uraiangugatan penggugat poin 8 dan yang mengusai obyek sengketa adalahtergugat, maka kedudukan hukum tergugat dan para turut tergugat sudahbenar dan tetap, atau dengan kata laik pihakpihak yang di tarik penggugatsudah lengkap dan benar, maka dalil eksepsi dari tergugat dan turuttergugat harus di kesampingkan;3.
    H.M.TAHIR YASIN dan HJ.ASYIAH H.M.ALI telah menerima pembagian dan mendapatkan bagianwarisan, maka perlu meminta penetapat agar harta warisan yang diperoleh oleh suruh ahliwaris untuk di tetapkap.
    H.M.TAHIR YASIN dan HJ.ASYIAH H.M.ALI, sebab pada saat pembagian harta pada poin gugatanpenggugat nomor 8 tidak pernah di sebutkan bahwa obyek sengketa 2.1dan 2.2 adalah Aset Yayasan. Hal tersebut membuktikan bahwa. inimerupakan rekayasa tergugat dan turut tergugat sebab yang di jadikanalasan hanyalah harta yang di peroleh Alm.
    ASYIAH H.M.ALI.4. Bahwa dalil Replik Rekonvensi dari penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi pada poin 5, membuktikan bahwa harta 2.5 berupa kendaraan EA1370 S adalah Pencaharian tergugat rekonvensi dengan Alm. MUHAMMADIKWAN.
Register : 23-07-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 42/Pdt.G/2012/PTA.Bjm
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4117
  • H.M.ALI ASYHAR, masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan tanggal05 Desember 2012 Nomor 42/Pdt.G/2012/PTA.Bjm. putusan mana diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga yang dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H.ZAHRANI ASRANI, S.H.LS.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara ;HAKIM
Register : 27-02-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0392/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 2 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • AgamaLamongan; errr ere ee eee eee eee eee Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon : Nafkah madliyah, iddah dan mut'ah sebesarRp.4.000.000, (Empat jutarupiah); 22 reer eee ee ee ee eee ee Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon; 0 err eee r e eeeeeeeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 02 April 2008 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1429 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan H.M.ALI
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • H.NURHADI,MH, dan Drs.H.SOEPANDI, sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta UMI ROFIQOH,SH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH H.M.ALI LUTFISH.MHumHakim Anggota ITPutusan Nomor : 1078/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Drs.H.SOEPANDIPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
Register : 10-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir
    2. mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    3. menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Gazali, S.Ag bin h.m.Ali Taba) terhadap Penggugat (Siti Rohaya binti M.Dahlan )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama kecamatan Ciina, Kabupaten
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • THOYIB bin RAIS dan Almarhumah NINGDAP BIINTI H.M.ALI, adalah:
    1. AZIZAH THOYIB binti M. THOYIB, (anak kandung Almarhum M.Thoyib bin Rais);
    2. MUSTAFA THAYEB bin M. THOYIB, (anak kandung Almarhum M.Thoyib bin Rais);
    3. MASCIK bin M.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BIMA Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12555
  • Ramli alias Abu La Hadi dalam bentuk satu bidang tanah sawah yangdibagi tiga yakni M.Taher alias Uba Saha, H.M.Ali dan Tergugat, salahsatu bidangnya adalah untuk Penggugat dan Tergugat, setelah lebihkurang 5 tahun setelah perkawinan dari hasil usaha bersama.Bahwa tidak benar Penggugat membawa harta bawaan pada poin 4 (b).Berupa tanah sawah seluas 2.05 Are berlokasi pada Tolo Ncangga DesaNcera Kecamatan Belo Kabupaten Bima. Yang benar adalah tanahHal. 6 dari 41 hal.
    Bahwa benar tanah pekarangan yang terletak di RT. 01/03 dan sekarangmenjadi RT. 07/04 adalah harta bawaan Penggugat.Tidak benar bahwa tanah pekarangan tersebut dibeli olen M.Taher AliasUba Saha dan H.M.Ali serta Tergugat. Karena yang sebenarnya adalahtanah tersebut dibeli bersama oleh orang tua Penggugat dari H. Ramli aliasAbu La Hadi dalam bentuk satu bidang tanah sawah yang dibagi tiga yaituorang Tua Penggugat yaitu Siti. Maemunah (Alm), H. M.
    SAKSI Il (PENGGUGAT)dalam kesaksiannya pada intinya menjelaskan:a)b)d)Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yangdahulu pernah menikah dan sekarang telah bercerai.Bahwa terhadap Tanah Pekarang sebagaimana dalamperkara a quo (pada poin a diatas) dibeli setelah lamamenikah yakni sekitar (5) lima tahun setelah menikah.Bahwa saksi mengetahui pembelian tanah pekarangtersebut Dengan harga masingmasing 500 ribu rupiah oleh3 (tiga) orang yakni H.M.Ali sendiri, M.Nor Ama Rida danPihak Penggugat dan Tergugat.Bahwa
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm.2) Sebelah barat berbatasan dengan gang (jalan Umum).3) Sebelah utara berbatasan dengan tanah/rumah Faridah dan M.Noor.4) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah/rumah Abubakar danHalimah.Yang benar adalah tanah tersebut di beli bersama oleh penggugat dariH.Ramli alias Abu La Hadi dalam bentuk satu bidang tanah sawah yangdibagi tiga yakni M.taher alias Uba Saha, H.M.Ali dan Tergugat, salah satubidangnya adalah untuk Penggugat dan Tergugat, setelah lebih kurang5
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas~ ribu~ rupiah )Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban = yang terdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SHsebagai Ketua Majelis dan H.M.ALI LUTFI,SH.MHum sertaDra.Hj.
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • selama lebihkurang 2 tahun; Bahwa Qonita berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejakaserta tidak ada halangan nikah baik secara Hukum Islam maupunHukum negara;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah mengadakan pertemuan danmenyetujul perkawaian antara Qonita dan Miftah Fadilah; Bahwa calon suami adalah orang yang bertanggung jawab dan telahmemiliki pekerjaan tetap sebagai Guru Honor;Bahwa Qonita telah siap menjadi istri dan mampu melaksanakan tugastugas sebagai seorang istri;Uzer Ali Bin H.M.Ali
    Burhanudin) dansaksi 2 Pemohon (Uzer Ali Bin H.M.Ali) Sudan dewasa, berakal sehat dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohontersebut adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PID.B/2013/PTR
Tanggal 30 Juli 2013 — H. KAMARUDDIN, ST
3612
  • H.M.Ali Noer dan kawankawannyamembeli sebidang tanah dengan luas 35.000 M2 atau 3,5 Ha kepadaSdr. Ali Silo dengan harga Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah)dengan alas hak berupa SKGR No. 238/SH/1980, tanggal 02September 1980 atas nama Ali Silo yang ditandatangani oleh CamatSiak Hulu Sdr. Drs. Marzuki Darwis, yang terletak di Jalan SampingElpiji Dusun IV RT. 01 RW. 01 Desa Tanah Merah Kec.
    H.M.Ali Noer dan kawankawannyamembeli sebidang tanah dengan luas 35.000 M2 atau 3,5 Ha kepadaSdr. Ali Silo dengan harga Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah)dengan alas hak berupa SKGR No. 238/SH/1980, tanggal 02September 1980 atas nama Ali Silo yang ditandatangani oleh CamatSiak Hulu Sdr. Drs. Marzuki Darwis, yang terletak di Jalan SampingElpiji Dusun IV RT. O01 Desa Tanah Merah Kec.
Register : 21-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Padliansyah bin Asnadi) kepada Penggugat (Mardianah,S.Pd binti H.M.Ali
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2014 — SARTIKA MELAWAN HAMZAH HASAN
3314
  • Sebidang tanah tegalan untuk pekarangan rumah , seluas + 10 areterletak di Dusun Kala Timur masuk watasan Desa Oo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu yang termasuk dalam bagian tanahdalam sertipikat Hak Milik Nomor : 280 atas nama HAMZAH HASAN(Tergugat ) luas 5.636 M2 sehingga batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : dahulu dengan H.M.ALI sekarang GAZALI/HAMBALI ;e Timur: dahulu) dengan SAADIAH H.MUHSININ H.MUHSINIsekarang Tergugat ;"e Selatan : dengan Tasrif / HIMAHMUD ;Barat : dahulu H.M.ALI sekarang
Register : 31-07-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1341/Pdt.G/2008/PA.Lmg.
Tanggal 26 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • MHum. sebagai Ketua Majelis,H.M.ALI LUTFI,SH.M.Hum. dan H.KHATIMJUNAIDI,SH.S.Ag.Mhi. masing masing sebagai HakimAnggota, serta H.IMAM WAHYUDI,SH. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH.M.ALI LUTFI,SH.M.Hum. Drs.H.CHOLISIN, SH. MHum.H.KHATIMJUNAIDI,SH.S.Ag.Mhi.Perincian BiayaPerkara1. BiayaPanggilan2.
Register : 28-02-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 393/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 27 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2008 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Robiul Awwal 1429 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan sebagaiH.M.ALI LUTFI,SH.M.Hum Ketua Majelis, DRS.NURHADI dan H.KHATIM JUNAIDI, SH, S.Ag, M.Si masing masing sebagai HakimAnggota serta MAZIR,S.Ag, M.Si sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu. juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh = Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelis,H.M.ALI
Register : 11-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1349/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 2007 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1428 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan H.M.ALILUTFI,SH.MHum sebagai Ketua Majelis, Drs.SUHARDI,SH danDra.RISANA YULINDA, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota serta NUR CHOLIDAH,SH. sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs .SUHARDI,SH H.M.ALI
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 781/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
63
  • ., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sebagai Hakim Ketua Majelisserta H.M.ALI LUTFI,SH.MHum dan Dra.Hj.AISYAH,SH.MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta UMIROFIQOH,SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisH.M.ALI LUTFI,SH.MHum Drs.H.AS'AD FAQIH,SHHakim Anggota IIDra.Hj .AISYAH,SH.MHPanitera PenggantiUMI
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5525/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 22 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI SYARIFUDDIN M, LC., S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. OJON RIANKLANA dan Drs.
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • l Awal 1438 Hijriyah, oleh kami H.M.ALI LUTFI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Drs.URIP, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. YUMRONI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Hj. MASITAH H.M.
Register : 31-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0238/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 21 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON )dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 126.000, ( Seratus dua puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 21 Februari 2008 Masehi yang bertepatan dengantanggal 14 Syafar 1429 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan DRS.H.ASY'ARI, MHsebagai Ketua Majelis, H.M.ALI