Ditemukan 376 data
130 — 9
Bain Sughro, TERGUGAT MUHAMMADMUZAMMIL THOHIR) Bin H.MASYHURI BAEDHOWI terhadapPENGGUGAT MASLIHAH Binti KH.UZAIRON THOIFUR ABDILAAH.3.
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator
13 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang
7 — 1
yang memuat pernyataan bahwa Pemohon dan Termohontelah mendapatkan penjelasan tentang tata cara mediasi dan bersedia untukmenempuh mediasi dengan beriktikad baik ;Bahwa, Ketua Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohon danTermohon tentang prosedur mediasi dan pemilinan Mediator, baik MediatorHakim yang ada di Pengadilan Agama maupun Mediator dari luar (Mediatornonhakim bersertifikat) yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat memilih Mediator nonhakim, H.Masyhuri
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator
122 — 33
MASYRIAH Binti H.MASYHURI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dipotongselama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah)Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan ;Membayar uang pengganti sebesar Rp. 8.795.000,00 (delapan juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu Rupiah) secara tanggung renteng bersamasamadengan terdakwa BENNY IRAWANTY (yang disidang dalam perkaraterpisah) dan jika tidak membayar uang pengganti paling lama
AH Binti H.MASYHURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana baik pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;Membebaskanterdakwa HJ. MASYRI AH Binti H. MASYHURI dari semua dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak terdakwa HJ.MASYRI AH Binti H.
AH Binti H.MASYHURI dalcm membuat daftar gaji sehingga mengakibatkan terjadinyapembayaran tunjangan struktural kepada 17!
MASYRI AH Binti H.MASYHURI selaku Petugas Pengurusan Gaji seharusnya mengusulkan / mengajukanperubahan mutasi gaji atas ke17 Pegawai Negeri Sipil (PNS) tersebut denganmelampirkan bukti fisik yang ada, bukan tetap memasukkan dalam daftar gajipenerima tunjangan jabatan struktural, hal tersebut bertentangan dengan PeraturanPemerintah (PP) Nomor 100 Tahun 2000 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun2002 (Pasal 10 huruf g), sehingga akibat perbuatan terdakwa Hj. MASYRI AH Binti13H.
MASYRIAH Binti H.MASYHURI ;Ienimbang, bahwa !tas Eksepsi/ Keberatan Penasihat Hukum Terdakwadan Jawaban Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela pada tanggal 11 Agustus 2009, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :Menolak Eksepsi / Keberatan Penasihat Hukum Terdakwaseluruhnya ;Memerintahkan kepada Jaksa PenUntut Umum ujtuk melanjutkanpemeriksaan perkara terdakwa Hj. MASQRIAH Binti H& MASYHURI19tersebut ;Menangguhkan bi!
12 — 1
perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 11 him, Putusan.No.0311/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI
8 — 0
tidak memberikan Nafkah Lahir danBatin kepada Penggugat sampai dengan sekarang;Halaman 6 dari 13 halaman salinan Putusan Nomor : 0835/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI
8 — 0
Jbg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para
10 — 1
Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan, telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Mojokerto, dengan demikianberdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam persidangan serta melalui mediasi dengan mediator H.Masyhuri
8 — 0
yang memuat pernyataan bahwa Pemohon dan Termohontelah mendapatkan penjelasan tentang tata cara mediasi dan bersedia untukmenempuh mediasi dengan beriktikad baik ;Bahwa, Ketua Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohon danTermohon tentang prosedur mediasi dan pemilihan Mediator, baik MediatorHakim yang ada di Pengadilan Agama maupun Mediator dari luar (Mediatornonhakim bersertifikat) yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat memilih Mediator nonhakim, H.Masyhuri
10 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator
6 — 0
Jbg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para
15 — 3
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator
10 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihakyang berperkara, namun tidak berhasil.Bahwa keduabelah pihak telah menempuh proses mediasi denganmediator H.Masyhuri Badar,S.H. dan berdasarkan laporan dari mediatorbahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya
12 — 3
yang memuat pernyataan bahwa Pemohon dan Termohontelah mendapatkan penjelasan tentang tata cara mediasi dan bersedia untukmenempuh mediasi dengan beriktikad baik ;Bahwa, Ketua Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohon danTermohon tentang prosedur mediasi dan pemilihan Mediator, baik MediatorHakim yang ada di Pengadilan Agama maupun Mediator dari luar (Mediatornonhakim bersertifikat) yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat memilih Mediator nonhakim, H.Masyhuri
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator