Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DEMON bin LILI) terhadap Penggugat (HAMINAH binti OJON) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

Haminah Binti Sofyan dan saksi yang bernamaMufarohah Binti Sofyan yang tiada lain adalah saudara/kakak kandung dariPembanding menerangkan faktafakta hukum yang sama dalampersidangan, bahwa tanah pekarangan rumah tersebut sudah ada sebelumPembanding dengan Terbanding menikah, namun secara administrasi diKantor Desa harus ada dasar hukum peralihan tanah untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik secara Prona, maka Pembanding membuatkan AktaJual Beli sebagai syarat/pelengkap administrasi di Kantor Desa GosasriKec

Haminah binti Pagu, NIK 6401084202570002, lahir di Long Kali,tanggal 02 Februari 1957 / umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SDtidak tamat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Long Kali, RT.013, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,Propensi Kalimantan Timur, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai ibu kandungPemohon dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Amuntai

Kec.Mentebah ,Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah kapolsekKec.Mentebah yakni YUDI SUTRISNO ;Bahwa saksi telah melakukan perbuatan dengan cara menendangmenggunakan kaki sebelah kanan mengenai pinggang YUDI SUTRISNOsedangkan terdakwa sahaban meninju dengan menggunakan tangan danterdakwa SOOD RIYADI meninju dengan menggunakan tangan kananBahwa saksi menendang YUDI SUTRISNO sebanyak tiga(3) kali;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.HAMINAH

pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;Bahwa alasan diajukannya gugatan oleh Para Penggugat terhadap Tergugatsebagaimana dimaksud dalam gugatan Para Penggugat, pada intinya adalahPencatatan Peralinan Hak pada tanggal 1 4 1996 dari atas nama Kasto ke atasnama H Aminah, Endang Sujilah, Achmad Sudoko dan Agus Santoso (4 orang )berdasarkan kewarisan tertanggal 23 Januari 1996 yang dilakukan oleh Tergugat.Bahwa selanjutnya Para Penggugat menyatakan ahli waris Kasto adalah : HAminah

AgusSantoso.Bahwa telah diketahui oleh Para Penggugat sebagaimana diuraikan padadiktum angka 12, 13 terjadinya pencatatan kedua dari atas nama : HAminah, Endang Sujilah, Achmad Sudoko, Agus Santoso ke atas nama :H Aminah adalah berdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian yangdibuat dihadapan Drs. Hari Suyoto selaku Camat/PPAT Kecamatan Diwektertanggal 12 Maret 1996 No. 594.4/35/405.62/1996. Dan pencatatanperalinan yang ke tiga dari atas nama : H.

Haminah M. Ali binti M. Ali (istri)
3.2. Arsyad M. Yusuf bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung)
3.3. Ahmad M. Yusuf bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung);
3.4. Hawia binti M. Yusuf (anak perempuan kandung);
3.5. Iskandar bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung);
3.6. Jumiati bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung);
3.7. Heri bin M.

Bahwa ketika Pewaris wafat, ayahnya yang bernama Hasan meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 02 Desember 1950 dan ibunya yangbernama Haminah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 1955;3.

/PA.PtkTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 66 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu kakak kandungTermohon yang bernama Haminah

Gugatan Penggugat kurang pihak (plurius itisconsortium) dan non excecutable;Gugatan Para Penggugat kurang pihak, karena selainTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill, tanah tambaktersebut saat ini diambil manfaatnya oleh saudarasaudaraTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill yaitu Hameya, H.Askin, Haminah, Nurika, Abdul Hamid dan bahrul Ulum,yang secara nyata atau feitelijk ikut mengambil manfaat atastanah tambak tersebut, sehingga sudah seharusnya merekaitu ditarik sebagai pihak didalam perkara

Askin, Haminah, Nurika, abdul Hamid, dan BahrulUlum, terhadap eksepsi ini majelis hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaknidalam Putusan MA No. 4 K/Sip/1958 tertanggal 13 Desember 1958 dan PutusanMA No. 995 K/ Sip/1975 tertanggal 8 Agustus 1975, telah ditetapbkan bahwauntuk menarik sesorang sebagai Tergugat haruslah dipenuhi syaratsyarattertentu yakni pertama, harus ada perselisihan hukum diantara keduanya,kedua, harus ada sesuatu yang

Askin, Haminah, Nurika, abdul Hamid,dan Bahrul Ulum sebagai pihak dalam perkara ini karena tidak ada syaratsyaratyang melekat pada pihak tersebut sebagaimana dimaksudkan dalamyurisprudensi tersebut di atas, sehingga sudah tepatlah jika gugatan tersebutditujukan kepada Para Tergugat karena Para Penggugat menganggap kepadaPara Tergugatlah, Para Penggugat memiliki hubungan hukum, karena merekalah yang sepengetahuan Para Penggugat menguasai tanah yang dijadikanobyek sengketa saat ini, dengan demikian

Jatra Timur Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang, telah didatangi oleh Moh.Munif (Penggugat) yangmenyodorkan selembar surat keterangan sementara Jual beli tanah yang adalampiran berupa kuitansi kepada saksi untuk ditandatangani ;Bahwa selanjutnya saksi menandatangani surat tersebut, yang mana suratketerangan tersebut telah terlebih dahulu ditandatangani oleh Moh.Munif(Penggugat), Sukamto (suami tergugat) dan Khoirul Rosid (anaknyaPenggugat) ;Bahwa pada saat menandatngani surat tersebut disana ada P Haminah

Saksi HAMINAH DG SUNGGU yang telah memberikan keterangan dibawasumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena mengancamCOMAI Bin SANDRE;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 September 2012sekitar jam 10.00 wita di Dsn. Bukkanraki Desa Pabentengang Kec.Bajeng Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, kemudian majelis hakim mengusahakanperdamaian tidak berasil, dan untuk mengefektifkan perdamaian dan guna memenuhiketentuan PERMA Nomor Tahun 2016,tentang Mediasi di Pengadilan, maka untuk keperluan dimaksud kedua pihak telahdimediasi oleh Dra.Hj,HAMINAH,seorang mediator

HAMINAH DG. PATI, bertempat tinggal di DusunKatangka, Desa Katangka, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/paraPembanding;dan:1. KASTURI DG. JINNE,2. SURIATI DG. NGlJl,3. HADIAH DG. JINTU,4.

Pati (Penggugat IV);Sedangkan tanah yang di tempati oleh para Tergugat dan paraTurut Tergugat (yang luasnya 0,63 Ha.), batasbatasnya adalahsebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan Jalan Dusun;e Sebelah Timur : dengan Jalan Dusun dan tanah Pada Dg.Ngerang;e Sebelah Selatan : dengan Jalan Dusun dan tanah Pada Dg.Ngerang;e Sebelah Barat : dengan tanah/rumah Haminah Dg. Pati, H.Makmur Dg. Sila dan Tonji Dg.

Kohir yang tertuangdalam surat gugatan penggugat tersebut bisa sama dengan nomorKohir dan porsil dalam Sertipikat Tergugat Il, itu karena Tergugatmeniru/mengambil dari bukti surat tergugat II tersebut (Hj NURHAYATIBIN H MONGKA).yang berupa Sertipikat hak Milik pada perkarasebelumnya; 222 non nn nnn nn nnn nnn nnn ce nnnBahwa tanah/sawah yang digugat penggugat Haminah Dg Ngaga BintiPotta adalah sawah milik tergugat Il yang diperoleh sebagai warisandari ayahnya yang bernama H.MONGKA sebagaimana yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Sahidbin Klongkot dengan Haminah binti Nasrun sebagaimana Kartu KeluargaNomor 6401081807180005, tanggal 18 Juli 2018 dan telah dikaruniai 10(Sepuluh) anak;2. Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama SitiMughopipah binti Sahid, lahir di Mendik Bhakti, tanggal 11 Juli 2001 / umur18 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja,Hal. 1 dari 19 Hal. Penetapan No.108/Pat.P/2020/PA.

DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULAN HALIM, ARY ARDIANYAH,WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG, RUSDI LIGO TALLASA,MASKUR SE, Dan lain sebagainya, sedangkan kerugian yang diderita paraPutusan No. 649/Pid.B/2014/PN Mks Hal.44korban tersebut karena profit/keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa ataupara manager aktif tidak diberikan sedangkan modal yang diberikan paranasabah/member juga tidak dikembalikan oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 55

DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR SE, Dan lain sebagainya, sedangkankerugian yang diderita para korban tersebut karena profit/keuntungan yangdijanjikan oleh terdakwa atau para manager aktif tidak diberikan sedangkanmodal yang diberikan para nasabah/member juga tidak dikembalikan olehterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 jo pasal 64 Ayat (1) KUHP.DANBahwa

DIAH SASTRA, HAMINAH, MAULANHALIM, ARY ARDIANYAH, WAHYUNI, HAMDAN SAJID, NAOMI KADANG,RUSDI LIGO TALLASA, MASKUR SE,Putusan No. 649/Pid.B/2014/PN Mks Hal.60Dan lain sebagainya, sedangkan kerugian yang diderita para korbantersebut karena profit/keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa atau paramanager aktif tidak diberikan sedangkan modal yang diberikan paranasabah/member juga tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa dari uang setoran yang dapat dikumpulkan terdakwa dari paraNasabah/member paket Reguler

Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haminah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;

1. Sebidang tanah dengan luas 284 m² SHM Nomor 497 atas nama Sudirman, berdiri diatasnya bangunan rumah dengan ukuran 9m x 9m dengan alamat Dusun Karya RT 12 RW 06 Desa Kuala Secapah Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dengan batas-batas sebagai berikut:

seandainya memangbenar,Pembanding yang berkepentingan atau sangat membutuhkan uangpinjaman tersebut karena adanya kebutuhan yang mendesak, makasudah pasti Pembandinglah yang akan menguasasi keseluruhan atausebagian besar uang hasil hutang piutang, namun faktanyaPembanding sama sekali tidak pernah menguasai ataupun menikmatiuang hasil perikatan hutang piutang antara Turut Terbanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat;Bahwa faktafakta tersebut juga saling berkesesuaian denganketerangan saksi HAMDANA dan HAMINAH

Fajar Karya RT 01RW 026 Nomor 46, pekerjaan Swasta;HAMINAH H. ALI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Fajar Karya RT 01 RW 026 Nomor 27, pekerjaan ;Halaman 2 dari 177 halaman. Putusan Nomor 475 K/TUN/201723.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.HADIATUL SIDIK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg. Fajar Karya RT 01 RW 026 Nomor 34, pekerjaan PNS;JUARMINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kom. Yos. Soedarso Gg.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2017426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.437.Nomor 22A, pekerjaan Buruh Lepas;HAMINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani Il RT 02/RW031 Nomor , pekerjaan Swasta;SUNDRE, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani II RT 02/RW 031Nomor 10, pekerjaan Swasta;NURSIAH, kewarganegaraan Indonesia tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat Gg.

Karya Tani RT 07/RW 027 Nomor; Luas Tanah: P:20MxL: 10M;Haminah; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani! RT 07/RW 027 Nomor ; Luas Tanah: P: 20M xL:5M;Hidayat ; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT 07/RW 027 Nomor ; Luas Tanah: P:26MxL: 12M;Maimun; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT 07/RW 027 Nomor ; Luas Tanah: P:20MxL: 10 M;Jasinah; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani!

Karya Tani II RT 02/RW 031 ;Luas Tanah: P: 13MxL:10M;Haminah; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani Il RT 02/RW 031; Luas Tanah: P:15M xL:10M;Sundre; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani II RT 02/RW 031 ;Luas Tanah: P:20MxL:10M;Nursiah; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani Il RT 02/RW 031; Luas Tanah: P:20MxL:15M;Jupri; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg.

HAMINAH, 427. SUNDRE, 428. NURSIAH,429. JUPRI, 430. KAMAR, 431. ANWAR, 432. NURJANAH, 433. MAIDIN BINSAED, 434. YUNIARSIH, 435. SUNYOTO. ST, 436. IJAH SALENG,437. SUHARMAN, 438. MISBAH, 439. USMAN, 440. SAMIRAH, 441. URAYERDAN, 442. ISKANDAR, 443. FITRIANI, 444. LINAH, 445. SENGAK,446. NANI, 447. JUNAIDI, 448. ISMAIL, 449. DEWIYANTI, 450. HERMAN,451. ISMAIL, 452. HERMANSYAH, 453. SURAU FASTABIKHUL KHAIRAT,454. EFFENDI, 455. MOHTAR AMIN, 456. INDRA GUNAWAN, 457. RAMUNKARSITA, 458.

Utara, disebut sebagai Pemohon I;Ernawati binti Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SungaiBelit, RTOO1/RWO0O00, Desa Sejahtera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, disebut sebagai Pemohon II;Hamiri Bin Gami, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KetapangSukadanaRT001/RW001, Desa Kuala Tolak, Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang, disebut sebagai Pemohon III;Haminah