1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ivan Adi Putranto bin Radityo Harimurti) terhadap Penggugat (Suci Arianti binti Agus Pujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.710.000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

Tuti Budi Rahayu, Msi binti Waskito Tjiptosasmito(sebagai anak kandung laki-laki);

Menyatakan Terdakwa Fajar Azhari Alias Bongkeng dan Terdakwa HariMurti Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Azhari Alias Bongkeng danTerdakwa Hari Murti Setiawan oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.

Tolitoli, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatatkan perkawinanAnak para Pemohon yang bernama (disamarkan) dengan seorang lakilakiyang bernama Gerefi dalam register catatan sipil yang diperuntukan untukitu;=Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN TliDemikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tolitoli,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020, oleh Dion Handung Harimurti

Dion Handung Harimurti, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses& ATK ~: Rp95.000,003. Panggilan : Rp90.000,004. PNBP : Rp10.000,005. Sumpah : Rp20.000,006. Leges : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,008. Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2020/PN TIli

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tolitoli, pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020, olehkami, Dion Handung Harimurti, S.H., sebagai Hakim Ketua, Indra TuaHasangapon Harahap, S.H., M.H., Muhammad Noer Ramadhan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi

Dion Handung Harimurti, S.H.Muhammad Noer Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Vincensius TambarikiHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Tli

,SUBIHARTA,SH.MHum, dan HARIMURTI, SH.MH sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor :181/PID/2018/PT.SMR. tertanggal : 23 Oktober 2018 telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebut pada hari: Kamis,tanggal : 15 Nopember 2018 Dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh sdr.Hal 10 dari 11hal.Pts181/PID/2018

HARIMURTI, SH.MH.PANITERA PENGGANTIABDUL HALIM, SH.Hal 11 dari 11hal.Pts181/PID/2018/PT SMR

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (IRAWAN HARIMURTI BIN RINAKTO IKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMALIA AGUSTINA ADI PUTRI BINTI ENDANG YUSKA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS , Tanggal 14 MARET 2013 oleh kami HARIMURTI,SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, HERI KRISTIJANTO, SH dan WIYANTO, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, Tanggal 21 MARET 2013 dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pati dan dengan dihadiri terdakwa .HakimHakim Anggota , Hakim Ketua ,HERI KRISTIJANTO, SH HARIMURTI, SH.MHWIYANTO, SH. Panitera Pengganti ,ANJAR WIRAWAND.S, SH..

., sebagai Hakim Ketua, Dion Handung Harimurti, S.H., danMuhammad Noer Ramadhan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 24 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Andi Dewi Sartika, S.H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tolitoli, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, serta tidak dihadirioleh Tergugat maupun kuasanya yang sah.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DION HANDUNG HARIMURTI, S.H. YUDITH FITRI DEWANTY, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 24/Padt.G/2020/PN TIliMUHAMMAD NOER RAMADHAN, S.H.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,ANDI DEWI SARTIKA, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 120.000,003. Panggilan :Rp 290.000,004. PNBP :Rp 10.000,005.

Pembanding/Penggugat I : Adi Prayogo Diwakili Oleh : Leonardo Harimurti SH MH
Pembanding/Penggugat II : Boedi Soesilo Diwakili Oleh : Leonardo Harimurti SH MH
Pembanding/Penggugat III : Soesanto Abdullah Diwakili Oleh : Leonardo Harimurti SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Linda Soesanto Diwakili Oleh : Leonardo Harimurti SH MH
Terbanding/Tergugat I : Hendro Bintoro Diwakili Oleh : VERY YULIANTO, S.H.,
Terbanding/Tergugat II : Dra. Sofia Maria Ulfa Diwakili Oleh : VERY YULIANTO, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (ANAS FIRMAN ADI bin MUSTAJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDRI HANDAYANI WARDANI binti WISNU HARIMURTI PRAKARSA) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;3.2. Uang Muth'ah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)4.

,Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor dan bertempattinggal di Jalan Pemandian Tentara H. 138, KelurahanKesatrian Kecamatan Blimbing Kota Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Pebruari 2016, sebagaiPemohon;melawanINDRI HANDAYANI WARDANI binti WISNU HARIMURTI PRAKARSA, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Perum Bumi Banjararum Asri Al20, RT.011/RW. 011, Kel/Desa Banjararum, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikuasa kepada SETYO EDI M.M

serta alasanalasan tersebut diatasPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk memanggil pihakpihak dan berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.oS.Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, pecah karena perceraian ;Memberi ijin kepada Pemohon ANAS FIRMAN ADI bin MUSTAJI untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon INDRI HANDAYANIWARDANIbinti WISNU HARIMURTI

Pemohon tetap pada dalildalil gugatannya tertanggal29 Februari 2016 ;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka Pemohon memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk :2.Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, pecah karena perceraian ;Memberi ijin kepada Pemohon ANAS FIRMAN ADI bin MUSTABuntuk menjatuhkan talaksatu terhadap TermohonINDRIHANDAYANIWARDANI binti WISNU HARIMURTI

Memberi izin kepada Pemohon (ANAS FIRMAN ADI bin MUSTAdI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRI HANDAYANIWARDANI binti WISNU HARIMURTI PRAKARSA) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;3.2. Uang Muth'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Yazid Muamar bin Imam Subandi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rosa Harimurti binti Hariyanto di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 17e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah bendo dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang kayu jati berukuran panjang 120 cm dan berdiameter16 cm dirampas untuk Negara Cq Perum Perhutani ; e Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SENIN tanggal, 02 Juli 2012 oleh kami HARIMURTI

HARIMURTI,SH.MH. Panitera Pengganti,HADI SUNOTO, SH. MH.SUHARDI HS.

,MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis,HARIMURTI, SH.MH. dan SUTEDJO BOMANTORO ,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HARIMURTI, SH.,MH danSUTEDJO BOMANTORO,SH.

Cikalaci, Desa Peundeuy,camatan Peundeuy, Kabupaten Garut, dalam hal inii memberikan Kuasa kepada : HARIMURTI AGUNGCs PURWANTO, SH. Advokat, berkantor di Jalan Sersanas ESEP Bin ARBA, Pekerjaan Petani, Bajuri, Komp. Setiabudi Regency, Wing Kav.36/A3Q Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6R Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ; DAN1. ENDI, Beralamat di Kp. Tegal batu, Desa Peundeuy, KecamatanPeundeuy, Kabupaten Garut.

Brodjonoto adalah: 1) Yuli Lestari binti Imam Supandi, sebagai istri;2) Nurul Amalia Lestari binti Bambang Budiono, sebagai anak kandung perempuan;3) Ikrar Harimurti bin Bambang Budiono, sebagai anak kandung laki-laki;4) Nadira Hapsari binti Bambang Budiono, sebagai anak kandung perempuan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhnya sebesar Rp 151.000,- (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Harimurti Sirait) terhadap Penggugat (Harni, S.Pd binti Haruna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Emmanuel Harimurti telah memeriksa korban yangbernama Abdul Rosad, umur 21 Tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat Ds.Lengkong Kulon Blok Tegal Rt.04 Rw.04 Kecamatan Sidawangi, KabupatenMajalengka.HASIL PEMERIKSAANDari pemeriksaan atas korban tersebut diatas ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Keadaan Umum:e Kesadaran : sadar penuh (GCS : E4M6V5).e Tekanandarah : seratus sepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa.e Nadi : tujuh puluh delapan kali per menit.FAKTA DARI PEMERIKSAANTampak luka lecetlecet

Emmanuel Harimurti;e Bahwa pisau lipat stainlis tersebut benar milik Terdakwa, sedangkansepeda motor Yamaha Jupiter warna merah No.Pol R5917ET besertasuratsuratnya milik ipar Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sebelumnya (awal 2014) pernah melakukan perbuatansejenis namun tidak tertangkap sehingga tidak dapat diproses lebih lanjutoleh pihak kepolisian;e Bahwa Saksisaksi dan Terdakwa mengenal serta membenarkan barangbukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Emmanuel Harimurti;16Menimbang, bahwa pisau lipat stainlis tersebut benar milik Terdakwa,sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah No.Pol R5917ETbeserta suratsuratnya milik ipar Terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta hukum a quo jelas ternyata bahwaTerdakwa secara melawan hak telah melakukan perbuatan yangmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain yang mana dengan perbuatanpemaksaan disertai ancaman senjata tajam tersebut, telah menyebabkan saksikorban Abdul Rosad merasa tertekan dan ketakutan

yang di beli Tergugat dengan Ahli waris dari Harimurti Alimustofo yang terletak di JlKesehatan RT/RW 004/09 cipayung ciputat Tangerang SelatanHalaman 19 dari 52 Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT BTNdengan Luas 600 M dan dibuat AJB di hadapan Notaris SaifudinArief, SH, MH dengan nomor 153/32/Ciputat/1997; Bahwa berkaitan dengan Objek sengketa tersebut diatas maka Ahliwaris dari Almarhum Harimurti Alimustofo seharusnya juga di tariksebagai Tergugat dan atau Turut Tergugat dalam perkara ini sebabJika tidak

ditarik sebagai Tergugat dan atau Turut Tergugat makaputusan perkara ini nanti akan berbentur dengan kepentingan hukumpihak lain sebab Almarhum Harimurti Alimustofo merupakan orangyang membeli tanah tersebut dari E.K Djaedi sehingga hal manasangat berkorelasi dengan Kepentingan hukum Tergugat dan atautermasuk Pihak yang mempunyai hubungan hukum dan ataukepentingan hukum dengan perkara ini, oleh karenanya akanberdampak pada Putusan perkara ini yang mana, tidak akanmempunyai kekuatan hukum apapun

Muhahmmad Agus Juliyantodengan dasar (alas) Penerbitan Sertifikat tersebut SHM Nomor 217/Ciputatdan telah dicatat Peralihan hak atas nama Harimurti pada Tanggal 24September 1975 dengan dasar Akta Jual beli Nomor : Ci.028.07/1975Notaris Chusu Nuri Atmadireja, SH tertanggal 25 Juli 1975 dan Akta JualBeli Nomor : 153/32/Ciputat/ 1997 Notaris Saifudin Arief SH,MH.Berdasarkan hal tersebut maka jika dihubungkan dengan Pasal 32 Ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, maka Tergugat telahmemenuhi

Alimustofo yang terletak di JlKesehatan RT/RW 004/09 cipayung ciputat Tangerang Selatan denganLuas 600 M dan pada hari jumat pada tanggal 19 desember 1997 denganketiga ahli waris sah (almarhum) Harimurti Alimustofo tersebut dibuat aktanotaris di hadapan Notaris Saifudin Arief, SH, MH dengan nomor153/32/Ciputat/1997 .4.Bahwa Setelahn Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi melakukanPembelian tanah dengan AJB Tersebut, maka dilakukanlah Peralihan hakdengan dasar alas AJB dengan Nomor: 153/32/Ciputat

K Djaedi Kepada Harimurti dengan alas Hak Akta Jual BeliNomor : Ci.028.07/1975 Notaris Chusu Nuri Atmadireja, SH tertanggal 25Halaman 24 dari 52 Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT BTNJuli 1975;5.Bahwa setelah Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi memberikanwarkah dan persyaratan terkait dengan tanah yang di beli tersebutkemudian BPN Kab. Tangerang menyatakan lengkap dan Terbitnyasertifikat dengan Nomor : 1312/Cipayung atas nama Drs.

Jakarta Utara di tanggal 7Oktober 2015 dalam satu hari :e dengan segera mempelajari berkas perkara Nomor Reg PDM788/JKT.UT/9/2015 atas perkara Terdakwa Dedy Suhendar alias Boyyang dilimpahkan Penuntut Umum Malini Sianturi, SH,e dengan segera Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara membuatpenetapan Nomor 1340/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr tertanggal 7 Oktober2015 tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa Dedy Suhendar alias Boy;e dengan segera Hakim Ketua Majelis Bapak Harimurti

SUMBER BERKAH;16.Bahwa Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, Bapak Harimurti,SH.MH pun sudah menyanggupinya dan mengatakan kepada Terdakwa dipersidangan, bahwa Ibu Malini Sianturi, SH sudah berjanji akanHal. 16 dari 25 hal. Put. Nomor 1317 K/Pid.Sus/2016menghadirkan Pak Prayitno dan Bambang Suhendra setelah semua saksiyang ada di BAP sudah didengar keterangannya.

Nomor Reg Perkara PDM788/JKT.UT/9/2015 atas nama Terdakwa Dedy Suhendar alias Boy, makaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utarapun membuat Penetapan Nomor1340/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr tanggal 7 Oktober 2015 tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara atas Terdakwa yangbernama Dedy Suhendar alias Boy;26.Bahwa bila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara membuat penetapanuntuk memeriksa dan mengadili seorang Terdakwa yang bernama DedySuhendar alias Boy, bukankah seharusnya Hakim Harimurti

ditetapkan HakimHarimurti, SH.MH adalah penetapan yang keliru, sebab selain tidak adanomor registernya, nama terdakwanyapun tidak sesuai dengan apa yangditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara di tanggal yangsama yaitu samasama tanggal 7 Oktober 2015, dan juga mengenaipenetapan perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri tidak adadiatur dalam Pasal 26 ayat (1) KUHP seperti yang tercantum dalampenetapan tersebut (Model 03/Pid/PN).;28.Bahwa mengenai penetapan yang ditetapkan Hakim Harimurti