IDRIS meninggalkan ahli waris yaituJakariah (Penggugat I), Arabiah (Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV),Nursin (Penggugat VI), Ahmad, Harisah, Nurbaya dan HASANmeninggalkan ahli waris Suwarni (Penggugat II), Ismail (Penggugat V),Sukrin (Penggugat VII)Bahwa berdasarkan Inpres No 1 tahun 1991 ketentuan ahli warispengganti diatur dalam pasal 185 dalam pasal 185 ayat (1) yangmenyatakan bahwa ahli waris yang meninggal lebin dulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anakanaknya

;Bahwa karena senyatanya almarhum IDRIS BIN SANUDI meninggalkanahli waris 7 (tujuh) orang anak yaitu Jakariah (Penggugat 1), Arabiah(Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV), Nursin (Penggugat VI), Anmad,Harisah, dan Nurbaya;Bahwa Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya Binti Idris hinggasekarang masih hidup dan tidak menjadi pihak Penggugat dalam perkaraaquo sedangkan Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya BintiIdris mempunyai hak yang sama dengan Jakariah (Penggugat 1), Arabiah

Hawa juga menerangkan Hubungan Hukum antaraIdris dan Ny.Tija dengan Ahmad, Jakariah, Harisah,Nurbaya, Arabia, Wahidin, Nursin dan Serta menerangkanPULA Hubungan Hukum Hasan dan Maemuna denganIsmail, Sukrin dan Suwarni .Sehingga oleh karenanya bukti ini dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dan memiliki kekuatan nilai pembuktian yangmengikat dan sempurna sebagaimana yang di maksud alatbukti yang sah dalam hukum Perdata pasal 1867, olehkarenanya mendukung dalil Gugatan Para Penggugat danmelumpuhkan

Pemb.14.1//2019 dariDesa Nipa di ketahui Camat Ambalawi Tertanggal 2Agustus 2019 ( Asli )Yang mana kedua bukti Surat menerangkan bahwa, Ahmad,Jakariah, Harisah, Nurbaya, Arabia, Wahidin, dan Nursinadalah ahli Waris dari Almarhum Idris oleh karenanyamenurut Hukum anaknya Idris dapat mengajukan perkaraatas harta yang di tinggalkan oleh Almarhum idris kepadaHalaman 51 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTRPihak Ketiga (3) Perkara a quo dengan memenuhi syaratyang telah di tentukan

oleh hukum, sebagaimana telah dipenuhinya dalam perkara a quo.Sedangkan Suwarni, Ismail dan Sukrin menjadi Pihakdalam perkara a quo sebagai Penggugat Adalah sebagaiAhli waris Hasan Bin Sanudin, dan tidak menjadi pihakdalam perkara a quo Saudara lainnya Jakaria yakni Anmad,Harisah dan Nurbaya , secara hukum tidak menjadi kurangpihak dalam perkara a quo.Merujuk Keputusan Mahkamah Agung tanggal 2 April 1958Reg.

Farid Bin Haji (Alm)) terhadap Penggugat (Ani Harisah Binti Alimuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Harisah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019 di Desa Muaro Jambi, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Arsyad) dengan Pemohon II ( Harisah binti Arsyad) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1988 di Desa Kombo Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306.000

Harisah binti Zakaria, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Kelurahan Kedangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik denganPemohon.Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Zuhroh bintiZakaria bukan Nimatul Zuhro Astutik binti Zakaria sebagaimanayang tersebut dalam buku akta nikah yang mereka miliki.Bahwa saksi mengetahui

Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepadaayah angkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslimtentang Zaib bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula dipanggil Zaib bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhjab tersebut diatas, kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid :engkau adalah Zaid bin Haritsah;6.

Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya danSaudarasaudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AlQuransurat AlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainabmantan istrinya Zaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorangislam tidak ada keberatan mengawini anakanak angkat mereka;7.

Sebidang tanah kebun durian dan langsatterletak di Desa Batetanga, Kecamatan Binuang,8.9.Kabupaten Polman seluas + 59 m x 72 mdengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Pua Uni; Sebelah Timur berbatas dengan sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan Pappa Bayu; Sebelah Barat berbatas dengan Harisah..

Pembanding/Penggugat : Semakyah alias Semaiyah Diwakili Oleh : I Gusti Bagus Made Harnaya, SH
Terbanding/Tergugat I : Nurhasanah
Terbanding/Tergugat II : Nurhinayah
Terbanding/Tergugat III : Harisah
Terbanding/Tergugat IV : Humaidi
Terbanding/Tergugat V : Harini
Terbanding/Tergugat VI : Martini
Terbanding/Tergugat VII : Nasrullah
Terbanding/Tergugat VIII : M Turmuzi
Terbanding/Tergugat IX : Hapipi
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram

HARISAH,4. HUMAIDI,5. HARINI,6. MARTINI,7. NASRULLAH8. M. Turmuzi9. HAPIPI,Lingkungan Turida Timur, Desa/Kel. Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Perempuan, anak dari Haji Nasrullah Kadir,beralamat dan bertempat' tinggal diLingkungan Turida Timur, Desa/Kel. Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Lakilaki, anak dari Haji Nasrullah Kadir,beralamat dan bertempat' tinggal diLingkungan Turida Timur, Desa/Kel.

Yazid) dengan Pemohon II (Siti Harisah Binti Morat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hasrianto bin Hasman kepada Penggugat, Harisah binti Kaco;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunardi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Harisah Alias Hariseh binti Maswi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HOSNI BIN MOHAMMAD SUNI) dengan Pemohon II (HARISAH BINTI KAWI) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 14 April 2014di Dusun Tenggina Desa Tampojung Tenggina Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HASAN SUUDI BIN JUFRI) terhadap Penggugat (ZULI HARISAH BINTI SUNARYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah

Harisah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Saputra Bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Termohon (Harisah Epriani Binti Ayub) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1406035211780004 dan Kartu Keluarga Nomor 1406031604120012 yang semula tercatat sebagai ANNISA menjadi tertulis dan terbaca HENNI HARISAH SAGALA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu agar dicatat dan dilakukan perbaikan identitas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Arif Adillah Bin Zaldi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harisah binti Aiden) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Igun Subakti bin Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Harisah bintiUsaha Nurdin Alias Saharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan

Pasal 4 Peraturan Pemerintah Nomor 54 tahun 2007tentang pelaksanaan pengangkatan anak).Anak angkat harus di panggil dengan nama ayah kandungnyasebagaimana di tegaskan dalam AlQuran surat AlAhzab ayat5:"Ud'uhum /iabaihim Huwa Aqsathu indallah(panggillah mereka (anakanak angkat itu) dengan memakai nama bapakbapak mereka, itulahyang lebih adil pada sisi Allah);Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslimtentang Zaid bin Harisah

, anak angkat Rasulullah yang semula di panggilZaid bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhjabtersebut diatas, kKemudian Rasulullan bersabda kepada Zaid :engkauadalah Zaid bin harisah.Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AlQuran surat AlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantanistrinya Zaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidakada keberatan mengawini anakanak angkat mereka.Halaman

.:347/Pdt.G/2012/PA.SmpBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Raudhatul Harisah, umur 11 tahun ;Bahwa sejak 2 bulan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan:a. apabila pemohon dan termohon terjadi pertengkaran, orang tua termohon selalu ikutcampur sehingga menambah permasalahanb