AMD, saksi ABUZAR ELGIFARI ALIAS ABU, saksiSUNARDI ALIAS EGOK, saksi JUNAIDI HERIAWAN ALIAS HERI, saksi RUDI FIRMANSYAH ALIAS RUDIdan saksi AHMAD ARIADI ALIAS ARI (dalam berka perkara lain) datang kerumah terdakwa untukbermain judi kyukyu/kik dengan cara terdakwa menyediakan tikar sebagai alas main lalu saksiSAPARUDIN, saksi ARFAN DERI MULYANA., AMD, saksi ABUZAR ELGIFARI ALIAS ABU, saksiSUNARDI ALIAS EGOK, saksi JUNAIDI HERIAWAN ALIAS HERI, saksi RUDI FIRMANSYAH ALIAS RUDIdan saksi AHMAD ARIADI

serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa membeli 10 kotak kecil kartu domino yang akandigunakan untuk bermain judi dirumah terdakwa dan pada hari tersebut diatas datang saksiSAPARUDIN, saksi ARFAN DERI MULYANA., AMD, saksi ABUZAR ELGIFARI ALIAS ABU, saksiSUNARDI ALIAS EGOK, saksi JUNAIDI HERIAWAN

ALIAS HERI, saksi RUDI FIRMANSYAH ALIAS RUDIdan saksi AHMAD ARIADI ALIAS ARI (dalam berka perkara lain) datang kerumah terdakwa untukbermain judi kyukyu/kik dengan cara terdakwa menyediakan tikar sebagai alas main lalu saksiSAPARUDIN, saksi ARFAN DERI MULYANA., AMD, saksi ABUZAR ELGIFARI ALIAS ABU, saksiSUNARDI ALIAS EGOK, saksi JUNAIDI HERIAWAN ALIAS HERI, saksi RUDI FIRMANSYAH ALIAS RUDIdan saksi AHMAD ARIADI ALIAS ARI mengeluarkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdiletakkan ditengahtengah

Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa sebagai penyedia fasilitas untuk bermain judi kyukyu/kik dengan cara terdakwa menyediakan rumah tempat tinggalnya sebagai tempat bermainjudi, menyediakan kartu domino, karpet dan tikar sebagai alas untuk bermain judi; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian terdakwa sedang dirumahnya menunggu saksiSAPARUDIN, saksi ARFAN DERI MULYANA., A.MD, saksi ABUZAR ELGIFARI ALIAS ABU, saksiSUNARDI ALIAS EGOK, saksi JUNAIDI HERIAWAN

Saksi JUNAIDI HERIAWAN ALIAS HERI, Lembuak Timur, 39 Tahun, 25 Juni 1981, Lakilaki, PNS(Trantib Kecamatan Kediri), Indonesia, Dsn. Lembuak Timur, Ds. Lembuak, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okky Heriawan bin Eddy Heriawan) kepada Penggugat (Sherry Dewandari binti Suharjana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

Alias RUDI dan Saksi PUJA HADITIA menangkapterdakwa, lalu Saksi SUMAN JAYA Alias SUMAN, Saksi RUDI HERIAWAN Alias RUDIdan Saksi PUJA HADITIA menghubungi Saksi SULUNG HARYADI dan JOEL GURNINGAlias JOEL, selanjutnya Saksi SULUNG HARYADI dan JOEL GURNING Alias JOELmembawa terdakwa beserta barang bukti berupa 3 (tiga) buah tandan kelapa sawit ke PolsekBandar Khalifah untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil buah sawit di Kebun sawit milik SaksiROBINSON SITEPU tanpa seizin dan

Gurning yang mengatakan bahwa Joel Gurningtelah menangkap terdakwa yang telah mengambil buah sawit milik RobinsonSitepu sebanyak 3 janjang ;Bahwa selanjutnya saksi datang dan melihat bahwa barang bukti yang ada di sanaadalah 3 buah tandan buah kelapa sawit, 1 buah eggrek, unit sepeda motor GLPro tanpa plat nomor dan senter ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Robinson Sitepu untuk mengambil buah sawittersebut ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi RUDI HERIAWAN

, Puja haditia ada melihatterdakwa sedang berada dikebun Robinson Sitepu sedang mengambil buah kelapasawit ;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi yang bernama Rudi Heriawan danPuja Haditia menangkap terdakwa dan didapati 3 buah tandan buah kelapa sawit, buah eggrek, unit sepeda motor GL Pro tanpa plat nomor dan senter ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Robinson Sitepu untuk mengambil buah sawittersebut ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya;4 Saksi PUJA

HADITIA ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 01.45 wib, saksibersama teman saksi yang bernama Suman Jaya, Rudi Heriawan ada melihatterdakwa sedang berada dikebun Robinson Sitepu sedang mengambil buah kelapasawit ;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi yang bernama Suman Jaya dan RudiHeriawan menangkap terdakwa dan didapati 3 buah tandan buah kelapa sawit, buah eggrek, unit sepeda motor GL Pro tanpa plat nomor dan senter ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Robinson Sitepu

, Suman jaya dan saksi Puja Haditia ;Bahwa selesai mengeggrek 3 buah kelapa sawit, terdakwa ditangkap oleh saksiRudi Heriawan, Suman jaya dan saksi Puja haditia ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk dijual danmemperoleh uang dari hasil penjualan ;Bahwa terdakwa sudah melakukan pencurian tersebut sebanyak 5 kali yaitu 2 kalidikebun Robinson Sitepu dan 3 kali dikebun Anto Sihombing ;Bahwa terdakwa tidak ada memperoleh izin dari Robinson Sitepu untukmengambil buah kelapa

SABAR BARUS, sehingga menguntungkansaksi WENDI LEO HERIAWAN, ST dan Ir.

Sukawang Idris Gumai (teamLeader), Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha Mandiri Wandi Leo Heriawan(selaku Kuasa Direktur dan diketahui oleh Kabid Permukiman danPerumahan Dinas PU Kab.

Tanjung Jabung Barat yang ditandatangani olehWENDI LEO HERIAWAN selaku Kuasa Direktur PT.

Eri Dahlan sebelumnya telah mendapatkan laporan lisan dari Ir.Hendy Kusuma, Wendi Leo Heriawan (Kontraktor Pelaksana/Kuasa DirekturPT.

Batur Artha Mandiri (Saksi Wendi Leo Heriawan), padahalpembayaran hanya dapat dilakukan terhadap pekerjaan yang telah selesaiterpasang, maka secara nyata PT.

Alias Paluk, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Bahwaperbuatan Terdakwa dan Anak Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA sertasaksi ARIFIN mengakibatkan Saksi korban mengalami luka pada dahi, dada,perut, lengan dan punggung, berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :140/RSUL/VER/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 atas nama MUH. YUNUSHALIB bin ABD. HALID yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpahjabatan oleh dr.

YUNUS berlari dikejar olehAnak Saksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA dari arah rumah saksi HADRAdan memarangi dahi saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidan kemudiansaksi YOGI MENGEJAR saksi MUH. YUNUS lalu memarangi punggungsaksi MUH.

Bahwa perbuatan Terdakwa dan AnakSaksi YOGI HERIAWAN SAPUTRA serta saksi ARIFIN mengakibatkanSaksi korban mengalami luka pada dahi, dada, perut, lengan danpunggung, berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor140/RSUL/VER/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 atas nama MUH. YUNUSHALIB bin ABD. HALID yang dibuat dan ditandatangani mengingat Ssumpahjabatan oleh dr.

Hadra alias Dara yang tidak lain isteri dari Terdakwa Baharuddinalias Bongkar dan ibu dari Saksi anak Yogi Heriawan Saputra alias Yogi; Bahwa sebelumnya Baharuddin alias Bongkar (DPO) pernahmenyampaikan kepada anak Yogi nanti apabila saya ke rumah dipinrang danmenemukan ibu kamu bersama Muh.

Yani Denpasar menujuarah timur jurusan Jalan Gatot Subroto Denpasar dengan mengendaraiKendaraan Truck Hino No.Pol DR 8850 AC bersama dengan satu orangpenumpang yaitu saksi HERIAWAN dan mengangkut besi dan snack,dengan menggunakan persneleng 3 melintas lurus di sebelah utara markaas jalan dengan keadaan jalan beraspal baik, lalu lintas normal lancar,cuaca cerah, malam hari.

HERIAWAN dengan mengatakan suaraapa itu bunyi dug? dan saksi An. HERIAWAN menjawab tidak tahuselanjutnya mobil truck Terdakwa kendarai bergerak ke arah timur danHal 9 dari 19 halaman Putusan Pidana No 605/Pid/B/2015/PN Dpssetelah dapat bergerak sekitar 1,5 km Terdakwa belok ke kananmemasukkan mobil truck ke dalam gudang dan di dalam gudangTerdakwa sempat mengatakan kepada saksi An. HERIAWAN tadi adasuara dug saksi menjawab ya saksi juga mendengar suaradugselanjutnya Terdakwa dan saksi An.

HERIAWAN mengecekkondisi mobil dan saat itu tidak ada bekas lecetlecet kemudianTerdakwa kembali mengecek kondisi mobil dengan menggunakansenter Hp namun tidak menemukan bekas lecetlecet pada mobiltersebut setelah itu Terdakwa menyuruh saksi An. HERIAWAN untuksituasi diluar apakah saat itu ramai atau tidak kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanan menuju pelabuhan Padang Bay hendakmenyeberang ke Lombok namun setelah melewati Jin.

HERIAWAN kemudian Terdakwa diajak ke Pos PJR Manggiskemudian Terdakwa diajak ke Polresta Denpasar yang saat ituTerdakwa bersama dengan saksi An. HERIAWAN duduk di belakangdan Terdakwa sempat membisikkan kepada saksi An.

HERIAWAN menjawab tidak fahu selanjutnya mobil truckTerdakwa kendarai bergerak ke arah timur dan setelah dapat bergeraksekitar 1,5 km Terdakwa belok ke kanan memasukkan mobil truck kedalam gudang ; Bahwa kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju pelabuhanPadang Bay hendak menyeberang ke Lombok namun setelah melewatiJin.

1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Heriawan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustinus Heriawan dengan pidana penjara selama ; 6 ( enam ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan terdakwa Agustinus Heriawan secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Munaris Alias Aris tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangselama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang SiapaPengertian barang siapa menurut hukum adalah setiap orang tanpamembedakan jenis kelamin dan status sosial melainkan siapa sajayang melakukan tidak pidana yang tidak ada alasan pemaaf danpenghapus pidana yang dalam perkara ini telah dihadapkan kedepankan persidangan yaitu: Terdakwa Agustinus Heriawan yangmengaku sehat jasmani dan rohani yang identitasnya seperti tercantumdalam surat dakwaan dan terdakwa membenarkan.Oleh karena itu unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut

Menyatakan Terdakwa Agustinus Heriawan tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustinus Heriawan denganpidana penjara selama ; 6 ( enam ) Bulan ;3.

Gudang Areal Perumahan Pasar IV Klumpang Desa KlambirKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersdang diLabuhan Deli, yang tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 15.45 WIBSaksi JF Banjarnahor, Saksi Heriawan

dari masyarakatbahwa ada sekelompok orang di gudang Perumahan Pasar IV Klumpang Desa KlambirKecamatan Hamparan Perak sedang bertransaksi jual beli dan mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu ;Mendengar informasi tersebut Saksi JF Banjarnahor, Saksi HeriawanNasution, Saksi Fredi Setiawan, dan Saksi Albiner Sirait langsung menuju tempattersebut dan sesampainya di teras gudang Areal Perumahan Pasar IV Klumpang DesaKlambir, Kecamatan Hamparan Perak sekira pukul 16.00 Wib, Saksi JF Banjarnahor,Saksi Heriawan

Tidakberapa lama kemudian datang Saksi Heriawan Nasution dan Saksi Fredi Setiawansambil merangkul Saksi Rayendra alias Lendro) penuntutan terpisah, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Rayendra als Lendro beserta barang bukti diamankan guna prosesselanjutnya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 2837/NNF/2013 tertanggal 16 Mei 2013 menyimpulkan barangbukti milik Terdakwa M.

Selanjutnya Saksi JF Banjarnahor, Saksi HeriawanNasution, Saksi Fredi Setiawan, dan Saksi Albiner Sirait melakukan penggrebekan.Pada berjalan menuju gudang, (satu) orang lakilaki yang berdiri di halaman gudangberlari kesamping gudang, melihat hal tersebut Saksi Heriawan Nasution dan SaksiFredi Setiawan mengeyjar lakilaki tersebut, sedangkan Saksi Albiner Sirait dan SaksiJF Banjarnahor melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu TerdakwaSuhendra yang berada di teras gudang, Kemudian Saksi

Tidak berapa lamakemudian datang Saksi Heriawan Nasution dan Saksi Fredi Setiawan sambilmerangkul Saksi Rayendra alias Lendro) penuntutan terpisah, selanjutnya Terdakwadan Saksi Rayendra als Lendro beserta barang bukti diamankan guna prosesselanjutnya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab: 2837/NNF/2013 tertanggal 16 Mei 2013 menyimpulkan barang bukti milikTerdakwa M.

DEDI HERIAWAN Alias DEDI Bin SELAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri.

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JEFRI Alias JEFRI Alias JEPRET Bin JAMILUN
2.DEDI HERIAWAN Alias DEDI Bin SELAMAT

., UUN HERIAWAN, SH dan FAJAR CAHYA GUMILAR,SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai "Pengguaal;LAWANee urmur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Sukalaya BaratGg.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmaiaya berpendapat iain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumYAYAT SUDRAJAT, SH., UUN HERIAWAN, SH dan FAJAR CAHYAGUMILAR, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Januari 2016, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor224/Reg.K/2016/PA.Tmk. tangga!

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat melalui kuasanya dan Tergugat agar dapat membinaHalaman 3 dan 6 halaman, putusan nomor : 0198/Pd.G/2016/PA TmkKembali rumah tangganya secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kuasa Penggugat dan Terqugat agar diadakan acaramediasi dalam rangka perdamaian sejak tanggal 21 Pebruart 2016sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 16 Maret 2076, akan tetapiberdasarkan laporan kuasa penggugat UUN HERIAWAN

UUN HERIAWAN, SH dan FAJAR CAHYAGUMILAR, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus terlanggal 07 Nopember 2015, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadiian Agama kota Tasikmalaya dengan Nomor0224/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 04 Pebruari 2016. sehingga karenanyakuasa hukum tersebut dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis

Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat melalui kuasanya dan Tergugat agar dapat membinakembali rumah tangganya secara rukun, dan bahkan Maielis Hakim telahmemerintahkan kepada kuasa Penggugat dan Tergugat agar diadakan acaramediasi dalam rangka perdamaian sejak tanggal 21 Pebruari 2016sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 16 Maret 2016, akan tetapiberdasarkan laporan kuasa penggugat UUN HERIAWAN, SH, principalpenggugat tidak mau menghadiri mediasi dan tidak pula memberi

tetappada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Anak dan Penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN TlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak dan Anak II bersama dengan kawankawannya yangsudah dewasa yaitu Mahfut Zakaria Fauzi, Febri Ariyadi bin Warji, Tobi WijayaKusuma bin Sutrisno, Dedi Heriawan

Mahfut ZakariaFauzi ditawarkan di facebook oleh Manus Bahari karena saksi Febri Ariyadi binWarji pernah diberitahu ciri HP milik saksi Mahfut Zakaria Fauzi dan foto ManusBahari selanjutnya saksi Febri Ariyadi bin Warji berusaha menjalin komunikasidengan Manus Bahari Sampai mendapatkan nomor telepon Manus Bahari;Bahwa pada hari Kamis tangggal 3 Mei 2018 sekitar jam 18.00 wib.saksi Mahfut Zakaria Fauzi mengumpulkan kawankawannya yaitu Febri Ariyadibin Warji, Tobi Wijaya Kusuma bin Sutrisno, Dedi Heriawan

bin Sunar, Supriyono bin Alm.Yanto sementara Tobi Wijaya Kusuma bin Sutrisno sempat berteriak malingmaling sehingga warga yang ada di sekitar tempat tersebut ikut mengejarManus Bahari, teriakan tersebut rupanya didengar juga oleh orangorang yangdisekitar tempat itu bukan hanya Anak I, Anak II dan para saksi sehingga ketikaManus Bahari tertangkap dia langsung dikeroyok beramairamai oleh saksiMahfut Zakaria Fauzi memukul dengan tangan terkepal mengenai pipi kanan,Dedi Heriawan bin Sunar menendang

Yanto menuju jalanpersawahan Kelurahan Kutoanyar Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung;Bahwa begitu sampai di tempat tujuan Manus Bahari diturunkan dalamposisi duduk sambil saksi Mahfut Zakaria Fauzi menanyakan tentangHP miliknya tetapi dijawab dengan berbelitbelit sehingga saksi MahfutZakaria Fauzi kembali memukul bagian pipi sebanyak satu kall;Bahwa selanjutnya karena masih menjawab berbelitbelit maka kawankawan saksi Mahfut Zakaria Fauzi langsung memukulinya dengan caraDedi Heriawan bin Sunar

Yanto menuju jalanpersawahan Kelurahan Kutoanyar Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung;se Bahwa begitu sampai di tempat tujuan Manus Bahari diturunkan dalamposisi duduk sambil saksi Mahfut Zakaria Fauzi menanyakan tentangHP miliknya tetapi dijawab dengan berbelitbelit sehingga saksi MahfutZakaria Fauzi kembali memukul bagian pipi sebanyak satu kall;se Bahwa selanjutnya karena masih menjawab berbelitbelit maka kawankawan saksi Mahfut Zakaria Fauzi langsung memukulinya dengan caraDedi Heriawan

Memberi izin kepada Pemohon (ARIP HERIAWAN alias ARIEF HERIAWAN bin JAMHURI. S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI LINDA WATI binti SUHANDI. T ) di depan sidang Pengadilan Agama di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Syahrial Heriawan bin Syamsuddin pada tanggal 26 Desember 2004 akibat bencana tsunami;
3. Menetapkan ahli waris dari Syahrial Heriawan bin Syamsuddin adalah :

3.1. Suryati binti Budiman (isteri);

3.2. Syamsuliani binti Syamsuddin (saudara kandung);

4.