Pemenang permainan ada 3 (tiga) yaitu pemenang dengan gimatas, dimana pemain menyusun kartu menjadi kartu seri atau kartu tris tanpamengambil kartu yang diambil kartu lain, gim bawah yaitu : menyusun kartudengan mengambil buangan dari pemain lain dan gim hitungan yaitu : apabilasampai dengan kartu cadangan/kartu jit habis tidak ada yang gim ataupun gimbawah.

Untuk pemenang gim atau gim bawah akan mendapatkankemenangan masingmasing dari pemain lain sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga akan menarik uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan bila gim bawah, akan mendapat kemenangan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain sehingga menarik uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemenang dengan gim hitungan akanmendapatkan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari masingmasing pemain laindan akan mendapatkan

yaitu : apabila sampaidengan kartu cadangan/kartu jit habis tidak ada yang gim ataupun gim bawah.Untuk pemenang gim atau gim bawah akan mendapatkan kemenanganmasingmasing dari pemain lain sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sehingga akan menarik uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danbila gim bawah, akan mendapat kemenangan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari masingmasing pemain sehingga menarik uang sebesar Rp.1010.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemenang dengan gim hitungan

3 kartu dengan angka yang berurutan dangambar sejenis (kartu seri) atau menyusun kartu dengan gambar yangberbeda tapi angka yang sama dialah yang menang ;e Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :e Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim hitungan

minimal 3 kartu dengan angka yang berurutan dangambar sejenis (kartu seri) atau menyusun kartu dengan gambar yangberbeda tapi angka yang sama dialah yang menang ;Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan

Menyatakan barang bukti berupa :o 60 buah buku kupon togel masih kosongo 8 lembar rekapan pasangan nomor togel o 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 3120 IC berikut kartu No. 081220292939o 1 buah HP merk Esia warna putih berikut kartu No. 02295812992o 1 buah buku catatan merk Mirageo 1 buah kalkulator merk Citizen o 1 buah hekter warna biru o 1 buah buku kecil berisi hitungan-hitungan yang menang togel o 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 5610-d-1 berikut kartu No. 081280800058o 1

Menyatakan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA- 12 (dua belas) buah Token Bank BCA- 4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niaga- 6 (enam) buku tabungan Bank BNI- 3 (tiga) buku tabungan Bank BRI- 7 (tujuh) buku tabungan Bank Mandiri- 1 (satu) buah Token Bank Mandiri- 1 (satu) bundel email para nasabah- 1 (satu) buah catatan buku hitungan uang- 1 (satu) unit Hp Android merk Acer warna putih- 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna putih- 1 (satu) bundel slip pengiriman buku

Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm. 16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA 12 (dua belas) buah Token Bank BCA(empat) buku tabungan Bank CIMB Niagaenam) buku tabungan Bank BNItiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandiri46 371 (satu) buah Token Bank Mandiri((((satu) bundel email para nasabahsatu) buah catatan buku hitungan uangsatu) unit Hp Android merk Acer warna putih1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah Hp merk Nokia warna putih 1 (Satu) bundel slip pengiriman buku tabunganDirampas untuk

Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm.BCA, 4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niaga, 6 (enam) buku tabunganBank BNI, 3 (tiga) buku tabungan Bank BRI, 7 (tujuh) buku tabungan BankMandiri, 12 (dua belas) buah Token Bank BCA, 1 (satu) buah Token BankMandiri, uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu)bundel email para nasabah, 1 (satu) buah catatan bukku hitungan uang, 1(satu) unit Hp Android merk Acer warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Nokiawarna putih, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna silver

(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa mengeluti kegiatan judi online tersebutlebih kurang selama 6bulan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:SRN Pea OY >16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA12 (dua belas) buah Token Bank BCA4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niagaenam) buku tabungan Bank BNItiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandirisatu) buah Token Bank Mandirisatu) bundel email para nasabahsatu37111 buah catatan buku hitungan

Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il berada di sebuah rumah Kos lansung digeledah, ditemukan16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA, 4 (empat) buku tabungan BankCIMB Niaga, 6 (enam) buku tabungan Bank BNI, 3 (tiga) buku tabungan BankBRI, 7 (tujuh) buku tabungan Bank Mandiri, 12 (dua belas) buah Token BankBCA, 1 (satu) buah Token Bank Mandiri, uang tunai sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (Satu) bundel email para nasabah, 1 (satu) buah catatanbuku hitungan uang, 1 (Satu) unit

Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm.tiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandirisatu) buah Token Bank Mandirisatu) bundel email para nasabahsatu) buah catatan buku hitungan uangsatu371 unitHp Android merk Acer warna putih))))satu) buah Hp merk Nokia warna putih(((((((1satu) bundel slip pengiriman buku tabunganDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Baitul Mal Lhokseumawe1 (satu) buah laptop merk HP warna silver beserta chargerDirampas untuk

Penuntut Umum yang dibacakan persidangan yangpada pokonya memohon kepada Mejelis hakim yang memriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan pada diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDI TUMANGGOR bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memnuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih ataumetto, dan jumlah dalam hitungan

sebagaimana yang dinyatakandalam label atauetiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran,takaran atau timbangan dan jumlah alam hitungan menurut ukuranyang sebesanrnya, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 62Jo.

lebih dekat dari pada kedudukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor. 2020/Pid.B/2015/PNMan.tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili perkara terdakwa BUDI TUMANGGOR,dengan sengaja memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan

sebagaimana yang dnyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidaksesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 14.00 WIB saksi DONIIRAWAN dan saksi SYAPFRIZAL ABDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jl.Rakuta Sembiring RT/RW 002 / 004 Kel/Desa Naga Pita Kec.

sebagaimana yang dinyatakan dalam label atauetiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran atau timbangan danjJumlah alam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;Ad. 1.

dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmenghadirkan calon suami Pemohon dan saksisaksi :Calon Suami, Nama : XXXXXX, Umur 40 tahun agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Gang Sidara RT 002 RW 002,Desa Patianrowo, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,status perkawinan duda cerai, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon namun ayah XXXXXX yang bernama XXXXXX menolakdengan alasan tidak sesuai dengan hitungan

dan calon suami Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu PemohonBahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX telah menjalin cinta sejak 1 tahun yang laluBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan

/Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX dan telah menjalin cinta sejak 1 tahun yang laluBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Bahwa antara Pemohon dengan calon

/Pdt.P/2019/PA.Ngjbersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohondengan alasan tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya, XXXXXXtidak terdapat halangan untuk menikah baik karena nasab atau sesusuan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai penolakan ayah kandung Pemohonuntuk menjadi wali atas rencara pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatidak beralasan, oleh karenanya Majlis menilai bahwa keberatan ayah kandungPemohon menjadi

banyak 5 kartu kemudiandilanjutkan dengan pemain lainnya dan kartu angka yang sama beda gambar dapatdijatuhkan dengan jumlah 3 kartu hingga 5 kartu, begitulah seterusnya hingga kartuhabis dimainkan bila kartu salah seorang pemain tidak ada lagi yang bisaditurunkan maka pemain itu dikatakan mati dan selanjutnya menunggu pemainyang lain menyeslesaikan permainan tersebut dan apabila semuanya sudah matimaka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemain yang sisa kartunyapaling kecil dikatakan menang hitungan

banyak 5kartu kemudian dilanjutkan dengan pemain lainnya dan kartu angka yang samabeda gambar dapat dijatuhkan dengan jumlah 3 kartu hingga 5 kartu, begitulahseterusnya hingga kartu habis dimainkan bila kartu salah seorang pemain tidak adalagi yang bisa diturunkan maka pemain itu dikatakan mati dan selanjutnyamenunggu pemain yang lain menyeslesaikan permainan tersebut dan apabilasemuanya sudah mati maka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemainyang sisa kartunya paling kecil dikatakan menang hitungan

Menetapkan barang bukti ; - Uang tunai sebanyak Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara- 1 (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; - 1 (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yang bertuliskan hitungan permainan ;- 1 (satu) buah pulpen ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Binton Siregarserta menyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluhempat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu)buah kertas rokok dji samsoe yang bertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnyapara terdakwa dan barang barang bukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diprosesmenurut hukum, padahal para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Binton Siregar serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) setkartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas rokok dji samsoe yangbertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnya para terdakwa dan barang barangbukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diproses menurut hukum, padahal para terdakwatidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Merek Kab Karoe Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan (satu) buah

Merek Kab Karo ;e Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan 1 (satu)

seperti tersebut diatas ;Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa tidak ada menyuruh untuk bermain judi tersebuthanya isengiseng saja;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan

hitungan.

Akan tetapi apabila dari 4 (empat) pemaintersebut kartunya tidak ada yang habis dan sudah tidak bisa meneruskanlagi maka permainan tersebut selesai dan sisa kartu yang dipegang akandihitung sesuai angka yang terdapat pada kartu tersebut, dan untuk kartuAS, J, Q, K dihitung 10 (Sepuluh) hitungan sedangkan untuk gambarJOKER dihitung 20 (dua puluh) hitungan.

Akan tetapi apabila dari 4 (empat) pemain tersebutkartunya tidak ada yang habis dan sudah tidak bisa meneruskan lagimaka permainan tersebut selesai dan sisa kartu yang dipegang akandihitung sesuai angka yang terdapat pada kartu tersebut, dan untuk kartuAS, J, Q, K dihitung 10 (sepuluh) hitungan sedangkan untuk gambarJOKER dihitung 20 (dua puluh) hitungan.

Akan tetapi apabila dari 4 (empat) pemaintersebut kartunya tidak ada yang habis dan sudah tidak bisa meneruskanlagi maka permainan tersebut selesai dan sisa kartu yang dipegang akandihitung sesuai angka yang terdapat pada kartu tersebut, dan untuk kartuHalaman 22 dari 26 Putusan No.151/Pid.B/2017/PN.SgnAS, J, Q, K dihitung 10 (sepuluh) hitungan sedangkan untuk gambarJOKER dihitung 20 (dua puluh) hitungan.

Sanardi (Alm) (berkas perkaraterpisah) bisa dikatakan sebagai pemenang dan mendapat uang taruhan daripemain lain sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)/orang sedangkan apabila sampaiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bmskartu habis para pemain yakni terdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutarbin Darmo Sukardi (berkas perkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi(Alm) (berkas perkara terpisah) tidak bisa mengembarkan kartu maka kartuterakhir yang hidup dihitung dan pemain yang punya hitungan

jumlah banyakmendapatkan taruhan hitungan/reyek sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) danbegitulah seterusnya cara Para Terdakwa bermain judi jenis remi.dimanaterdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutar bin Darmo Sukardi (berkasperkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm) (berkas perkaraterpisah) sudah melakukan 4 (empat) kali putaran dimana putaran pertama dankedua dimenangkan oleh terdakwa II Sutar bin Darmo Sukadi, putaran ketigadimenangkan oleh saksi Sutar bin Darmo Sukardi senilai

Ro10.000, (sepuluhribu rupiah) menang hitungan saja sehingga total terdakwa Kasirun bin Sanwarikalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan saksi Sudarsono kalah Rp5.000, (limaribu rupiah) dimana setiap terdakwa Kasirun bin Sanwari dan saksi Sudarsonobin Sanardi kalah mengambil uangnya di dalam kantong pakaiannya kemudianmenyerahkan uang tersebut langsung ke pemenang yang menang danlangsung oleh pemenang yakni saksi Sutar bin Darmo Sukadi dimasukkan uanghasil judi tersebut ke dalam kantung pakaiannya,

oleh saksi Sutar bin Darmo Sukardi senilai Ro10.000, (sepuluhribu rupiah) menang hitungan saja sehingga total terdakwa Kasirun bin Sanwarikalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan saksi Sudarsono kalah Rp5.000, (limaribu rupiah) dimana setiap terdakwa Kasirun bin Sanwari dan saksi Sudarsonobin Sanardi kalah mengambil uangnya di dalam kantong pakaiannya kemudianmenyerahkan uang tersebut langsung ke pemenang yang menang danlangsung oleh pemenang yakni saksi Sutar bin Darmo Sukadi dimasukkan uanghasil

jumlah banyak akanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bmsmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) begitu seterusnya sampai permainan selesai; Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remi tersebutmerupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggir jalanumum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang; Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remi adalah saksi Sutar; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa

Pwd.Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karena ayahkandung Pemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa: itungan Jowo), dankarena rumah calon suami pemohon tersebut dengan rumah Pemohon bilamemakai hitungan jawa adalah Utara Timur ( Jawa: Ngalor Ngetan ) danmenurut ayah kandung Pemohon itu tidak cocok, sehingga sampai kapanpunayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali dalam Pernikahan Pemohondengan calon suami

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwasaksi kenal Pemohon sudah 2 tahun;e Bahwa saksi sebagai perjaka dan Pemohon janda dengan anak 1;e Bahwa saksi sebagai calon suami dari Pemohon;e Bahwa keluarga sudah melamar, namun ditolak oleh keluarga Pemohon;e Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon tidak setuju karena rumahPemohon dan rumah saya berseberangan menghadapnya utara timur,sehingga menurut hitungan

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai kakak kandung calon suamiPemohon;e Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai wali adhal orang tuaPemohon untuk menikah dengan adik saksi Saksi 1;e Bahwa keluarga sudah melamar bulan Agustus 2014 dan keluargapemohon tidak menerima lamaran keluarga saksi;e Bahwa setahu saksi sebab rumah Pemohon dengan rumah calon suamimenurut hitungan

Pwd.pernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama SUAMI PEMOHON, denganalasan orang tua Pemohon tidak setuju karena rumah Pemohon dan rumah sayaberseberangan menghadapnya utara timur, sehingga menurut hitungan jawa dilaranguntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasrkamn keterangan saksisaksi, maka ditemukanfakta hukum bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya adalah tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan, sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmenghadirkan calon suami Pemohon dan saksisaksi :Calon Suami, Nama : XXXXXX, Umur 39 tahun Dukuh Dingin RT 007 RW 005,Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Agama Islam, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha Studio Photo,status duda cerai, tidak dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon namun ayah XXXXXX yang bernama XXXXXX menolakdengan alasan tidak sesuai dengan hitungan

dan calon suami Pemohon karena saksiadalah kakak dari calon suamiBahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX telah menjalin cinta sejak 2 tahun 6 bulanBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan

/Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena nasab atau sesusuanBahwa calon suami Pemohon orang yang taat beribadah dan telah memilikipekerjaan studio photo dengan penghasilan tiap bulan Rp 4.500.000,Bahwa selain saksisaksi tersebut di

dihadirkan olehPemohon serta buktiibukti Surat P.1 s/d P.4 diperoleh faktafakta bahwa antaraPemohon dengan calon suaminya telah menjalin cinta sejak 2 tahun 6 bulanyang lalu dan selama itu. mereka sudah saling mencintai sampai sekarang.Keluarga calon suami pemohon telah melamar kepada ayah Pemohon untukdilakukan pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya namun ayahPemohon tidak bersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dengan alasan tidak sesuai dengan weton (hitungan

. :227/TNG/6/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dalam kesimpulannya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakantindak pidana bersamasama memproduksi dan memperdagangkan barangyang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya .Dan oleh karena itu menuntut kepadaMajelis Hakim

Menyatakan terdakwa TEGUH JANUARI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapersamasama memproduksi dan memperdagangkan barang yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalamhitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu melanggar pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) hurufb dan c UndangUndang

sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai denganukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya.

Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.3.

Menyatakan terdakwa Teguh Januari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana bersama samamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalamhitungansebagaimana yang dinayatakan dalam label atau etiket barang tersebut,tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitungan menurutukuran yang sebenarnya:2.

nanti peserta ada yang ceki atau kowah dan sebelumpermainan di mulai para pemain membuat kesepakatan besar kecilnya taruhanuang dalam permainan judi tersebut yaitu sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).selanjutnya permainan judi kartu cino atau gonggong dimulai, salah satupemain membuka satu lembar kartu iyatan, lalu angka yang keluar dari kartutersebut menentukan pemain yang pertama kali bermain misalnya keluar angkalima maka dihitung dari pemain yang membuka kartu iyatan kearah kanan,maka pemain pada hitungan

kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari para pemainyang kalah, begitu seterusnya dan baru berlangsung dua kali ronde permainan,para terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Tulung untukdiproses lebih lanjut. 222

No3/Pid.B/2015/PN.KIntersebut menentukan pemain yang pertama kali bermain misalnya keluar angkalima maka dihitung dari pemain yang membuka kartu iyatan kearah kanan,maka pemain pada hitungan kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari

kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari para pemainyang kalah, begitu seterusnya dan baru berlangsung dua kali ronde permainan,para terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Tulung untukdiproses lebih lanjut.

Apabila dalam putaran permainankartu salah satu pemain jadi baik secara seri atau parallel maka pemain tersebutdapat menutup kartu sehingga memenangkan uang taruhan, jika tidak ada pemainyang menutup sampai sisa kartu habis maka dilakukan hitungan angka dan angkayang tertinggi dinyatakan sebagai pemenang sehingga berhak mendapatkan uangtaruhan. Jika dalam hitungan nilai ada pemain yang seri maka tidak ada yangmendapatkan uang taruhan serta uang taruhan tetap (tidak menambah).

Apabiladalam putaran permainan kartu salah satu pemain jadi baik secara seri atauparallel maka pemain tersebut dapat menutup kartu sehingga memenangkanuang taruhan, jika tidak ada pemain yang menutup sampai sisa kartu habismaka dilakukan hitungan angka dan angka yang tertinggi dinyatakan sebagaipemenang sehingga berhak mendapatkan uang taruhan.

pemikahan Pemohon dengan caton suami Pemohon (SUDIRbin JOYO PANNO) yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernarna HARJO SARNO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PU, beralamat di Dukuh Selorejo RT.012 RW. 002 Desa SelorejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, akan tetapi tidak direstui ,Bahwa alasan ayah kandung Pemohon Yang tidak merestui dan tidak bersediamenjadi wali nikah datam pernikahan Pernohon dengan caton suamiPemohon (SUDIR bin JOYO PANNO) adalah karena hitungan

RT. 008 RW. 002Desa Seiorejo, Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan:= Bahwa, dirinya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pernohon sejak lama dan teiah tahu keluargaPemohon : Bahwa, dirinya teiah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lamadan telah berusaha melamar Pemohon pada orang tuanya , Bahwa, dirinya pernah meiamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon menyatakan menolak lamarannya sehingga wali Pemohon tidakmau bertindak sebagai wali nikah Pemohon dikarenakan hitungan

Pemohon karena sebagai saudara sepupu ayahPemohon , Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yangbernama SUDIR bin JOYO PANIYO teiapi ayah kandung Pemohon tidakmau menjadi wali nikahnya ; Bahwa, sepengetahuan saksi artara Pemohon dengan calonSuaminya tersebul lidak ada hubungan keluarga dan lidak ada hubungansusuan karena SamaSama orang iain, Pemohon berstatus janda sedangkancaion suaminyaDuda , Bahwa, sepengetahuan saksi ayah kandung Pemohon engganmenjadi wali nikah Pemohon karena hitungan

kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ,= Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakiiaki yang bernamaSUDIR bin JOYO PANITYO tetapi ayah kandung Pemohon tidak maumenjadi wali nikahnya ;= Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuankarena samasama orang lain, Pemohon berstatus janda sedangkan calonSuaminya Duda ,= Bahwa, sepengetahuan saksi ayah kandung Pemohon enggan menjadi walinikah Pemohon karena hitungan

pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang teiah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukanSaksisaksinya yang teiah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, caton suami Pemohon dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut :m= Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol atau enggan menjadi walidengan alasan karena hitungan

Menyatakan Terdakwa HARIANTO alias AHENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan, tidak sesuai dengan isi bersih (netto) dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label barang tersebut dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;2.

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARIANTO Alias AHENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PerlindunganKonsumen Barang Atau Jasa Yang Tidak Sesuai Dengan BeratBersih, Isi Bersih Atau) Netto Dan Jumlah Dalam HitunganSebagaimana Dinyatakan Dalam Label Atau Tidak Sesuai DenganUkuran, Takaran Dan Jumlah Dalam Hitungan

sebagaimana yang dinyatakan dalamlabel atau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takarantimbangan dan jumlah dlam hitungan menurut ukuran yang sebenarnyayang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1.

Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih ataunetto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalamHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 2119/Pid.Sus/2016/PNLbp (migas).label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takarantimbangan dan jumlah dlam hitungan menurut ukuran yang sebenarnyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur

Unsur dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/ataujasayang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan perundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih,isibersihataunetto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai denganukuran, takaran timbangan dan jumlah dlam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilarang adalah adanyasuatu ketentuan yang mengatur serta menentukan

suatu persyaratan tertentubagi setiap orang/ pelaku usaha dalam melakukan tindakan memproduksiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 2119/Pid.Sus/2016/PNLbp (migas).dan/atau memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih,isi bersin atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana terdapat dalamlabel barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 Point 4 dan Point 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen, pengertian Barang adalah setiap benda

ditengah dengan terouka untuk pijitan kemudian masingmasing daripemain dibagikan 6 (enam) buah kartu, untuk sisa kartu kocokan disimpanditengah dengan kartu tertutuo, dan masingmasing pemain secara bergiliranmengambil satu kartu tertutuo dan mengambil kartu yang berada ditengah yangterouka untuk membuat kartu menjadi sen sehingga berumlah 10 (sepuluh) nilaidan kegiatan tersebut berjalan secara bergantian hingga kocokan kartu habis dansetelah habis maka kartu yang berhasil membuat sen 10 (Sepuluh) hitungan

akanmendapatkan nilai teroanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yangberwarna merah, dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah masingmasingmembayar atau memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) kemudian permainan tersebut terus berlaniut seperti itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana jo.

akan mendapatkan nilaiterbanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwama merah, dan untuk 3 (tiga) orangyang kalah masingmasing membayar atau memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) kemudian permainan tersebut terus berianjut seperti itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPidana jo.

akan mendapatkan nilai terbanyak,kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarna merah, dan untuk 3(tiga) orang yang kalah masingmasing membayar atau memberikan uangkepada pemenang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kKemudian permainantersebut terus berlanjut seperti itu ; Bahwa perbuatan para terdakwa dalam melakukan permainan judi Merahmerahan memakai Kartu Remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tersebut tidak mendapat izin dari pihak kepolisian atau pihakberwenang lainnya ;Menimbang

akan mendapatkan nilaiterbanyak, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarna merah,dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah masingmasing membayar ataumemberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)kemudian permainan tersebut terus berlanjut seperti itu ;Menimbang, bahwa permainan judi Marah Merahan dengan memakaiKartu Remi yang Para terdakwa lakukan berdasarkan pada sifat untunguntungan dimana pemain yang menang akan mendapatkan uang daripemain yang lainnya dan Tujuannya

kertas domino tersebut dimulai dariTerdakwa, Selanjutnya lawan Terdakwa secara berurutan sebanyak 3 (tiga) buahkertas domino kiukiu masing masing pemain, selanjutnya setelah kertas dominoberada ditangan masingmasing pemain kertas domino dibuka sehingan matakertas domino menghadap keatas dengan cara disusunsusun tiga tiga buahkemudian pemain yang memegang kertas domino tersebut menghitung matadengan cara menghitung ketigatiga kertas domino yang telah diperoleh kemudiandijumlahkan dan hasil jumlah hitungan

mata kertas yang telah dihitung tersebuthitungannya diambil jumlah angka dari 2 kertas terakhirnya seperti 19 dihitung 9dan hitungan angka yang tinggi adalah angka 9, kemudian selanjutnya dibukakartu ke 3 (tiga). seperti datang angka dengan jumlah 9 ( Sembilan ) siapa nilainyayang tertingi dari lawan main itu adalah pemenangnya, kemudian mata kertasDomino yang hitungannya sedikit dari pemain yang menang itu dikatakan pemainyang kalah dan membayar taruhan berupa uang sejumlah Rp. 5.000.

B/2016/PN.Psbselanjutnya setelah kertas domino berada ditangan masingmasing pemain kertas domino dibuka sehingan mata kertasdomino menghadap keatas dengan cara disusun tiga tiga buah;Bahwa kemudian pemain yang memegang kertas dominotersebut menghitung mata dengan cara menghitung ketigatigakertas domino yang telah diperoleh kemudian dijumlahkan danhasil jumlah hitungan mata kertas yang telah diperoleh tersebuthitungannya diambil jumlah angka dari 2 kertas terakhirnyaseperti 19 dihitung 9 dan hitungan

matakertas yang telah diperoleh tersebut hitungannya diambil jumlah angka dari2 kertas terakhirnya seperti 19 dihitung 9 dan hitungan angka yang tinggiadalah angka 9;Bahwa kemudian selanjutnya dibuka kartu ke 3 (tiga). seperti datang angkadengan jumlah 9 ( Sembilan ) siapa nilainya yang tertingi dari lawan mainitu adalah pemenangnya, kemudian mata kertas domino yang hitungannyasedikit dari pemain yang menang itu dikatakan pemain yang kalah danmembayar taruhan berupa uang sejumlah Rp. 5.000.

mata kertas yang telah diperoleh tersebut hitungannya diambiljumlah angka dari 2 kertas terakhirnya seperti 19 dihitung 9 dan hitungan angkayang tinggi adalah angka 9, kemudian selanjutnya dibuka kartu ke 3 (tiga). sepertidatang angka dengan jumlah 9 ( Sembilan ) siapa nilainya yang tertingi dari lawanmain itu adalah pemenangnya, kemudian mata kertas domino yang hitungannyasedikit dari pbemain yang menang itu dikatakan pemain yang kalah dan membayartaruhan berupa uang sejumlah Rp. 5.000.

rupiah) untuk setiap pemain dalam 1 (Satu) kali permainan;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa bermain judi dengan cara masingmasing pemain diberi kartu remi remi sebanyak 6 (enam) lembar dalam kondisitertutup oleh salah satu pemain yang sebelumnya telah mengacak kartu remitersebut dan dari 6 (enam) lembar kartu tersebut setiap pemain mengambil 1(satu) kartu untuk dibuka lalu dilihat pemain yang membuka kartu denganhitungan kartu yang paling besar ialah sebagai pemukul bola pertama dan yangmemilik hitungan

kartu terbesar kedua ialah sebagai pemukul bola kedua;Bahwa setelah diketahui urutan pemukul bola, setiap pemain melakukanpukul bola secara bergiliran yang mana target bola yang masuk disesuaikandengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikan sebelumnya dan apabilabola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remi dengan kondisi terbukayang disesuaikan dengan angka bola yang masuk tersebut Sampai pada pemainyang menghabiskan kartu remi terlebin dahulu ialah sebagai pemenangnya danmendapatkan

rupiah) untuk setiap pemain dalam 1 (satu) kali permainan;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa bermain judi dengan cara masingmasing pemain diberi kartu remi remi sebanyak 6 (enam) lembar dalam kondisitertutup oleh salah satu pemain yang sebelumnya telah mengacak kartu remitersebut dan dari 6 (enam) lembar kartu tersebut setiap pemain mengambil 1(satu) kartu untuk dibuka lalu dilihat pemain yang membuka kartu denganhitungan kartu yang paling besar ialah sebagai pemukul bola pertama dan yangmemilik hitungan

kartu terbesar kedua ialah sebagai pemukul bola kedua;Bahwa setelah diketahui urutan pemukul bola, setiap pemain melakukanpukul bola secara bergiliran yang mana target bola yang masuk disesuaikandengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikan sebelumnya dan apabilabola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remi dengan kondisi terbukaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 720/Pid.B/2019/PN SDAyang disesuaikan dengan angka bola yang masuk tersebut Sampai pada pemainyang menghabiskan kartu remi terlebin

paling besar ialahsebagai pemukul bola pertama dan yang memilik hitungan kartu terbesar keduaialah sebagai pemukul bola kedua dan setelah diketahui urutan pemukul bola,setiap pemain melakukan pukul bola secara bergiliran yang mana target bolayang masuk disesuaikan dengan hitungan dari kartukartu yang telah dibagikansebelumnya dan apabila bola yang di pukul masuk maka diletakan kartu remidengan kondisi terbuka yang disesuaikan dengan angka bola yang masuktersebut Sampai pada pemain yang menghabiskan

Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidaksesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan, danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 8 ayat (1) huruf b dan

Abdullah,pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul 09.40, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jalan LintasTimur kilometer 32 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti, pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalam hitungan

sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuaidengan ukuran, takaran, timbangan, dan jumlah hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Snt.Bermula pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwadiajak oleh Tito (belum tertangkap) untuk mengambal tabung gas elpiji ukuran12 kilogram miliknya yang berada di Rubasan (rumah barang sitaan negara),yangmana

Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangandan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah memperdagangkanbarang berupa gas elpiji ukuran 12 kilogram yang mana berat bersih atau nettogas elpiji tidak sesuai dengan