Ditemukan 284 data
8 — 1
dan tanda (P.3);Bahwa di samping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ke 1 Para Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksudmengajukan penetapan nikah; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemo honI
27 — 5
HS (kakak terdakwa dan orang tua Noperzal) ;Bahwa ketika didepan rumah Honi Yati, terdakwa bertemu dengan HoiniYati dan terdakwa langsung bertanya apo iyo Noper ditangkap Polisi ?,lalu dijawab oleh saksi Hoini Yati Als. Hoi Binti Jailani. HS iyokemudian terdakwa bertanya lagi dimano Eka ? dan dijawab lagi oleh9saksi Hoini Yati Als. Hoi Binti Jailani.
HS (kakak terdakwa dan orang tua Noperzal) ;Bahwa ketika didepan rumah Honi Yati, terdakwa bertemu dengan HoiniYati dan terdakwa langsung bertanya apo iyo Noper ditangkap Polisi ?,lalu dijawab oleh saksi Hoini Yati Als. Hoi Binti Jailani. HS iyokemudian terdakwa bertanya lagi dimano Eka ? dan dijawab lagi olehsaksi Hoini Yati Als. Hoi Binti Jailani.
7 — 0
ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, serta Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini akan dibebankankepada Pem@honi
14 — 2
HONI S. ABUBA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bongohulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Jul 2002;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di DesaTolongio, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi hadir sebagai undangan.Bahwa PPN yang hadir bernama ABD.
18 — 6
Honi al P. Hazin, tanggal lahir 20 tahun diubah menjadi Moh. Hasin, SE bin Abdul Ghoni, Sampang , 07 Mei 1961 dan Pemohon II : Siti Maryam binti P.
Honi Al P. Hazin ), tempat tanggal lahir,Sampang, 20 tahun ) dan nama Pemohon II ( PEMOHON II ASLI, tempattanggal lahir, Sampang, 20 tahun ), sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga ( KK ), ljazah, dan Surat Keputusan ( SK ),para Pemohon, tertulis nama Pemohon : PEMOHON ASLI, tempatHim 7 dari 10 him Salinan Penetapann Nomor.0729/Pat.P/20 18/PA Spg.tanggal lahir, Sampang, 07 Mei 1961, dan nama Pemohon II : PEMOHON IIASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 05 Desember 1971.
19 — 5
Diyak Honi yang lahir pada tanggal 24 Maret 2015;5. Bahwa penyebab antara Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah karena pada saat itu terjadi konflik oleh sebab itu para Pemohontidaak mengurus ke KUA setempat:;;6. Bahwa untuk keperluan para Pemohon dalam membuat akta kelahirananak dan perubahan kartu keluarga, maka para Pemohon mengharapkepada majelis hakim Mahkamah Syariyah Takengon mengesahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.
16 — 6
telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Sahril bin Sultan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon Il, untuk pengurusan KartuKeluarga, Akta Lahir anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Remang bin Honi
226 — 194
kelompok kajian yang mendukungISIS/Daulah Islamiyah yang berdasarkan Resolusi PBB Nomor1267/1989/2253 List dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor: DTTOT/2723/X1/2014 Tanggal 30 Nopember 2014, IslamicState of Iraq and Syria (ISIS) merupakan salah satu organisasi teroris; Bahwa setelah bergabung dengan kajian Ustad Lukman alias Adib,Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO berkenalan dengan saksi AchmadSupriyanto alias Anmad alias Damar alias Umar alias Abu Cikal bin Subur,saksi Anmad Goni alias Honi
ditetapbkan menjadiUndangUndang Nomor 15 tahun 2003 tentang Pemberantasan TindakPidana Terorisme.ATAUKedua:Bahwa la Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO alias Asep alias BambangGentolet alias Abu Muhammad bin Budiman, bersamasama dengan AchmadSupriyanto alias Ahmad alias Damar alias Umar alias Abu Cikal bin Subur,Iskandar alias Alexander Rumatrey alias Abu Qutaibah alias Guru Kendo bin M.Natsir, Wandi Supandi alias Abu Usama alias Aseng alias Sabeni, Khadisunalias Alfin bin Muhdiyono, Ahmad Goni alias Honi
Bahwa unsur setiap orang menunjuk kepada subyek hukum yangdiajukan kepersidangan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Khadisun, SaksiAkhmad Goni Als Ghoni Als Honi Als Uwais Als Qorni Als Karung, Saksi GilangNabaris Als Gilang Als Ayuni AnNajmah Als Anida Khofiyah Als Askari, SaksiAchmad Supriyanto Als Ahmad Als Damar Als Umar Als Abu Cikal Bin Subur,Saksi Iskandar Als Alexander Rumatrey Als Abu Qutaibah Als Guru Kendo AlsBin M.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
1.MIDARHAN Bin JAMIL
2.SAHIN Bin MASIP
55 — 21
SelanjutnyaSaksi bersama Saksi Honi lalu melakukan pengecekan kelokasiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN MnaAn. Midarhan Bin Jamil dkkberdasarkan laporan masyarakat tersebut. Sesampainya di aliran sungai,Saksi melihat 5 (lima) orang termasuk Para Terdakwa sedangmenghanyutkan kayu ke sungai.
Honi Erwan Saputra, S.H. Bin Nochman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Honi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arba'iyah Ismi binti Matrazak) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
116 — 7
Honi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Mohammad Rozak umur 2 tahun, setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun, dan belum menikah pada usia tersebut, dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
55 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Honi Hanafi Jimmy Mahadika bin Suwito) terhadap Penggugat (Nabila Rizkia Puteri binti
12 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Honi Susanto Bin Djamalludin) terhadap Penggugat (Deni Stravia Dele binti Suwito Dele) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu ripiah);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Naufal Rizqi Fadhilah
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Honi Susanto BinDjamalludin) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu ripiah);4. Menetapkan anakanak Penggugat dengan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX, (Ik) lahir tanggal O06 Januari 2006 dan Xxxxxxxxxxxxxx(Ik)lahir tanggal 25 November 2011, berada di bawah hadhanah(pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anakanak Penggugat dengan Tergugattersebut5.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
H Abdul Honi Saari, Sri Jumiati,SH dan saksi Sutedjo merupakan saksi Testimonium de Audituadalah tidak benar karena pada saat itu saksisaksi jugamendengar dan melihat Terdakwa berada di Kantor KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarangsedangkan saksi Muhammad Umar mendengar sendiri katakatayang diucapkan oleh Terdakwa dengan bahasa jawa namun saksiMuhammad tidak mengetahui artinya dan saksi Muhammad Umarmelihat wajah Terdakwa dalam keadaan emosi sehingga hal inidapat dipergunakan
36 — 9
Selatan; ~ sebelum kejatian tersebut sewaktu ter*akwa pulang 4an ternelihat orang tua tertakwa terlibat pverkelahian 74an sebab~nian ter*takwa titak mengetahuinya, 7an tertakwa melihat tertakwa terjajar 7*iztkmzkmg 7i tiang listrik 4an pata saa:orang tua terakwa memegang parang, kemujtian tertakwa mem:rang tuanya 7engan mengeluarkan pisau yang sell phen ter~ingganenya, kemutian tertakwa menijerit memanggil orangAengan kata~kata " Bak=Bak" lalu tertakwa melihat saksi =honi Hartianto Bin M.Teguh berlari
12 — 9
Andi bin Honi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSukacinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir.
44 — 6
HONI ZULQIROM sedang melaksanakan Giat Patroli diWilayah Polsek Salam;Bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi narkotika di daerah Blondo dengan menyebutkan ciriciri orang tersebut;Bahwa setibanya di lokasi berdasarkan informasi dari masyarakat tadisaksi dan saksi ZAKARIA ADI SAPUTRA melihat di seberang jalanterdakwa yang mengendarai sepeda Motor Honda Vario berhenti didepan Pot tanaman di tepi jalan raya;Bahwa karena mencurigai gerak gerik terdakwa seperti
HONI ZULQIROM sedang melaksanakan Giat Patroli diWilayah Polsek Salam;Bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi narkotika di daerah Blondo dengan menyebutkan ciriciri orang tersebut;Bahwa setibanya di lokasi berdasarkan informasi dari masyarakat tadisaksi dan saksi WIWIN ANDRIANTO melihat di seberang jalan terdakwayang mengendarai sepeda Motor Honda Vario berhenti di depan Pottanaman di tepi jalan raya;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Mkd10Bahwa
51 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fitra Honi bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tawarati binti Seniman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi isi kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati tanggal 25 Agustus 2022 tentang hak-hak Termohon yaitu: 3.1.
9 — 4
Bakri Honi serta para undanganlainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama: 1. Samsul bin Samsirahun 2.
59 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Honi Berutu Bin Jamin Berutu
dengan Pemohon II ( Nurhandayani Solin binti Karim Solin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2007 di Desa Perjaga, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor