Menetapkan anak yang bernama, Humairah Azzahra, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2016, berada di bawah asuhan Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli serdang, Kecamatan Medan Johor, dan Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Humairah Azzahra, Perempuan, Lahir tanggal 12 Oktober 2016 M;.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Humairah Azzahra,perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2016 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, maka selainmenggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat tersebut;.

dasar putusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat terhadap Penggugat adalahtalak bain shughra;Menimbang, bahwa karena berdasarkan alat bukti tertulis P.1, antaraPenggugat dengan Tergugat sebelumnya belum pernah bercerai, maka talakyang dijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak 1 (satu);Menimbang, bahwa gugatan Penggugatagar dirinya ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) atas anak Penggugat danTergugat yang bernama, Humairah

Menetapkan anak yang bernama, Humairah Azzahra, perempuan, lahirtanggal 12 Oktober 2016, berada di bawah asuhan Penggugat;5.

Thalita Humairah, Lahir di Murante pada tanggal 26 Februari 2014KeduaanaktersebutsaatiniberadadalampengasuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah mertua di Desa Murante, Kecamtan Suli, Kabupaten Luwu. Dalamtahuntahun pertama usia perkawinan, Penggugat dan Tergugat hiduprukun meskipun kadang terjadi pertengkaran namun hal tersebut dapatterselesaikan secara baik.

Kirakira pada tahun 2016,setelah anak kedua (Thalita Humairah) berumur7 (Tujuh) bulan,Pengugat berangkat menyusul Tergugat ke Kalimantan. Saat ituTergugat sudah bekerja sebagai sopir pada PT UBM (Ulat Bulu Mini) diMuara Jawa, KutaiKartanegara, Kalimantan Timur. KeberangkatanPenggugat mengikuti Tergugat semata panggilan hati sebagai seorangistri.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (M.Yasir bin Jaini) denganPemohon II (Hermiyanti binti Usnan) telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Wapa Humairah binti M.Yasir, umur 8 bulan;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (M.Yasir bin Jaini) dengan Pemohon II (Hermiyanti bintiUsnan);.

akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa BahunginKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong pada tanggal 05 Agustus 2013;e Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda mati, sedangkan statusPemohon II janda mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Wapa Humairah

Pemohon Il menikah di Desa BahunginKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong pada tanggal 05 Agustus 2013;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda mati, sedangkan statusPemohon II janda mati;Hal5 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0075/Pdt.P/2015/PA.Tjge Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Wapa Humairah

Mira Humairah Ishak umur 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.

Mira Humairah Ishak perempuan, umur 2 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Penetapan No:0047/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari 8 HalBahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan dan Aktakelahiran anak;2.Unpi Hasan bin Harun Hasan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai

Mira Humairah Ishak perempuan, umur 2 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai syarat mengurus suratsurat penting;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagidan tetap memohon kepada Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki identitas penulisan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AIRA SALUNA HUMAIRAH Nomor: 1371-LU-16082016-0031 tertanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbaca bernama AIRA SALUNA HUMAIRAH, menjadi tertulis dan terbaca yang benar bernama WAN AIRA SALUNA HUMAIRAH;
3. Memerintahkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Rifa Humairah, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 29 Desember 2015 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku bibi dari anak tersebut untuk bertemu anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Rifa Humairah kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom

) atas kelalaian dalam menyerahkan anak bernama Rifa Humairah binti Faisal Riza, lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 29 Desember 2015 kepada Penggugat, dihitung sejak putusan a quo berkekuatan hukum tetap sejumlah Rp50.000-, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;

Bahwa setelah perkawinan itu,antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul)terakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Bangsal Sentong RT 005 RW 016 Desa Karang Anyar KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dan dikaruniai dua anak masingmasing bernama:1) Jameela Yasmin Humairah, perempuan, umur 3 tahun, 2) Alicia Kapoor,perempuan, umur 1 tahun, sekarang keduanya berada dalam asuhanPenggugat dikarenakan

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang benama Jameela Yasmin Humairah dan 2.

Salinan Putusan Nomor 5140/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi adalah adik kandung Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang benama Jameela Yasmin Humairah dan 2.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Humairah Alwy Assagaf, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Asmawati Sarib, S.Ag Amran Abbas, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Hizbuddin

Maddatuang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, SHHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.BitgPerincian biaya :1.

GANIS HUMAIRAH (anak perempuannya)sedang tertidur di dalam kamar rumah tersebut.e Bahwa Saksi MUNANDAR M.

GANIS HUMAIRAH (anak perempuannya),sedangkan Saksi MUNANDAR M.

GANIS HUMAIRAH (anak perempuannya),sedangkan Saksi MUNANDAR M. TAYIB sedang tertidur di ruangtengah rumah, kemudian Saksi MISNADI (penjaga malam) mengetukjendela dapur rumah dan Saksi terbangun untuk membuka jendeladapur rumah tersebut, kemudian saksi MISNADI mengatakan bahwaada seorang lakilaki yang masuk ke dalam rumah Saksi melaluijendela ruangan dapur sebelah kanan rumah, mendengar hal ituSaksi membangungkan Saksi MUNANDAR M. TAYIB danmenceritakan hal tersebut, setelanh itu.

GANIS HUMAIRAH (saudaraHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ptkperempuannya), sedangkan Saksi MUNANDAR M.

GANIS HUMAIRAH menunggu didalam kamarkarena ketakutan.Bahwa Saksi menerangkan setelah mendangar cerita itu SaksiROSMINI bersama Saksi MUNANDAR M.

No.14/Pdt.G/2021/PA.Mdodibantu oleh Humairah Alwy Assagaf, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Anggraeni Kasim, SH Drs. H.

Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :>Rp 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.14/Pdt.G/2021/PA.Mdo

., M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan Humairah Alwy Assagaf, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 121/Pdt.G/2018/PA BitgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Hizbuddin Maddatuang, S.H., M.H. Nur Afni Saimima, S.H.Hakim Anggota Il,R.

., MHumPanitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 60.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 121/Pdt.G/2018/PA Bitg

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1 Nur Syafitri binti Hartono, lahir tanggal 11 Juli 20153.2 Nur Afila Humairah binti Hartono, lahir tanggal 20 September 2020Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Juli 2020 sampai dengan bulan Mei 2021;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama:3.1 Nur Syafitri binti Hartono, lahir tanggal 11 Juli 20153.2 Nur Afila Humairah binti Hartono, lahir tanggal 20 September 2020dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Humairah Binti Sukwan umur 4 tahun;10.

telahbercerai di Pengadilan Sabah, Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyakepada pihak KUA setempat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda; Bahwa istri pertama Pemohon pernah keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Humairah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyakepada pihak KUA setempat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda; Bahwa istri pertama Pemohon pernah keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Humairah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II

Tahun1974 Tentang perkawinan, sehingga dengan adanya keberatan dari istri pertamaPemohon I mengenai perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak memenuhiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 5 ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun demikian, fakta di persidangan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama HUMAIRAH

Syarifuddin Yusran);

Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 789/55/X/2011tanggal 28102011, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahanantara penggugat dan tergugat, bertanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472032411110037, atas nama IrwanWahyudi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 18 April 2012, yang isinyamenerangkan bahwa Irwan Wahyudi (tergugat) dan Siska Ariyani(penggugat) serta Syamira Maulida Humairah

KAPOLSEKTASamarinda Ulu, tanggal 26 Februari 2019, yang isinya menerangkanbahwa Siska Ariyani (penggugat) telah melaporkan kehilangan Kartukeluarga atas nama Irwan Wahyudi (tergugat), bertanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LU030520120048, atasnama Syamira Maulida Humairah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 3 Mei2012, yang isinya menerangkan bahwa Syamira Maulida Humairahadalah anak dari Irwan Wahyudi (tergugat) dan Siska Ariyani

harmonis, namun sejak Tahun 2018 yang lalu sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Devi;Bahwa sejak Bulan September Tahun 2018 yang lalu antarapenggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal, penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat itu hinggasekarang tidak pernah lagi berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa anak tergugat dengan penggugat yang bernama SyamiraMaulida Humairah

karena23itu talak yang dijatuhkan adalah talak bain, tidak dapat dirujuk kembali kecualidengan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim dalam musyawarahnya sepakat mengabulkan gugatan penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat dalampersidangan mengajukan gugatan pemeliharaan/ hadlanah atas seorang anakpenggugat dengan tergugat yang bernama Syamira Maulida Humairah

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama SyamiraMaulida Humairah, lahir di Samarinda, tanggal 31 Januari 2012, beradadalam asuhan/ hadlanah penggugat;4. Menghukum kepada tergugat untuk memberikan kepada penggugat atasnafkah anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan 10% setiap tahun;5.

oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Humairah AlwyAssagaf, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Asmawati Sarib, S.Ag. Amran Abbas, S.Ag, SH, MH.HAKIM ANGGOTA,Hizbuddin Maddatuang, SH, MH. PANITERA PENGGANTI,Humairah Alwy Assagaf, SH.Hal. 5 dari 6 hal.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 60.000.3. Panggilan P dan T Rp. 290.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5.

,MH
2.DICKY DWI PUTRA,SH
3.AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA HIDAYAT BIN WAHYU

saksi pernikahan tersebut adalah Saksi sendiri danNgatino;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp100.000.00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda namun akta cerai belum terbit;Bahwa selama mereka menikah tidak ada orang yang keberatan danmenggugat pernikahan mereka;Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilirtelah lahir seorang anak bernama Nazwa Khanza Humairah

pernikahan tersebut adalah Saksi sendiri danMisman Amdani; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp100.000.00 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda namun akta cerai belum terbit; Bahwa selama mereka menikah tidak ada orang yang keberatan danmenggugat pernikahan mereka; Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilirtelah lahir seorang anak bernama Nazwa Khanza Humairah

Republik Indonesia Nomor 6 tahun 1994 tanggal 14 Oktober1994, dengan demikian Majelis Hakim menyatakan menerima Kuasa HukumPemohon dan Pemohon II untuk beracara di depan persidangan PengadilanAgama Ujung Tanjung mewakili dan mendampingi Pemohon dan Pemohon IIdalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap seoranganaknya yang bernama Nazwa Khanza Humairah

Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa meskipun bukti P.2 merupakan akta di bawah tangan,akan tetapi nilai pembuktiannya adalah sama dengan akta autentik karenaisinya tidak dibantah oleh para Pemohon, maka harus dinyatakan terbuktibahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah lahir seorang anakbernama Nazwa Khanza Humairah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kain sarung;Dikembalikan pada saksi koroban Humairah binti Marhaban;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00 (tigaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 239/Pid/2010/PT.Bna, tanggal 25 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 20 Oktober2010 No. 229/Pid.B/2010/PN.Bna, yang dimohonkan

Kuta Alam, Kota Banda Aceh, tidak ada satu orang punyang ada di tempat tersebut selain Terdakwa dan saksi korban Humairahbinti Marhaban;bahwa Terdakwa mengakui hanya memegang serta merabaraba payudaradan pantat saksi korban Humairah binti Marhaban dan tidak melakukanpersetubuhan, sedangkan mengenai air mani yang diketemukan pada pahasaksi korban memang keluar dari kemaluan Terdakwa, akan tetapi bukankarena akibat persetubuhan Terdakwa, namun karena Terdakwa sudahtegang dan mengeluarkan air mani dari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kain sarung;Dikembalikan pada saksi korban Humairah binti Marhaban;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 oleh H. Imron Anwari, S.H.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Bobaneigo sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama: (1) Rifaldi Ternate, (2) Putri Humairah dan (3),Talita Hadijah;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut ;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dianugerahi 3 (tiga)orang anak yaitu (1) Rifaldi Ternate, (2) Putri Humairah dan (3), TalitaHadijah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau sesusuan yang menghalangi untuk menikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakada yang keberatan sampai sekarang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II Saksi pernahmendengar kalau Pemohon I dan Pemohon II ingin menerbitkan bukunikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Timur, makaharus

Bahwa terbukti Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai3 (tiga) oranganak yaitu (1) Rifaldi Ternate, (2) Putri Humairah dan (3), Talita Hadijah;6. BahwaPemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tidak ada yangkeberatan selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;7.

AqilaAzhra Humairah, Perempuan,7 tahun2.4. Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun2.5. Nafiza, Perempuan, 4 tahun3. Bahwa suami Pemohon IRHAM M Bin Muhamad pada tanggal 18 Oktober2020 meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa almarhum IRMAN M Bin Muhamad selain meninggalkan Pemohondan anakanak selaku ahli wari juga meninggalkan uang tabungan di BankCabang Bogor sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah);5.

AqilaAzhra Humairah, Perempuan, 7 tahun4.5. Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun4.6. Nafiza, Perempuan, 4 tahunadalah ahli waris sah dari almarhumah IRMAN M Bin Muhamad5.